Spotřeba LCD TV a plazmy
Chtěl jsem se vás zeptat,jestli jste zkoušeli měřit spotřebu LCD TV nebo plazmy.Docela by mě zajímalo jak velký je rozdíl ve spotřebě,pokud má člověk 32" nebo například 52" LCD TV/plazmu.
Já jsem si zakoupil wattmetr a schválně jsem si změřil spotřebu mojí LCD TV Samsung 32"
řady R8 a wattmetr mi ukazoval spotřebu mezi 85W-90W.
Jestli někdo máte možnost změřit spotřebu vaší LCD TV nebo plazmy,tak to sem vložte.
Myslím si,že by to mohlo být zajímavé téma.
Já jsem si zakoupil wattmetr a schválně jsem si změřil spotřebu mojí LCD TV Samsung 32"
řady R8 a wattmetr mi ukazoval spotřebu mezi 85W-90W.
Jestli někdo máte možnost změřit spotřebu vaší LCD TV nebo plazmy,tak to sem vložte.
Myslím si,že by to mohlo být zajímavé téma.
To ti žere nějak moc. Ta moje jen 75 Wattů. Už jsem to zde několikrát uváděl... A nikdo tomu nevěří, a neuvěří to ani tobě...
To ti žere nějak moc. Ta moje 55´ jen 45 Wattů. Ještě jsem to zde neuváděl... A nikdo tomu nevěří, a máš pravdu, neuvěří to ani tobě...
[QUOTE=Honza23;205597]Chtěl jsem se vás zeptat,jestli jste zkoušeli měřit spotřebu LCD TV nebo plazmy.Docela by mě zajímalo jak velký je rozdíl ve spotřebě,pokud má člověk 32" nebo například 52" LCD TV/plazmu.
Já jsem si zakoupil wattmetr a schválně jsem si změřil spotřebu mojí LCD TV Samsung 32"
řady R8 a wattmetr mi ukazoval spotřebu mezi 85W-90W.
Jestli někdo máte možnost změřit spotřebu vaší LCD TV nebo plazmy,tak to sem vložte.
Myslím si,že by to mohlo být zajímavé téma.[/QUOTE] Myslím si že LCD MAJÍ stabilní spotřebu a ta je u 32" cca 130-200w a ta je neměnná,takže nevím jak si přišel na tu tvojí watáž.Třeba se pletu.Ale donedávna to tak bylo.Taky otázka další co je to za "watmetr"Třeba zminovaný Samsung u dosti svých výrobků radši spotřebu neudává-proč asi?U MOJÍ 42 PX80TKY kde je právě spotřeba proměnlivá/max255w/a je %172w.To znamená např. noční scény-73-78w/Bílé pozadí, snih, hokej-cca220-285w.
Já jsem si zakoupil wattmetr a schválně jsem si změřil spotřebu mojí LCD TV Samsung 32"
řady R8 a wattmetr mi ukazoval spotřebu mezi 85W-90W.
Jestli někdo máte možnost změřit spotřebu vaší LCD TV nebo plazmy,tak to sem vložte.
Myslím si,že by to mohlo být zajímavé téma.[/QUOTE] Myslím si že LCD MAJÍ stabilní spotřebu a ta je u 32" cca 130-200w a ta je neměnná,takže nevím jak si přišel na tu tvojí watáž.Třeba se pletu.Ale donedávna to tak bylo.Taky otázka další co je to za "watmetr"Třeba zminovaný Samsung u dosti svých výrobků radši spotřebu neudává-proč asi?U MOJÍ 42 PX80TKY kde je právě spotřeba proměnlivá/max255w/a je %172w.To znamená např. noční scény-73-78w/Bílé pozadí, snih, hokej-cca220-285w.
[QUOTE=šramák;206048]Myslím si že LCD MAJÍ stabilní spotřebu a ta je u 32" cca 130-200w a ta je neměnná,takže nevím jak si přišel na tu tvojí watáž.Třeba se pletu.Ale donedávna to tak bylo.Taky otázka další co je to za "watmetr"Třeba zminovaný Samsung u dosti svých výrobků radši spotřebu neudává-proč asi?U MOJÍ 42 PX80TKY kde je právě spotřeba proměnlivá/max255w/a je %172w.To znamená např. noční scény-73-78w/Bílé pozadí, snih, hokej-cca220-285w.[/QUOTE]
Ano, nic ve zlém, ale to o té "stabilní a neměnné" spotřebě platilo možná kdysi, dnes je to jinak.
Např., když u toho mého TV nastavím mód "Film", TV se nastaví pro večerní koukání, kdy je spotřeba jen asi 75-80 W (stejně jako můj CRT SONY 71 cm), při tomto módu je spotřeba skutečně neměnná jak u tmavých scén, tak u světlých (vždy těch 75-80 W). Pokud nastavím plný jas a kontrast, bere 260 W a také je to neměnné u jasných i tmavých scén (na to se ovšem nedá dívat, jak je to přejasené...).
Takže ta slova "stabilní a neměnné" je třeba chápat ve správném smyslu....
A u LCD s LED podsvícením je to zase ještě trochu jinak...
Ano, nic ve zlém, ale to o té "stabilní a neměnné" spotřebě platilo možná kdysi, dnes je to jinak.
Např., když u toho mého TV nastavím mód "Film", TV se nastaví pro večerní koukání, kdy je spotřeba jen asi 75-80 W (stejně jako můj CRT SONY 71 cm), při tomto módu je spotřeba skutečně neměnná jak u tmavých scén, tak u světlých (vždy těch 75-80 W). Pokud nastavím plný jas a kontrast, bere 260 W a také je to neměnné u jasných i tmavých scén (na to se ovšem nedá dívat, jak je to přejasené...).
Takže ta slova "stabilní a neměnné" je třeba chápat ve správném smyslu....
A u LCD s LED podsvícením je to zase ještě trochu jinak...
[QUOTE=šramák;206048]Myslím si že LCD MAJÍ stabilní spotřebu a ta je u 32" cca 130-200w a ta je neměnná,takže nevím jak si přišel na tu tvojí watáž.Třeba se pletu.Ale donedávna to tak bylo.Taky otázka další co je to za "watmetr"Třeba zminovaný Samsung u dosti svých výrobků radši spotřebu neudává-proč asi?U MOJÍ 42 PX80TKY kde je právě spotřeba proměnlivá/max255w/a je %172w.To znamená např. noční scény-73-78w/Bílé pozadí, snih, hokej-cca220-285w.[/QUOTE]
Trošku lepší LCD má dynamické řízení jasu trubic a navíc je umí řídit každou zvlášť, tzn. jak jsou vedle sebe IIII umí některé ztlumit dle scény.
Pěkně je to vidět jak to funguje u testovacího software na monitory, který jsem sem dával jako odkazy.
Trošku lepší LCD má dynamické řízení jasu trubic a navíc je umí řídit každou zvlášť, tzn. jak jsou vedle sebe IIII umí některé ztlumit dle scény.
Pěkně je to vidět jak to funguje u testovacího software na monitory, který jsem sem dával jako odkazy.
to losos:
A na kolik máš prosím tě u té spotřeby 75W nastavené hodnoty jasu a kontrastu? To se mě nějak nezdá. Je to střašně málo.
A na kolik máš prosím tě u té spotřeby 75W nastavené hodnoty jasu a kontrastu? To se mě nějak nezdá. Je to střašně málo.
Už jsem uvedl, že je to při módu "FILM". Televizor si to nastaví automaticky sám... Přijeď si to změřit, když se ti to nezdá...
No měřit to nepojedu, ale stejně je to podle mě blbost.
Chyba může být také přece na straně měřáku. Já nepolemizuji o tom, co svítí na jeho displeji.
Ale nechci vyvolávat flame.
Chyba může být také přece na straně měřáku. Já nepolemizuji o tom, co svítí na jeho displeji.
Ale nechci vyvolávat flame.
[QUOTE=rampion11;206433]Nezlob se na mně, ale při 47´a tebou uváděné spotřeby to je nereálné.[/QUOTE]
špatnej měřák a nebo obraz jak v černým tunelu ;)
Logicky pokud to má svítit, tak to něco bere, pokud tedy nepoužijeme účinnější zdroj světla, než jsou zářivky.
špatnej měřák a nebo obraz jak v černým tunelu ;)
Logicky pokud to má svítit, tak to něco bere, pokud tedy nepoužijeme účinnější zdroj světla, než jsou zářivky.
neni to v podstate jedno ci to zerie 100 alebo 200W ? ak ide niekomu o to ze bude moc platit za elektriku tak nech si nekupuje lcd ani plazmu. aj tak ide len o par korunove rozdiely :)
Souhlasím, debaty ohledně spotřeby tv jsou pro mne nepochopitelné. Když jsem kupoval tv, údaj spotřeby byl pro mne tak nepodstatný, že kdyby jsem si tu na fóru nepřečetl kolik "žere", tak o tom ani nevím. Ale to věčné dokazování naměřených údajů mi přijde k smíchu. Nakonec každý může tvrdit, že má spotřebu 0,7 W a argumentovat tím, že ji má stále vypnutou:)
[QUOTE=rampion11;206522]Souhlasím, debaty ohledně spotřeby tv jsou pro mne nepochopitelné. Když jsem kupoval tv, údaj spotřeby byl pro mne tak nepodstatný, že kdyby jsem si tu na fóru nepřečetl kolik "žere", tak o tom ani nevím. Ale to věčné dokazování naměřených údajů mi přijde k smíchu. Nakonec každý může tvrdit, že má spotřebu 0,7 W a argumentovat tím, že ji má stále vypnutou:)[/QUOTE] Naprostý souhlas, ale dal sem si práci a u sestry změřil odběr/tento týden/ jen tak ze srandy/sam 32"lcd řada 86 letos koupená/a spotřeba se POHYBUJE MEZI 140-150W!! Takže at si tady doopravdy napíše kdo co chce, a mod fim s "takovou" spotřebou to musí bejt pokoukáníčko.Když si chce ničit oči -prosím.Taky tu spotřebu neřeším ale skusil sem to jen tak si to změřit.A že by se u modu film nastavovalo vše samo? silně o tom pochybuji, to se děje u modu eco/pan42px80/
[QUOTE=losos;205785]To ti žere nějak moc. Ta moje jen 75 Wattů. Už jsem to zde několikrát uváděl... A nikdo tomu nevěří, a neuvěří to ani tobě...[/QUOTE]
ako nikto ??? veď je to pravda ( v mojom prípade 75-80 W ).a 46"
ako nikto ??? veď je to pravda ( v mojom prípade 75-80 W ).a 46"
[QUOTE=šramák;206569]Naprostý souhlas, ale dal sem si práci a u sestry změřil odběr/tento týden/ jen tak ze srandy/sam 32"lcd řada 86 letos koupená/a spotřeba se POHYBUJE MEZI 140-150W!! Takže at si tady doopravdy napíše kdo co chce, a mod fim s "takovou" spotřebou to musí bejt pokoukáníčko.Když si chce ničit oči -prosím.Taky tu spotřebu neřeším ale skusil sem to jen tak si to změřit.A že by se u modu film nastavovalo vše samo? silně o tom pochybuji, to se děje u modu eco/pan42px80/[/QUOTE]
chlape, málo toho vieš.:-(
ak sa pri 32" dostaneš na 140-150W, čo svedčí o podsvietený min. na 8 z 10-ich. Takže o tie oči prídeš asi Ty sám, pretože v noci to je taký rengén, že mi po kúpe tiekli slzy. naozaj nepochopím kukať v noci na TV pri podsvietení na plné gule.:-k Potom máte cez deň a v noci obraz krásne omaľovaný , nereálny, plný presýtených farieb a guľového kontrastu.
A čo takto podsvietenie dať na hodnotu 3 z 10 ? Ja viem, zvyknutý na prežiarený obraz a potom pocit "chudobného " obrazu...
Blbosť....
Obraz sa hneď stane reálnejším, prirodzenejším a hlavne v noci pre Vaše oči prijateľným. Kvalita obrazu neutrpí, naopak, jej to pomôže...
PS : Ak chcete , zabite aj mňa. 46M86BD, spotreba 75-80W. Asi odfotím merák...:)
chlape, málo toho vieš.:-(
ak sa pri 32" dostaneš na 140-150W, čo svedčí o podsvietený min. na 8 z 10-ich. Takže o tie oči prídeš asi Ty sám, pretože v noci to je taký rengén, že mi po kúpe tiekli slzy. naozaj nepochopím kukať v noci na TV pri podsvietení na plné gule.:-k Potom máte cez deň a v noci obraz krásne omaľovaný , nereálny, plný presýtených farieb a guľového kontrastu.
A čo takto podsvietenie dať na hodnotu 3 z 10 ? Ja viem, zvyknutý na prežiarený obraz a potom pocit "chudobného " obrazu...
Blbosť....
Obraz sa hneď stane reálnejším, prirodzenejším a hlavne v noci pre Vaše oči prijateľným. Kvalita obrazu neutrpí, naopak, jej to pomôže...
PS : Ak chcete , zabite aj mňa. 46M86BD, spotreba 75-80W. Asi odfotím merák...:)
můj Samsung 37LE656 při ztlumeném podsvětlení na 3 z 10 bere 130W a obraz je pro noční sledování tak akorát.
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Pro ty ostatní jen odkaz na poslední S&V, v testu 100cm LCD byl rozptyl mezi nejúspornějším a nejméně úsporným modelem 140 & 300 W (na střední nastavení). To při předpokládaném provozu 4 hod denně představovalo roční rozdíl 1200Kč. Takže pokud u někoho jede častěji než ty 4 hod (např. malé děti a pohádky přes den), pokud má žravější full hd plasmu ... tak po takových předpokládaných 5-ti letech životnosti je to už slušná suma za pouhý provoz.
Už aby tu bylo OLED.
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Pro ty ostatní jen odkaz na poslední S&V, v testu 100cm LCD byl rozptyl mezi nejúspornějším a nejméně úsporným modelem 140 & 300 W (na střední nastavení). To při předpokládaném provozu 4 hod denně představovalo roční rozdíl 1200Kč. Takže pokud u někoho jede častěji než ty 4 hod (např. malé děti a pohádky přes den), pokud má žravější full hd plasmu ... tak po takových předpokládaných 5-ti letech životnosti je to už slušná suma za pouhý provoz.
Už aby tu bylo OLED.
[QUOTE=jarino1978;206608]chlape, málo toho vieš.:-(
ak sa pri 32" dostaneš na 140-150W, čo svedčí o podsvietený min. na 8 z 10-ich. Takže o tie oči prídeš asi Ty sám, pretože v noci to je taký rengén, že mi po kúpe tiekli slzy. naozaj nepochopím kukať v noci na TV pri podsvietení na plné gule.:-k Potom máte cez deň a v noci obraz krásne omaľovaný , nereálny, plný presýtených farieb a guľového kontrastu.
A čo takto podsvietenie dať na hodnotu 3 z 10 ? Ja viem, zvyknutý na prežiarený obraz a potom pocit "chudobného " obrazu...
Blbosť....
Obraz sa hneď stane reálnejším, prirodzenejším a hlavne v noci pre Vaše oči prijateľným. Kvalita obrazu neutrpí, naopak, jej to pomôže...
PS : Ak chcete , zabite aj mňa. 46M86BD, spotreba 75-80W. Asi odfotím merák...:)[/QUOTE]
Už jednou sem ti psal abys pořádně čítal/vem si překladatele/tu watáž sem naměřil u sestry!! tak tady nepísaj něco o mojich očích! To se divá ona a že si ničí oči její problém.U mě je mod normal který mi vyhovuje ze všech nejvíc/dinamický-přejasen, kino -černota, tak alkorát eco -ale pouze ve dne, tak jedině normál.A spotřeba u 46 hahaha/to je teda už silný kafe/ to u 50tky je teda asi tak 30-35w-zajímavé-čím větší obraz to menší spotřeba.Já se spletl u mojí 42 je spotřeba 12w.A takových fotek sem může nas..t každej kolik chce.A leda že by ten tvůj merak bol z USSR- to bola kdysi země neomezaných možností. Ty asi žiješ v jiném světě co si má člověk myslet o tvojich názorech.A uvědom si že na tvoje rádoby názory já neskáču-to sem ti už taky psal tak tady přestan mě poučovat. A o spo třebě to snad jasně napsal kolega přede mnou.P.S. Já zapoměl že všemu rozmíš, přece máš všechno doma.P.S.2 A odpovím ti ohledně DK cos napsal nedávno že v r.99 si měl kino-kulový tos leda tak tahal za sebou na provázku kačera. A NEPOČÍTEJ ŽE TI BUDU ODPOVÍDAT PROTOŽE VÍM CO TY UMÍŠ KDYŽ S TEBOU NĚKDO NESOUHLASÍ.JASNÝ?
ak sa pri 32" dostaneš na 140-150W, čo svedčí o podsvietený min. na 8 z 10-ich. Takže o tie oči prídeš asi Ty sám, pretože v noci to je taký rengén, že mi po kúpe tiekli slzy. naozaj nepochopím kukať v noci na TV pri podsvietení na plné gule.:-k Potom máte cez deň a v noci obraz krásne omaľovaný , nereálny, plný presýtených farieb a guľového kontrastu.
A čo takto podsvietenie dať na hodnotu 3 z 10 ? Ja viem, zvyknutý na prežiarený obraz a potom pocit "chudobného " obrazu...
Blbosť....
Obraz sa hneď stane reálnejším, prirodzenejším a hlavne v noci pre Vaše oči prijateľným. Kvalita obrazu neutrpí, naopak, jej to pomôže...
PS : Ak chcete , zabite aj mňa. 46M86BD, spotreba 75-80W. Asi odfotím merák...:)[/QUOTE]
Už jednou sem ti psal abys pořádně čítal/vem si překladatele/tu watáž sem naměřil u sestry!! tak tady nepísaj něco o mojich očích! To se divá ona a že si ničí oči její problém.U mě je mod normal který mi vyhovuje ze všech nejvíc/dinamický-přejasen, kino -černota, tak alkorát eco -ale pouze ve dne, tak jedině normál.A spotřeba u 46 hahaha/to je teda už silný kafe/ to u 50tky je teda asi tak 30-35w-zajímavé-čím větší obraz to menší spotřeba.Já se spletl u mojí 42 je spotřeba 12w.A takových fotek sem může nas..t každej kolik chce.A leda že by ten tvůj merak bol z USSR- to bola kdysi země neomezaných možností. Ty asi žiješ v jiném světě co si má člověk myslet o tvojich názorech.A uvědom si že na tvoje rádoby názory já neskáču-to sem ti už taky psal tak tady přestan mě poučovat. A o spo třebě to snad jasně napsal kolega přede mnou.P.S. Já zapoměl že všemu rozmíš, přece máš všechno doma.P.S.2 A odpovím ti ohledně DK cos napsal nedávno že v r.99 si měl kino-kulový tos leda tak tahal za sebou na provázku kačera. A NEPOČÍTEJ ŽE TI BUDU ODPOVÍDAT PROTOŽE VÍM CO TY UMÍŠ KDYŽ S TEBOU NĚKDO NESOUHLASÍ.JASNÝ?
[QUOTE=radon;206617]můj Samsung 37LE656 při ztlumeném podsvětlení na 3 z 10 bere 130W a obraz je pro noční sledování tak akorát.
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Velice důležitý je i samotný postoj k TV a jejímu využití. Někdo si TV pustí i jako zvukovou kulisu nebo tv hodiny běží, i když se na ni nikdo nedívá. Pro takové by měl být faktor spotřeby důležitý. Při mém používání mne opravdu netrápí spotřeba a nemyslím si, že by zrovna kvůli mne byla ekologická rovnováha narušena:) Jinak byly tu i jiné spotřební styly, buďme rádi za ten, co máme dnes.
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Velice důležitý je i samotný postoj k TV a jejímu využití. Někdo si TV pustí i jako zvukovou kulisu nebo tv hodiny běží, i když se na ni nikdo nedívá. Pro takové by měl být faktor spotřeby důležitý. Při mém používání mne opravdu netrápí spotřeba a nemyslím si, že by zrovna kvůli mne byla ekologická rovnováha narušena:) Jinak byly tu i jiné spotřební styly, buďme rádi za ten, co máme dnes.
Zajimalo by me, jestli ti s velmi malou spotrebou, meri OKAMZITOU nebo PRUMERNOU("dlohodobou" treba 24 hodin provozu)spotrebu.Uz tu totiz nekolikrat probehlo, ze merit okamzitou spotrebu je velmi nepresne(spinaci zdroje atd.).
Měřák (samozřejmě vhodný, který to dokáže správně změřit) mám na cestě, takže jakmile dorazí změřím průměrnou spotřeba za delší úsek pro 46a786tku.
Zatím sem hodím např. údaj pro 40a786tku z hdtvtestu, který jsem teď psal do jiného threadu. Pro zkalibrované nastavení naměřili 132W. Odhaduju, že pokud by někdo pro stejné nastavení ubral podsvícení led, tak se klidně může dostat i hodně pod 100W. Samozřejmě otázka, komu vyhovuje jaké nastavení.
Pro 46tku a moje nastavení odhaduju, že budu někde pár W přes to jejich měření. Jsem moc zvědav, jak se trefim s odhadem.
Zatím sem hodím např. údaj pro 40a786tku z hdtvtestu, který jsem teď psal do jiného threadu. Pro zkalibrované nastavení naměřili 132W. Odhaduju, že pokud by někdo pro stejné nastavení ubral podsvícení led, tak se klidně může dostat i hodně pod 100W. Samozřejmě otázka, komu vyhovuje jaké nastavení.
Pro 46tku a moje nastavení odhaduju, že budu někde pár W přes to jejich měření. Jsem moc zvědav, jak se trefim s odhadem.
[QUOTE=Karel129;206653]Zajimalo by me, jestli ti s velmi malou spotrebou, meri OKAMZITOU nebo PRUMERNOU("dlohodobou" treba 24 hodin provozu)spotrebu.Uz tu totiz nekolikrat probehlo, ze merit okamzitou spotrebu je velmi nepresne(spinaci zdroje atd.).[/QUOTE]
U LCD nebudou podle mě nijak velké výkyvy spotřeby (i když nějaké samozřejmě ano) jako u plazmy.
U LCD nebudou podle mě nijak velké výkyvy spotřeby (i když nějaké samozřejmě ano) jako u plazmy.
[QUOTE=radon;206617]můj Samsung 37LE656 při ztlumeném podsvětlení na 3 z 10 bere 130W a obraz je pro noční sledování tak akorát.
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Pro ty ostatní jen odkaz na poslední S&V, v testu 100cm LCD byl rozptyl mezi nejúspornějším a nejméně úsporným modelem 140 & 300 W (na střední nastavení). To při předpokládaném provozu 4 hod denně představovalo roční rozdíl 1200Kč. Takže pokud u někoho jede častěji než ty 4 hod (např. malé děti a pohádky přes den), pokud má žravější full hd plasmu ... tak po takových předpokládaných 5-ti letech životnosti je to už slušná suma za pouhý provoz.
Už aby tu bylo OLED.[/QUOTE]
1200 korunovy rozdiel za rok je podla mna zanedbatelny. kua chlapi ved si uvedomte ze ste si kupovali tv ktore maju na milion % vecsiu spotrebu ako mali crt-cka. a nechapem co vam to pomoze ked si tu spotrebu zistite. ked ju namerate a bude 200W tak co budete pozerat tv len 1hod denne koli tomu aby ste usetrili?
hovno aj tak ju bude pozerat kazdy tak ako mu to vyhovuje a moze zrat kolko chce !!!!
tak naozaj nechapem ako to moze vobec niekoho trapit.
kto chce setrit na energii tak nech si kupi rybicky a moze sa na ne pozerat miesto televizora (aj ked si spocita naklady na tie rybky tak to bude asi rovnake :) :))
Ohledně debaty zda se má smysl zajímat o spotřebu - no pro někoho postrádajícího ekologický pohled na okolní svět a dostatečně finančně zabezpečeného, aby mohl přistupovat k životu tím jediným správným americky spotřebním stylem určitě ne :-)
Pro ty ostatní jen odkaz na poslední S&V, v testu 100cm LCD byl rozptyl mezi nejúspornějším a nejméně úsporným modelem 140 & 300 W (na střední nastavení). To při předpokládaném provozu 4 hod denně představovalo roční rozdíl 1200Kč. Takže pokud u někoho jede častěji než ty 4 hod (např. malé děti a pohádky přes den), pokud má žravější full hd plasmu ... tak po takových předpokládaných 5-ti letech životnosti je to už slušná suma za pouhý provoz.
Už aby tu bylo OLED.[/QUOTE]
1200 korunovy rozdiel za rok je podla mna zanedbatelny. kua chlapi ved si uvedomte ze ste si kupovali tv ktore maju na milion % vecsiu spotrebu ako mali crt-cka. a nechapem co vam to pomoze ked si tu spotrebu zistite. ked ju namerate a bude 200W tak co budete pozerat tv len 1hod denne koli tomu aby ste usetrili?
hovno aj tak ju bude pozerat kazdy tak ako mu to vyhovuje a moze zrat kolko chce !!!!
tak naozaj nechapem ako to moze vobec niekoho trapit.
kto chce setrit na energii tak nech si kupi rybicky a moze sa na ne pozerat miesto televizora (aj ked si spocita naklady na tie rybky tak to bude asi rovnake :) :))
[QUOTE=drto;206679]1200 korunovy rozdiel za rok je podla mna zanedbatelny. kua chlapi ved si uvedomte ze ste si kupovali tv ktore maju na milion % vecsiu spotrebu ako mali crt-cka. a nechapem co vam to pomoze ked si tu spotrebu zistite. ked ju namerate a bude 200W tak co budete pozerat tv len 1hod denne koli tomu aby ste usetrili?
hovno aj tak ju bude pozerat kazdy tak ako mu to vyhovuje a moze zrat kolko chce !!!!
tak naozaj nechapem ako to moze vobec niekoho trapit.
kto chce setrit na energii tak nech si kupi rybicky a moze sa na ne pozerat miesto televizora (aj ked si spocita naklady na tie rybky tak to bude asi rovnake :) :))[/QUOTE]
Já jsem neodepisoval proto, abych uvedl, kolik můj TV ušetří, či promrhá... (znovu uvádím, že ta moje LCD má stejnou spotřebu, jako vedle ní stojící CRT Sony Trinitron 69 cm).
Prostě jsem jen odpověděl autorovi tohoto vlákna, to je vše.
A děkuji Jarinovi za podporu.
Možná bych ještě mohl vyslovit také já "podivení" nad tím, jak neustále mnozí nechtějí uvěřit té nízké spotřebě (ani já jsem nevěřil vlastním očím) a místo toho, aby si to přijeli změřit sami, tak tady jen pomlouvají ... :)
Také jsem již uváděl, jak odlišíte v obchodě (za provozu) plazmu od LCD. Plazma vyzařuje spoustu tepelného záření (asi jako radiátor ústředního topení), což ucítíte nejen na obličeji již ze vzdálenosti půl metru, ale i na ruce a nejvíce pochopitelně dotykem povrchu displeje. LCD naproti tomu je téměř studená...(i displej).
Proto ten rozdíl ve spotřebě... :D
hovno aj tak ju bude pozerat kazdy tak ako mu to vyhovuje a moze zrat kolko chce !!!!
tak naozaj nechapem ako to moze vobec niekoho trapit.
kto chce setrit na energii tak nech si kupi rybicky a moze sa na ne pozerat miesto televizora (aj ked si spocita naklady na tie rybky tak to bude asi rovnake :) :))[/QUOTE]
Já jsem neodepisoval proto, abych uvedl, kolik můj TV ušetří, či promrhá... (znovu uvádím, že ta moje LCD má stejnou spotřebu, jako vedle ní stojící CRT Sony Trinitron 69 cm).
Prostě jsem jen odpověděl autorovi tohoto vlákna, to je vše.
A děkuji Jarinovi za podporu.
Možná bych ještě mohl vyslovit také já "podivení" nad tím, jak neustále mnozí nechtějí uvěřit té nízké spotřebě (ani já jsem nevěřil vlastním očím) a místo toho, aby si to přijeli změřit sami, tak tady jen pomlouvají ... :)
Také jsem již uváděl, jak odlišíte v obchodě (za provozu) plazmu od LCD. Plazma vyzařuje spoustu tepelného záření (asi jako radiátor ústředního topení), což ucítíte nejen na obličeji již ze vzdálenosti půl metru, ale i na ruce a nejvíce pochopitelně dotykem povrchu displeje. LCD naproti tomu je téměř studená...(i displej).
Proto ten rozdíl ve spotřebě... :D
losos:A procpak maji teda nektera LCD vetracky,kdys jsou uplne studene ,narozdil od plasem?To asi tou spotrebou nebude.:)
[quote=MlokCZ;206657]U LCD nebudou podle mě nijak velké výkyvy spotřeby (i když nějaké samozřejmě ano) jako u plazmy.[/quote]
Me neslo o to, ze plasma ma vykyvy v okamzite spotrebe,ale o presnejsi mereni,tzv. prumer a ten je urcite presnejsi ,jak mereni okamzite spotreby(i u LCD).Asi ne nadarmo se tu ozvali borci z elektro oboru a snazili se nas presvedcit, ze mereni obycejnyma merakama je na dve veci.
Me neslo o to, ze plasma ma vykyvy v okamzite spotrebe,ale o presnejsi mereni,tzv. prumer a ten je urcite presnejsi ,jak mereni okamzite spotreby(i u LCD).Asi ne nadarmo se tu ozvali borci z elektro oboru a snazili se nas presvedcit, ze mereni obycejnyma merakama je na dve veci.
Tohle ale delší měření nevyřeší. Pokud měřák neumí správně měřit dané zařízení (třeba tím, že neumí ani změřit účiník), tak ho dlouhodobější měření a zprůměrování nezachrání, protože průměrovat trvale měřené nesmysl nepomůže.
Než jsem teď objednával měřák, tak jsem si k tomu našel co nejvíce info a není žádný problém měřit vhodnými poměrně levnými domácími měřáky.
Našel jsem k tomu i více diskuzí, kde se to řešilo z praxe a velmi podrobně a bylo několika lidmi srovnáváno s měřáky za desítky tisíc korun. A žádný závažný problém u těch domácích měřáků nebyl. Samozřejmě nebyly nijak extra přesné, cca 5% chyba byla běžná, to ale nijak nevadí pro tohle srovnání.
Dále byl u některých problém s malými odběry (což se projevilo, že některé neměřili správně standby režimy). A pak se našly některé specifické situace, kdy ty domácí měřily úplný kraviny, ale to se TV a dalších běžných zařízení netýkalo (a ještě to bývalo např. v kombinaci s UPSkou, která dávala na výstup jiný tvar signálu).
Než jsem teď objednával měřák, tak jsem si k tomu našel co nejvíce info a není žádný problém měřit vhodnými poměrně levnými domácími měřáky.
Našel jsem k tomu i více diskuzí, kde se to řešilo z praxe a velmi podrobně a bylo několika lidmi srovnáváno s měřáky za desítky tisíc korun. A žádný závažný problém u těch domácích měřáků nebyl. Samozřejmě nebyly nijak extra přesné, cca 5% chyba byla běžná, to ale nijak nevadí pro tohle srovnání.
Dále byl u některých problém s malými odběry (což se projevilo, že některé neměřili správně standby režimy). A pak se našly některé specifické situace, kdy ty domácí měřily úplný kraviny, ale to se TV a dalších běžných zařízení netýkalo (a ještě to bývalo např. v kombinaci s UPSkou, která dávala na výstup jiný tvar signálu).
[QUOTE=losos;206684]Já jsem neodepisoval proto, abych uvedl, kolik můj TV ušetří, či promrhá... (znovu uvádím, že ta moje LCD má stejnou spotřebu, jako vedle ní stojící CRT Sony Trinitron 69 cm).
Prostě jsem jen odpověděl autorovi tohoto vlákna, to je vše.
A děkuji Jarinovi za podporu.
Možná bych ještě mohl vyslovit také já "podivení" nad tím, jak neustále mnozí nechtějí uvěřit té nízké spotřebě (ani já jsem nevěřil vlastním očím) a místo toho, aby si to přijeli změřit sami, tak tady jen pomlouvají ... :)
Také jsem již uváděl, jak odlišíte v obchodě (za provozu) plazmu od LCD. Plazma vyzařuje spoustu tepelného záření (asi jako radiátor ústředního topení), což ucítíte nejen na obličeji již ze vzdálenosti půl metru, ale i na ruce a nejvíce pochopitelně dotykem povrchu displeje. LCD naproti tomu je téměř studená...
Proto ten rozdíl ve spotřebě... :D[/QUOTE]
Tak u mojí plazmy 40 PX 80 by ses moc neohřál.A že by topila jako radiátor to je teda pěkná blbost.Stála 18 litrů a pokud bych kupoval LCD se srovnatelným obrazem tak za ní dám 25 takže i kdyby měla větší spotřebu než LCD tak mám na pár let našetřeno.
Prostě jsem jen odpověděl autorovi tohoto vlákna, to je vše.
A děkuji Jarinovi za podporu.
Možná bych ještě mohl vyslovit také já "podivení" nad tím, jak neustále mnozí nechtějí uvěřit té nízké spotřebě (ani já jsem nevěřil vlastním očím) a místo toho, aby si to přijeli změřit sami, tak tady jen pomlouvají ... :)
Také jsem již uváděl, jak odlišíte v obchodě (za provozu) plazmu od LCD. Plazma vyzařuje spoustu tepelného záření (asi jako radiátor ústředního topení), což ucítíte nejen na obličeji již ze vzdálenosti půl metru, ale i na ruce a nejvíce pochopitelně dotykem povrchu displeje. LCD naproti tomu je téměř studená...
Proto ten rozdíl ve spotřebě... :D[/QUOTE]
Tak u mojí plazmy 40 PX 80 by ses moc neohřál.A že by topila jako radiátor to je teda pěkná blbost.Stála 18 litrů a pokud bych kupoval LCD se srovnatelným obrazem tak za ní dám 25 takže i kdyby měla větší spotřebu než LCD tak mám na pár let našetřeno.
[QUOTE=humpaja;206726]Tak u mojí plazmy 40 PX 80 by ses moc neohřál.A že by topila jako radiátor to je teda pěkná blbost.Stála 18 litrů a pokud bych kupoval LCD se srovnatelným obrazem tak za ní dám 25 takže i kdyby měla větší spotřebu než LCD tak mám na pár let našetřeno.[/QUOTE]
U PX80tky je to dané hlavně tím že není full HD (má opravdu celkem malou spotřebu a topení určitě není). Full HD obecně mají spotřebu výrazně větší, se kterou tam pak u dost modelů i enormě narůstá počet větráků (třeba i 6). HD ready plazmy často nemají větrák žádný. U LCD pro full HD rozlišení se takový nárůst spotřeby jako u plazem nekoná.
K PX80tce jsem jen chvilku hledal a našel průměrnou spotřebu kolem 180W (pro rozumné nastavení). To může být méně i než některé stejně velké LCD a určitě to patří na danou úhlopříčku v rámci plazem k tomu nejmenšímu vůbec.
U PX80tky je to dané hlavně tím že není full HD (má opravdu celkem malou spotřebu a topení určitě není). Full HD obecně mají spotřebu výrazně větší, se kterou tam pak u dost modelů i enormě narůstá počet větráků (třeba i 6). HD ready plazmy často nemají větrák žádný. U LCD pro full HD rozlišení se takový nárůst spotřeby jako u plazem nekoná.
K PX80tce jsem jen chvilku hledal a našel průměrnou spotřebu kolem 180W (pro rozumné nastavení). To může být méně i než některé stejně velké LCD a určitě to patří na danou úhlopříčku v rámci plazem k tomu nejmenšímu vůbec.
[QUOTE=MlokCZ;206729]U PX80tky je to dané hlavně tím že není full HD (má opravdu celkem malou spotřebu a topení určitě není). Full HD obecně mají spotřebu výrazně větší, se kterou tam pak u dost modelů i enormě narůstá počet větráků (třeba i 6). HD ready plazmy často nemají větrák žádný. U LCD pro full HD rozlišení se takový nárůst spotřeby jako u plazem nekoná.
K PX80tce jsem jen chvilku hledal a našel průměrnou spotřebu kolem 180W (pro rozumné nastavení). To může být méně i než některé stejně velké LCD a určitě to patří na danou úhlopříčku v rámci plazem k tomu nejmenšímu vůbec.[/QUOTE]
Tak s tímhle souhlasím.Byl to také jeden z mnoha důvodu proč jsem ji koupil
K PX80tce jsem jen chvilku hledal a našel průměrnou spotřebu kolem 180W (pro rozumné nastavení). To může být méně i než některé stejně velké LCD a určitě to patří na danou úhlopříčku v rámci plazem k tomu nejmenšímu vůbec.[/QUOTE]
Tak s tímhle souhlasím.Byl to také jeden z mnoha důvodu proč jsem ji koupil
[QUOTE=šramák;206569]Takže at si tady doopravdy napíše kdo co chce, a mod fim s "takovou" spotřebou to musí bejt pokoukáníčko.Když si chce ničit oči -prosím./[/QUOTE]
- neboj, čítať viem, ale ty po sebe už asi nie 9-)
- na spotrebu seriem, akurát nesúhlasím s Tvojim tvrdením, že obraz je pri mojom príklade nepozerateľný. Ak neveríš, prelistuj si tu niekde fotky odo mňa :eek:
[QUOTE=šramák;206618]Už jednou sem ti psal abys pořádně čítal/vem si překladatele/tu watáž sem naměřil u sestry!! tak tady nepísaj něco o mojich očích! To se divá ona a že si ničí oči její problém.U mě je mod normal který mi vyhovuje ze všech nejvíc/dinamický-přejasen, kino -černota, tak alkorát eco -ale pouze ve dne, tak jedině normál.A spotřeba u 46 hahaha/to je teda už silný kafe/ to u 50tky je teda asi tak 30-35w-zajímavé-čím větší obraz to menší spotřeba.Já se spletl u mojí 42 je spotřeba 12w.A takových fotek sem může nas..t každej kolik chce.A leda že by ten tvůj merak bol z USSR- to bola kdysi země neomezaných možností. Ty asi žiješ v jiném světě co si má člověk myslet o tvojich názorech.A uvědom si že na tvoje rádoby názory já neskáču-to sem ti už taky psal tak tady přestan mě poučovat. A o spo třebě to snad jasně napsal kolega přede mnou.P.S. Já zapoměl že všemu rozmíš, přece máš všechno doma.P.S.2 A odpovím ti ohledně DK cos napsal nedávno že v r.99 si měl kino-kulový tos leda tak tahal za sebou na provázku kačera. A NEPOČÍTEJ ŽE TI BUDU ODPOVÍDAT PROTOŽE VÍM CO TY UMÍŠ KDYŽ S TEBOU NĚKDO NESOUHLASÍ.JASNÝ?[/QUOTE]
- Ty si taký zakomplexovaný neveriaci Tomáš. Ale dobre Ti tak. Ži si, ži...:-(((
- moje "kino" z roku 1999 :
* AV RECEIVER : http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/rxv395.html
* REPRO : Magnat Motion 130 5.0 + SW JAMO 80W RMS
* VHS : Panasonic
* DVD player : PC s DVD-ROM mechanikov
* digitálny satelit : Skystar 2 + satelitný internet cez EON
Takže milý zakomplexovaný Tomáš, už som Ti raz písal, že kino som mal v roku 1999, ale Ty ho nemáš ani v roku 2008. Na to, že mám 30 rokov, ľakho si spočítaš, koľko rokov som mal v roku 1999.Ale keď sa mám vrátiť k Tvojej osobe, tak mi vychádza toto : patríš asi k strednej generácie, ktorá jednoducho zmeškala vlak. Možno bolo DK Tvoj dlhší sen, možno si prišiel na to, že Dk je tu len málo...Ale Home Cinema sa datuje myslím od roku 1998, čo domácich podmienok sa týka...Možno jednoducho neveríš nikomu, skôr by som povedal, že to jednoducho nevieš preglgnúť, že viacerý z nás sú jednoducho taký magori do elektroniky, že sú ochotný dať za stroje aj svoje posledné gate. Ja k takým jednoducho patrím, možno už menej, ale to je dané vekom a inými životnými prioritami... Alevždy sa pokúšam si nájsť cestičku, aby som sa znova k dobrej mašine dostal. Nie som zbohatlík, nie som podnikateľ, na všetko sa snažím poctivo zarobiť a keď jednoducho nemám, tak existujú predsa banky.
[QUOTE=Karel129;206716]Me neslo o to, ze plasma ma vykyvy v okamzite spotrebe,ale o presnejsi mereni,tzv. prumer a ten je urcite presnejsi ,jak mereni okamzite spotreby(i u LCD).Asi ne nadarmo se tu ozvali borci z elektro oboru a snazili se nas presvedcit, ze mereni obycejnyma merakama je na dve veci.[/QUOTE]
- nakoľko v mojom prípade je rozdiel medzi aktuálnou a priemernou spotrebou + - 5W, ťažkú hlavu si z toho vôbec nerobím.
- neboj, čítať viem, ale ty po sebe už asi nie 9-)
- na spotrebu seriem, akurát nesúhlasím s Tvojim tvrdením, že obraz je pri mojom príklade nepozerateľný. Ak neveríš, prelistuj si tu niekde fotky odo mňa :eek:
[QUOTE=šramák;206618]Už jednou sem ti psal abys pořádně čítal/vem si překladatele/tu watáž sem naměřil u sestry!! tak tady nepísaj něco o mojich očích! To se divá ona a že si ničí oči její problém.U mě je mod normal který mi vyhovuje ze všech nejvíc/dinamický-přejasen, kino -černota, tak alkorát eco -ale pouze ve dne, tak jedině normál.A spotřeba u 46 hahaha/to je teda už silný kafe/ to u 50tky je teda asi tak 30-35w-zajímavé-čím větší obraz to menší spotřeba.Já se spletl u mojí 42 je spotřeba 12w.A takových fotek sem může nas..t každej kolik chce.A leda že by ten tvůj merak bol z USSR- to bola kdysi země neomezaných možností. Ty asi žiješ v jiném světě co si má člověk myslet o tvojich názorech.A uvědom si že na tvoje rádoby názory já neskáču-to sem ti už taky psal tak tady přestan mě poučovat. A o spo třebě to snad jasně napsal kolega přede mnou.P.S. Já zapoměl že všemu rozmíš, přece máš všechno doma.P.S.2 A odpovím ti ohledně DK cos napsal nedávno že v r.99 si měl kino-kulový tos leda tak tahal za sebou na provázku kačera. A NEPOČÍTEJ ŽE TI BUDU ODPOVÍDAT PROTOŽE VÍM CO TY UMÍŠ KDYŽ S TEBOU NĚKDO NESOUHLASÍ.JASNÝ?[/QUOTE]
- Ty si taký zakomplexovaný neveriaci Tomáš. Ale dobre Ti tak. Ži si, ži...:-(((
- moje "kino" z roku 1999 :
* AV RECEIVER : http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/rxv395.html
* REPRO : Magnat Motion 130 5.0 + SW JAMO 80W RMS
* VHS : Panasonic
* DVD player : PC s DVD-ROM mechanikov
* digitálny satelit : Skystar 2 + satelitný internet cez EON
Takže milý zakomplexovaný Tomáš, už som Ti raz písal, že kino som mal v roku 1999, ale Ty ho nemáš ani v roku 2008. Na to, že mám 30 rokov, ľakho si spočítaš, koľko rokov som mal v roku 1999.Ale keď sa mám vrátiť k Tvojej osobe, tak mi vychádza toto : patríš asi k strednej generácie, ktorá jednoducho zmeškala vlak. Možno bolo DK Tvoj dlhší sen, možno si prišiel na to, že Dk je tu len málo...Ale Home Cinema sa datuje myslím od roku 1998, čo domácich podmienok sa týka...Možno jednoducho neveríš nikomu, skôr by som povedal, že to jednoducho nevieš preglgnúť, že viacerý z nás sú jednoducho taký magori do elektroniky, že sú ochotný dať za stroje aj svoje posledné gate. Ja k takým jednoducho patrím, možno už menej, ale to je dané vekom a inými životnými prioritami... Alevždy sa pokúšam si nájsť cestičku, aby som sa znova k dobrej mašine dostal. Nie som zbohatlík, nie som podnikateľ, na všetko sa snažím poctivo zarobiť a keď jednoducho nemám, tak existujú predsa banky.
[QUOTE=Karel129;206716]Me neslo o to, ze plasma ma vykyvy v okamzite spotrebe,ale o presnejsi mereni,tzv. prumer a ten je urcite presnejsi ,jak mereni okamzite spotreby(i u LCD).Asi ne nadarmo se tu ozvali borci z elektro oboru a snazili se nas presvedcit, ze mereni obycejnyma merakama je na dve veci.[/QUOTE]
- nakoľko v mojom prípade je rozdiel medzi aktuálnou a priemernou spotrebou + - 5W, ťažkú hlavu si z toho vôbec nerobím.
Jaríku"- ve všom se pleteš neplet hrušky s jablkama.1/do střední generace už dávno nepatřím-jasné.2/ na rozdíl od tebe mám jiné důležitější životní kréda.3/ věřím ale podlořeným věcem a ne nesmyslům.4/a že bys dal posledné gate tvůj problem/tady je vidět inteligentně "myslící "člověk/ já investuji peníze napřed do daleko důležitějších věcí.5/ já si ted když sem zaopatřil děti můžu koupit co chci- ale nebudu nesmyslně vyhazovat-ty si dělej co chceš.6/ a u banky si může š pučovat-tvůj problém /na to nemám co říct/ já na rozdíl od tebe si na vše poctivě vydělám a "zásadně " bank nepoužívám. 7/A zásadně se tady nesnažím pořád někomu vnucovat názory-tys tím ůplně posedlý a myslíš si že máš pravdu.8/s takovýma rádcema a poradcema nesouhlasím -jednoduše taková nízká spotřeba je vycucaná s prstu, to potom by to mohlo být náběh na perpetum mobile.9/doporučuji ti abys raději přestal reagovat na moje odpovědi-jasné-počůješ?10/Takový vychcánky a chytrolíny nesnáším co akorát mlátí prázdnou slámu.11/Ve finále by se u tebe doma nenašlo nic, takového odborníka na "vše" tady dlouho nikdo nepamatuje. KONEC
[QUOTE=šramák;206744]Jaríku"- ve všom se pleteš neplet hrušky s jablkama.1/do střední generace už dávno nepatřím-jasné.2/ na rozdíl od tebe mám jiné důležitější životní kréda.3/ věřím ale podlořeným věcem a ne nesmyslům.4/a že bys dal posledné gate tvůj problem/tady je vidět inteligentně "myslící "člověk/ já investuji peníze napřed do daleko důležitějších věcí.5/ já si ted když sem zaopatřil děti můžu koupit co chci- ale nebudu nesmyslně vyhazovat-ty si dělej co chceš.6/ a u banky si může š pučovat-tvůj problém /na to nemám co říct/ já na rozdíl od tebe si na vše poctivě vydělám a "zásadně " bank nepoužívám. 7/A zásadně se tady nesnažím pořád někomu vnucovat názory-tys tím ůplně posedlý a myslíš si že máš pravdu.8/s takovýma rádcema a poradcema nesouhlasím -jednoduše taková nízká spotřeba je vycucaná s prstu, to potom by to mohlo být náběh na perpetum mobile.9/doporučuji ti abys raději přestal reagovat na moje odpovědi-jasné-počůješ?10/Takový vychcánky a chytrolíny nesnáším co akorát mlátí prázdnou slámu.11/Ve finále by se u tebe doma nenašlo nic, takového odborníka na "vše" tady dlouho nikdo nepamatuje. KONEC[/QUOTE]
bingo. takže som sa trafil. V Tvojom prípade to budeš neustále popierať, v mojom prípade som sa trafil a to skoro na 100%. Čiže ťa pokojne v mojom ponímaní beriem ako človeka, čo zmeškal vlak. Nemyslím to vonkoncom v zlom, myslím to tým, že si staršieho dáta ( čo nie je samozrejme handicap ), myslenie a priority máš iné, ako mladší ľudia, nazvem to moderne NEXT GEN.
Ja nemám za zlé a vonkoncom je to Tvoja osobná vec, do čoho Ty investuješ. Z Tvojho pohľadu je 90% ľudí z tohoto fóra len obyčajný "kecálkovia", ktorý len klamú, nemajú nič a to len preto, že sa to Tebe neľúbi, osobne ma to ťahá k závideniu. Toto fórum neslúži na to, aby sa tu niekto chodil vychvaľovať. Nemusí tu zákonite každý trieskať fotky svojich obývačiek. Veľká väčšina tu chodí po radu, skúsenosti a prekecávať svoje skúsenosti a pod. Osobne tiež sa pokúšam poradiť, pokiaľ viem, usmerniť názory a skúsenosti. Najmúdrejší som určite neni, ale pokiaľ viem a mám skúsenosti, rád poradím.
V časoch, keď som nemal ešte rodinu, tak som do elektroniky vrážal skoro každú korunu. Bez známok samochváli som možno dodnes "preinvestoval " do elektroniky min. 300 litrov, čiže niečo kúpiš, potom predáš , kúpiš nové. Neviem, čo je na tom také zlé. Šťastne som sa oženil, mám dcéru, nakúpil som nábytky do domu,prerobil izby, kúpeľnu, kuchyňu a pod. budúci rok sa chystám na prístavbu 2 izieb, výmenu okien, zateplenie, fasády...Čiže ja osobne tiež neustále inevstujem...
Rozumný človek využije ponuky bánk, hypotéku a pod., pretože pokiaľ Ti niečo hovorí inflácia, mal by si to pochopiť. Niektoré veci potrebuješ riešiť okamžite a osobne nepatrím k tým ľudom, čo majú všetky úspory v ponožkách. Financie si rozkladám a investujem do akcií, podielových fondov, mám 3 životné poistky, žena a dcéra tiež. Treba myslieť na budúcnosť.
Určite mi budeš chcieť vytknúť. že inevstujem do akcií v čase "finančnej krízy", toto by bol Tvoj argument, ale taká príležitosť na investovanie do akcií, ako je dnes, môže prísť možno za ďaľších 5-10 rokov.
Dobre viem, že máš síce plazmu a možno aj preto ide od Teba toľko náreku, ale budeš sa diviť, že okrem mňa a Lososa má ešte kopec takých ľudí takú spotrebu.
Ja tu nebudem zasa uploadovať fotky svojej výbavy, pokiaľ si nájdeš trošku času, tak si ich tu pozrieš aj napr. tu :
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/17175-nove-lcd-samsung-zari-2008
alebo ešte aj tuto, ale už bol medzi tým upgrade na 7.1 repro JAMO 8 series a upgrade na HDTV receiver Vantage HD 6000, to vzadu za TV bol Humax od DIGI-TV...
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/15094-playstation-3-zkusenosti-atd
PS1 : Čo tu mám špeciálne pre Teba zverejniť súkromné fotoalbum ?
PS2 : Tým, čo si tu načmáral o istom "rozumnom investovaní a prioritách " si určite urazil avatarov typu Hmm... , p. Mašek , Pitomec a pod. Podstate ľudia z Tvojej generácie, ktorí dlhé roky žijú s elektronikou. A aj týchto ľudí si cením za ich myslenie, skúsenosti a vyjadrovanie. Možno nie je moje vyjadrovanie pre niekoho príjemné, ale ver, že v niektorých stratených prípadoch to inak ani nejde.
bingo. takže som sa trafil. V Tvojom prípade to budeš neustále popierať, v mojom prípade som sa trafil a to skoro na 100%. Čiže ťa pokojne v mojom ponímaní beriem ako človeka, čo zmeškal vlak. Nemyslím to vonkoncom v zlom, myslím to tým, že si staršieho dáta ( čo nie je samozrejme handicap ), myslenie a priority máš iné, ako mladší ľudia, nazvem to moderne NEXT GEN.
Ja nemám za zlé a vonkoncom je to Tvoja osobná vec, do čoho Ty investuješ. Z Tvojho pohľadu je 90% ľudí z tohoto fóra len obyčajný "kecálkovia", ktorý len klamú, nemajú nič a to len preto, že sa to Tebe neľúbi, osobne ma to ťahá k závideniu. Toto fórum neslúži na to, aby sa tu niekto chodil vychvaľovať. Nemusí tu zákonite každý trieskať fotky svojich obývačiek. Veľká väčšina tu chodí po radu, skúsenosti a prekecávať svoje skúsenosti a pod. Osobne tiež sa pokúšam poradiť, pokiaľ viem, usmerniť názory a skúsenosti. Najmúdrejší som určite neni, ale pokiaľ viem a mám skúsenosti, rád poradím.
V časoch, keď som nemal ešte rodinu, tak som do elektroniky vrážal skoro každú korunu. Bez známok samochváli som možno dodnes "preinvestoval " do elektroniky min. 300 litrov, čiže niečo kúpiš, potom predáš , kúpiš nové. Neviem, čo je na tom také zlé. Šťastne som sa oženil, mám dcéru, nakúpil som nábytky do domu,prerobil izby, kúpeľnu, kuchyňu a pod. budúci rok sa chystám na prístavbu 2 izieb, výmenu okien, zateplenie, fasády...Čiže ja osobne tiež neustále inevstujem...
Rozumný človek využije ponuky bánk, hypotéku a pod., pretože pokiaľ Ti niečo hovorí inflácia, mal by si to pochopiť. Niektoré veci potrebuješ riešiť okamžite a osobne nepatrím k tým ľudom, čo majú všetky úspory v ponožkách. Financie si rozkladám a investujem do akcií, podielových fondov, mám 3 životné poistky, žena a dcéra tiež. Treba myslieť na budúcnosť.
Určite mi budeš chcieť vytknúť. že inevstujem do akcií v čase "finančnej krízy", toto by bol Tvoj argument, ale taká príležitosť na investovanie do akcií, ako je dnes, môže prísť možno za ďaľších 5-10 rokov.
Dobre viem, že máš síce plazmu a možno aj preto ide od Teba toľko náreku, ale budeš sa diviť, že okrem mňa a Lososa má ešte kopec takých ľudí takú spotrebu.
Ja tu nebudem zasa uploadovať fotky svojej výbavy, pokiaľ si nájdeš trošku času, tak si ich tu pozrieš aj napr. tu :
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/17175-nove-lcd-samsung-zari-2008
alebo ešte aj tuto, ale už bol medzi tým upgrade na 7.1 repro JAMO 8 series a upgrade na HDTV receiver Vantage HD 6000, to vzadu za TV bol Humax od DIGI-TV...
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/15094-playstation-3-zkusenosti-atd
PS1 : Čo tu mám špeciálne pre Teba zverejniť súkromné fotoalbum ?
PS2 : Tým, čo si tu načmáral o istom "rozumnom investovaní a prioritách " si určite urazil avatarov typu Hmm... , p. Mašek , Pitomec a pod. Podstate ľudia z Tvojej generácie, ktorí dlhé roky žijú s elektronikou. A aj týchto ľudí si cením za ich myslenie, skúsenosti a vyjadrovanie. Možno nie je moje vyjadrovanie pre niekoho príjemné, ale ver, že v niektorých stratených prípadoch to inak ani nejde.
[QUOTE=humpaja;206751]A jak je to teda s tou spotřebou PLAZMA vs LCD????????????[/QUOTE]
No takto : osobne by som sa nad tým vôbec nevzrušoval, pokiaľ by to bol tvoj hlavný argument, realita hovorí v prospech LCD. Ale choď radšej za kvalitou obrazu, pretože u tohoto kritéria dokážeš prepáčiť všetko.
No takto : osobne by som sa nad tým vôbec nevzrušoval, pokiaľ by to bol tvoj hlavný argument, realita hovorí v prospech LCD. Ale choď radšej za kvalitou obrazu, pretože u tohoto kritéria dokážeš prepáčiť všetko.
jarino-jako obvykle máš ve všom pravdu-hlavně o těch bankách-to využívají lidé co něco chtějí a nemaj na to, /něco jiného je si pučit na byt, dům/ mezi ty kecálky patříš ty, já se tady akorát zeptám když moje okolí/a to je dobré/to už neví,já nemám čas tady zbůhdarma sedět a číst si některé plky. A ty akcie, barák , živ,poj aj mám dávno za sebou nebo si myslíš že v Č.R žijeme v době ledový?TY MÁŠ SVOJÍ PRAVDU JÁ TAKY A TU MĚNIT NEBUDU TAKŽE TI ZNOVA OPAKOJI NEREAGUJ NA MNE-SNAD UMÍŠ ČÍST, TO SEM TI PSAL XKRÁT.JÁ TAKY NA TVOJE "RADY" NEREAGUJI PROTOŽE SI MYSLÍM SVÝ.P.S.UŽ BYS SES MOHL UKÁZAT NA PAROBOLA.CZ-CHYBÍŠ TAM-ONO DOST PERLIČŮ JE ZABLOKOVANEJCH A MŮŽU TĚ UPOZORNIT ŽE SAT TEMATICE DOCELA ROZUMÍM!! KONEČNÝ END-UKÁZALS SES PĚKNĚ S NÁZORAMA JEN TAK DÁL KRM LIDI POHÁDKAMA TŘEBA JE TAD NĚKDO BUDE ŽRÁT.
[QUOTE=Radoo;206856]... a na závěr této duchaplné diskuze se dá použít jen tohle :-k[/QUOTE]
Jakej závěr a co ta spotřeba??
Jakej závěr a co ta spotřeba??
[QUOTE=drto;206874]uz na tuto temu fakt nemam slov.
komu je na co nejaka spotreba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]
Asi nejsi ženatý.....:)
komu je na co nejaka spotreba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]
Asi nejsi ženatý.....:)
[QUOTE=losos;206948]Asi nejsi ženatý.....:)[/QUOTE]
som a stastne. s manzelkou nejaku spotrebu nasho lcd vobec neriesime. na riesenie su dolezitejsie veci ako spotreba lcd :)
som a stastne. s manzelkou nejaku spotrebu nasho lcd vobec neriesime. na riesenie su dolezitejsie veci ako spotreba lcd :)
sem strasnej skudlil (jen zajimavost moje oblibena pumpa ono 21.9Kc N95 :-) ) a zatim bydlim u rodicu tak mi je spotreba elektriny celkem jedno ale az budu bydlet sam :-) tak spotreba a veci kde pujdou naklady minimalizovat u me bude hrat velkou roli urcite bych si nekoupil tv se spotrebou napriklad 2xtakovou jako ma treba nejaka jina v podstate srovnatelna v necem lepsi v necem horsi (nechci ted rozvadet rozdily plazma x lcd koukat jde na obe)
No tak jsem se z té diskuze opět nic nedověděl. Bratránek si koupil Sama 40´ 656 tak jak ho bude mít zapojen spotřebu si změřím sám, je to sice obyč měřák z Lidlu ale jak zde někdo psal chyba 5% není tak moc.
:-(
:-(
Jak to, že jsi se zase nic nedozvěděl ? Já a jarino jsme ti uvedli fakta = přesnou spotřebu našich strojů. To ti nestačilo ?
Za to, co psali jiní, nemohu...
Za to, co psali jiní, nemohu...
Dobrý den,
mám dotaz ohledně spotřeby plazmy (Panasonic TH-37PX80EA): v manuálu je psáno 235W při běžném používání; 0,7W v režimu pohotovosti bez nahrávání z monitoru nebo 20W v pohotovostním režimu s nahráváním z monitoru. Co je myšleno tím nahráváním z monitoru?
Ještě proč se ptám - možná za to může měřák, co mám jen půjčený, ale ve standby režimu mi vychází spotřeba skoro 1kWh za 24 hodin , což je trochu dost... Jinak při sledování filmu (krátkodobé měření, cca. 4 hodiny provozu) to v průměru ukázalo 160W...
Díky.
mám dotaz ohledně spotřeby plazmy (Panasonic TH-37PX80EA): v manuálu je psáno 235W při běžném používání; 0,7W v režimu pohotovosti bez nahrávání z monitoru nebo 20W v pohotovostním režimu s nahráváním z monitoru. Co je myšleno tím nahráváním z monitoru?
Ještě proč se ptám - možná za to může měřák, co mám jen půjčený, ale ve standby režimu mi vychází spotřeba skoro 1kWh za 24 hodin , což je trochu dost... Jinak při sledování filmu (krátkodobé měření, cca. 4 hodiny provozu) to v průměru ukázalo 160W...
Díky.
