Téma: porovnání výpalek
Doomhttp://cdr.cz/a/18415
zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky
stayman[quote=DoomHammer]http://cdr.cz/a/18415
zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky[/quote]
A kto ju hani??? :-? Jedina tak sa zopar jedincov nevie zmierit s faktom, ze je najlepsia na svete \/ 8-)
ladinek:-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E
Martin83[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=DoomHammer]http://cdr.cz/a/18415
zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky[/quote]
A kto ju hani??? :-? Jedina tak sa zopar jedincov nevie zmierit s faktom, ze je najlepsia na svete \/ 8-)[/quote]
:-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k
SlůněLG 4163B ,byl nejpovedenější výrobek LG do dnešní doby,nové modely ji nesahají ani po kolena.
Ale mechaniky od jiných firem byly lepší :-R :BB:
pepekarita[quote=Slůně]LG 4163B ,byl nejpovedenější výrobek LG do dnešní doby,nové modely ji nesahají ani po kolena.
Ale mechaniky od jiných firem byly lepší :-R :BB:[/quote]
Čo bolo,to bolo,terazky best http://cdr.cz/a/18256/12
BarbieSamsungům bych moc nevěřil, starší modely stály za prd. :-k :-k :-k
Milosbb[quote=Barbie]Samsungům bych moc nevěřil, starší modely stály za prd. :-k :-k :-k[/quote]
U LG to je zrejme naopak 4163 bola naozaj dobrá a teraz je to o ničom.
Inak ten Samsung 182D som dnes kúpil tak uvidíme :-D .
----------------
pepekarita[quote=Milosbb][quote=Barbie]Samsungům bych moc nevěřil, starší modely stály za prd. :-k :-k :-k[/quote]
U LG to je zrejme naopak 4163 bola naozaj dobrá a teraz je to o ničom.
Inak ten Samsung 182D som dnes kúpil tak uvidíme :-D .
----------------[/quote]
Já zítra taky 182D.Neuvažoval jsi s L.S. ? http://atcomp.cz/zbozi/dvdrw-ram-samsung-sh-s182m-ls-8x8x18x18x-bulk-sw/detail.aspx?p=z:80766
Milosbb
pepekarita
Na LS mám HP(GWA4162B) a po otestovaní posledne vypálených médií v tom HP som s hrôzou zistil že kvalita zápisu je :-((( . Testoval som práve na tom Samsungu. Médiá Verbatim Pastel Disc Made in Japan 9-) mali
PI
cez 100 a
PIF
okolo 14-18 9-) . Takže to HP-ečko s LS ostane už len na LS a read, Samsung si nechám len na vypalovanie.
Inak nekvalitu zápisu HP-čka pripisujem práve funkcii LS, pretože to HP(GWA 4162B) vypalovalo špičkovo až kým som prvýkrát nepoužil LS - PI aj PIF bolo 2x viac. No potom sa bratovi pokazil TEAC, ktorým som testoval v KProbe a posledný rok som netestoval. No a teraz, keď mám ten Samsung s možnosťou testovať v KProbe ma ide poraziť, budem musieť zrejme prepalovať pár dôležitých DVD.
Nemusí to byť pravda, ale podľa mňa za zhoršením kvality zápisu v HP (GWA4162B) je práve funkcia LightScribe, pretože laser vraj pri vypalovaní obrázku preostruje na inú vlnovú dĺžku, no a tým neustálym preostrovaním sa možno rozladil. Takže LS som v tom Samsungu nechcel, možno aj preto, lebo na to mám HP.
---------------
staymanMozem potvrdit, tie Samsungy sa vydarili.
pepekarita
Milosbb
prosim tě jestli ji budeš testovat,dej tady výsledky testů.dík
Milosbb[quote=pepekarita]
Milosbb
prosim tě jestli ji budeš testovat,dej tady výsledky testů.dík[/quote]
Hodil som ich priamo do vlákna vytvoreného k tej výpalke
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=9514
--------------