Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

ProCoder je s.h.i.t ???

mirekv (7169)|5.1.2006 15:34
StayMan by €RikŁ€
Zase ti ten rikpik nechodí. Email v sz.
Fantas! (3016)|5.1.2006 15:36
mirekv
chodi, ja to stahl...doma mrknu
stayman (12393)|5.1.2006 15:49
Nic som s tym nerobil, iba reenkodoval, vobec je jedno aky je zdroj, ale v moc svetelnych scenach (blezk, nahle silne svetlo..) to ProCoderu pretecie, trhaju sa, a s takymi scenami si vobec neporadi, proste je to s.h.i.t. Mam verziu 02.04.02.00 a nastavenia boli z DVD -> DVD teda cista rekompresia dvdcka.
Fantas! (3016)|5.1.2006 16:36
StayMan by €RikŁ€
Procoder 1 je pry kvalitnejsi... :-)
mirekv (7169)|5.1.2006 16:49
Fantas!
No já myslím, že ne. Ovšem má proti dvojce zajímavé vychytávky, třeba převod 23,976->25,000 fps bez změny délky.
Fantas! (3016)|5.1.2006 16:59
StayMan by €RikŁ€
nojo, fakt to nejak nezvladl... Seka se to i na PC! Takove preteceni bych neveril... :-k
stayman (12393)|5.1.2006 17:39
[quote=mirekv]Fantas!
No já myslím, že ne. Ovšem má proti dvojce zajímavé vychytávky, třeba převod 23,976->25,000 fps bez změny délky.[/quote]

To vie aj Vegas a ovela dokonalejsie, len si ho treba vediet nastavit \/ po ProCodere ostavaju "maznute, dvojite" pohyby :-k
clee (6592)|5.1.2006 18:20
no nejlepsi je evidentne HCenc :-R :-R :-R

edit: aby to s nekym neslehlo-oprava: je lepsi nez procoder i mc, s cce sem ho este neporovnaval...
jojto (865)|5.1.2006 18:23
Forbidden

You don't have permission to access /ukazky/TITANIC_PROCODER_SHIT.rar on this server.
Modena (1706)|5.1.2006 18:34
[quote=clee]no nejlepsi je evidentne HCenc :-R :-R :-R

edit: aby to s nekym neslehlo-oprava: je lepsi nez procoder i mc, s cce sem ho este neporovnaval...[/quote]
:-)- :BB: To bys měl ! :BB: :-)-
clee (6592)|5.1.2006 19:07
jo to pak zkusim taky

a co takhle udelat velkej srovnavaci test mpeg2 enkoderu, naky kategorie, rekomprese originalniho dvd (progressive, interlaced), komprese dv, komprese animace, upconvert z mpeg4 atp. dat do placu naky vybrany samply a kazdej to pak zkompresuje na stejnou bitrate s nejlepsim nastavenim co umi, vysledky se pak nahazej treba na rapid, at je to co nejvic objektivni....
Barto (317)|5.1.2006 19:09
clee
to by bolo zaujimave :-) ja by som len porovnaval :-E
lada (195)|9.1.2006 18:30
Nedělal ten test již Mike?
clee (6592)|9.1.2006 18:34
kdysi davno, ale tusim ze bez samplu a jen z jednoho zdroje, uz mam neco rozdelany, ale je to na dlouho...
lacc (45)|12.1.2006 19:08
ProCoder je shit pri prevode do MPEG2. Kontrastí jak sviä, teda povedal by som, že upraví levels na 20-255. Skončil som s ním. MC robí absolútne verný MPEG2.
lacc (45)|18.1.2006 21:19
A kontrastí aj pri prevode do DV. Je celý na prd.
mirekv (7169)|18.1.2006 21:24
lacc
To je zvláštní, zkoušel jsem rendering z Vegasu do MC i procoderu a výsledky byly identické (v defaultu).
stayman (12393)|18.1.2006 21:25
mirekv
To jo, ale kriticke miesta si tam urcite nemal \/ :-) Ved si skus ten Titanic v tom mieste co ja !!!
mirekv (7169)|18.1.2006 21:40
StayMan by €RikŁ€
Teď si to na služebním PC nepustím, ale tady jde o zvýšení kontrastu kvůli levels, na tvých ukázkách, cos tu kdysi dával, to bylo vidět. Jak to, že já mám ty obrázky identické (ve VD)?
stayman (12393)|18.1.2006 21:43
Neviem ako to myslis, ale z PC a z MC identicke obrazky nie su. A s tym levelom predsa nemozes tvrdit, ze mozem za to ja.
Bullback (352)|19.1.2006 13:52
Jenom k levelsu, u někoho to funguje uplně na opak, já mám třeba "přesvícený" MainConcept MPEG, u DV je nastavení levelsu na kartě - nádherné. :-) :-) :-)

Problém je v DirectX, Direct pracují s HW gr.karty, no a tak potom tyhle nesrovnalosti. :((
stayman (12393)|19.1.2006 14:46
[quote=Bullback]Problém je v DirectX, Direct pracují s HW gr.karty, no a tak potom tyhle nesrovnalosti. :(([/quote]

To mas zase odkial? :-?
lacc (45)|19.1.2006 21:00
To je kravina. Kodek je kodek a robí to, čo má a ako je napísaný.
Bullback (352)|23.1.2006 16:40
V DirectX je HW urychlování, co myslíte že to je ??? A proč jsou asi kodeky optimalizovaný pro DX ??? proč HW funguje např. s DX 9 jinak než s DX 6 ???
stayman (12393)|23.1.2006 20:51
Bullback
Akurat si si zmylil rendering prehravaneho videa s renderingom vytvaraneho :-)
vlada (3470)|23.1.2006 23:59
Bullback
Kodek se maximálně umí napíchnout na DX render při přehrávání. Při kompresi/dekompresi je vše SW. Žádný HW nemůže mít na kvalitu vliv.
Bullback (352)|24.1.2006 14:18
[quote=StayMan by €RikŁ€]Bullback
Akurat si si zmylil rendering prehravaneho videa s renderingom vytvaraneho :-)[/quote]

Video renderer jakožto modul Microsoftu využívá HW urychlování, to je jasný, jenže jak nastavíš ten levels ??? když podle gr.karty může být nastavení úplně jiný ... A to jsou ty rozdíly v náhledu a v promítání, jenže ejhle když provádíš capture ..., a sme doma :-)

vlada
[quote]Kodek se maximálně umí napíchnout na DX render při přehrávání. Při kompresi/dekompresi je vše SW. Žádný HW nemůže mít na kvalitu vliv.[/quote]

A jak Ti doma říkaj ??? Blekota nebo Mekota ??? :-E :-E :-E Tím bych si nebyl tak jistý ..., nevidím jediný důvod proč by to nemohlo jít ...
stayman (12393)|24.1.2006 15:45
[quote=Bullback]Video renderer jakožto modul Microsoftu využívá HW urychlování, to je jasný, jenže jak nastavíš ten levels ??? když podle gr.karty může být nastavení úplně jiný ... A to jsou ty rozdíly v náhledu a v promítání, jenže ejhle když provádíš capture ..., a sme doma :-)[/quote]

Fakt si mylis (en)kodovanie videa (mysleno ako vytvorenie noveho, co je vlastne vypocet a nic viac) s dekodovanim, bohuzial.
Fencik (1)|28.5.2006 22:55
Bullback
Ahoj možno je to od veci ale mam problem mam Adobe Premiere 6.5
a Procoder 2.0 v Adobe Encore neviem pracovat a Workshop 2
neberie m2v a m2a nevieš nejaku zostavu na DVD authoring
čo zoberie m2a a m2v Ulead 4 tiez berie len mpg dakujem
Michal
mirekv (7169)|29.5.2006 09:22
[quote=lacc]ProCoder je s**t pri prevode do MPEG2. Kontrastí jak sviä, teda povedal by som, že upraví levels na 20-255. Skončil som s ním. MC robí absolútne verný MPEG2.[/quote]
Tan rozsah levels se v něm dá nastavit.
vlada (3470)|29.5.2006 11:37
Nemá třeba tohle taky něco společnýho s chybou v Canopus DV kodeku zmiňovanou tady?
stayman (12393)|29.5.2006 14:52
Neviem preco to robi, mne nejde ani o kontrast, ale o to, ze nevie prejst cez osvetlene sceny, blezky je tragedia a nijak to nejde nastavit :-(
Bullback (352)|30.5.2006 13:15
decoder - encoder jedině přes prostředníka ...
jojto (865)|31.8.2006 05:23
[quote=StayMan by €RikŁ€]http://stayman.ic.cz/ukazky/TITANIC_PROCODER_SHIT.rar[/quote]

Co je zdroj? Pre objektivitu by si mal prilozit rovnake z Mainconceptu. Co to je za klikanie v tom zvuku :-?
stayman (12393)|31.8.2006 06:33
Zdroj je DVD !!!! Ved to pisem niekde vyssie, ze sa jedna o rekompresiu-znizenie dat.toku !!!!
jojto (865)|31.8.2006 06:49
Hmm tak to fakt posral. Dobre vediet. Este by som to rad videl cez Mainconcept ...
stayman (12393)|31.8.2006 07:13
Ved cez Maniconcept som to nakoniec robil a robim uplne vsetko, pretoze zase u HDV ma sklamal aj CCE :-(((

Toto je resiznute DVD-Video z MC (povodny zaznam HDV-> CFHD kodek -> a teda Mpeg2 pre DVD) kvoli tomu, aby si videl, ze MC je ciste jak svina, takmer ako original !!!!

Resize na 1920x1080
http://stayman.ic.cz/Pitomec/HDV_AVI_DVD_RESIZE.JPG

Normalny 16:9 zaznam na DVD

jojto (865)|31.8.2006 07:46
StayMan by €RikŁ€
No ja by som si rad kukol ten Titanic ako si s tym poradil Mainconcept...
stayman (12393)|31.8.2006 07:52
[quote=jojto]StayMan by €RikŁ€
No ja by som si rad kukol ten Titanic ako si s tym poradil Mainconcept...[/quote]

To nejak nechapem :-?
jojto (865)|31.8.2006 07:56
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=jojto]StayMan by €RikŁ€
No ja by som si rad kukol ten Titanic ako si s tym poradil Mainconcept...[/quote]

To nejak nechapem :-?[/quote]

Sak ked si sem vlozil tu ukazku Titaniku z ProCodera, tak by bolo objektivne aby si prilozil i z Mainconceptu. Ci je v tom nejaky problem?
stayman (12393)|31.8.2006 07:59
jojto
V com by to malo byt objektivne? A je v tom problem taky, ze odvtedy vysla nova verzia titanicu a mam to shrinkom, takze by si si tu scenu musel skusit sam a tak to zistis, ze s tym problem nema MC a ani ziadny iny enkoder, ked teda neveris. Ja nemam uz ani originalne DVD.
jojto (865)|31.8.2006 08:08
Ver mi, ze ten Titanic by som si skusil, pretoze si tu uz davno o nom hovoril. Ale nemam ho. Preco tu davas teda vysledok z jedneho encodera, ked ho nemas s cim porovnat. Sam si to robil Shrinkom. Ja ked uvediem, ze nieco nieje tak ako by malo byt, tak v prvom rade dam zdroj a porovnanie s ostatnymi produktami. To je objektivnost. Prepac, ale pokial tu neuvidim vystup aspon z Mainconceptu, tak tu ukazku neberiem ako doslovne sprasenu (aj ked je :-E ).
stayman (12393)|31.8.2006 08:57
jojto
Ti sibe? Sak ked to mainconcept a dokonca ani Shrink nerobi, tak preco by som sem daval ukazku??? Ukazujem predsa, ze to v ProCoderi nejde, a neporovnavam enkodery ako take. Vobec nerozumiem tvojmu postoju, bud ze si zainteresovany, alebo nemas vsetkych 5po hromade. Snad si nemyslis, ze ja idem teraz kvoli tebe zhanat ten Titanic, aby som ti dokazal, ze z MC je to OK, pricom mas tu dokazane, ze z ProCodera to nejde. :-?