Cinema Craft
Jo, jo, to je mi jiz jasne! :-D
Jen mne udivuje, ze nektere filmy pres 2 hod. jsou na orig. DVD treba do 5 Gb a jine treba 1h 40min maji skoro 7 Gb. Je to v kvalite obrazu nebo s temi Voby neco delaji? Prikladem tohoto je ted u mne momentalne Klan letajicich dyk. Kdy film prave o delce 1,40h se dvema zvuky a cze titulky ma 6,79 Gb. Takze rozhodne nefunguje: kratky film mene Gb :-( Previti! :-D
Jen mne udivuje, ze nektere filmy pres 2 hod. jsou na orig. DVD treba do 5 Gb a jine treba 1h 40min maji skoro 7 Gb. Je to v kvalite obrazu nebo s temi Voby neco delaji? Prikladem tohoto je ted u mne momentalne Klan letajicich dyk. Kdy film prave o delce 1,40h se dvema zvuky a cze titulky ma 6,79 Gb. Takze rozhodne nefunguje: kratky film mene Gb :-( Previti! :-D
[quote=bArDa]Jeste mi neni jasna jedna vec. Jaky je rozdil ve zmensovani filmu 7GB o delce 2,5h a nebo filmu 7GB o delce 1h 50 min?? V cem ovlivnuje ta delka filmu transkodovani? Uz jsem tady na to narazila nekolikrat a neni mi jasne v cem to ovlivni vyslednou kvalitu .... mluvim stale o Clonu nebo Shrinku, ktery % zmenseni stejne ukaze vzdy hrozive!
Vyslednou kvalitu to obvlivni dost. Protoze kdyz budes zmensovat ze 7 Gb na 4.2 Gb film, kterej ma 1 h 50 min tak se u nej ten bitrate nesnizi tolik jako u filmu, kterej ma 2 h 50 min chapes. Ja osobne dodrzuju pravidlo pokud se delka filmu pohybuje kolem 2 hodin staci ve shrinku vyhazet vsechny bonusy+nepotrebne zvukove stopy a titulky. Pokud je film delsi nez 140 min tak ho radsi v DVD Fab Platinum rozdel na 2 disky.[/quote]
No to nemáš pravdu! 1,5 hod. film může mít třeba 7GB, stejně jak 3 hod. Pak ti Shrink ukáže stejnou rekompresi. 3 hod film je více komprimovaný už na tom DVD, takže ve výsledku bude mít nižší bitrate, ale je na to "nachystaný".
Vyslednou kvalitu to obvlivni dost. Protoze kdyz budes zmensovat ze 7 Gb na 4.2 Gb film, kterej ma 1 h 50 min tak se u nej ten bitrate nesnizi tolik jako u filmu, kterej ma 2 h 50 min chapes. Ja osobne dodrzuju pravidlo pokud se delka filmu pohybuje kolem 2 hodin staci ve shrinku vyhazet vsechny bonusy+nepotrebne zvukove stopy a titulky. Pokud je film delsi nez 140 min tak ho radsi v DVD Fab Platinum rozdel na 2 disky.[/quote]
No to nemáš pravdu! 1,5 hod. film může mít třeba 7GB, stejně jak 3 hod. Pak ti Shrink ukáže stejnou rekompresi. 3 hod film je více komprimovaný už na tom DVD, takže ve výsledku bude mít nižší bitrate, ale je na to "nachystaný".
Je mi jasny, ze 1,5 hod film muze mit 7 Gb. U toho Klanu to dela to DTS, ktery ma urcite kolem 700 Mb pak k tomu jeste DD 5.1, ktery ma kolem 300 Mb a pak jeste skutecnost, ze ten bitrate toho filmu se pohybuje kolem 7 Mb. Ale proste mi nechtej nakecat, ze kdyz dam ten 1,5 hodinovej Klan na jednovrstvy DVD takze nebude mit obraz vic kvalitni nez kdyz tam narvu trihodinovyho Pana Prstenu
Pozn.
Tak s tim ja asi souhlasim. Zrejme je to hodne zavisle na bitrate. Ja osobne jsem hovorila skutecne o 6.79 Gb bez DTS. Zvuk cze a chn maji po 366 Mg a drobek titulky. Videla jsem udelaneho Pana prstenu na 1 dvd a to byl opravdu skutecne hnus. Rekla bych, ze zalezi na pozorovateli s cim je spokojen a s cim ne.
Tak s tim ja asi souhlasim. Zrejme je to hodne zavisle na bitrate. Ja osobne jsem hovorila skutecne o 6.79 Gb bez DTS. Zvuk cze a chn maji po 366 Mg a drobek titulky. Videla jsem udelaneho Pana prstenu na 1 dvd a to byl opravdu skutecne hnus. Rekla bych, ze zalezi na pozorovateli s cim je spokojen a s cim ne.
bArDa: to prostě záleží na tom jak dobře kompresovatelné to zdrojové video je. Někdy je 1,5hod horší(má sice samozřejmě vyšší bitrate ale přesto je vizuálně horší!) než 3 hodinovej film.
Dobře kompresovatelné = méně změn, které je nutno zaznamenat. MPEG2 pracuje se snímky typu I,B a P. Snímek I je plný a snímky B a P mezi jsou pouze rozdílové, zaznamenávají jen rozdíly a na tom jak velké budou muset B a P být stojí celá MPEG2 komprese, potřebný(dostatečný) bitrate a tím i konečná velikost...
Dobře kompresovatelné = méně změn, které je nutno zaznamenat. MPEG2 pracuje se snímky typu I,B a P. Snímek I je plný a snímky B a P mezi jsou pouze rozdílové, zaznamenávají jen rozdíly a na tom jak velké budou muset B a P být stojí celá MPEG2 komprese, potřebný(dostatečný) bitrate a tím i konečná velikost...
Lara
Tak tak. Kamos ma taky Pana Prstenu na jednovrstvym DVDcku. V nakejch scenach se to i kostickovalo. Podle me byl obraz dokonce horsi nez Xvid.
Tak tak. Kamos ma taky Pana Prstenu na jednovrstvym DVDcku. V nakejch scenach se to i kostickovalo. Podle me byl obraz dokonce horsi nez Xvid.
zalezi na tom jaky studio dela authoring, nekdo si da zalezet, nekdo to odflakne, je jasny proflakly filmy budou nacpany po okraj dvd, kdyz je kratkej film a dvouvrstvy dvd tak jedinej limit je horni hranice bitrate
[quote=bArDa]Lara
Tak tak. Kamos ma taky Pana Prstenu na jednovrstvym DVDcku. V nakejch scenach se to i kostickovalo. Podle me byl obraz dokonce horsi nez Xvid.[/quote]
Dělal jsem pro srovnání Návrat krále (3h) ve Shrinku a v Rebuilderu (CCE) a musím uznat, že v 99% byly úplně stejné. Ovšem mně vadí i to jedno procento.
Tak tak. Kamos ma taky Pana Prstenu na jednovrstvym DVDcku. V nakejch scenach se to i kostickovalo. Podle me byl obraz dokonce horsi nez Xvid.[/quote]
Dělal jsem pro srovnání Návrat krále (3h) ve Shrinku a v Rebuilderu (CCE) a musím uznat, že v 99% byly úplně stejné. Ovšem mně vadí i to jedno procento.
bArDa: napsals "Podle me byl obraz dokonce horsi nez Xvid." To je zase bez jakýkoliv vypovídací hodnoty o kvalitě... XviD může být mizerný až dobrý, výborný být z podstaty věci nemůže.
Myslim min kvalitni nez tenhle relase
http://www.vcdquality.com/index.php?page=sample&id=25023
http://www.vcdquality.com/index.php?page=sample&id=25023
Pre Laru:
Takže ešte raz po poriadku:
1. VOBy načítaš do DVD2AVI a uložíš projekt do súboru "film.d2v". (SAVE PROJECT F4).
2. Tento súbor načítaš do utilitky VFAPICodec (musíš nainštalovať) a prevedieš na niečo ako virtuálny AVI súbor.
3. Bod 1 a 2 trvá pár minút.
4. Potom to už môžeš načítať do CCE.
Takto to funguje aj s AVISynthom. Ale podľa mojich skúseností - väčšie problémy. S mojím postupom som nemal nikdy žiadne problémy. Takto vytvorený AVI prehráš v hociakom prehrávači.
Ináč tu niekto spomínal, že CCE je slabý a najlepší je ProCoder a MainConcept. Blbosť!!! ProCoder a CCE sú profesionálne produkty, ale MainConcept je určený pre domácnosť a nemôže sa rovnať s CCE aj keď dosahuje veľmi slušné výsledky. Keď treba použiť nižší bitrate (napr. 2,5 hod. film) tak sa MainConcept na CCE nechytá.
Takže ešte raz po poriadku:
1. VOBy načítaš do DVD2AVI a uložíš projekt do súboru "film.d2v". (SAVE PROJECT F4).
2. Tento súbor načítaš do utilitky VFAPICodec (musíš nainštalovať) a prevedieš na niečo ako virtuálny AVI súbor.
3. Bod 1 a 2 trvá pár minút.
4. Potom to už môžeš načítať do CCE.
Takto to funguje aj s AVISynthom. Ale podľa mojich skúseností - väčšie problémy. S mojím postupom som nemal nikdy žiadne problémy. Takto vytvorený AVI prehráš v hociakom prehrávači.
Ináč tu niekto spomínal, že CCE je slabý a najlepší je ProCoder a MainConcept. Blbosť!!! ProCoder a CCE sú profesionálne produkty, ale MainConcept je určený pre domácnosť a nemôže sa rovnať s CCE aj keď dosahuje veľmi slušné výsledky. Keď treba použiť nižší bitrate (napr. 2,5 hod. film) tak sa MainConcept na CCE nechytá.
To Prosign:
Jo dekuji, uz jsem na to taky prisla, diky ruznym navodum. Zkousela jsem oba pristupy *avi i *avs a jediny rozdil je v rychlosti CCE. Pokud jede z avi, tak mu to trva asi o 0,5h dele. Ale vysledna kvalita je stejna. A rozhodne rozdil kvality mezi Shrinkem a CCE je videt!! Takze u dlouhych filmu na CCE nedam dopustit a je to ciste muj nazor :-)
Jedine s cim se potykam, je, ze mi bohuzel nechodi verze CCE 2.70 V praci mi to slo ok a doma mi to pri spusteni enkodovani hodi neznamou chybu. Takze se snazim najit nizsi verze 2.67 nebo 2.66 ktere mi jdou, jen u nekterych to žuchne (jen CCE) pokud chci spustit "VBR bit allocation".
Kdyby jste prosim nekdo vedel o necem kde se daji najit trial verze, sem s tim! :-D
(mam 2.50.1.0, 2.66.1.1., 2.67.0.9, 2.67.0.23 a hledam ev. 2.67.0.11. 0.13, 0.27, 0.29 atd.
Jo dekuji, uz jsem na to taky prisla, diky ruznym navodum. Zkousela jsem oba pristupy *avi i *avs a jediny rozdil je v rychlosti CCE. Pokud jede z avi, tak mu to trva asi o 0,5h dele. Ale vysledna kvalita je stejna. A rozhodne rozdil kvality mezi Shrinkem a CCE je videt!! Takze u dlouhych filmu na CCE nedam dopustit a je to ciste muj nazor :-)
Jedine s cim se potykam, je, ze mi bohuzel nechodi verze CCE 2.70 V praci mi to slo ok a doma mi to pri spusteni enkodovani hodi neznamou chybu. Takze se snazim najit nizsi verze 2.67 nebo 2.66 ktere mi jdou, jen u nekterych to žuchne (jen CCE) pokud chci spustit "VBR bit allocation".
Kdyby jste prosim nekdo vedel o necem kde se daji najit trial verze, sem s tim! :-D
(mam 2.50.1.0, 2.66.1.1., 2.67.0.9, 2.67.0.23 a hledam ev. 2.67.0.11. 0.13, 0.27, 0.29 atd.
Chrlis jeden nesmysl za druhym. Mit temer komplet radu CCE SP a vybirat, ktery jde a ktery nejde je hovadina, ktera nema obdoby. To uz musis mit pekne rozhaseny OS, kdy mas takove problemy. Nejdriv si ho dej dohromady. Nikdy jsem se nesetkal s tim, ze nejaka verze mi nejela a bylo to jedno zda to byl trial nebo jiny. A samotny ekoder pouzivat je umeni (hlavne ho spravne nastavit). Proto je uz lepsi vyuzit treba Rebuilder a jemu podobne GUI, ktere najdes na doom9.org. A hlavne pokracuj v ziskavani info, nebo to co pises se neda cist!!!
