Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

HTPC vs MMC

Georginek (144)|7.12.2014 20:38
Dobry vecer,

jelikoz jsou brzo vanoce, chtel bych si udelat radost koupi bud poradneho MMC nebo slusneho HTPC a ted otazka do ceho jit.

Vzhledem k tomu, ze me neskutecne obtezuje prehravani filmu z PC prez DLNA nyni prez Serviio ( zkousel jsem vetsinu programu ), nepodpora ruznych formatu, problemy s titulky, zpozdujicim zvukem, pripadne nutnosti transcodovani a jelikoz C2DE8600 na 4Ghz uz nestiha chtel bych k Tv Panasonic GT50 pripojit bud MMC nebo HTPC.

1. MMC
Libi se mi neco jako [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] nebo MEDE8ER MED 800 X3D/WP pripadne cokoliv z portfolia Mede8er s moznosti pripojeni HDD... pripadne Dune HD ci Popcorn

2. HTPC
Tam nevim, na jake platforme to postavit, jestli na AMD5350 kabini, pripadne na i3 4130T nebo levnejsim Pentiu G3220 a jestli nechat pocitat obraz integrovanou HD 4400/4500/4600 nebo nyni nevyuzivanou GTX 275 ( kterou jsem nyni vyndal z PC kvuli vymene za GTX 780 ). Prehravani na TV by se nejspise provozovalo prez navod Plutotypa tedy prez MPHC pripadne XBMC.

Case, chlazeni, zdroj, RAM, HDD, SSD si vyresim sam, spis mi jde o to, na jake platforme to postavit, jakou GK pouzit a jestli pouzit MMC nebo HTPC. Strop bych videl cca do 10 000Kc, ale zase cim mene tim lepe.

Prehravat budu hlavne filmy klasicka mkv do 15GB max pripadne starsi avi atd, na BD mam prehravac BD-320EG. Kdyz si chci pustiti opravdu kvalitu, pustim si original BD.

Moc dekuji
Dekuji

MMC nebo HTPC by se pripojovalo konkretne k Panasonic TX-P50GT50E + Onkyo HT-S3505 + Panasonic DMP-BDT320EG prez HDMI do Onkya s ARC


PS: V pripade pouziti MMC musi umet prehravat filmy prez sit z jinych PC a jejich HDD, protoze do zadnyho MMC nenacpu 15TB a kopirovat se mi to opravdu nechce
RoPo (6061)|7.12.2014 21:22
[QUOTE=Georginek;501340]Vzhledem k tomu, ze me neskutecne obtezuje prehravani filmu z PC prez DLNA nyni prez Serviio ( zkousel jsem vetsinu programu ), nepodpora ruznych formatu, problemy s titulky, zpozdujicim zvukem, pripadne nutnosti transcodovani a jelikoz C2DE8600 na 4Ghz uz nestiha chtel bych k Tv Panasonic GT50 pripojit bud MMC nebo HTPC.[/QUOTE]

Co ti na tom nefunguje/nefungovalo?
K Panasonicu TX-P65ST50 (předpokládám, že GT50 bude obsahovat stejného DLNA klienta) používám jako DLNA server Twonky Media server instalovaný na ZyXel NSA325 a jsem s tímto spokojený. TV DLNA klient této řady Panasonicu z DLNA serveru Twonky Media čte vše, co jsem potřeboval velmi dobře.
Georginek (144)|7.12.2014 21:36
Proste mam nezpocet formatu, ktere nejdou prehat. U nekterych se predbiha zvuk oproti videu ( ale pouze kdyz je zapnute Transkodovani ), nekdy nejdou prepinat audio stopy. Transkodovani musi byt zapnute v pripade, ze mam titulky v externim souboru ( coz je vetsina filmu ), jinak jsou bud moc male, neostre nebo problikavaji ci jsou tam, kde nechci. Samozrejme pri vypaleni titulku do obrazu to krute degraduje kvalitu videa i zvuku. Proste je to tezkopadne. Twonky jsem zkousel, hruza a des...

Dokonce jsem to resil s tvurcem Serviia, no dospel k nazoru, ze mam televizi na prd a ze proste Serviio neprehraje vsechno a to chovani titulku je proste normalni :D

Nehlede na to, ze pri zapnutem Transkodovani je pretaceni filmu hruza a utrpeni........
RoPo (6061)|7.12.2014 21:52
[QUOTE=Georginek;501355]Proste mam nezpocet formatu[/QUOTE]

Asi nepoužívám "nespočet" formátů. Nevidím v tom smysl. Ale chápu, že můžeš sbírat kde co a chtít to přehrávat přes DLNA, což může být problém a problém je na celé cestě DLNA.
Obdobně stejně můžeš dříve nebo později narazit s MMC/HTPC, protože nebude HW stíhat přehrát tvůj "nespočet" formátů. Můžeš nějaký vzorek někam dát, co ti nejelo?

Nicméně C2DE8600 je na FHD transkódování slabé. Kdysi jsem používal i3 s PS3mediaserverem na Linuxu a Samsungem 50A756 a vše fungovalo dobře. Jen jsem musel vyladit nastavení PS3mediaserveru.
Georginek (144)|7.12.2014 21:57
JJ, ono to transkoduje v pohode pri prehravani, ale pri pretaceni je to proste pomale. FHD to neni skoro nikdy..... S HTPC tezko, PC mi prehraje vsechno, co chci. Ja bych se spis nez DLNA venoval tomu HTPC/MMC :D
Zrovna jsem docetl cele vlakno Heartworka.
RoPo (6061)|7.12.2014 22:11
[QUOTE=Georginek;501365]Zrovna jsem docetl cele vlakno Heartworka. [/QUOTE]

Tak tam je od ostatních a i ode mne dost tipů. To nestačí?
Georginek (144)|8.12.2014 16:06
1.
Dobra, uz jsem si tak nejak dohledal vse potrebne, jedinna vec, kterou jeste potrebuji poresit je Dalkove ovladani. Jelikoz jsem zde nikde nenarazil na nikoho, kdo by pouzival treba bezdratovou mys a malou bezdratovou klavesnici ( coz je podle me ) daleko lepsi nez dalkovy ovladac ( takze bych asi uvazoval o teto variante ), tak bych se rad zeptal, jak je to s IR senzorem. Pri koupi klasicke miniITX desky se musi dokoupit senzor s prijimacem. Jde mi o to, ze nechci at mi cokoliv couha ven z "case", takze jestli existuje nejaka varianta vnitrniho zapojeni primo na zakladni desku?

2.
Jak je na tom HTPC s XBMC pri prehravani filmu z jinych PC prez sit? Je v tom nejaky problem, nebo ne?
tdlmarek (1566)|8.12.2014 16:34
[QUOTE=Georginek;501439]Jelikoz jsem zde nikde nenarazil na nikoho, kdo by pouzival treba bezdratovou mys a malou bezdratovou klavesnici ( coz je podle me ) daleko lepsi nez dalkovy ovladac ( takze bych asi uvazoval o teto variante ), tak bych se rad zeptal, jak je to s IR senzorem.[/QUOTE]
Pokud je to podle tebe daleko lepší, tak proč se vydávat opačným směrem? K téhle oblasti se toho možná moc nepíše proto, že zde není co řešit - zapojíš a jedeš. Ozývám se samozřejmě proto, že sám k ovládání používám [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Pokud by byl zájem o skutečnou myš (i když pro to není moc důvod, rozhraní XBMC je dělané tak, že myš není potřeba vůbec), tak opět není problém, v případě Logitechu mohou dokonce jet společně s klávesnicí na stejný USB přijímač - a je úplně jedno, jestli jsou koupené v nějakém setu, nebo jsou to dva nezávislé kusy hardwaru.
Georginek (144)|8.12.2014 17:14
[QUOTE=tdlmarek;501440]Pokud je to podle tebe daleko lepší, tak proč se vydávat opačným směrem? K téhle oblasti se toho možná moc nepíše proto, že zde není co řešit - zapojíš a jedeš. Ozývám se samozřejmě proto, že sám k ovládání používám [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Pokud by byl zájem o skutečnou myš (i když pro to není moc důvod, rozhraní XBMC je dělané tak, že myš není potřeba vůbec), tak opět není problém, v případě Logitechu mohou dokonce jet společně s klávesnicí na stejný USB přijímač - a je úplně jedno, jestli jsou koupené v nějakém setu, nebo jsou to dva nezávislé kusy hardwaru.[/QUOTE]

Me se totiz presne K400 vali v supliku a nemam pro ni vyuziti. Dalkovy ovladac tedy s IR si vubec neresil? Ja bych alespon chtel ten prijimac s receiverem a ovladal bych to potom mobilem prez IR. ( takze nemusim kupovat ovladac )

Pripadne se vubec nebranim ovladani samotneho XBMC prez YATSE tez z telefonu.

PS: nebude i3 4330 s HD4600 zbytecny overkill? Nebo mam radsi vzit i3 4160 s HD4400 a nebo i3 4150 s HD4400 Haswell Refresh?
tdlmarek (1566)|8.12.2014 17:21
[QUOTE=Georginek;501443]Dalkovy ovladac tedy s IR si vubec neresil?[/QUOTE]
Tohle je věc preferencí, nikdo ti neporadí, co má tobě vyhovovat :) Za mě ano, pokud nepotřebuješ mít k dispozici "hloupé" ovládání pro "negramotné" uživatele a nejde ti o design, tak klávesnice je nejpohodlnější.

[QUOTE=Georginek;501443]Ja bych alespon chtel ten prijimac s receiverem a ovladal bych to potom mobilem prez IR.[/QUOTE]
Když už držíš v ruce mobil, tak je jednodušší to ovládat přes IP (Wi-Fi) a nemusíš nikam mířit (a nic kupovat). Rozhraní aplikace přitom může vypadat úplně stejně.
RoPo (6061)|8.12.2014 17:45
[QUOTE=Georginek;501439]1.
Dobra, uz jsem si tak nejak dohledal vse potrebne, jedinna vec, kterou jeste potrebuji poresit je Dalkove ovladani. Jelikoz jsem zde nikde nenarazil na nikoho, kdo by pouzival treba bezdratovou mys a malou bezdratovou klavesnici ( coz je podle me ) daleko lepsi nez dalkovy ovladac ( takze bych asi uvazoval o teto variante ), tak bych se rad zeptal, jak je to s IR senzorem. Pri koupi klasicke miniITX desky se musi dokoupit senzor s prijimacem. Jde mi o to, ze nechci at mi cokoliv couha ven z "case", takze jestli existuje nejaka varianta vnitrniho zapojeni primo na zakladni desku?

2.
Jak je na tom HTPC s XBMC pri prehravani filmu z jinych PC prez sit? Je v tom nejaky problem, nebo ne?[/QUOTE]

Ad 1. Existuje standard CIR. NUC2 je ma a pouziva a ostatni desky maji podporu pres CIR header. Cidla na toto mam. 2 nove kousky.

ad 2. Zadny problem. XBMC pouzivam s prehravanim se site.
Georginek (144)|8.12.2014 18:00
Dekuji za rychlou reakci.

Ja NUC nechci, postavim si to sam na plnohodnotne desce s ATX zdrojem a moznosti pripojeni graficke karty, tim padem pro me pada moznost vyuziti DC adapteru na miniITX a shaneni SO-DIMM DDR3 pripadne mSSD.

Takze jde o to, zda-li se da koupit nejaka desku formatu miniITX s podporou CIR header, jenze ty skoro zadny nejsou.....
tdlmarek (1566)|8.12.2014 18:21
[QUOTE=Georginek;501443]PS: nebude i3 4330 s HD4600 zbytecny overkill? Nebo mam radsi vzit i3 4160 s HD4400 a nebo i3 4150 s HD4400 Haswell Refresh?[/QUOTE]
Záleží na použití. Mně doteď není jasné, jaký typ HTPC vlastně chceš stavět a co po něm budeš chtít - zpočátku byla řeč o návodu od Plutotype, později se začaly objevovat zmínky o XBMC, teď jsme se zase vrátili k ATX zdroji a PEG. Takže jsem z toho docela mimo, a proto se na otázku těžko hledá odpověď.

Obecně vzato mi z desktopových i3 dává u HTPC nejvíc smysl úsporná i3-4130T. Ale při ATX zdroji je to vlastně úplně jedno.
Georginek (144)|8.12.2014 18:28
Asi takhle. Melo by to byt hlavne na prehravani filmu do TV, ale chci to taky jako plnododnotny maly PC do obyvaku, s moznosti pripojeni klasicke graficke karty, tedy s ATX zdrojem, moznosti pripojeni alespon 2HDD + SSD.

Predevsim je to na prehravani filmu tedy XBMC pod Windows nebo prez MPHC, pripadne dva OS tedy klasicky W7 s MPHC+Linux s XBMC. Spotrebu neresme.
vivid.sk (11472)|8.12.2014 18:35
Optimalne je mat sucasne vsetky 3.
1) IR DO
2) Klavesnica (cize KB + s touchpadom, alebo KB + mouse, to uz podla preferencii)
3) Ovladanie cez smartfon/tablet.

Kazde z nich poskytuje svoju mieru komfortu a kazde z nich sa da pouzivat sucasne.
1) ked potrebujem pauznut film, nebudem sa nahynat po klavesnicu, ked mam poruke DO, stlacim 'pause' a vybavene.
2) ked nieco hladam, selektivne pocuvam, ci len nahodne vyhladavam (textovy vstup) je optimalne pouzivat klavesnicu, je to najrychlejsi a najlepsi sposob
3) smartfon/tablet je ceresnicka na torte, ktora umoznuje rovnako vsetko vyssie vymenovane no dotykove ovladanie nieje celkom to prave orechove na zakladne povely. Smartfon je optimalny na dohladanie obsahu (povedzme na youtube) a nasledne odoslanie jednym klikom do XBMC.
RoPo (6061)|8.12.2014 18:42
[QUOTE=Georginek;501449]Takze jde o to, zda-li se da koupit nejaka desku formatu miniITX s podporou CIR header, jenze ty skoro zadny nejsou..... [/QUOTE]

Ano dá se sehnat. Avšak CIR mají většinou desky pro Intel platformu. U AMD jsem našel velmi málo snad jen jednu desku, když jsem kdysi po podpoře CIR na ITX či mini ATX deskách pátral.
tdlmarek (1566)|8.12.2014 18:44
[QUOTE=Georginek;501451]Asi takhle. Melo by to byt hlavne na prehravani filmu do TV, ale chci to taky jako plnododnotny maly PC do obyvaku, s moznosti pripojeni klasicke graficke karty, tedy s ATX zdrojem, moznosti pripojeni alespon 2HDD + SSD.

Predevsim je to na prehravani filmu tedy XBMC pod Windows nebo prez MPHC, pripadne dva OS tedy klasicky W7 s MPHC+Linux s XBMC. Spotrebu neresme.[/QUOTE]
No jde mi hlavně o ten rozpor, že při osazení PEG ti může být jedno, jakou iGPU má procesor - protože bude stejně vypnutá. Ty drobné rozdíly v taktech samotného procesoru jsou při použití s XBMC nepodstatné, protože i nejslabší i3 zvládně už dnes bez problému dekódovat i 1080p v H.265. Naopak pokud bys chtěl použít MPC-HC se vším všudy dle návodu Plutotype, tak v pohodě "uživíš" i i5.

Síla úsporné 4130T pochopitelně není jen v samotné spotřebě, ale hlavně v důsledcích toho nižšího TDP - kvalitnější kus křemíku, méně odpadního tepla a tedy i jednodušší chlazení. Ale jak jsem řekl, tenhle argument ve spojení s ATX zdrojem a klasickými disky nehraje roli, protože ty vygenerují dost tepla a hluku samy o sobě.
Georginek (144)|8.12.2014 19:08
Grafickou kartu tam dam "mozna", ne nikoliv urcite.
CIR sem koukal ze se drive davalo k ASrock deskam, zatim zadnou v rozumne cenove relaci jsem nenasel. Pripadne by se dalo pouzit tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Nebude nejaky problem s Haswellem? Nekde jsem tady cetl, ze se doporucuje Haswell refresh.

Ptal jsem se Plutotypa a ted tvrdi, ze jde prehravat s tim jeho navodem prez MPHC klidne s i3 s HD4400/4600 1080p na 1080p TV. Stejne se tezko dostanu k narocnejsimu formatu.
tdlmarek (1566)|8.12.2014 19:57
[QUOTE=Georginek;501460]Nebude nejaky problem s Haswellem? Nekde jsem tady cetl, ze se doporucuje Haswell refresh.[/QUOTE]
Nemyslím si, je to stejná technologie. Haswell žádné problémy co se týče multimediálního vyžití, tuším, nemá.

[QUOTE=Georginek;501460]Ptal jsem se Plutotypa a ted tvrdi, ze jde prehravat s tim jeho navodem prez MPHC klidne s i3 s HD4400/4600 1080p na 1080p TV. Stejne se tezko dostanu k narocnejsimu formatu.[/QUOTE]
To se nevylučuje. Ta konfigurace má řadu nastavení, lze začít od nejjednodušších s i3 a integrovanou grafikou, nebo jít až k těm nejnáročnějším a pořádně protočit i5 a dedikovanou grafiku. To jsem myslel tou formulací, že i5 "uživíš". 1080p je paradoxně nejjednodušší na přehrání, vyšší výkon je potřeba na kvalitní zpracování materiálu o nižším rozlišení.
Heartwork (2358)|9.12.2014 07:45
[QUOTE=Georginek;501460]
Nebude nejaky problem s Haswellem? [/QUOTE]
Myslím, že na rozdíl od Ivy Bridge, s Haswellem problémy nebudou, ba naopak:
http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective/4