Sharp LC-60LE857E
[QUOTE=Mastakila;486833]Akurat som tam supol rezim film skusam si zvyknut:)len som si prehodil farby z teplej na studenu nech je biela belsia:)[/QUOTE]
Stale spokojnost s F8000? zvazujeme rovnaku cestu - vymenu:)
Stale spokojnost s F8000? zvazujeme rovnaku cestu - vymenu:)
[QUOTE=EvaM;487059]Stale spokojnost s F8000? zvazujeme rovnaku cestu - vymenu:)[/QUOTE]
Neblaznite Sharp je Sharp po obrazovej stranke patrí k NAJ !!! Nehovorim, že je úplne naj ,ale oproti 8000 -ke určite...Treba sa s nim len "pohrať" a nadstaviť poriadne farby...
Neblaznite Sharp je Sharp po obrazovej stranke patrí k NAJ !!! Nehovorim, že je úplne naj ,ale oproti 8000 -ke určite...Treba sa s nim len "pohrať" a nadstaviť poriadne farby...
Obavam sa, ze vacsine uzivatelov to nevysvetlis. Ak to vacsina porovnava s default sprasenym nastavenim Samsungu ("Dynamic"), niet sa comu divit, ze Sharp bude vyzerat ako seda mys. Predpokladam, ze po profi kalibracii oboch kusov by pri priamom porovnani nebol zasadny rozdiel. Minimalne nie v podani farieb. Ale pokial sa niekto chce pozerat na presaturovane farbicky, nech sa paci.
P.S. F8000 nieje ziadny outsider, ale patri k tomu najlepsiemu, co sa (dalo) na trhu zohnat, vratne top class processingu (upscaling, deinterlacing), ale moze to byt akakolvek TV, ak ju riadne nenastavis - nebude zo psa slanina. Dynamic ("alias mod predajna") je urceny tam, kde ma zaujat - do predajne. V domacom prostredi sa na to rozhodne neda pozerat.
[QUOTE=EvaM;487059]zvazujeme rovnaku cestu - vymenu[/QUOTE]
Neblaznite - ak nema panel ine nedostky (clouding, banding), alebo ine neduhy, radsej si zaplat profi kalibraciu. Rozhodne lepsie ako zaplatit 2 litre zbytocne.
P.S. F8000 nieje ziadny outsider, ale patri k tomu najlepsiemu, co sa (dalo) na trhu zohnat, vratne top class processingu (upscaling, deinterlacing), ale moze to byt akakolvek TV, ak ju riadne nenastavis - nebude zo psa slanina. Dynamic ("alias mod predajna") je urceny tam, kde ma zaujat - do predajne. V domacom prostredi sa na to rozhodne neda pozerat.
[QUOTE=EvaM;487059]zvazujeme rovnaku cestu - vymenu[/QUOTE]
Neblaznite - ak nema panel ine nedostky (clouding, banding), alebo ine neduhy, radsej si zaplat profi kalibraciu. Rozhodne lepsie ako zaplatit 2 litre zbytocne.
S f8000 zatial max spokojnost...vivid ja nehovorim ze dynamicky mod je naj alebo co... Pouzivam rezim film ako som pisal cize farby nie su kikirik:)ja urcitte nehovorim ze sharp je zly..len hovorim ze v nasich podmienkach ak chces vacsinou sledovat tv signal a nie bluray tak si s tym lepsie porasi samsung..sharp ked mal dobry zdroj obraz krasny..ale taky zdroj som mal max na hbo hd pripadne pekna bola miss...ale inak to vo vela pripadoch na sd nebolo moc pozeratelne...8000 je na tom urcite lepsie s upscalingom..a je to dost citelne..nejde o nastavenie farieb..to je ina vec...
Dneska by sa mal u mna objavit ak sa podari plutotype tak uvidime co povie odbornik...
Dneska by sa mal u mna objavit ak sa podari plutotype tak uvidime co povie odbornik...
[QUOTE=Mastakila;487093]8000 je na tom urcite lepsie s upscalingom..a je to dost citelne[/QUOTE]
Ano, to som spominal v predchadzajucom prispevku, F8000 ma jeden z najlepsich upscalerov v triede, a kedze pouzivas interny tuner, je vymalovane.
Pokial by si pouzival vsak len externy zdroj signalu s vystupom v nativnom progresivnom rozliseni, mozno by bolo vsetko inak.
Ano, to som spominal v predchadzajucom prispevku, F8000 ma jeden z najlepsich upscalerov v triede, a kedze pouzivas interny tuner, je vymalovane.
Pokial by si pouzival vsak len externy zdroj signalu s vystupom v nativnom progresivnom rozliseni, mozno by bolo vsetko inak.
Ano to je samozrejme mozne to nemam vyskusane..pisem len to co mam vyskusane:)za 15 minut je tu plutotype takze uvidime co tu z toho vycaruje:))
[QUOTE=Mastakila;487104]Ano to je samozrejme mozne to nemam vyskusane..pisem len to co mam vyskusane:)za 15 minut je tu plutotype takze uvidime co tu z toho vycaruje:))[/QUOTE]
Prosim ako po kalibracii? U nas je velka dilema - polovicka za Sharp a ja zas chcem skusit F8000, vyuzivame UPC CA modul digital, kde je cca 15 programov v hd..
Prosim ako po kalibracii? U nas je velka dilema - polovicka za Sharp a ja zas chcem skusit F8000, vyuzivame UPC CA modul digital, kde je cca 15 programov v hd..
EvaM> To je rovnaky setup ako v pripade Mastakila(u), kalibracia ti vysledok upscalera nezlepsi. A obavam sa, ze tie HD STB, ktore ponuka UPC do prenajmu tiez nebudu mat upscaler na urovni vlajkovej lode Samsungu. Zavisi od sledovacej vzdialenosti.
[QUOTE=vivid.sk;487102]Ano, to som spominal v predchadzajucom prispevku, F8000 ma jeden z najlepsich upscalerov v triede, a kedze pouzivas interny tuner, je vymalovane.
Pokial by si pouzival vsak len externy zdroj signalu s vystupom v nativnom progresivnom rozliseni, mozno by bolo vsetko inak.[/QUOTE]
urcite smiesna otazka v tomto fore: aky je tozdiel v internom a externom tunere
externy zdroj signalu je satelit?
Pokial by si pouzival vsak len externy zdroj signalu s vystupom v nativnom progresivnom rozliseni, mozno by bolo vsetko inak.[/QUOTE]
urcite smiesna otazka v tomto fore: aky je tozdiel v internom a externom tunere
externy zdroj signalu je satelit?
Přesně tak.
Pokud máš nekvalitní externí zdroj signálu, tak se v případě kvalitní TV vyplatí nechat výstup z externího zdroje jen v nativním rozlišení (např. 720) a upscaling na 1080 nechat udělat TV (což Samsung řady 8000 zvládá bravurně). A naopak, pokud máš lepší externí přijímač a horší TV, tak se vyplatí přepnout výstup přijímače na 1080, aby upscaling dělal on a ne méně kvalitní TV. V případě interního tuneru v TV samozřejmě upscaling dělá vždy pouze TV.
Upscaling je docela věda (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_scaling) a je náročný na výpočetní výkon, profi zařízení se pohybují ve stovkách tisíc.
Pokud máš nekvalitní externí zdroj signálu, tak se v případě kvalitní TV vyplatí nechat výstup z externího zdroje jen v nativním rozlišení (např. 720) a upscaling na 1080 nechat udělat TV (což Samsung řady 8000 zvládá bravurně). A naopak, pokud máš lepší externí přijímač a horší TV, tak se vyplatí přepnout výstup přijímače na 1080, aby upscaling dělal on a ne méně kvalitní TV. V případě interního tuneru v TV samozřejmě upscaling dělá vždy pouze TV.
Upscaling je docela věda (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_scaling) a je náročný na výpočetní výkon, profi zařízení se pohybují ve stovkách tisíc.
[QUOTE=vivid.sk;487085]Obavam sa, ze vacsine uzivatelov to nevysvetlis. Ak to vacsina porovnava s default sprasenym nastavenim Samsungu ("Dynamic"), niet sa comu divit, ze Sharp bude vyzerat ako seda mys. Predpokladam, ze po profi kalibracii oboch kusov by pri priamom porovnani nebol zasadny rozdiel. Minimalne nie v podani farieb. Ale pokial sa niekto chce pozerat na presaturovane farbicky, nech sa paci.
P.S. F8000 nieje ziadny outsider, ale patri k tomu najlepsiemu, co sa (dalo) na trhu zohnat, vratne top class processingu (upscaling, deinterlacing), ale moze to byt akakolvek TV, ak ju riadne nenastavis - nebude zo psa slanina. Dynamic ("alias mod predajna") je urceny tam, kde ma zaujat - do predajne. V domacom prostredi sa na to rozhodne neda pozerat.
Neblaznite - ak nema panel ine nedostky (clouding, banding), alebo ine neduhy, radsej si zaplat profi kalibraciu. Rozhodne lepsie ako zaplatit 2 litre zbytocne.[/QUOTE]
Dakujem za komenty, nie je to take jednoduche pre laika zorientovat sa. A rozhodne nechodim pozerat F8000 do predajni, vyhladala som si profesionalne recenzie led tv a F8000 v hodnoteni vedie. Sharp je podla mna skvely ale pre iny typ signalu - prvotna volba padla nan, pretoze bol vyrobeny v Japonsku.
A musim spomenut aj podporu Sharpu a Samsungu - ovela lepsie servisne a poradenske sluzby su u Samsungu.
P.S. F8000 nieje ziadny outsider, ale patri k tomu najlepsiemu, co sa (dalo) na trhu zohnat, vratne top class processingu (upscaling, deinterlacing), ale moze to byt akakolvek TV, ak ju riadne nenastavis - nebude zo psa slanina. Dynamic ("alias mod predajna") je urceny tam, kde ma zaujat - do predajne. V domacom prostredi sa na to rozhodne neda pozerat.
Neblaznite - ak nema panel ine nedostky (clouding, banding), alebo ine neduhy, radsej si zaplat profi kalibraciu. Rozhodne lepsie ako zaplatit 2 litre zbytocne.[/QUOTE]
Dakujem za komenty, nie je to take jednoduche pre laika zorientovat sa. A rozhodne nechodim pozerat F8000 do predajni, vyhladala som si profesionalne recenzie led tv a F8000 v hodnoteni vedie. Sharp je podla mna skvely ale pre iny typ signalu - prvotna volba padla nan, pretoze bol vyrobeny v Japonsku.
A musim spomenut aj podporu Sharpu a Samsungu - ovela lepsie servisne a poradenske sluzby su u Samsungu.
Takze mam po:))vcera sa tu plutotype "trapil" do 4 rana:))za co som mu naozaj vdacny ze takto potiahol a spravil mi rezim den aj noc...s vysledkom som moc spokojny obraz je krasny cisty a prirodzeny...takze som rad ze som sa na to dal...:)
Priatelka este hovori ze jej tam chybaju tie presaturovane farby ktore samsung ponuka v dynamiku ked je to prehadzujem..ale uz aj ja ako amater vidim ze jednoducho je to neprirodzene take cukrikove...takze snad si zvykne..ono to prameni z toho ze sme dva roky kukali na "zle" farby a zvyk je zelezna kosela:))
EvaM poradim vam ze ak si planujete nevhat sharpa vyskusajte to s plutotypom co sa mu podari...ale obavam ze ked puzivate tuner ako ja a signal je aky ju ze ten upscaling jednoducho sharp nezvladne a nebude vysledok ako na samsungu...
Este raz dakujem plutotypovi za ochotu a trpezlivost pri mojich otazkach:))
Priatelka este hovori ze jej tam chybaju tie presaturovane farby ktore samsung ponuka v dynamiku ked je to prehadzujem..ale uz aj ja ako amater vidim ze jednoducho je to neprirodzene take cukrikove...takze snad si zvykne..ono to prameni z toho ze sme dva roky kukali na "zle" farby a zvyk je zelezna kosela:))
EvaM poradim vam ze ak si planujete nevhat sharpa vyskusajte to s plutotypom co sa mu podari...ale obavam ze ked puzivate tuner ako ja a signal je aky ju ze ten upscaling jednoducho sharp nezvladne a nebude vysledok ako na samsungu...
Este raz dakujem plutotypovi za ochotu a trpezlivost pri mojich otazkach:))
[QUOTE=EvaM;487112]Prosim ako po kalibracii? U nas je velka dilema - polovicka za Sharp a ja zas chcem skusit F8000, vyuzivame UPC CA modul digital, kde je cca 15 programov v hd..[/QUOTE]
Ja mam kvalitný, externý zdroj signálu /ten robí aj upscaling / a sharp je u mňa naj...veľmi verné farby asi naj u LCD...mal som na porovnanie 8000-ku, ale to bolo s prepáčením aj po niekolko hodinovom nadstavovaní len ako "omalovánka"...sorry za výraz ! Preto ten SHARP...v neposlednom rade je to japonec a obrazovka japonská !!! Ale ako pišu kolegovia , ak sa Vam pači 8000-ka ? Záleži na Vašich očiach...
Ja mam kvalitný, externý zdroj signálu /ten robí aj upscaling / a sharp je u mňa naj...veľmi verné farby asi naj u LCD...mal som na porovnanie 8000-ku, ale to bolo s prepáčením aj po niekolko hodinovom nadstavovaní len ako "omalovánka"...sorry za výraz ! Preto ten SHARP...v neposlednom rade je to japonec a obrazovka japonská !!! Ale ako pišu kolegovia , ak sa Vam pači 8000-ka ? Záleži na Vašich očiach...
Milan, ešte že tu točíme už 2 strany o kalibrácii, a ty ideš porovnávať default Samsung preset. Myslím, že tu bolo viackrát vysvetlené ako tieto značky prednastavujú svoje TV.
Samozrejme bez kalibracie to bola omalovanka..na prvy pohlad pekne ze farbicky..po uvedomeni si ze to neni realita:)po kalibracii vcerajsej je vysledok super:)z fabricky nastaveni bol "najblizsie" farbam terajsim rezim film ako aj bolo spominane..mam samsunga a som rad ze som homvymenik za sharpa..proste je mi to blizsie nejako..:)samozrejme kazdy ma pravo na vlastny nazor:)
[QUOTE=vivid.sk;487162]Milan, ešte že tu točíme už 2 strany o kalibrácii, a ty ideš porovnávať default Samsung preset. Myslím, že tu bolo viackrát vysvetlené ako tieto značky prednastavujú svoje TV.[/QUOTE]
Ano ja viem čital som, ja som porovnaval bez kalibračnej sondy, len ručné nadstavenie obrazu čo ponúka menu oboch TV a tam je na tom podstatne lepšie spominaný Sharp...
---------- Doplněno v 16:02 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:00 ----------
[QUOTE=Mastakila;487164]Samozrejme bez kalibracie to bola omalovanka..na prvy pohlad pekne ze farbicky..po uvedomeni si ze to neni realita:)po kalibracii vcerajsej je vysledok super:)z fabricky nastaveni bol "najblizsie" farbam terajsim rezim film ako aj bolo spominane..mam samsunga a som rad ze som homvymenik za sharpa..proste je mi to blizsie nejako..:)samozrejme kazdy ma pravo na vlastny nazor:)[/QUOTE]
Súhlas...
len ta značka vyrobené u nás samsung ...a japonec...ale inak presne ako hovoriš.
Ano ja viem čital som, ja som porovnaval bez kalibračnej sondy, len ručné nadstavenie obrazu čo ponúka menu oboch TV a tam je na tom podstatne lepšie spominaný Sharp...
---------- Doplněno v 16:02 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:00 ----------
[QUOTE=Mastakila;487164]Samozrejme bez kalibracie to bola omalovanka..na prvy pohlad pekne ze farbicky..po uvedomeni si ze to neni realita:)po kalibracii vcerajsej je vysledok super:)z fabricky nastaveni bol "najblizsie" farbam terajsim rezim film ako aj bolo spominane..mam samsunga a som rad ze som homvymenik za sharpa..proste je mi to blizsie nejako..:)samozrejme kazdy ma pravo na vlastny nazor:)[/QUOTE]
Súhlas...
len ta značka vyrobené u nás samsung ...a japonec...ale inak presne ako hovoriš.
[QUOTE=Mastakila;487164]Samozrejme bez kalibracie to bola omalovanka..na prvy pohlad pekne ze farbicky..po uvedomeni si ze to neni realita:)po kalibracii vcerajsej je vysledok super:)z fabricky nastaveni bol "najblizsie" farbam terajsim rezim film ako aj bolo spominane..mam samsunga a som rad ze som homvymenik za sharpa..proste je mi to blizsie nejako..:)samozrejme kazdy ma pravo na vlastny nazor:)[/QUOTE]
Mastakila - ked porovnate ovladanie menu, prehlad kanalov, prepinanie cez ovladac -aky dojem?
Mastakila - ked porovnate ovladanie menu, prehlad kanalov, prepinanie cez ovladac -aky dojem?
EvaM..samsung je taky priateljkejsi uzivatelsky prehladnejsi krajsi...ovladanie mi pride take take intuitivnejsie..ale to by som bral ako subjektivny pocit lebo je to zvyk z mojho predchadzajuceho modelu..takze je to vec zvyku:)ovladac pouzivam z predosleho modelu lebo som na neho zvyknuty
[QUOTE=Mastakila;487186]EvaM..samsung je taky priateljkejsi uzivatelsky prehladnejsi krajsi...ovladanie mi pride take take intuitivnejsie..ale to by som bral ako subjektivny pocit lebo je to zvyk z mojho predchadzajuceho modelu..takze je to vec zvyku:)ovladac pouzivam z predosleho modelu lebo som na neho zvyknuty[/QUOTE]
dakujem, nas predchadzajuci je plazma panasonic -tak uvidime
dakujem, nas predchadzajuci je plazma panasonic -tak uvidime
[QUOTE=Milan C;487158]Ja mam kvalitný, externý zdroj signálu /ten robí aj upscaling / a sharp je u mňa naj...veľmi verné farby asi naj u LCD...mal som na porovnanie 8000-ku, ale to bolo s prepáčením aj po niekolko hodinovom nadstavovaní len ako "omalovánka"...sorry za výraz ! Preto ten SHARP...v neposlednom rade je to japonec a obrazovka japonská !!! Ale ako pišu kolegovia , ak sa Vam pači 8000-ka ? Záleži na Vašich očiach...[/QUOTE]
A v tom je zrejme rozdiel, ani mne sa nepacia presaturovane prehnane farby, ale ak evidentne sharp mi sadol len pri niektorych HD programov a zvysok nie - musim to riesit. To nie je o paceni sa v pripade 8000 - zobrala som recenzie aj zahranicne - a vysiel mi Samsung ako alternativa. Tiez je v sucasnosti 65´´ za prijatelnu sumu vo vypredajoch. To je vsetko, ak by som nemala problem s obrazom pri sharpe, nevolila by som zmenu. Napriklad pri HBO HD niekedy dochadzalo ku kockovaniu obrazu, mozno problem UPC mozno TV, ja neviem.
Kamarat ma sharp myslim 634, a je nadmieru spokojny- ma satelit. Neznizujem Sharp.
Zaujimavost o ktorej urcite viete - Sharp ako spolocnost ma uz dlhsiu dobu financne problemy, tyka sa to myslim aj Sony a Hitachi. V kazdom pripade vdaka za komenty.
A v tom je zrejme rozdiel, ani mne sa nepacia presaturovane prehnane farby, ale ak evidentne sharp mi sadol len pri niektorych HD programov a zvysok nie - musim to riesit. To nie je o paceni sa v pripade 8000 - zobrala som recenzie aj zahranicne - a vysiel mi Samsung ako alternativa. Tiez je v sucasnosti 65´´ za prijatelnu sumu vo vypredajoch. To je vsetko, ak by som nemala problem s obrazom pri sharpe, nevolila by som zmenu. Napriklad pri HBO HD niekedy dochadzalo ku kockovaniu obrazu, mozno problem UPC mozno TV, ja neviem.
Kamarat ma sharp myslim 634, a je nadmieru spokojny- ma satelit. Neznizujem Sharp.
Zaujimavost o ktorej urcite viete - Sharp ako spolocnost ma uz dlhsiu dobu financne problemy, tyka sa to myslim aj Sony a Hitachi. V kazdom pripade vdaka za komenty.
[QUOTE]Napriklad pri HBO HD niekedy dochadzalo ku kockovaniu obrazu, mozno problem UPC mozno TV, ja neviem.[/QUOTE]
Já Sharp mám (už ale starší model) a také UPC. A ano, celý mux, kde je mimo jiné i HBO_HD, kostičkoval. Není to chyba TV. Já to vyřešil kabelovým zesilovačem a od té doby naprosto spokojený.
ono je to o cistlivosti televize (tuneru). Sharp je tím známý - ovšem druhá strana mince je právě ta kvalita obrazu. Pokud je vynikající signál, krásný obraz je vám odměnou.
Něco podobného bylo (a možná ještě je) u TV karet Leadtek. Neschroustly jen tak něco. Ale pokud dostaly to, co měly, obraz nádhera
Já Sharp mám (už ale starší model) a také UPC. A ano, celý mux, kde je mimo jiné i HBO_HD, kostičkoval. Není to chyba TV. Já to vyřešil kabelovým zesilovačem a od té doby naprosto spokojený.
ono je to o cistlivosti televize (tuneru). Sharp je tím známý - ovšem druhá strana mince je právě ta kvalita obrazu. Pokud je vynikající signál, krásný obraz je vám odměnou.
Něco podobného bylo (a možná ještě je) u TV karet Leadtek. Neschroustly jen tak něco. Ale pokud dostaly to, co měly, obraz nádhera
Tahle TV byla můj cíl, mám doma starší Sharpku, ještě když je dělali full led a obraz paráda. Ale jak to tady čtu, tak docela velké zklamání z této vlajkové tv, přitom recenze i v zahraničí hodně pochvalné, hlavně ke kvalitě obrazu... Najde se tu i nějaký spokojený majitel této tv?
[QUOTE=KamilZ;487141]Přesně tak.
Pokud máš nekvalitní externí zdroj signálu, tak se v případě kvalitní TV vyplatí nechat výstup z externího zdroje jen v nativním rozlišení (např. 720) a upscaling na 1080 nechat udělat TV (což Samsung řady 8000 zvládá bravurně). A naopak, pokud máš lepší externí přijímač a horší TV, tak se vyplatí přepnout výstup přijímače na 1080, aby upscaling dělal on a ne méně kvalitní TV. V případě interního tuneru v TV samozřejmě upscaling dělá vždy pouze TV.
Upscaling je docela věda (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_scaling) a je náročný na výpočetní výkon, profi zařízení se pohybují ve stovkách tisíc.[/QUOTE]
Takze ak tomu dobre rozumiem ,tak je lepsie ,ked na stb (AB Cryptobox 550hd) nastavim 720p ,aby mi to f8000 spravila do 1080?Lebo som to mal na stb nastavene ,na 1080i.Co sa tym vlastne zlepsi SD alebo HD programy?Dik
Pokud máš nekvalitní externí zdroj signálu, tak se v případě kvalitní TV vyplatí nechat výstup z externího zdroje jen v nativním rozlišení (např. 720) a upscaling na 1080 nechat udělat TV (což Samsung řady 8000 zvládá bravurně). A naopak, pokud máš lepší externí přijímač a horší TV, tak se vyplatí přepnout výstup přijímače na 1080, aby upscaling dělal on a ne méně kvalitní TV. V případě interního tuneru v TV samozřejmě upscaling dělá vždy pouze TV.
Upscaling je docela věda (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_scaling) a je náročný na výpočetní výkon, profi zařízení se pohybují ve stovkách tisíc.[/QUOTE]
Takze ak tomu dobre rozumiem ,tak je lepsie ,ked na stb (AB Cryptobox 550hd) nastavim 720p ,aby mi to f8000 spravila do 1080?Lebo som to mal na stb nastavene ,na 1080i.Co sa tym vlastne zlepsi SD alebo HD programy?Dik
[QUOTE=Peter94;488335]nastavim 720p[/QUOTE]
Nieje. Lepsie je ak nastavis by source (pri SD ide 576i, pri HD ide 1080i). Ale neviem ci tento STB taku moznost ma. Naviac ti vznikne znacny delay pri prepinani medzi SD a HD programom. Pri nastaveni 720p sa robi dvojity upscaling (na oboch stranach, co kvalite neprospieva).
Zlepsia sa tym iba SD programy. Pri HD bude rozdiel minimalny (nerobi sa upscale, len deinterlace, moze to byt vidno pri sporte, treba odskusat).
Nieje. Lepsie je ak nastavis by source (pri SD ide 576i, pri HD ide 1080i). Ale neviem ci tento STB taku moznost ma. Naviac ti vznikne znacny delay pri prepinani medzi SD a HD programom. Pri nastaveni 720p sa robi dvojity upscaling (na oboch stranach, co kvalite neprospieva).
Zlepsia sa tym iba SD programy. Pri HD bude rozdiel minimalny (nerobi sa upscale, len deinterlace, moze to byt vidno pri sporte, treba odskusat).
Neznám Cryptobox, ale nastavil bych tam prostě to, aby pouštěl ven rozlišení (včetně prokládání), ve kterém se aktuálně vysílá (nějaké AutoResolution apod.).
edit: vivid byl rychlejší :-)
edit: vivid byl rychlejší :-)
Mam tam na vyber:
Rezim zobrazovania:
576I 50Hz
576P 50Hz
720P 50Hz
1080i 50Hz
1080P 24HZ
1080P 25Hz
1080P 50Hz
TV norma:
PAL
NTSC
AUTO
Pomer stran:
4:3
4:3 pan/scan
4:3 latter box
16:9
16:9 pan/scan
16:9 pillar box
AUTO
Ako by som to mal najlepsie nastavit?
Dakujem
Rezim zobrazovania:
576I 50Hz
576P 50Hz
720P 50Hz
1080i 50Hz
1080P 24HZ
1080P 25Hz
1080P 50Hz
TV norma:
PAL
NTSC
AUTO
Pomer stran:
4:3
4:3 pan/scan
4:3 latter box
16:9
16:9 pan/scan
16:9 pillar box
AUTO
Ako by som to mal najlepsie nastavit?
Dakujem
V tom pripade mas len 2 moznosti.
Bud 1080p@50 alebo 1080i@50, zial ani jedna nieje optimalna.
V prvom pripade sice nezahadzujes po SD upscalingu polovicu snimkov, ale STB robi dopocet aj pri HD kanaloch, v druhom pripade su HD kanaly vysielane "as-is", ale pri SD sa zahadzuje polovica informacii, ktoru nasledne TV opat dopocita (tu uz zavisi od pouziteho upscale algoritmu, je to naozaj tazka matematika).
Preto odskusaj oba rezimy, zvol ten, ktory sa ti subjektivne bude viac pacit.
Bud 1080p@50 alebo 1080i@50, zial ani jedna nieje optimalna.
V prvom pripade sice nezahadzujes po SD upscalingu polovicu snimkov, ale STB robi dopocet aj pri HD kanaloch, v druhom pripade su HD kanaly vysielane "as-is", ale pri SD sa zahadzuje polovica informacii, ktoru nasledne TV opat dopocita (tu uz zavisi od pouziteho upscale algoritmu, je to naozaj tazka matematika).
Preto odskusaj oba rezimy, zvol ten, ktory sa ti subjektivne bude viac pacit.
