LCD & Plazma TV, spotřeba, obraz apod.
Kvalita obrazu pri uvedených tv je individuálna , čiže niekomu sa môže páčiť viac Led niekomu plazma, Nik nemá certifikát na oči aby mohol tvrdiť, že jeho pohľad na kvalitu obrazu je ten správny. Zatiaľ čo faktory ako spotreba či zohrievanie sa plazmových tv sú jednoznačné zápory ..
No tak např úrovně černé jsou objektivně měřitelné, taktéž fakt, že barvy mají stejně kvalitně zkalibrované jako plazma až lcd dražší než jsou plazmy, to jsou taky celkem objektivně měřitelné věci, pomalejší odezvy lcd panelů obecně a s tím řešení různých problémů okolo pohybu-tzn opět dražší lcd, to je taky známé, daleko lepší homogenita podsvícení a pozorovací úhly u plazem, to je taky dost nesubjektivní...
Ale je samozřejmě individuální styl používání tv, takže ty různé zápory nebo klady jednotlivých technologií mají pro každého jinou prioritu.
Mimo jiné moje cfl Samsung z roku 2010 topilo víc než ST50...
Ale je samozřejmě individuální styl používání tv, takže ty různé zápory nebo klady jednotlivých technologií mají pro každého jinou prioritu.
Mimo jiné moje cfl Samsung z roku 2010 topilo víc než ST50...
Treba skôr porovnať dnešné tv.. Ja som porovnával dva panasonici plazma a led pričom plazma bola o niečo drahšia a o raz toľko z vyššou spotrebou. áno papierovo bola lepšia aj čierna pri predvedení predajcom bola temnejšia ale pri zapnutom svetle sa mi obraz led tv zdal krajší a jasnejší a to pre mňa ako spotrebiteľa je najdôležitejšie. Možno ale ak by som chcel sledovať monoskop a meriať hodnoty tak by som sa určite dal na plazmu .
K tomu zohriavaniu.. môj led sa v podstate vôbec nehreje , má bytovú teplotu zatial čo kamošová plazma (nová )má teraz v zime dobrú výhodu :-)
K tomu zohriavaniu.. môj led sa v podstate vôbec nehreje , má bytovú teplotu zatial čo kamošová plazma (nová )má teraz v zime dobrú výhodu :-)
tak jistě vždyť to píšu, pro každýho je lepší něco jinýho podle podmínek. Nemusíš sledovat monoskop, stačí si v noci zhasnout, udělat kino a pustit si třeba Temnýho rytíře, nebo cokoliv, kde je předpoklad tmavých scén a ty přednosti plazmy oceníš celkem rychle, v krámě samozřejmě ne. Narozdíl od tebe já nekoukám přes den a tak mi je výhoda jasnějšího obrazu u lcd celkem ukradená, na svý plazmě mám stejně jas na půlce a kontrast na 43 ze 60, tak na co víc...
Ale už nevím, proč se o tom bavíme, každý podle svého gusta, do kuchyně na zprávy, kde pere sluníčko, si s radostí koupím ledku a budu si užívat uhlově černé a vysokého kontrastu.
Ale už nevím, proč se o tom bavíme, každý podle svého gusta, do kuchyně na zprávy, kde pere sluníčko, si s radostí koupím ledku a budu si užívat uhlově černé a vysokého kontrastu.
Ja mám tv zas na všetko . Pustím si ho kedy chcem a čo chcem ., či už káblovku , bluray , Plyko, či ako zobrazovač multimedii z mobilu. Tv sa inak má pozerať pri dostatočnom osvetlení pokial si nechceš predčasne zničiť oči ;-) No ale ak budem chcieť tv len na nočné pozeranie aby som sa kochal o niečo tmavšou čiernou tak si kúpim plazmu .
[QUOTE=LuckyCat;451045] No ale ak budem chcieť tv len na nočné pozeranie aby som sa kochal o niečo tmavšou čiernou tak si kúpim plazmu .[/QUOTE]Děláš jakoby se na plazmu přes den nedalo dívat. Ale takové veselé omalovánky jako LCD asi opravdu nevytvoří. A šetřit můžeš klidně i na internetu, proč by nemělo stačit základní připojení, když to rychlé je 2-3x dražší? A ušetřil bys mnohem víc jak nekoupí plazmy. :-)
Tak ako niekto delá ako by sa na led nedalo dívať v noci . Je to začarovaný kruh.. Pri dobrom nastavení farieb ako mám ja sa žiadne omalovanky nekonajú.. neviem kde na to všetci chodia :-) . Ja mám len základné pripojenie lebo na to, na čo potrebujem internet ja mi to stačí, tak načo platiť viac? :-)
[QUOTE=LuckyCat;451049]Tak ako niekto delá ako by sa na led nedalo dívať v noci . Je to začarovaný kruh..[/QUOTE]
No tak například já se SVÝMI požadavky na to, co mi má kvalitní televize přinést, tak můžu směle říct, že na lcd se dívat v noci nedá. :)
No tak například já se SVÝMI požadavky na to, co mi má kvalitní televize přinést, tak můžu směle říct, že na lcd se dívat v noci nedá. :)
LuckyCat ---- Na TV školeních nás info: oči se od televize nekází, oči se unavují. Večer používám mírné osvětlení - obývák do L a světlo na Plasmu nedopadá. Je to příjemné. Od r. 1955 jsem TV servisoval, t.zn téměř stále v těsné blízskosti.Před 2 roky z důvodu kvalitního barevného vidění odstraněn šedý zákal. Brýle nemám ani u počítače..
To je tvoj názor, Pri mojich požiadavkách zas LED je jasná voľba kedže chcem tv pozerať v pohode aj cez den :-)
---------- Doplněno v 23:49 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:47 ----------
Ale toto už nemá nič so spotrebou ako uvázda táto téma. tak za seba sa ospravedlňujem, že som sa nechal uniesť iným smerom :-)
---------- Doplněno v 23:49 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:47 ----------
Ale toto už nemá nič so spotrebou ako uvázda táto téma. tak za seba sa ospravedlňujem, že som sa nechal uniesť iným smerom :-)
Jasně, zpět k spotřebě, ono když si vezmeš, že za stejně kvalitní ledku dáš víc peněz, tak je nesmysl... Á vlastně to už tu bylo :) :)
Prostě plazma žere víc a někomu to je u prdele, tak bych to shrnul. :)
Prostě plazma žere víc a někomu to je u prdele, tak bych to shrnul. :)
[QUOTE=THeBaNDiT;451019]tak asi su to vsetko cestovatelia na dlhsie trasy, ci? ;)
S tymi dieslami vs. benzinmi je to podobne ako s LCD vs. plazma: Ludia kupovali a kupuju diesle, pretoze "mensia spotreba a lacnejsia nafta". Ale k tomu si treba priratat vyssiu cenu, vyssiu poistku a vyssie servisne naklady... a zaroven treba brat do uvahy i to, ze trebars na kratke trasy (mesto) je diesel nevhodny, pretoze sa dlhsie zahrieva, co znamena jednak zvysenie tej uzasnej nizkej papierovej hodnoty spotreby a jednak nevykureny interier... A cena nafty je tiez ako na hojdacke. :D[/QUOTE]
To se pletes, benzin x nafta byla cena, ale LCD x plazma je nejen cena za spotrebu, ale i vysledek jakozto obraz !!!
S tymi dieslami vs. benzinmi je to podobne ako s LCD vs. plazma: Ludia kupovali a kupuju diesle, pretoze "mensia spotreba a lacnejsia nafta". Ale k tomu si treba priratat vyssiu cenu, vyssiu poistku a vyssie servisne naklady... a zaroven treba brat do uvahy i to, ze trebars na kratke trasy (mesto) je diesel nevhodny, pretoze sa dlhsie zahrieva, co znamena jednak zvysenie tej uzasnej nizkej papierovej hodnoty spotreby a jednak nevykureny interier... A cena nafty je tiez ako na hojdacke. :D[/QUOTE]
To se pletes, benzin x nafta byla cena, ale LCD x plazma je nejen cena za spotrebu, ale i vysledek jakozto obraz !!!
Chlapi. Všichni píšete raději levnější plazmu a vyšší spotřebu než dražší LED a nižší spotřebu. Já mám taky panasonic plazmu už asi 5 let a spokojennost. Ale spíš já myslel že dnes už ty ceny jsou srovnatelné. Když vemu třeba TX-P50VT50e a TX-L55WT50e tak obě jsou cca za 35 000Kč a asi by se dalo říct že stejná třída ne. Neřekl bych úplně, že cena plazmy je tak nižší. A nebo srovnávám nesrovnatelné ?
No asi je to stejná třída, ale ST50 za nějakých 23000 ti udělá v podstatě stejně kvalitní obraz, má to stejnej panel.
No ono ST50 mi asi udělá to samé ale abych to mohl porovnat tak už bych musel porovnávat P55ST50 aby byla stejná uhlopříčka a ta je za cca 30 000 Kč a máš ji bez brýlí za které dáš minimálně 3 000 Kč a jsi na téměř stejné ceně. Je samozřejmě otázka kde bude ten obraz lepší zda na té ST50 a nebo na té WT50.
Chlapi... vráťme sa k téme. spotreba LCD & Plazma TV :-)
Súhlasím s tým čo píše jaja.ptak.. Dnes už plazmy a led tv sú skoro na tej istej úrovni či už cenou a aj kvalitou pričom spotrebou led stále o polovicu nižšou . Ale nech si každý kúpi čo chce a čo potrebuje resp. využije.
Súhlasím s tým čo píše jaja.ptak.. Dnes už plazmy a led tv sú skoro na tej istej úrovni či už cenou a aj kvalitou pričom spotrebou led stále o polovicu nižšou . Ale nech si každý kúpi čo chce a čo potrebuje resp. využije.
[QUOTE=LuckyCat;451129]Dnes už plazmy a led tv sú skoro na tej istej úrovni či už cenou a aj kvalitou pričom spotrebou led stále o polovicu nižšou[/QUOTE]
To prave v kazdom segmente neplati, obzvlast v sektore low-end (a mozno este mid-end) LCD. Za tie iste peniaze totiz spravi lepsiu sluzbu PDP.
To prave v kazdom segmente neplati, obzvlast v sektore low-end (a mozno este mid-end) LCD. Za tie iste peniaze totiz spravi lepsiu sluzbu PDP.
Nemám zbehnuté všetky úrovne tried ale pri výbere môjho tv v jeho triede si myslím, že o niekoľko tisíc lacnejšiu plazmu v rovnakej kvalite a veľkosti ťažko nenájdeš.
Já si to myslím taky. Zrovna v té třídě P55VT50e(43 000 Kč) a L55WT50e(35 000Kč) a řekl bych že je to cca stejná kategorie a také téměř stejná kvalita, Ale určitě ať si koupí každý co chce. Ale je dobré o tom diskutovat a potom zská každý ještě jiné názory a může mu to pomoci. Já myslím že to spotřeba dnes už není úplně to nejdůležitější.
Tak aj na to sú fóra :-) .. .. súhlasím že nie je, ale pri životnej úrovni v naších krajinách to do úvahy človek musí brať.. pokial samozrejme nie je riadne bohatý alebo tv ozaj chce pozerať len príležitostne :-)
strom.strom - ak máš pocit, že plazma 75 a viac palcov nebude mať príkon v špičke do 1kW, pokojne to napíš. /prenesené z vlákna Panasonic - ukonč. výroby PDP/
Nebude to snad taková tragédie - je fakt, že např. Samsung 64F8500 bere ve 3D 590 W, ale pro 2D tam má hodnotu asi 320 W.
Nepochybuji o tom, že to dokáže v zimě i fest přitopit - ovšem co s tím teplem v létě?! :)
Nepochybuji o tom, že to dokáže v zimě i fest přitopit - ovšem co s tím teplem v létě?! :)
- pri dennom sledovaní ide spotreba u plazmy strmo nahor, u led je relatívne ustálená. V prípade 64" to nebude v 2D 320 W.
Tohle není tak úplně jisté. Záleží, jakého stavu se ta "výchozí" naměřená spotřeba týká. A osobně mi přijde více logické, že je to konfigurace pro normální (denní) sledování. Potom se však ta logika nutně obrací, a sice že při nočním sledování jde spotřeba plazmy strmě dolů.
A navíc, tohle všechno platí jenom v případě, že si člověk nechá zapnutou automatickou regulaci jasu (a nebo s ním neustále hýbe sám). V opačném případě je spotřeba konstantní (samozřejmě s ohledem na aktuální scénu) a mění se pouze subjektivně vnímané podání obrazu přes den a v noci.
A navíc, tohle všechno platí jenom v případě, že si člověk nechá zapnutou automatickou regulaci jasu (a nebo s ním neustále hýbe sám). V opačném případě je spotřeba konstantní (samozřejmě s ohledem na aktuální scénu) a mění se pouze subjektivně vnímané podání obrazu přes den a v noci.
- no hýbat s výkonom buniek musíš, inak by si v presvetlenej miestnosti videl tak tretinu scény. Dá sa to vyriešiť napr. závesom na okne, nie vždy je to možné.
Neviděl bych to tak tragicky. Nabízí se otázka, zda opravdu i pro běžné denní sledování, kdy TV běží spíše jako kulisa, potřebuju dokonale vykreslenou scénu se všemi detaily. Pokud chci sedět přilepený u obrazovky a vychutnávat si film, což je pro většinu pracujících lidí stejně záležitost spíše večera, tak si zkrátka ten závěs zatáhnu. Alespoň takový je můj dojem z mé krátké zkušenosti se Samsungem E6500.
K té spotřebě Samsung 64F8500 - naměřené hodnoty jsou tady:
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-F8500-(PS64F8500)-64-Inch-1080p-3D-Plasma-TV_511/Test_Results.html
Energy Consumption
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-F8500-(PS64F8500)-64-Inch-1080p-3D-Plasma-TV_511/Test_Results.html
Energy Consumption
- Standby: 0W
- Out-of-the-Box – Standard Mode: 324W
- Calibrated – Calibrated Mode: 306W
- Calibrated - 3D Mode: 591W
Jen bych znovu připomenul, že po mém ročním soužití s plazmou platíme za eletryku stejně jako dřív, když jsme měli lcd.....
Ale já jsem na tohle línej, už máme zase polovinu žárovek normálních, vždycky když mi praskne nějaká úsporka, tak skočím k vietnamci rychle pro obyčejnou žárovku na prozatím, než si koupím úsporku, a pak se na to většinou vyprdnu.... Stejně mi jede 16 hodin denně komp....
Ale já jsem na tohle línej, už máme zase polovinu žárovek normálních, vždycky když mi praskne nějaká úsporka, tak skočím k vietnamci rychle pro obyčejnou žárovku na prozatím, než si koupím úsporku, a pak se na to většinou vyprdnu.... Stejně mi jede 16 hodin denně komp....
- plazmu ako kulisu - to poznám veľmi dobre, i následky na obrazovke. Na toto sa plazma vyložene nehodí.
Pavell007 : tak si predstav, že by si línej nebol. tj. všade usporné žiarovky a lcd a rovnaké používanie ako predtým .. Nehovor, že by si elektriku platil tak isto..
[QUOTE=Pavell007;453979]Jen bych znovu připomenul, že po mém ročním soužití s plazmou platíme...[/QUOTE]
Nevím jak si to vysvětlit, ale uvěřit tomu můžu - mě jede komp 24 hodin denně a když jsem tuhle vyměnil výkonnou pažravou grafiku za malou pasivní chudinku, tak jsem žádnou úsporu na účtech taky nezaznamenal. Něco je mezi nebem a zemí. :)
---------- Doplněno v 23:32 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:32 ----------
[QUOTE=joeh;453981]- plazmu ako kulisu - to poznám veľmi dobre, i následky na obrazovke. Na toto sa plazma vyložene nehodí.[/QUOTE]
S tím bych si dovolil souhlasit.
Nevím jak si to vysvětlit, ale uvěřit tomu můžu - mě jede komp 24 hodin denně a když jsem tuhle vyměnil výkonnou pažravou grafiku za malou pasivní chudinku, tak jsem žádnou úsporu na účtech taky nezaznamenal. Něco je mezi nebem a zemí. :)
---------- Doplněno v 23:32 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:32 ----------
[QUOTE=joeh;453981]- plazmu ako kulisu - to poznám veľmi dobre, i následky na obrazovke. Na toto sa plazma vyložene nehodí.[/QUOTE]
S tím bych si dovolil souhlasit.
Heartwork : ak Ti pc beží 24 hod, predpokladám, že pri ňom nesedíš a nehráš náročné hry.. Grafika rovnako ako aj procesor zvyšujú spotrebu pri záťažiach , čiže môžeš máť neviem akú výkonnú grafickú ked pc ide len na "volnobeh" napr. niečo sťahuješ a podobne grafika má spotrebu ako akákoľvek iná, slabšia.. Iné je ked ju zaťažíš a takt sa zvýši niekoľko násobne.
[QUOTE=joeh;453981]- plazmu ako kulisu - to poznám veľmi dobre, i následky na obrazovke. Na toto sa plazma vyložene nehodí.[/QUOTE]
Tak v tom případě nechápu, o čem se tu vůbec bavíme. Nebo někdo si tu snad vychutnává filmy z blu-ray ve tři odpoledne, když mu na obrazovku pere slunce?
[QUOTE=LuckyCat;453996]Grafika rovnako ako aj procesor zvyšujú spotrebu pri záťažiach , čiže môžeš máť neviem akú výkonnú grafickú ked pc ide len na "volnobeh".[/QUOTE]
Svatá pravda. Viz třeba aktuální Radeony, které v klidu přejdou do standby, zastaví větráky a berou pod 3W. Týká se to i těch nejžravějších bestií za 10k. Je to docela fajn i po stránce hlučnosti (např. pokud PC jenom přehrává hudbu).
Tak v tom případě nechápu, o čem se tu vůbec bavíme. Nebo někdo si tu snad vychutnává filmy z blu-ray ve tři odpoledne, když mu na obrazovku pere slunce?
[QUOTE=LuckyCat;453996]Grafika rovnako ako aj procesor zvyšujú spotrebu pri záťažiach , čiže môžeš máť neviem akú výkonnú grafickú ked pc ide len na "volnobeh".[/QUOTE]
Svatá pravda. Viz třeba aktuální Radeony, které v klidu přejdou do standby, zastaví větráky a berou pod 3W. Týká se to i těch nejžravějších bestií za 10k. Je to docela fajn i po stránce hlučnosti (např. pokud PC jenom přehrává hudbu).
[QUOTE=tdlmarek;454015]Tak v tom případě nechápu, o čem se tu vůbec bavíme. Nebo někdo si tu snad vychutnává filmy z blu-ray ve tři odpoledne, když mu na obrazovku pere slunce? [/QUOTE]
Ja se hlasim dobrovolne a myslim to vazne.Ten kontrast je diky prosklene obrazovce o tolik lepsi, ze v noci je to spise nouzovka.Je to ale taky o tom, ze jsem zvykly si filmy vychutnat ve dne, kazdy to mame pocitove jinak.
Nemam samozrejme problem se slunecnim svitem primo na obrazovku.
Ja se hlasim dobrovolne a myslim to vazne.Ten kontrast je diky prosklene obrazovce o tolik lepsi, ze v noci je to spise nouzovka.Je to ale taky o tom, ze jsem zvykly si filmy vychutnat ve dne, kazdy to mame pocitove jinak.
Nemam samozrejme problem se slunecnim svitem primo na obrazovku.
Cez den som bud v praci, alebo v lete v prirode a v zime v prirode :-). Asi preto mam plazmu :-). Ale nie, ide to pohode pozerat aj cez den.
[QUOTE=LuckyCat;453985]Pavell007 : tak si predstav, že by si línej nebol. tj. všade usporné žiarovky a lcd a rovnaké používanie ako predtým .. Nehovor, že by si elektriku platil tak isto.. [/QUOTE]
Hele možná jo, ale já si postě zvyknul, že platím měsíčně litr za proud asi už deset let, můj rozpočet s tím problém nemá a prostě využívám toho faktu, že se o takovýhle věci moc nestarám, ono nám to takto úspěšně funguje a mám čistou hlavu. Ze stejnýho důvodu neměním mobilního operátora každýho půl roku, když je zrovna někde nějaká akce, neměním takhle povinný ručení, kabelovku atd. Klid a zaběhnutý stav věcí je mi dražší....
[QUOTE=tdlmarek;454015]Svatá pravda. Viz třeba aktuální Radeony, které v klidu přejdou do standby, zastaví větráky a berou pod 3W. Týká se to i těch nejžravějších bestií za 10k. Je to docela fajn i po stránce hlučnosti (např. pokud PC jenom přehrává hudbu). [/QUOTE]
Jasně, ale celej ten komp ti stejně, pokud není uspanej, těch cca 50w vezme, no a plus ta jedna zapomenutá žárovka a máš to skoro to samý, jako bys měl plazmu a choval se zodpovědně :)
Jen tvrdím, že pokud někdo není úplná socka nebo nežije sám asketicky, ale má větší rodinu (a to nemluvím o tom, že my máme kompy dva a ten dcery jede taky nonstop),
tak to navýšení za plazmu (pokud se teda tv využívá v mezích zdravého rozumu) je bezpředmětný. Spíš se vyplatí zapřemýšlet nad lednicí. A ono když pračka jede obden, tak to taky se oektroměr protáčí...
Tím nechci bojovat za to že plazma je super úsporná, jen je třeba přemýšlet v kontextu...
Hele možná jo, ale já si postě zvyknul, že platím měsíčně litr za proud asi už deset let, můj rozpočet s tím problém nemá a prostě využívám toho faktu, že se o takovýhle věci moc nestarám, ono nám to takto úspěšně funguje a mám čistou hlavu. Ze stejnýho důvodu neměním mobilního operátora každýho půl roku, když je zrovna někde nějaká akce, neměním takhle povinný ručení, kabelovku atd. Klid a zaběhnutý stav věcí je mi dražší....
[QUOTE=tdlmarek;454015]Svatá pravda. Viz třeba aktuální Radeony, které v klidu přejdou do standby, zastaví větráky a berou pod 3W. Týká se to i těch nejžravějších bestií za 10k. Je to docela fajn i po stránce hlučnosti (např. pokud PC jenom přehrává hudbu). [/QUOTE]
Jasně, ale celej ten komp ti stejně, pokud není uspanej, těch cca 50w vezme, no a plus ta jedna zapomenutá žárovka a máš to skoro to samý, jako bys měl plazmu a choval se zodpovědně :)
Jen tvrdím, že pokud někdo není úplná socka nebo nežije sám asketicky, ale má větší rodinu (a to nemluvím o tom, že my máme kompy dva a ten dcery jede taky nonstop),
tak to navýšení za plazmu (pokud se teda tv využívá v mezích zdravého rozumu) je bezpředmětný. Spíš se vyplatí zapřemýšlet nad lednicí. A ono když pračka jede obden, tak to taky se oektroměr protáčí...
Tím nechci bojovat za to že plazma je super úsporná, jen je třeba přemýšlet v kontextu...
[QUOTE=Pavell007;454029]Jasně, ale celej ten komp ti stejně, pokud není uspanej, těch cca 50w vezme, no a plus ta jedna zapomenutá žárovka a máš to skoro to samý, jako bys měl plazmu a choval se zodpovědně :)
Jen tvrdím, že pokud někdo není úplná socka nebo nežije sám asketicky, ale má větší rodinu (a to nemluvím o tom, že my máme kompy dva a ten dcery jede taky nonstop),
tak to navýšení za plazmu (pokud se teda tv využívá v mezích zdravého rozumu) je bezpředmětný. Spíš se vyplatí zapřemýšlet nad lednicí. A ono když pračka jede obden, tak to taky se oektroměr protáčí...
Tím nechci bojovat za to že plazma je super úsporná, jen je třeba přemýšlet v kontextu...[/QUOTE]
Tuhle reakci na můj příspěvek moc nechápu, vždyť já tu stojím spíš na straně plazmistů (že mám v podpisu LCD na tom nic nemění, zkrátka jsem ještě nenašel "tu pravou" PDP :)) a co se týče spotřeby, tak je mi blížší tvůj zdravý názor, než nějaké křečovité šetření. Ta vsuvka o Radeonech byla opravdu jenom vsuvka, nic jiného. Je to příjemný bonus a člověk se o to starat nemusí. Uvedl jsem to spíše jako zajímavost, pro mě osobně je to docela neobvyklý pohled, když se ventilátory na grafické prostě zastaví a PCčko přitom vesele jede dál (mám otevřenou case, takže to bije do očí).
Jen tvrdím, že pokud někdo není úplná socka nebo nežije sám asketicky, ale má větší rodinu (a to nemluvím o tom, že my máme kompy dva a ten dcery jede taky nonstop),
tak to navýšení za plazmu (pokud se teda tv využívá v mezích zdravého rozumu) je bezpředmětný. Spíš se vyplatí zapřemýšlet nad lednicí. A ono když pračka jede obden, tak to taky se oektroměr protáčí...
Tím nechci bojovat za to že plazma je super úsporná, jen je třeba přemýšlet v kontextu...[/QUOTE]
Tuhle reakci na můj příspěvek moc nechápu, vždyť já tu stojím spíš na straně plazmistů (že mám v podpisu LCD na tom nic nemění, zkrátka jsem ještě nenašel "tu pravou" PDP :)) a co se týče spotřeby, tak je mi blížší tvůj zdravý názor, než nějaké křečovité šetření. Ta vsuvka o Radeonech byla opravdu jenom vsuvka, nic jiného. Je to příjemný bonus a člověk se o to starat nemusí. Uvedl jsem to spíše jako zajímavost, pro mě osobně je to docela neobvyklý pohled, když se ventilátory na grafické prostě zastaví a PCčko přitom vesele jede dál (mám otevřenou case, takže to bije do očí).
[QUOTE=bavorak;454027]Cez den som bud v praci, alebo v lete v prirode a v zime v prirode :-). Asi preto mam plazmu :-). Ale nie, ide to pohode pozerat aj cez den.[/QUOTE]
Vidis a ja musim/muzu chodit do prirody diky LCD jen v noci :D
Jinak film davam po praci nebo o vikendu, ale je fakt, ze v lete minimalne, bo je skoda nejit ven okopavat plzenskou zahradku :D
Vidis a ja musim/muzu chodit do prirody diky LCD jen v noci :D
Jinak film davam po praci nebo o vikendu, ale je fakt, ze v lete minimalne, bo je skoda nejit ven okopavat plzenskou zahradku :D
[QUOTE=tdlmarek;454032]Tuhle reakci na můj příspěvek moc nechápu, vždyť já tu stojím spíš na straně plazmistů [/QUOTE]
Jasně, chápu tvoji radost nad moderními pc, taky pamatuju tu éru tryskových nenažranců :) Sám mám jakožto nepařan bezvětrákovou grafárnu plus SSD disk plus větrák na procáku nastavenej v biosu na nejmenší rozumný otáčky a to ticho prostě miluju. :) Jen jsem chtěl říct, že i když ta grafika sama o sobě bere 3watty, tak ten zdroj s ostatníma komponentama pár desítek wattů dohromady taky dá, když už teda lidi mají potřebu řešit 80w vs 150w za tv třeba....
Jasně, chápu tvoji radost nad moderními pc, taky pamatuju tu éru tryskových nenažranců :) Sám mám jakožto nepařan bezvětrákovou grafárnu plus SSD disk plus větrák na procáku nastavenej v biosu na nejmenší rozumný otáčky a to ticho prostě miluju. :) Jen jsem chtěl říct, že i když ta grafika sama o sobě bere 3watty, tak ten zdroj s ostatníma komponentama pár desítek wattů dohromady taky dá, když už teda lidi mají potřebu řešit 80w vs 150w za tv třeba....
Když někdo koupí velkou plazmu za 50 000 a víc tisíc tak už moc tu spotřebu neřeší. Měl jsem plazmu. Připadalo mi, že je lepší ns SD vysílání a spotřeba 200 - 300W není rujnující (pokud nejedete 24 hodin denně). Plazma má problém s koukáním ve dne hlavně ve slunečné místnosti, ale jakmile přijde večer tak je to super. Trochu mě tam vadilo, že nějak podvědomě musím myslet na to abych tam nenechal statický obraz delší dobu (třeba když si zastavíte film apod na desítky minut), ale ne druhou stranu jsem na ní neměl nic vypáleného za 5 let provozu. Koupil jsem LED (Panasonic TX-L55wt50e) a když jsem jí pustil ve dne tak jsem čučel jak je obraz vidět. Večer je trochu míň výrazný než na plazmě (samozřejmě se to dá dohnat nastavením). LED mi připadá, že si trochu hůř poradí s SD vysílání. Ale všechny ty rozdíly nejsou fatální. Jsou to prostě postřehy a neřekl bych, že člověk udělá chybu jednou nebo druhou technologií. A jestli řešit spotřebu 100W (55" LED) nebo 250 W (55" Plazma) je na každém. Samozřejmě potom ty velké plazmy se spotřebou 1kW to už je třeba pro domácnost slušná zátěž.
Zas obmedzovať sa v pozeraní tv na noc či deň je ozaj asi len (dúfam) vrámci srandy :-) Ja si neviem predstaviť, že by som si Blu-ray vychutnával v noci. To by si asi nik nepospal pri mojej úrovni hlasitosti kina :-) ... K tej spotrebe, tiež si môžem dovoliť platiť za el. aj keby som mal 5 plazmových tv ale na co ked nemusím? Radšej peniaze miniem inde :-) a ako ochranca prírody rozmýšľam kus globálnejšie nad takýmito vecami. Svet vyzerá tak ako vyzerá aj kvôli takým názorom na spotrebu (že si to môžme dovoliť) a bohužiaľ je takých ľudí veľa.. ;-( . Ale to som už hodne odbočil a prosím zdržte sa komentárov na túto tému a dávať príklady kde všade by sa potom dalo šetriť atd.. :-*
Určitě se omezovat na to kdy budu na tv koukat je legrace. Ale možná že by se našel fajnšmekr, který by měl doma v obýváku 2 TV jednu plazmu a jednu LED a podle denní doby by na ně koukal :-)
Věřím, že zde píšící o úspoře energie a ochránci přírody jsou NEKUŘÁCI... Nejlevnější krabička cigaret 70 Kč, nedej bože v rodině několik kuřáků, nutno častěji větrat, v zimě velká ztráta energie. :-k Ze života : přijel známý zákazník a pochlubil se: před 5ti roky ze dne na den jsem seknul s poslední cigaretou, denně dříve prokouřenou částku uložil, nyní přijel s novým autem... Chci říci, ono je to o způsobu žití..
[QUOTE=LuckyCat;454044]Ja si neviem predstaviť, že by som si Blu-ray vychutnával v noci. To by si asi nik nepospal pri mojej úrovni hlasitosti kina :-)[/QUOTE]
Vidíš, já když se chci podívat na film se vším všudy, tak si tu místnost stejně vždy trochu přitemním, ačkoliv mám aktuálně LCD. Svítivost je zde možná vyšší než u plazmy, ale ta lesklá obrazovka se s paprsky slunce taky moc nekamarádí. Ono "v noci" nemusí nutně znamenat, že čekám až do nejhlubší tmy někdy před půlnocí :)
Vidíš, já když se chci podívat na film se vším všudy, tak si tu místnost stejně vždy trochu přitemním, ačkoliv mám aktuálně LCD. Svítivost je zde možná vyšší než u plazmy, ale ta lesklá obrazovka se s paprsky slunce taky moc nekamarádí. Ono "v noci" nemusí nutně znamenat, že čekám až do nejhlubší tmy někdy před půlnocí :)
Ja mam na tento ucel tiez ldc (led) a tiez si za temnim miestnost ako sa da kvoli odrazom svetla a maximalna spokojnost aj v ked pozeram v noci nakolko si oci setrim tym ze si za tv zapnum slabe svetlo. Obraz mam ci cez den ci v noci dobry. .......jasne ze sa da pozerat aj skorej vecerom kino ale u nas sa vtedy pozeraju bud spravy alevo serialy: -) takze ja si pridem na film len oozdejsie alebo kino cez den: -)
---------- Doplněno v 13:03 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:01 ----------
tesla15. Presne tak. Je to o tom ako si kto v zivote zariadi . Aj male na prvy pohlad male detaily mozu zmenit zivotnu uroven cloveka. Len si ich treba uvedomit a prisposobit sa im.
---------- Doplněno v 13:03 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:01 ----------
tesla15. Presne tak. Je to o tom ako si kto v zivote zariadi . Aj male na prvy pohlad male detaily mozu zmenit zivotnu uroven cloveka. Len si ich treba uvedomit a prisposobit sa im.
Můžu se optat těch, kteří tak dumají nad spotřebou plazmové TV, zda si položili otázku, kolik mají doma elektrických spotřebičů, kolik ty spotřebiče denně průměrně sežerou elektřiny a kolik z této hodnoty spotřebuje TV?
Napíšu, co mám doma za spotřebiče já (momentálně jsem v práci, takže štítky nemůžu opsat), tedy: lednice, myčka nádobí, pračka, sušička, elektrická trouba, mikrovlnná trouba, digestoř, asi 20 žárovek a zářivek, jedno čerpadlo, bojler, 2x počítač, notebook, receiver a k tomu 5 reproduktorů a jeden basák a jedna stará CRT TV. Spousta přístrojů má standby režim, k tomu se dobíjí mobily, luxuje, fénuje, seká zahrada elektrickou sekačkou.... je toho určitě spousta, co mě momentálně ještě nenapadá. A když si to po sobě přečtu, vážně budu chtít zachránit planetu a svůj rodinný rozpočet tím, že "plazma fakt žere moc"? Já vám tedy nevím...
Napíšu, co mám doma za spotřebiče já (momentálně jsem v práci, takže štítky nemůžu opsat), tedy: lednice, myčka nádobí, pračka, sušička, elektrická trouba, mikrovlnná trouba, digestoř, asi 20 žárovek a zářivek, jedno čerpadlo, bojler, 2x počítač, notebook, receiver a k tomu 5 reproduktorů a jeden basák a jedna stará CRT TV. Spousta přístrojů má standby režim, k tomu se dobíjí mobily, luxuje, fénuje, seká zahrada elektrickou sekačkou.... je toho určitě spousta, co mě momentálně ještě nenapadá. A když si to po sobě přečtu, vážně budu chtít zachránit planetu a svůj rodinný rozpočet tím, že "plazma fakt žere moc"? Já vám tedy nevím...
[QUOTE=jaja.ptak;454039]Když někdo koupí velkou plazmu za 50 000 a víc tisíc tak už moc tu spotřebu neřeší. Měl jsem plazmu. Připadalo mi, že je lepší ns SD vysílání a spotřeba 200 - 300W není rujnující (pokud nejedete 24 hodin denně). Plazma má problém s koukáním ve dne hlavně ve slunečné místnosti, ale jakmile přijde večer tak je to super. Trochu mě tam vadilo, že nějak podvědomě musím myslet na to abych tam nenechal statický obraz delší dobu (třeba když si zastavíte film apod na desítky minut), ale ne druhou stranu jsem na ní neměl nic vypáleného za 5 let provozu. Koupil jsem LED (Panasonic TX-L55wt50e) a když jsem jí pustil ve dne tak jsem čučel jak je obraz vidět. Večer je trochu míň výrazný než na plazmě (samozřejmě se to dá dohnat nastavením). LED mi připadá, že si trochu hůř poradí s SD vysílání. Ale všechny ty rozdíly nejsou fatální. Jsou to prostě postřehy a neřekl bych, že člověk udělá chybu jednou nebo druhou technologií. A jestli řešit spotřebu 100W (55" LED) nebo 250 W (55" Plazma) je na každém. Samozřejmě potom ty velké plazmy se spotřebou 1kW to už je třeba pro domácnost slušná zátěž.[/QUOTE]
Dá se s tím docela souhlasit ,ale ta spotřeba na TV když mi jede denně minimálně 10 hodin a bere 60W což plasma se dotáhne někde kolem 120W je docela rozdíl a když propočítám průměrnou spotřebu to co plasma propálí za 10 let mám u LCD novou TV a to už je rozdíl.Většina domácností to dnes řeší a rozhodně hledí na spotřebu ,on obrazový rozdíl není až tak drastický (krom SD vysílání) no při dnešních cenách energií je to zásadní otázka: zda to stojí za to?Težko zde hodnotit jednotlivce ale opravdu v prodeji to tak funguje.
Hold běžný zaměstnanec(člověk vydělkávající do průměrné mzdy tedy 80% obyvatel u nás) tyhle věci řeší a je to jedna z hodnot podle kterých nakupuje , to že pak jde po určité značce je věc druhá.
Jinak co se týče celkové spotřeby elektřiny v domácnosti pak TV patří k těm zásadnějším i když výkonné PC umí taky protočit a pak asi lednička pokud doma nemáte průtokový ohřívač či čerpadlo na kotli.
Dá se s tím docela souhlasit ,ale ta spotřeba na TV když mi jede denně minimálně 10 hodin a bere 60W což plasma se dotáhne někde kolem 120W je docela rozdíl a když propočítám průměrnou spotřebu to co plasma propálí za 10 let mám u LCD novou TV a to už je rozdíl.Většina domácností to dnes řeší a rozhodně hledí na spotřebu ,on obrazový rozdíl není až tak drastický (krom SD vysílání) no při dnešních cenách energií je to zásadní otázka: zda to stojí za to?Težko zde hodnotit jednotlivce ale opravdu v prodeji to tak funguje.
Hold běžný zaměstnanec(člověk vydělkávající do průměrné mzdy tedy 80% obyvatel u nás) tyhle věci řeší a je to jedna z hodnot podle kterých nakupuje , to že pak jde po určité značce je věc druhá.
Jinak co se týče celkové spotřeby elektřiny v domácnosti pak TV patří k těm zásadnějším i když výkonné PC umí taky protočit a pak asi lednička pokud doma nemáte průtokový ohřívač či čerpadlo na kotli.
M_P: nič v zlom ale z toho čo píšeš mi vychádza len to, že sa držíš logiky "ked už mám toho veľa, tak nech si to žerie koľko chce, ved aj tak je toho moc " aj tak sa dá .........Ked na to mas tak si to kludne uzivaj .. ja mam z toho co pises mozno polovicu a ver mi ze mi nic nechyba ... a presne o tomto som pisal. Keby menej ludi na zemi takto rozmyslalo, tak by to tu urcite inak vyzeralo. Ja viem ze s tym uz nic nenarobim ja ani tisic ludi so zmyslanim ako ja ale nadej umiera posledna a dufat alebo snivat ze sa ludia raz preberu mozem ...raz sa preberu ale bude uz pozde :-(
Ale vůbec ne, to ti vychází naprosto špatně. Jednak si vůbec nemyslím, že toho mám moc, druhak když něco kupuju, snažím se, aby to mělo dobrý poměr cena/výkon a spotřebu do toho rozhodně počítám. Šlo mi o úplně něco jiného, totiž zařadit spotřebu TV do celkového kontextu spotřeby domácnosti. Ta je ryze individuální a každá domácnost to prostě bude mít jinak, já jen uvedl příklad, co všechno mám doma za elektrické spotřebiče. A v tomhle mém konkrétním případě mi vychází spotřeba TV, zasazená do celkového kontextu, jako nevýznamná záležitost.
O těch ostatních věcech se dohadovat nehodlám, ano, mohl bych mýt nádobí ručně a ušetřit elektřinu, zase ale vyplácám mnohem víc vody. Nemusím používat bojler a můžu se otužovat a prát prádlo na valše, ale zase za artrózu mi to fakt nestojí. A tak dál, a tak dál. Život je otázka priorit a osobního přístupu. Kecat do toho někomu je nesmysl.
Edit: Opraveno y ve slově mýt, protože jsem pazneht a nečtu to po sobě... :-)
O těch ostatních věcech se dohadovat nehodlám, ano, mohl bych mýt nádobí ručně a ušetřit elektřinu, zase ale vyplácám mnohem víc vody. Nemusím používat bojler a můžu se otužovat a prát prádlo na valše, ale zase za artrózu mi to fakt nestojí. A tak dál, a tak dál. Život je otázka priorit a osobního přístupu. Kecat do toho někomu je nesmysl.
Edit: Opraveno y ve slově mýt, protože jsem pazneht a nečtu to po sobě... :-)
[QUOTE=M_P;454058]Kecat do toho někomu je nesmysl.[/QUOTE]
Tiez si myslim. A najviac sa mi pacia ochrancovia prirody lietajuci na rozne akcie boeingami, ktore za hodinu letu znicia zivotne prostredie viac, ako male mesto za 10 rokov ....
Navyse, ja mam v dome podlahove elektricke kurenie DEVI a teda teplo z plazmy v zime nevadi :-)
Tiez si myslim. A najviac sa mi pacia ochrancovia prirody lietajuci na rozne akcie boeingami, ktore za hodinu letu znicia zivotne prostredie viac, ako male mesto za 10 rokov ....
Navyse, ja mam v dome podlahove elektricke kurenie DEVI a teda teplo z plazmy v zime nevadi :-)
