Firemní NAS

[vomic]

T Když se rozsype RAID5 tak sic ne vždy, ale někdy mívají NASy Synology problémy. A to si ve firemním prostředí nemůže zodpovědný správce/majitel dovolit.

Víc a víc se kloním taky k tomu dalšímu synology, které mě sice způsobilo jednou problém ale nenechalo zcela na holičkách, ale uvažuji už pouze o dvoudiskovém řešení v raidu 1, který mě přijde jako naprosto nejbezpečnější.

Netušíte jestli u raidu 1 je při odpojení jednoho disku tento disk plně čitelný i v jiném OS? (třebas pod běžným linuxem?) Pokud se nepletu tak by měl být čitelný v jakémkoliv jiném Synology (ověřeno to ale nemám).


edit asi by chtělo napsat co chci a jak zálohovat:
- synchronizaci v reálném čase složky dokumenty ze všech firemních PC (celkem cca desítky GB)
- obrazy disků (vytvořené acronisem) nejdůležitějších PC a serverů (cca 500 GB)
- záloha účetnictví, banky (desítky MB)
- pracovní grafické data DTP studia za několik let zpětně (cca 1TB)
všeho všudy v současné době cca 2TB dat

[Pytkin]

Kamil : no len ze je to fakeraid sa nikde nepise samozrejme .. kazdy sa tvari , ze je to HW raid ..

vomic : ano je .. Synology pouziva klasicky MD raid , cize particia na disku je bezna Software Linux Raid .. Cize staci dat to lubuvolneho linuxu a mountnes ho ..

[RossiD]

firemní NAS a to je dost jiná kategorie

Ano, to je mi jasné, firemní data jsou firemní data, přesto si myslím, že ke kopanci v podobě datového zhrouceni může dojít na čemkoliv co ona data schraňuje - nic není 100% ....

............. i když LTO technologie ....... ta na tom bude asi lépe což?

[vomic]

vomic : ano je .. Synology pouziva klasicky MD raid , cize particia na disku je bezna Software Linux Raid .. Cize staci dat to lubuvolneho linuxu a mountnes ho ..

Zeptám se velmi polopaticky
- tedy pokud by odešlo synology jako takové, stačí vyndat 1 ze dvou disků co jsou v raidu 1 a připojit ho k PC na kterém je linux a tento disk bude sám o sobě plně čitelný?
- pokud platí víše uvedené ... půjde ten disk připojit a načíst data i pod Windows?

Pokud ano, zůstanu u myšlenky na dvoudiskové Synology, protože mě zaručí že se k datům kdykoliv dostanu velmi při havárii s vyjímkou, že odejdou oba disky současně.

---------- Doplněno v 14:28 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 14:24 ----------

Ano, to je mi jasné, firemní data jsou firemní data, přesto si myslím, že ke kopanci v podobě datového zhrouceni může dojít na čemkoliv co ona data schraňuje - nic není 100% ....

Souhlas.

Jinak já si nemyslím, že firemní data musí být nutně důležitější a měli by se lépe chránit či jim věnovat větší pozornost.
Upřímně kdybych si měl vybrat jestli přijít o rodinné fotky/video nebo o firemní účetnictví vyberu si to bez váhání to účetnictví. Nejlepší však je zabezpečit oboje

[Pytkin]

vomic : ano ten disk nacitas v lubovolnom linuxe .. vo windows asi nie .. ale sak staci bootnut z CD hocijaky Live Linux ...

[Pytkin]

Presne kvoli uctovnictvu som kupil Synology .. Zena robi uctovnictvo a zalohuje si pocitac na USB disk .. ale samzorejme nepravidelne .. na vianoce sa jej dosral windows a zistila ze poslednu zalohu mala v novembri .. takze musela cely december nahadzovat znova .. Tak som zaciatkom januara kupil Synology .. Do neho 2 disky do mirroru .. Nastavil Time Machine cez siet na Synologu .. A pekne sa jej teraz kazdu hodinu zalohuje cely pocitac a uz nepride o ziadne data .. Samozrejme som si tam dal hned zalohovat aj ja moj notebook .. i ked ja na nom nemam nic podstatne

[interfernet422]

Takže postupně - zrcadlené disky v 2diskovém synology lze po vytažení připojit k libovolnému pc a je-li driver pro ext2/3 ve win tak přečíst i na windows. Kopíroval jsem tak data když jsem koupil větší disk ještě ve starém jednodiskovém NASu. Dvoudiskový je na tom stejně, taky jsem zkoušel.

Důležitost firemních dat ti dojde v okamžiku, kdy ti nemůže odjet kamion se zbožím, protože lehl disk a ty nejsi schopen připravit ložné listy, faktury aj. Nebo nemůžeš pustit tvorbu nějakého AV projektu, protože nemáš dostupná podkladová data. Účetnictví doma nejsou firemní data, pokud to žena dělá po večerech. Ale v momentě kdy data potřebuješ mít ihned dostupná tak bych byl velmi opatrný komu/čemu je svěřím a byl připravený na eventuality. Samozřejmě že nikdo a nikdy není připraven na všechno, když ti v baráku začne hořet, tak řešíš záchranu lidí, hašení požáru a ne nějaké diskové pole. Což ovšem neznamená, že bys neměl mít kopii včerejších dat uloženou bezpečně někde jinde.
Jedna známá co dělá účetnictví přišla za mnou, že jí přestal fungovat ntbk a ať se na něj podívám. Byl mrtev. Totálně. Ani z vytaženého disku nešla vyčíst data. Takže koupě nového ntbk a odeslání starého disku firmě zabývající se záchranou dat. Stálo ji to 7 tisíc jen za vytažení starých dat a měsíc čekání na ta data. Kdyby si dělala denně zálohy na flash disk, tak jen stačilo koupit nový ntbk, obnovit ze zálohy a druhý den pokračuje v práci...
Komu není rady....

[vomic]

Důležitost firemních dat ti dojde v okamžiku, kdy ti nemůže odjet kamion se zbožím, protože lehl disk a ty nejsi schopen připravit ložné listy, faktury aj. Nebo nemůžeš pustit tvorbu nějakého AV projektu, protože nemáš dostupná podkladová data.

Účetnictví byl jen příklad "důležitých firemních dat". Za rodinné data bych neobětoval ani ložné listy ani AV projekt.
Prostě chci říci, že třebas rodinná data mě přijdou nejen stejně důležitá jako jakákoliv firemní ale možná i důležitější. Kamion počká, nebo se vypíše ložný list ručně, práce jde znovu předělat, účetnictví přepsat z papírů ... video z 1 narozenin dcery nikdy nijak neobnovíš. Proto já například nevidím, žádný rozdíl mezi důrazem na kvalitu zabezpečení firemních/domácích dat. Jde spíš o velikost těch nejdůležitějších dat a ta bývá ve firemním sektoru většinou větší a tedy hůř se zajišťuje.

Osobní data mám já například zálohovaná na NAS + to nejdůležitější cloud (foto/video Picasa + ostatní Skydrive) a považuji to za plně dostačující. Firemní data zabezpečuji defakto stejně, jen z důvodu velikosti (např. dat mail serveru) krom cloudu (Skydrive) využívám i serverhousing vlastního backup serveru od Forpsi.

[interfernet422]

Nepřesně jsem se vyjádřil - měl jsem na mysli rychlost obnovení dostupnosti dat. Na domácí data si s obnovením počkám, nikam nespěchám, když ovšem zaměstnanci nemůžou pracovat z důvodu nedostupnosti dat, tak je to něco jiného.

[vomic]

Tak stim rozhodne souhlasim.