Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Výběr LED TV

Pavell007 (790)|30.9.2012 18:30
Taktéž varuju před samsungem řady 5000.... No ale prostě z hovna bič neupleteš, za ty minipeníze bude prostě vždy to nejhorší, co se vyrábí.... Co takhle tv z druhé ruky? S trochou štěstí se dá sehnat za stejný peníze televize o třídu výš a v záruce...
geronimoh (2327)|30.9.2012 18:37
[QUOTE=sibelius;426872]... Nevím jak je to tedy se zpožděním při hraním her, to jsi nastuduj,... [/QUOTE]

Asi jak který model. Obecně by měly mít plazmy menší input lag. Když jsem přešel z LCD na plazmu, tak jsem musel u AVR zrušit zpožďování zvuku o 100ms, který byl pro LCD nutný.
Hmm (1739)|30.9.2012 18:45
Nenech se strašit LCDčkáři, pokud ti plazma nebliká, vem 50-ku plazmu, když nebudeš hrát hry déle než 1-2 hodiny v kuse, nebude problém. Neříkám, že při delším hraní bude, ale pak bych to prostřídal televizním obrazem/filmem na nějakou tu desítku minut a hrál klidně dál. Mě se na plazmě (Panák) ani třetím rokem nic nevypálilo a že filmy s pruhy jedu i dlouhé hodiny v řadě. Ale zase je rozdíl mezi tmavými pruhy a budíky a ukazateli střeliva v jásavých herních barvách, třeba u teletextu už bych se po dvou hodinách v tahu trochu bál. V limitu už seženeš i Samsung a ten má být na vypalování odolnější než LG. Za tychle relativně nízké peníze bude plazma při této velikosti prakticky vždy lepší volba než LCD. Nevolil bych ani opačný přístup, zmenšovat uhlopříčku kvůli údajně lepší kvalitě za dražší LCD, kteréžto zlepšení při daném cenovém limitu patrně ani nepostřehneš. Pokud bys zůstal u plazmy, pozor na to, abys měl fullHD model (rozlišení 1920 x 1080), kromě Panáka je pod 50´snad nikdo nedělá a i ty nejlevněší padesátky mohou být jen HDready (1024 x 768). Pokud má LG A6500 mouchy, jak tady je link v diskuzi, doporučil bych uvažovat o přidání několika stovek na ten Sam PS51E530, loňský model dopadl dobře a nevidím důvod, proč by letošní měl být nějak horší. Test loňského http://www.avforums.com/reviews/Samsung-D550-PS-51D550-59D550-FULL-HD-3D-Plasma-Television-Review_240/Review.html
Spíš než to strašení vypálením by se měl ozvat někdo, kdo si současný (či loňský) model vypálením zničil a za jakých podmínek. Nebo jestli aspoń někdo někoho takového zná (ne že něco četl někde na internetu). Já tedy o nikom nevím.
biggrr (18)|30.9.2012 19:55
ok, díky promyslím to
Pavell007 (790)|1.10.2012 08:05
[QUOTE=ritchi;426869]Ale ja som si bol isty,ze s tymto nezmyslom tu bude niekto argumentovat a sam tomu nemozes verit.Precitaj si to este raz po sebe,mozno sa spamatas[/QUOTE]

No není proč se vzpamatovávat, pokud si odmyslíš hd, které v té době nebylo, tak spousta lidí, co měla doma kvalitní crt a pak si koupila nějakýho takovýho levnýho lcd sráče jako je máš ty, tak se pak nestačila divit-dobrý crt má jednoznačně příjemnější obraz než laciný lcd.
tesla15 (505)|1.10.2012 09:16
Pánové, trochu Vám pomohu v dohadech / CRT / LCD /. Podotýkám, na obrázku určitě není ta nejkvalitnější CRT obrazovka. Ty se taktéž obrazově lišily i ve tmavých scénách. Nejkvalitnější CRT ve špičkových TV používal GRNDIG , od výrobce CRT TOSHIBA. Porovnejte VIK - CRT/LCD. Barevné nedostatky na LCD v R a G. LCD se mohlo " chlubit " jenom MODROU... :-(((
OLED,LED,CRT,PLAZMA barevn?.jpg Graf CRT,LCD,OLED ve tmavém odstínu..jpg CRT,OLED,LCD ?erná.jpg VIKY CRT - LCD.jpg