Jakou 3D TV okolo 25 000
Zdravím.
Jakou 3D TV okolo 25 000 by ste doporučili.
Jelikož jsem nedavno investoval par tisic do LED žarovek tak plazmu asi ne i když cena je lakava.
Čim větši,tim lepši.
V ceně okolo těch 25 000 je to tak 46,47
Hlavni podminkou je kvalitní DLNA.
Postači pro 3D ta frekvence 100 Hz.
Třeba Sharp LC-46LE830 ma již 200 Hz.
U některych TV je uvedeno že obsahuji internetovy prohližeč.
Tady jsem se však dočet, že u některych je stary flash player a spousta videi na netu nejde přehrat ???
Na heureka.cz mi vyskakalo toto.
http://3d-televize.heureka.cz/f:12239:278851,278830;p:10477;12238:8319/
Jakou 3D TV okolo 25 000 by ste doporučili.
Jelikož jsem nedavno investoval par tisic do LED žarovek tak plazmu asi ne i když cena je lakava.
Čim větši,tim lepši.
V ceně okolo těch 25 000 je to tak 46,47
Hlavni podminkou je kvalitní DLNA.
Postači pro 3D ta frekvence 100 Hz.
Třeba Sharp LC-46LE830 ma již 200 Hz.
U některych TV je uvedeno že obsahuji internetovy prohližeč.
Tady jsem se však dočet, že u některych je stary flash player a spousta videi na netu nejde přehrat ???
Na heureka.cz mi vyskakalo toto.
http://3d-televize.heureka.cz/f:12239:278851,278830;p:10477;12238:8319/
Doporučuji Ti první pročíst toto fórum, něco nastudovat a kompletně své požadavky, minimálně co se týká DLNA, www prohlížeče, flashe.... Nic z toho není rozumně použitelné, což se tady všude dočteš. Otázka na frekvenci pro 3D je také mimo. Jednak je rozdíl v požadavcích mezi aktivním a pasivním 3D, dále nepíšeš, o jakou frekvenci se jedná (panel, CMR, ...), je to trochu složitější. Prostě si nejdříve něco nastuduj a nerozhoduj se mezi LCD a plazmou jen kvůli spotřebě, to je nesmysl. Doporučoval bych začím tímhle: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/31664-Vyber-televize-do-obyvaku-na-filmy-a-hry/page3?p=405944#post405944
On staci jednoduchy vypocet. Pokud by plazma mela dvojnasobnou spotrebu (uvazujme pro zjednoduseni 100 vs 200W), tak uspora pri 8 hodinovem provozu denne za rok je 0.1*8*365=292kWh, pri cene 5Kc za kilowatu je to cca 1500Kc za rok. Plazma srovnatelne vybavy a velikosti jenz ale bude obrazove pochopitelne daleko lepsi, bude vyrazne levnejsi nez LCD. Tj. uvaha, ze nakup drazsiho LCD se vrati treba za 5 let je mimo, protoze pri dnesni kvalite spotrebni elektroniky to ona TV muze mit davno za sebou.
Argumenty proti plazme jsou uplne jine nez spotreba, a to tyto:
- nekdo muze byt citlivy na blikani, zvlaste u panasonicu
- plazma muze byt hlucnejsi (bzuceni)
- ma mensi svitivost nez LCD, tj. je vhodna spise do tmavsich mistnosti
Vypalovani a velka spotreba je uz dnes minulost, lepsi obraz nez LCD hlavne pro mene kvalitni zdroj videa (SD vysilani, DVD/DivX) ale porad trva.
Argumenty proti plazme jsou uplne jine nez spotreba, a to tyto:
- nekdo muze byt citlivy na blikani, zvlaste u panasonicu
- plazma muze byt hlucnejsi (bzuceni)
- ma mensi svitivost nez LCD, tj. je vhodna spise do tmavsich mistnosti
Vypalovani a velka spotreba je uz dnes minulost, lepsi obraz nez LCD hlavne pro mene kvalitni zdroj videa (SD vysilani, DVD/DivX) ale porad trva.
[QUOTE=Calebcz;407600]Vypalovani a velka spotreba je uz dnes minulost, lepsi obraz nez LCD hlavne pro mene kvalitni zdroj videa (SD vysilani, DVD/DivX) ale porad trva. [/QUOTE]
Vypalování přes různé korekce zůstává je to dáno technologií plazmové obrazovky a spotřeba při nových modelech LCD už dokonce o 50% horší dřív to bylo míň.S plazmou se v průměru nedostaneš pod 130W ale s LCD klidně i na 60W a to je rozdíl hlavně u nás kde to jede 10 hodin denně.
Plasmě zůstala výsada lepšího zobrazení SD signálu o nízkém datovém toku to ostatní je přibližně nastejno a rozdíl je pak čistě na uživateli a jeho nárocích.
U 3D při pasivu je možnost LG nebo Philips
u aktivu 3D je rozptyl široký od Samsungu přes Sharp , Philips a dál.
Tam se lepší rozhodnout pokud to člověk může zkusit aby věděl do čeho jde,doma je pozdě nadávat.
Vypalování přes různé korekce zůstává je to dáno technologií plazmové obrazovky a spotřeba při nových modelech LCD už dokonce o 50% horší dřív to bylo míň.S plazmou se v průměru nedostaneš pod 130W ale s LCD klidně i na 60W a to je rozdíl hlavně u nás kde to jede 10 hodin denně.
Plasmě zůstala výsada lepšího zobrazení SD signálu o nízkém datovém toku to ostatní je přibližně nastejno a rozdíl je pak čistě na uživateli a jeho nárocích.
U 3D při pasivu je možnost LG nebo Philips
u aktivu 3D je rozptyl široký od Samsungu přes Sharp , Philips a dál.
Tam se lepší rozhodnout pokud to člověk může zkusit aby věděl do čeho jde,doma je pozdě nadávat.
Opravim ta: 3D pasivne bolo vlani v modeloch od LG, Philips a Toshiba. Tento rok sa pridal uz aj Panasonic.
doporučoval bych počkat na nový plazmy od LG, vypadají epesně, spotřeba 130w na 50" a výbava komplet, vzhled, no prostě parádní. teď bych nic nekupoval, všude seprodávají šunty.
erik555: jestli jsem se dobře díval, tak Panasonic bere ale pasivní jako lowend a má ho jen v nejnižším modelu.
[QUOTE=KamilZ;407682]erik555: jestli jsem se dobře díval, tak Panasonic bere ale pasivní jako lowend a má ho jen v nejnižším modelu.[/QUOTE]
Mno lowend podle ceny(uhlopříčka a segment nižší střední třídy) ale asi ne kvalita obrazu,protože ta je zachovaná ,tam šlo hlavně o zaplnění díry na trhu od Panasonicu a podle testů a recenzí dopadl tak na 2- .
Mno lowend podle ceny(uhlopříčka a segment nižší střední třídy) ale asi ne kvalita obrazu,protože ta je zachovaná ,tam šlo hlavně o zaplnění díry na trhu od Panasonicu a podle testů a recenzí dopadl tak na 2- .
Tak mym vitězem je LG 47LM615S
Uvažoval jsem o plazmě Panasonic VIERA TX-P50GT30E
Ale při porovnaní te spotřeby.
Led LG Typická spotřeba: 65 W
Plazma Panasonic
Maximální spotřeba: 400 W
Typická spotřeba: 190 W
Uvažoval jsem o plazmě Panasonic VIERA TX-P50GT30E
Ale při porovnaní te spotřeby.
Led LG Typická spotřeba: 65 W
Plazma Panasonic
Maximální spotřeba: 400 W
Typická spotřeba: 190 W
Z mého pohledu divné rozhodnutí. Rozhodoval jsi se mezi dvěma totálně rozdílnými modely (nemyslím plazma/LCD). GT30 je o řád nahoru oproti LM615S jak z hlediska funkcí (tam to jasné, specifikace mluví za vše), tak troufám si tvrdit z hlediska obrazu. Jestli jsi nepřehodnotil přístup k DLNA, smart kravinám apod., tak jen upozorňuji, že je LM615 nemá:
- podporu DTS zvuku
- PVR
- www
- ....
- podporu DTS zvuku
- PVR
- www
- ....
jedině plazma, LCD má nádhernej obraz jenom pokud zobrazuje statickej obraz, ale jak se něco moc hejbe, tak je to neskutečná mazanice a může stát 10 nebo 30tis.
cenově plazma za 25000 bude u lced při jakoby "lepším" srovnatelným modelu spíš tak za 35 000. např panasonic plazma st-gt50 vs samsung lced D-ES 6-7000.
Čili to je už na začátku mínus 10 000. Takže uvažovat o spotřebě, pokud je mým kritériem koupě nějakého lepšího modelu kvůli kvalitě obrazu, je zbytečný. Začne to šetřit tak za 5 let-pokud to samozřejmě neběží 24 hodin denně v nějakým nonstopu :) Takže když si teď koupim plazmu o desítku levnější, u který doufám, že mi vydrží bezproblémový chod třeba čtyři roky, než, jak doufám, si koupím nějaký vychytaný cenově srovnatelný oled :) , tak v podstatě při najetých cca 8000 hodinách, bych měl ještě ušetřit, minimálně to bude nastejno...
Čili to je už na začátku mínus 10 000. Takže uvažovat o spotřebě, pokud je mým kritériem koupě nějakého lepšího modelu kvůli kvalitě obrazu, je zbytečný. Začne to šetřit tak za 5 let-pokud to samozřejmě neběží 24 hodin denně v nějakým nonstopu :) Takže když si teď koupim plazmu o desítku levnější, u který doufám, že mi vydrží bezproblémový chod třeba čtyři roky, než, jak doufám, si koupím nějaký vychytaný cenově srovnatelný oled :) , tak v podstatě při najetých cca 8000 hodinách, bych měl ještě ušetřit, minimálně to bude nastejno...
[QUOTE=BigSandy;407761]Tak mym vitězem je LG 47LM615S
Uvažoval jsem o plazmě Panasonic VIERA TX-P50GT30E
Ale při porovnaní te spotřeby.
Led LG Typická spotřeba: 65 W
Plazma Panasonic
Maximální spotřeba: 400 W
Typická spotřeba: 190 W[/QUOTE]
Tak ta spotřeba je jen třešnička na dortu jinak srovnání dvou těchto TV obrazově jde pro LCD už výrazně i když zrovna model 615S je řádně osekaný(jedná se o "obyčejnou" TV) ale pravda na obraz to nemá zásadní vliv, to plasma má stále své "neduhy" občas některými zarytě přehlížené.
Když pominu horší SD signál kde Plasma má viditelně navrch tak zbytek už LCD nemá problém naopak některé věci už lepší Plasmy.Letošní modely od LG se obrazově velmi povedli a je tam znát rozdíl oproti loňsku ,Plasma už více méně stagnuje tam už zázraky nehledám.
Uvažoval jsem o plazmě Panasonic VIERA TX-P50GT30E
Ale při porovnaní te spotřeby.
Led LG Typická spotřeba: 65 W
Plazma Panasonic
Maximální spotřeba: 400 W
Typická spotřeba: 190 W[/QUOTE]
Tak ta spotřeba je jen třešnička na dortu jinak srovnání dvou těchto TV obrazově jde pro LCD už výrazně i když zrovna model 615S je řádně osekaný(jedná se o "obyčejnou" TV) ale pravda na obraz to nemá zásadní vliv, to plasma má stále své "neduhy" občas některými zarytě přehlížené.
Když pominu horší SD signál kde Plasma má viditelně navrch tak zbytek už LCD nemá problém naopak některé věci už lepší Plasmy.Letošní modely od LG se obrazově velmi povedli a je tam znát rozdíl oproti loňsku ,Plasma už více méně stagnuje tam už zázraky nehledám.
[QUOTE=vormen;407783]jedině plazma, LCD má nádhernej obraz jenom pokud zobrazuje statickej obraz, ale jak se něco moc hejbe, tak je to neskutečná mazanice a může stát 10 nebo 30tis.[/QUOTE]
To je divný. Já nic takového nepozoruji. :-)
To je divný. Já nic takového nepozoruji. :-)
tak si dej vedle sebe obě telky a uvidíš to hned. byl jsem zastánce LCD, ale hodně rychle jsem otočil, když jsem mohl porovnat, taky jsem nevěřil řečem. lcd je vyloženě hnus, pokud se nedívám z hodně velké dálky. nikomu ale plazmu nevnucuju, jen stojí za zvážení a nepodéhat LEDkovýmu století :-D
Čoveče ty ses vrátil 5 let zpět ,dnes už je to jinak.Ale fakt je že je potřeba takových jako Ty jinak by se Plasma neprodávala :-)
přesně lidi jako ty tahle doba potřebuje. obrazově je to jasný dnešní LCD pořád nemají šanci oproti plazmě. jenomže technologie výroby je u lcd mnohem levnější, zvládne to kdejaká cvičená opička a proto to chrlí kde kdo v rákosovým království a lidi jako ty to tady hltají a stačí jim, že je na tom nálepka best picture :-D proč myslíš, že plazmu nědělá kde kdo? je to dost náročný a je potřeba to mít zmáknutý perfektně a taky je to poznat na obrazu. lcd se rozšířily pouze a jedině z toho důvodu, že byly levnější, tenší,lehčí,... obraz stál a stále stojí za prd, ale přesně tohle potřebuje konzumní společnost, resp. ty :-)
[QUOTE=vormen;407835]jenomže technologie výroby je u lcd mnohem levnější[/QUOTE]
a preco teda LCD TV s LED podsvietenim rovnakej velkosti a vybave ako plazma TV stoji ovela viac ? Nezda sa mi, ze by to bola lacnejsia technologia :-E
a preco teda LCD TV s LED podsvietenim rovnakej velkosti a vybave ako plazma TV stoji ovela viac ? Nezda sa mi, ze by to bola lacnejsia technologia :-E
[QUOTE=sanchez13;407837]a preco teda LCD TV s LED podsvietenim rovnakej velkosti a vybave ako plazma TV stoji ovela viac ? [/QUOTE]
Lebo to dokazu za tu cenu predat. Take jednoduche. Ty by si predaval nieco nasilu za 100, ked to ludia su ochotni kupit za 200?
Lebo to dokazu za tu cenu predat. Take jednoduche. Ty by si predaval nieco nasilu za 100, ked to ludia su ochotni kupit za 200?
[QUOTE=Ivo Mašek;407825]To je divný. Já nic takového nepozoruji. :-)[/QUOTE]
Zeby starecka slepota :-) ???
Zeby starecka slepota :-) ???
[QUOTE=Ivo Mašek;407840]Já a konzumní společnost :-) Zrovná já :-D Sorry, ale já se fakt bavím B-)[/QUOTE]
No, myslim, ze co tu vsetci mame doma, vratane teba, je len spotrebka, vyrobena pre konzumnu spolocnost.
Mam si ce doma jeden kus tzv nespotrebky :-), ale uz ma 7 rokov ...... a nic :-).
No, myslim, ze co tu vsetci mame doma, vratane teba, je len spotrebka, vyrobena pre konzumnu spolocnost.
Mam si ce doma jeden kus tzv nespotrebky :-), ale uz ma 7 rokov ...... a nic :-).
[QUOTE]Zeby starecka slepota :-) ??? [/QUOTE]
Já ti nevím, člověče. ale já fakt žádnou mazanici nevidím. A to jsem teď sledoval hokej, kde se to všechno hejbe o sto šest a puk lítá jak zběsilej - a člověče, obraz ostrý, mazanice v nedohlednu. Možná na monitoru z konce 90-tých let to asi je, no ale přece jenom, tý vody co už uteklo.
Jinak dost často koukám se synem na kanadskoamerickou NHL a taky dobrý. I když u těchto programů, kde se to nekolikráte konvertuje je to na SD kanále znát, ale jakmile to přepnu na HD kanál, tak je to ostrý, jako bych na to koukal vedle na živo na stadionu
Já ti nevím, člověče. ale já fakt žádnou mazanici nevidím. A to jsem teď sledoval hokej, kde se to všechno hejbe o sto šest a puk lítá jak zběsilej - a člověče, obraz ostrý, mazanice v nedohlednu. Možná na monitoru z konce 90-tých let to asi je, no ale přece jenom, tý vody co už uteklo.
Jinak dost často koukám se synem na kanadskoamerickou NHL a taky dobrý. I když u těchto programů, kde se to nekolikráte konvertuje je to na SD kanále znát, ale jakmile to přepnu na HD kanál, tak je to ostrý, jako bych na to koukal vedle na živo na stadionu
Tak jistě je to spotřebka a je nutno počítat s tím že může jít za 2 dny ,týdny,roky do kytek a nebo náhodou vydrží i 5,10 let ale stejně se bude měnit za oled nebo dalšího nástupce takže pokrok nezastavíme jen ho buď projíme či koupíme do obýváku.
Nikdo nikoho nenutí kupovat TV za 10 nebo 50k je to každého věc i jakou technologii zobrazení zvolí ,a někdy ty hračky prostě stojí peníze s tím je potřeba počítat.
ps: taky jsem mohl koupit nějaké zobrazovadlo za 10k a neřešit to ,třeba i tu blikající Plasmu ale asi bych to pak měl jen jako dekoračku k nábytku :D
Nikdo nikoho nenutí kupovat TV za 10 nebo 50k je to každého věc i jakou technologii zobrazení zvolí ,a někdy ty hračky prostě stojí peníze s tím je potřeba počítat.
ps: taky jsem mohl koupit nějaké zobrazovadlo za 10k a neřešit to ,třeba i tu blikající Plasmu ale asi bych to pak měl jen jako dekoračku k nábytku :D
Vsak ja som to myslel tiez ako zart. I ked je pravda, ze kamos ma C8000 a jemu na SD pri pohybe robi take ako keby stvorcekovanie, tak neviem, co tam treba pozapinat, lebo on je taky "konzumny" :-), ze si kupil najvyssi model a postavil ho doma, zapol a pozeral. Doteraz na tom nic nenastavoval, ani nezapinal ani nevypinal ziadne funkcie :-). Ale ja mu do toho nepoleziem, lebo naaahodou sa mu to nebude pacit a ja budem za blba, vsak to poznas. Kazdemu treba pochvalit to co si kupil.
BigSandy....jakou tv do 25000kc..to ti muzu poradit
Za prve se vykasli na nejakou spotrebu,o neco vic zere plasma ale to nijak zasadne nepoznas na penezence
Za druhe pasivni 3D nebrat,mam aktivni a zadne bilkani,unava atd....a navic na 3D to je lepsi,pasivni ti vzdy z rozliseni obrazu ubere 50%..kdezto aktivni ne..u pasivniho budes videt hrubsi obraz a muze se stat,ze i vodorovne cary v obraze...zkratka u takove tv budes muset sedet o 2krat vetsi vzdalenosti,coz je celkove blby,zanika pak vubec duvod si kupovat velkou tv
bud 152 cm Samsung plasmu 2012(obrazem neoslni ale poctiva tv s velkou uhloprickou,real black filtrem,2 kusy bryli !!) http://www.zbozi.cz/vyrobek/samsung-ps60e550-doprava-zdarma/?q=Samsung%20PS60E550&seradit=nejlevnejsi
nebo 129cm plasmu Samsung 2012 ,2 kusy bryli,real black pro filter http://www.zbozi.cz/vyrobek/samsung-ps51e6500/?q=Samsung%20PS51E6500
A LcD s led podsvicenim jedine s aktivnim akorat kvalita 3D nebude tak dobra jako u plasem,pomalejsi panel,vice rozdvojeni obrazu,no ale kdyz uz tak vybirej podle toho poradi 1)Toshiba 2)Sony 3)Samsung ostatni znacky uz celkove nestoji za nic
Ale pokud das na moje rady,udelas dobre kdyz si vyberes nejakou tu z tech dvou plasem,velka uhlopricka ,kvalitni obraz,kvalitni 3D...vybral bych uz nejlepe tu nejvetsi
Za prve se vykasli na nejakou spotrebu,o neco vic zere plasma ale to nijak zasadne nepoznas na penezence
Za druhe pasivni 3D nebrat,mam aktivni a zadne bilkani,unava atd....a navic na 3D to je lepsi,pasivni ti vzdy z rozliseni obrazu ubere 50%..kdezto aktivni ne..u pasivniho budes videt hrubsi obraz a muze se stat,ze i vodorovne cary v obraze...zkratka u takove tv budes muset sedet o 2krat vetsi vzdalenosti,coz je celkove blby,zanika pak vubec duvod si kupovat velkou tv
bud 152 cm Samsung plasmu 2012(obrazem neoslni ale poctiva tv s velkou uhloprickou,real black filtrem,2 kusy bryli !!) http://www.zbozi.cz/vyrobek/samsung-ps60e550-doprava-zdarma/?q=Samsung%20PS60E550&seradit=nejlevnejsi
nebo 129cm plasmu Samsung 2012 ,2 kusy bryli,real black pro filter http://www.zbozi.cz/vyrobek/samsung-ps51e6500/?q=Samsung%20PS51E6500
A LcD s led podsvicenim jedine s aktivnim akorat kvalita 3D nebude tak dobra jako u plasem,pomalejsi panel,vice rozdvojeni obrazu,no ale kdyz uz tak vybirej podle toho poradi 1)Toshiba 2)Sony 3)Samsung ostatni znacky uz celkove nestoji za nic
Ale pokud das na moje rady,udelas dobre kdyz si vyberes nejakou tu z tech dvou plasem,velka uhlopricka ,kvalitni obraz,kvalitni 3D...vybral bych uz nejlepe tu nejvetsi
GOTT píšeš hovadiny, na 3D mám fullHD ,spotřeba je poloviční,a aktivní 3D je tmavý blikající humus co se musí nabíjet ,ten pasiv je podobný jak 3D kino a rodina si chrochtá blahem.Na TV se v 3D dá dívat od jednoho metru bez rušivých efektů a mohu si nastavit hloubku obrazu i pro 3,5 metru, opravdu kupovat 3D aktivní Plasmu je nejhorší možná varianta.
Ja ti nebudu vyvracet tvoje hovadiny...ale co jsem napsal,zatim si stojim.jsou to zkusenosti...to je sice pekne ze mas 3D fullHD ale mas pak jen polovicni rozliseni u 3D,stacila mi zkusenost s 107cm pasivni LG a minimalne s 1metru slo videt pruhy v obraze a zeby to bylo nejak klidny obraz....hm,dal uz se nebudu o tom bavit
jarod72pm, tak si myslím žes to trochu přehnal s tím tmavým blikajícím humuse co se musí nabíjet. Já mám taky 3D aktivní brýle origo Pan. a žádný blikající humus na TX-P50GT30E rozhodně nevidím, právě naopak obraz je špičkový. Brýle jsou velmy příjemné, ani nevím že nějaké mám na očích. Co se týče nabíjení těchto brýlí, tak to trvá 3-5 minut !!! a vydrží 5-6 týdnů bez dalšího nabýjení. Pozorovací úhei i vzdálenost je neomezená a bez problémů.
Přidávám se k kovarjos05 taky naprostá spokojenost s kvalitou obrazu a to s tím nabíjením mobil nabíjíte 10x častěj a nikdo to neřeší :-)
Je opravdu zajímavé, jak tu mnoho lidí dělá ze svého subjektivního pocitu přírodní zákon. Nechte brouka žít a přiznejte každému právo na svůj názor na tu či onu 3D platformu.
Každá z techto dvou technologií má svá pro a proti a je na jednom každém co upřednostní. Jakmile se tu otevře jen trochu kontroverzní téma, už je to jak v parlamentu.
Kdo chce 3D bez kompromisů, ať se jde projít do lesa.
Každá z techto dvou technologií má svá pro a proti a je na jednom každém co upřednostní. Jakmile se tu otevře jen trochu kontroverzní téma, už je to jak v parlamentu.
Kdo chce 3D bez kompromisů, ať se jde projít do lesa.
