"dvojité rozřádkování" ve Vegas
A co chces dalej s takym rozmerom robit ? :-? Pre Mpeg4 prepych, a jak pre DVD, tak pre DV nepripustne \/
Zítra ti ho pošlu.
A proč rozměr 768x576? No, do formátu pro DVD to nepotřebuju, a proč to ořezávat když to je tak jak to je? Pouze to resizuju na 512x384.
Když už jsme u toho, (nebijte mě) :-) stejně nechápu proč vlastně existuje norma na 720x576, když obrazovky jsou 4:3, čemuž 720x576 neodpovídá. Ať uvažuju jak chci, tak podle toho jakým způsobem se k rozměru 720 dopracuju (originál nahrávka v 720 nebo převod do 720) , výsledek musí mít buď černé pruhy po stranách :-( nebo zdeformovaný tvar nasnímaných předmětů :-( Co?
A proč rozměr 768x576? No, do formátu pro DVD to nepotřebuju, a proč to ořezávat když to je tak jak to je? Pouze to resizuju na 512x384.
Když už jsme u toho, (nebijte mě) :-) stejně nechápu proč vlastně existuje norma na 720x576, když obrazovky jsou 4:3, čemuž 720x576 neodpovídá. Ať uvažuju jak chci, tak podle toho jakým způsobem se k rozměru 720 dopracuju (originál nahrávka v 720 nebo převod do 720) , výsledek musí mít buď černé pruhy po stranách :-( nebo zdeformovaný tvar nasnímaných předmětů :-( Co?
alebo bude skor orezany... :-D
Nerozmyslaj nad tym, ten rozmer vychadza so standardu a navyse mas tam este konstantu aspect ratio \/ a TV ako analog, vykresluje tie riadky, pricom bod na obrazovke nezodpoveda pixelu a hlavne, analog funguje trochu inac... :-D
Nerozmyslaj nad tym, ten rozmer vychadza so standardu a navyse mas tam este konstantu aspect ratio \/ a TV ako analog, vykresluje tie riadky, pricom bod na obrazovke nezodpoveda pixelu a hlavne, analog funguje trochu inac... :-D
Aha, rád se dozvídám nové věci od těch co vědí o čem mluví, jen škoda, že mi to v hlavě poslední dobou dlouho nezůstává. :BB: :-)
Aha, tak namiesto hlavy pouzivaj hledat :-D
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/1112-pixel-aspect-ratio-ve-vegasu
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/1112-pixel-aspect-ratio-ve-vegasu
Jo jo, tos mi připomněl, že už jsem tu tohle vlastně kdysi četl. A zároveň uvedl v pochybnost, jestli jsem v mém případě něco nepokazil, když jsem použil pixel aspect ratio 1,000.
pee.tr> Udělal si to dobře, ale kdyby si to udělal jinak bylo by to dobře taky. AVI nezná aspect ratio, takže poměr stran je ekvivalentní poměru rozlišení. To znamená, že změna toho aspectu ve Vegasu nic neřeší. Možná že DV má nějakou interní informaci o aspectu stejně jako MPEG-4, ale pokud si pamatuju, tak se mi vždycky DV videa přehrávaly s blbym aspectem a musel sem to korigovat.
vlada, ta kti musím oponovat, zkoušel jsem tam nechat to co se mi tam nabízelo (nevím už přesně kolik, asi 1,09x) a obraz měl poté po stranách černé pruhy. Ale to je mi teď celkem jedno.
Spíš jsem se ještě závěrem chtěl zeptat, jak jste dosáhli tak kvalitní deiterlaced obraz (viz. poslední zde uvedené fotky). Já jsem výsledný deinterlace (blend fields) a zároveň kódování do Xvid prováděl ve VirtualDubu a těm vašim ukázkám se to bohužel ani trochu nepodobá. Jo a neni to asi poze tento případ, když jsem někdy zkoušel grabovat fotky z např. nahrávky z přímého přenosu, taky jsem se málokdy dostal na čistou fotku.
Na ukázku připojuji 2 fotky. Druhá je originál grábnuté video (tatáž mi vyleze i po editaci ve Vegas) a ta první je z výsledného videa v Xvid (pouze jsem jí zvětšil zpět na původní rozlišení).
Spíš jsem se ještě závěrem chtěl zeptat, jak jste dosáhli tak kvalitní deiterlaced obraz (viz. poslední zde uvedené fotky). Já jsem výsledný deinterlace (blend fields) a zároveň kódování do Xvid prováděl ve VirtualDubu a těm vašim ukázkám se to bohužel ani trochu nepodobá. Jo a neni to asi poze tento případ, když jsem někdy zkoušel grabovat fotky z např. nahrávky z přímého přenosu, taky jsem se málokdy dostal na čistou fotku.
Na ukázku připojuji 2 fotky. Druhá je originál grábnuté video (tatáž mi vyleze i po editaci ve Vegas) a ta první je z výsledného videa v Xvid (pouze jsem jí zvětšil zpět na původní rozlišení).
to StayMan by €RikŁ€
Měls pravdu, to nastavení tam samozřejmě opravdu je, jen já ho hledal někde jinde. Vypadá sice trochu jinak, ale pokud si měl na mysli File>Properties, tak pouze tam jsem ten druh deinterlace našel. :-)
Měls pravdu, to nastavení tam samozřejmě opravdu je, jen já ho hledal někde jinde. Vypadá sice trochu jinak, ale pokud si měl na mysli File>Properties, tak pouze tam jsem ten druh deinterlace našel. :-)
OK, zkusim to. Dík.
Jen nevim, jak ve Vegas nastavit 2-pass enkódování do Xvid. Ach jo, samé problémy. :-((
Jen nevim, jak ve Vegas nastavit 2-pass enkódování do Xvid. Ach jo, samé problémy. :-((
pee.tr> Přesně tak. Ukládáš video 2x, poprvý pro 1st pass podruhý pro druhej průchod. Nevýhoda je, že se všechno renderuje 2x. S Frameserverem si na tom úplně stejně.
Vyexportování videa do ztrátovýho kodeku je zase ztráta kvality a času ostatně taky.
Ve Vegasu se dají použít i filtry z VirtualDubu. Já jsem používal filtr Discard, kterej zahodí jedno políčko ( to samý udělá i interpolate ve Vegasu). Metoda "blend" označená ve VD jako nejlepší je naopak nejhorší možná. První ukázka byla s filtrem DgBob, ten má lepší výsledky na statickych částech obrazu.
Vyexportování videa do ztrátovýho kodeku je zase ztráta kvality a času ostatně taky.
Ve Vegasu se dají použít i filtry z VirtualDubu. Já jsem používal filtr Discard, kterej zahodí jedno políčko ( to samý udělá i interpolate ve Vegasu). Metoda "blend" označená ve VD jako nejlepší je naopak nejhorší možná. První ukázka byla s filtrem DgBob, ten má lepší výsledky na statickych částech obrazu.
vlada > tak to jsi mě "potěšil" "blend" označená ve VD jako nejlepší je naopak nejhorší možná
Zatím jsem vždy používal pouze tuhle. :-(((
Zatím jsem vždy používal pouze tuhle. :-(((
Takže dle cituji: Interpolate Fileds - ak ti "nezalezi" moc na detailoch v obraze (trochu ich mazne), ale viac na pohybe (bude plynuly a ostrý)
Tak vzhledem k mému videu to asi bude lepší nechat tak jak to mám přes blend fields.
Na pohybu to je v rámci možností vidět v pořádku.
Mě prostě pouze zarazilo, když jsem se podíval na můj snímek po deinterlace a porovnal ho s těmi dvěma, které jste tu mezi sebou porovnávali se StayManem.
Tak vzhledem k mému videu to asi bude lepší nechat tak jak to mám přes blend fields.
Na pohybu to je v rámci možností vidět v pořádku.
Mě prostě pouze zarazilo, když jsem se podíval na můj snímek po deinterlace a porovnal ho s těmi dvěma, které jste tu mezi sebou porovnávali se StayManem.
Kebyze nemas tak sprasene to nabrate video ako mas, tak by si mohol pouzit len vystup PROGRESSIVE SCAN bez akehokolvek zadania metody deinterlacie (zadat niekedy musis supersampling alebo jemne blur na timeline...) a tak by si dostal na vystupe absolutne dokonaly NEPREKLADANY zaznam s plnymi snimkami (576p) :-)
:-) asi už nechám těch úvah a video nechám tak jak je.
Jen by mě zajímalo, co konkrétně se ti zdá na tom videu, tak spasený.
Já vím, obraz na ho... ,ale to je zásluhou té VHS kamery. Grabování jinak než nastavením kvality MJPEG neovlivním. Vzhledem k mému PC jsem použil 17.
Jen by mě zajímalo, co konkrétně se ti zdá na tom videu, tak spasený.
Já vím, obraz na ho... ,ale to je zásluhou té VHS kamery. Grabování jinak než nastavením kvality MJPEG neovlivním. Vzhledem k mému PC jsem použil 17.
Na to s mou výbavou můžu opět říct pouze bohužel. :-((
Soft který mi jediný chodí s kartou má pouze tři možnosti zachytávání, a to 1/4PAL, 1/2PAL a Full Pal. Vše samozřejmě vychází z Full Pal 768x576.
Soft který mi jediný chodí s kartou má pouze tři možnosti zachytávání, a to 1/4PAL, 1/2PAL a Full Pal. Vše samozřejmě vychází z Full Pal 768x576.
Já vím, že to je málo, ale 18 je na hraně (už nemám jistotu nevypadávání snímků) a 19 už nestíhá zobrazovat (i když ještě ukládá). 20 jsem snad ani nezkusil.
Athlon 750, 128MB Ram
Athlon 750, 128MB Ram
