LG 47LW650S vs. Philips 47PFL7606k
Kontrastní poměr udává hodnotu, která popisuje rozdíl svítivosti dvou sousedních bodů obrazového zářiče. Čím větší je kontrastní poměr, tím detailněji je obrazovka schopná zobrazit scénu s tmavými i světlými místy. Ovšem při těch hóóóódně velkých čísel (to je prostě reklama) to, myslím, nepoznáš (měřící přístroje ano, ale lidské oko nikoli)
[QUOTE=rklinec;403498]v podstate ma na Philipse laka Ambilight 2 a ovela mensi input lag ako ma LG (hravam hry na PS3) ci PMR 400 Hz oproti mojim 100 Hz na mojej LG47LW5500 ... inac nejde mi do hlavy kontrastny pomer Philips je len 500.000:1 a LG ma 5.000.000:1 no na predajni nebolo vidiet takmer ziadny rozdiel ...[/QUOTE]
ten input lag u LW650s je v rezime HRA OK (klesne priblizne na 50ms), mam doma aj PS3 a je to v pohode. Volnym okom a hlavne pri nastaveniach, ktore maju TV na predajni velmi rozdiel v kontraste neuvidis... To musis mat TV doma a najlepsie ak ju aj niecim nakalibrujes, potom by si mozno videl nejaky rozdiel. Napr ked si pozries nejaku tmavu scenu..
ten input lag u LW650s je v rezime HRA OK (klesne priblizne na 50ms), mam doma aj PS3 a je to v pohode. Volnym okom a hlavne pri nastaveniach, ktore maju TV na predajni velmi rozdiel v kontraste neuvidis... To musis mat TV doma a najlepsie ak ju aj niecim nakalibrujes, potom by si mozno videl nejaky rozdiel. Napr ked si pozries nejaku tmavu scenu..
Kebyze ma LG aj nezavisly sluchadlovy vystup (v menu samostatna regulacia hlasitosti), cize po zastrceni jacku sa nevypne repro na TV, tak je to spica.
[QUOTE=roboss;397391]7606 ani 7676 konverziu nema. na lg 650 (aj 5500, aj 570) je osobitne nastavitelna hlbka pre konverziu aj pre normalne 3d. na philipsoch nie je ziadna moznost si nejako 3d obraz prisposobit, co je dost skoda. alebo ak viete ako, tak poradte.[/QUOTE]
Neda...nieco by malo byt v tohtorocnych modeloch 6007 - polarizacne 3D. Ale ked sa clovek pozrie na ten prehlad testov Chipu, tak Philips 42PFL7606 ma plnych 100 za kvalitu 3D obrazu. Alebo su tam recenzenti "Philips positive"?
Neda...nieco by malo byt v tohtorocnych modeloch 6007 - polarizacne 3D. Ale ked sa clovek pozrie na ten prehlad testov Chipu, tak Philips 42PFL7606 ma plnych 100 za kvalitu 3D obrazu. Alebo su tam recenzenti "Philips positive"?
Někde jsem něco četl (bohužel se mi to nedaří dohledat a blbec jsem si to neuložil) o novém pasivním 3D. Zůstávají lehké polarizační brýle, ale obrazovka přepíná polarizaci, takže to dokáže FULL HD. Vlastně je to otočené aktivní 3D. Není to ono? Tedy pokud to nebyl úlet, zatím si to moc nedovedu představit (aktivně ovládat filtr před celou obrazovkou).
no to by uz asi nebolo pasivne 3D :-)
a tiez si to velmi neviem predstavit. Ale mozna, tedy mozna... Ja nastastie budem kupovat dalsiu TV (dufam) az za par rokov, tak uvidim, co dovtedy bude :D
a tiez si to velmi neviem predstavit. Ale mozna, tedy mozna... Ja nastastie budem kupovat dalsiu TV (dufam) az za par rokov, tak uvidim, co dovtedy bude :D
[QUOTE=sanchez13;403706]no to by uz asi nebolo pasivne[/QUOTE]
V době "LED TV" je možné všechno :-). Pasivním budou asi označovat lehké, neaktivní brýle.
V době "LED TV" je možné všechno :-). Pasivním budou asi označovat lehké, neaktivní brýle.
A ja sa rozhodujem medzi tymito dvoma TV (LG 55LW650S vs. Philips 55PFL7606K).
Uz som teda z tohto vlakna zistil, ze Philips toho prehra z USB menej, ale aj tak to budem riesit externym prehravacom (HTPC alebo MMC).
Tym padom zacal u mna Philips vitazit lebo ma Ambilight, krajsi dizajn a v neposlednom rade aj znacka ma lepsie meno (ale ok, to nie je az tak podstatne).
Lenze v poslednych strankach tejto temy je pisane, ze Philips nema moznost nastavit hlbku 3D (ci je obraz dnu alebo von z TV), resp. obraz je len dnu. A len z toho co som videl v showroome v elekre na TV LG, tak to mi pride dost podstatna vec, lebo ked nieco vystupovalo von z TV, tak mi to prislo ako velmi efektne oproti tomu ked 3D islo len "za TV". Bohuzial nemam moznost to nejak viac testovat, tak budem rad ked sa podelite o rozdiel medzi tymto nastavenim 3D /dnu vs von/ (asi hlavne majitelia LG, ktori si vedia nastavit oba rezimy).
Vdaka.
Uz som teda z tohto vlakna zistil, ze Philips toho prehra z USB menej, ale aj tak to budem riesit externym prehravacom (HTPC alebo MMC).
Tym padom zacal u mna Philips vitazit lebo ma Ambilight, krajsi dizajn a v neposlednom rade aj znacka ma lepsie meno (ale ok, to nie je az tak podstatne).
Lenze v poslednych strankach tejto temy je pisane, ze Philips nema moznost nastavit hlbku 3D (ci je obraz dnu alebo von z TV), resp. obraz je len dnu. A len z toho co som videl v showroome v elekre na TV LG, tak to mi pride dost podstatna vec, lebo ked nieco vystupovalo von z TV, tak mi to prislo ako velmi efektne oproti tomu ked 3D islo len "za TV". Bohuzial nemam moznost to nejak viac testovat, tak budem rad ked sa podelite o rozdiel medzi tymto nastavenim 3D /dnu vs von/ (asi hlavne majitelia LG, ktori si vedia nastavit oba rezimy).
Vdaka.
Tak nejaky majitel LG pisal, ze hlbka ide nastavit iba pri konverzii z 2D, iny ze ide aj pri normalnom 3D. Potom by to mohli aj upresnit, ze ci je to podstatna zalezitost s tym stelovanim hlbky atd. Pretoze pri recenziach pasivneho Philipsu je ten obraz 3D na vysokej urovni aj bez dalsich nastavovani. Ktovie aky obraz bude v tohtorocnych modeloch, ci LG, alebo Philips (pasivna 3D bude pri Philipse v 6007, tu ma byt aj konverzia 2D na 3D a regulovanie hlbky) http://58pfl9955.files.wordpress.com/2012/02/42pfl6007k_datenblatt.pdf
[QUOTE=erik555;403720]Potom by to mohli aj upresnit, ze ci je to podstatna zalezitost s tym stelovanim hlbky atd.[/QUOTE]
ja osobne som pri pozerani 3D filmov, alebo vysielania(konverziu 2D->3D nepouzivam) este v zivote nepotreboval menit tie 3D nastavenia na TV. Mam ich nastavene default. Ked pridem domov, tak mozem skusit, co vlastne robi to nastavenie "Zobrazovacie pole 3D" viem, ze som to skusal, ale nakoniec som to nechal na defaultnom nastaveni. Menilo to tuzsim naozaj velkost toho zobrazovacieho pola, takze sa mi zdalo divne mat to pole vacsie, alebo mensie ako TV. Ani moznost zameny Lavy/Pravy a Pravy/Lavy som este nepotreboval, ale je mozne, ze toto sa zide pri ripoch 3D filmov do half-SBS... Niekto tu uz tusim pisal, ze nejaky 3D film, sa mu nedal pozerat, kym si nevymenil obrazy. Ja osobne som este na taky nenatrafil...
Philips ma ale este jeden rozdiel v 3D. Nema aplikovanu tu novu fcionalitu LG, ktora vylepsuje 3D.
ja osobne som pri pozerani 3D filmov, alebo vysielania(konverziu 2D->3D nepouzivam) este v zivote nepotreboval menit tie 3D nastavenia na TV. Mam ich nastavene default. Ked pridem domov, tak mozem skusit, co vlastne robi to nastavenie "Zobrazovacie pole 3D" viem, ze som to skusal, ale nakoniec som to nechal na defaultnom nastaveni. Menilo to tuzsim naozaj velkost toho zobrazovacieho pola, takze sa mi zdalo divne mat to pole vacsie, alebo mensie ako TV. Ani moznost zameny Lavy/Pravy a Pravy/Lavy som este nepotreboval, ale je mozne, ze toto sa zide pri ripoch 3D filmov do half-SBS... Niekto tu uz tusim pisal, ze nejaky 3D film, sa mu nedal pozerat, kym si nevymenil obrazy. Ja osobne som este na taky nenatrafil...
Philips ma ale este jeden rozdiel v 3D. Nema aplikovanu tu novu fcionalitu LG, ktora vylepsuje 3D.
[QUOTE=sanchez13;403723] Nema aplikovanu tu novu fcionalitu LG, ktora vylepsuje 3D.[/QUOTE]
Ale ako vidis, tak to asi ani nepotrebuje, ked tomu v Chipe dali 100 bodov za kvalitu 3D obrazu (42PFL7606)
Ale ako vidis, tak to asi ani nepotrebuje, ked tomu v Chipe dali 100 bodov za kvalitu 3D obrazu (42PFL7606)
[QUOTE=erik555;403724]tak to asi ani nepotrebuje, ked tomu v Chipe dali 100 bodov za kvalitu 3D obrazu (42PFL7606) [/QUOTE]
:D bohvie ci skusali na tej LG pri 3D vypnut TruMotion. kvalita 3D obrazu je podla mna aj tak dost subjektivna hodnota. Kazdemu totiz vyhovuje cosi ine....
:D bohvie ci skusali na tej LG pri 3D vypnut TruMotion. kvalita 3D obrazu je podla mna aj tak dost subjektivna hodnota. Kazdemu totiz vyhovuje cosi ine....
Já si myslím, že v tom testu o pasivním 3D LG s 1080i vůbec nevěděli (a kdo ví, jaký tam měli firmware a nastavení...), v textu to není zmíněno a ani ze strany LG to není nijak extra propagováno, informace jsou velmi chabé.
Dobry den, Jsem tesne pred zakoupenim TV. Mam 3 favority:
1) Lg 47lw5500 2) Panasonic TX-L47ET5 3) Philips 47PFL7606H
Procitam ruzne diskuze a porad se nemuzu rozhodnout :) Mam par otazek na ktere jsem nenasel nikde odpovedi :/
1) Ktera z techto televizi ma nejlepsi obraz ve 2D ?
2) Umi krome LG jina TV 3D v 1080i ?
Kterou byste vybrali vy a proc? Dekuji
1) Lg 47lw5500 2) Panasonic TX-L47ET5 3) Philips 47PFL7606H
Procitam ruzne diskuze a porad se nemuzu rozhodnout :) Mam par otazek na ktere jsem nenasel nikde odpovedi :/
1) Ktera z techto televizi ma nejlepsi obraz ve 2D ?
2) Umi krome LG jina TV 3D v 1080i ?
Kterou byste vybrali vy a proc? Dekuji
Cenovo asi najvyhodnejsi model je od LG, nema nejake zavazne nedostatky...mozno je skoda, ze nema nezavisly sluchadlovy vystup od reprakov v TV, cize po zastrceni jacku by sa repraky nevypli a hlasitost by bola tiez samostatne ovladatelna. Ale toto je pre niekoho nepodstatna vec, ked v noci nevyuziva sluchadla.
gaginn:
Ad 1) asi budeš muset porovnat recenze všech TV na jednom webu, aby jsi měl přímé srovnání, podle toho, co jsem četl, mi ve 2D vychází nejlíp Philips (který ale nemusím :-) ), rozdíly ale velké nebudou
Ad 2) myslím že ne, jenom LG
Nepíšeš žádné další požadavky, takže nelze říct, která je vhodnější. LG je díky 1080i dobré na 3D (ale nepřehraje DTS), Philips se obecně udává dobrý na sport (rychlé scény), ale zase má slabou podporu přehrávaných formátů, Panasonic je podle mě tak nějak uprostřed (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080). Kdybych chtěl něco z té cenové kategorie, tak bych šel nejspíš do LG 47LW650S i za cenu nevyužití DVB-S tuneru, podívej se na #770 - #773
Ad 1) asi budeš muset porovnat recenze všech TV na jednom webu, aby jsi měl přímé srovnání, podle toho, co jsem četl, mi ve 2D vychází nejlíp Philips (který ale nemusím :-) ), rozdíly ale velké nebudou
Ad 2) myslím že ne, jenom LG
Nepíšeš žádné další požadavky, takže nelze říct, která je vhodnější. LG je díky 1080i dobré na 3D (ale nepřehraje DTS), Philips se obecně udává dobrý na sport (rychlé scény), ale zase má slabou podporu přehrávaných formátů, Panasonic je podle mě tak nějak uprostřed (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1332412080). Kdybych chtěl něco z té cenové kategorie, tak bych šel nejspíš do LG 47LW650S i za cenu nevyužití DVB-S tuneru, podívej se na #770 - #773
DObry den, diky. Mam UPC, takze mi staci C tuner. Jeste jsem nasel tento model: LG 47LM615S. ZKusim si ho porovnat s model od LG, ktery jste psal..
TV kupuji pro 3D, rad se divam na filmy a sport ve HD.
TV kupuji pro 3D, rad se divam na filmy a sport ve HD.
[QUOTE=gaginn;406059]DObry den, diky. Mam UPC, takze mi staci C tuner. Jeste jsem nasel tento model: LG 47LM615S. [/QUOTE]
LM615S je jeden z tohtorocnych novych modelov...na czc.cz v popise pisu, ze nema PVR nahravanie! (viac som to nikde nestudoval)
Vlanajsi model LW5500, aj LW650 PVR maju. A ked novy model, potom uz radsej 47LM620S (nez 615S) ma aj PVR, 4x HDMI, 3xUSB a frekvenciu 400Hz (ale o 3tis. drahsi) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
LM615S je jeden z tohtorocnych novych modelov...na czc.cz v popise pisu, ze nema PVR nahravanie! (viac som to nikde nestudoval)
Vlanajsi model LW5500, aj LW650 PVR maju. A ked novy model, potom uz radsej 47LM620S (nez 615S) ma aj PVR, 4x HDMI, 3xUSB a frekvenciu 400Hz (ale o 3tis. drahsi) [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jestli chceš letošní model, tak si musíš cca 5 kKč připlatit, nebo pár měsíců počkat, až se dostanou na rozumnou úroveň. Tebou vybraný 47LM615S má také DVB-S, který (jak jsem pochopil "odmítnutím" LW650S) nechceš.
Ne ten nepotrebuju, mam UPC, staci mi C. Mam strop 27 000 kc, takze si nepriplatim :/ Dost se mi libi ten Panasonic, jak obrazove tak vzhledove.. mel by mit i 300Hz. 3d bude stejne jako u LG, az na to ze LG umi 1080i.. ale treba to panasonic taky doda :)
Netrvam na modelu 2012.. Rad bych jen vybral za ty penize to nejlepsi :) LW5500, Philips nebo tebo panasonic...
Netrvam na modelu 2012.. Rad bych jen vybral za ty penize to nejlepsi :) LW5500, Philips nebo tebo panasonic...
Neviem, ako je to s tym novym Panasonicom a pasivnym 3D (prvykrat to dava na trh), ale bude hadam to iste ako vlani v LG a Philips....Lenze tento rok ma LG vylepsenie pasivneho 3D (ak ti vlastne ide viac o 3D). V teme k LG 660S je tam odkaz na test http://www.televisioninfo.com/content/LG-47LM6700-3D-LED-LCD-HDTV-Review/3D.htm a hadam to je pouzite aj v 620S :)
Tych 300Hz je dopocitanych ako pri LG 400Hz a Philipse 400Hz. (LG 5500 ma hadam tiez MCI 400Hz)
Viac informacii o novych modeloch a technologii v nich, bude tyzdnami pribudat...
Tych 300Hz je dopocitanych ako pri LG 400Hz a Philipse 400Hz. (LG 5500 ma hadam tiez MCI 400Hz)
Viac informacii o novych modeloch a technologii v nich, bude tyzdnami pribudat...
Diky za reakci. Dival jsem se na 620S, ten uz je trosku drazsi.. :/ mam strop tech 27 000kc. jeste jsem videl model 615, ale ta nema SmartTV.. Nic tak si zitra asi zajdu pro ten Panasonic :) Kdyby nekoho pak neco zajimalo, muzu mu predat svoje zkusenosti, v ramci mych "lajckych" schopnosti :)
Diky vsem za rady a poznatky
Diky vsem za rady a poznatky
Zatial som nehladal testy atd. na ten Panasonic, ale radsej by som bral o 4.600 Kc lacnejsi LG LW5500
Jo ta cena je dost rozdilna.. ted jsem cetl kompletni recenzi toho Panasonicu na flatpanelshd.com. Jedine co jsem tam nenasel a na co se tam i nekdo ptal, jestli ten Panasonic pouziva novy algoritmus pro 3d, ktery uvedl LG v polovine roku 2011.. Predpokladam ze LW5500 ho ma, ano?
Jeste zvazuji koupi LG LM615S... sice neni Smart TV, ale to znamena ze nema jen Internet, ne? a to se da nahradit nejakym externim medial. centrem..
Jeste zvazuji koupi LG LM615S... sice neni Smart TV, ale to znamena ze nema jen Internet, ne? a to se da nahradit nejakym externim medial. centrem..
[COLOR=#000000]LW5500 umí 1080i ve 3D.
[/COLOR]
Co se týká rozdílů, tak si to porovnej (a nevšímej si DVB-T2 u 615T, je to UK model):
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-3d-tv-47LM615T.jsp
http://www.lg.com/cz/tv-audio-video/televizory/LG-3d-tv-47LW5500.jsp
Svůj názor jsem napsal - než (zatím) předražený 615S, tak raději za stejnou cenu LW650S.
Docela mě překvapilo, že 615T nemá podporu DTS (čekal bych ji u všech nových modelů), to je až od řady 620T. LG evidentně šetří na licenci :-).
[/COLOR]
Co se týká rozdílů, tak si to porovnej (a nevšímej si DVB-T2 u 615T, je to UK model):
http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-3d-tv-47LM615T.jsp
http://www.lg.com/cz/tv-audio-video/televizory/LG-3d-tv-47LW5500.jsp
Svůj názor jsem napsal - než (zatím) předražený 615S, tak raději za stejnou cenu LW650S.
Docela mě překvapilo, že 615T nemá podporu DTS (čekal bych ji u všech nových modelů), to je až od řady 620T. LG evidentně šetří na licenci :-).
tak ja snad koupim Lg 47lw5500 :D Posledni vec, tech 100Hz neni to malo pokud se rad divam na sport? Nekde jsem cetl ze 100, 200 nebo 400hz, ze to uz je jedno.. ale prece.
Záleží na panelu, zastávám názor, že má smysl mít max. dvojnásobné CMR oproti frekvenci panelu. Vzhledem k ceně si nemyslím, že by 615S měla rychlejší panel než 5500. Ale nevím, jaký je v případě LG rozdíl mezi "Dynamické MCI" a "TruMotion". Možná je MCI včetně blikání podsvícení a TruMotion je čistě výpočetní část, ale to vařím z vody.
[QUOTE=gaginn;406097]tak ja snad koupim Lg 47lw5500 :D Posledni vec, tech 100Hz neni to malo pokud se rad divam na sport? Nekde jsem cetl ze 100, 200 nebo 400hz, ze to uz je jedno.. ale prece.[/QUOTE]
Mam katalog LG 2011 a tam je v specifikaciach pri LG LW5500 Trumotion 100Hz a MCI 600 (Motion Clarity Index).
Takto: zalezi co chces preferovat....ak obraz v 2D ci 3D a tie maju byt rovnake v roznych modeloch, tak potom si vyber podla nizsej ceny. Ale nakoniec je to v tvojom zmyslani, co chces a co mienis urobit. Ked sa ti paci znacka, pripadne dizajn, tak kup aj za vyssiu cenu...ty mas tie peniaze :)
Mam katalog LG 2011 a tam je v specifikaciach pri LG LW5500 Trumotion 100Hz a MCI 600 (Motion Clarity Index).
Takto: zalezi co chces preferovat....ak obraz v 2D ci 3D a tie maju byt rovnake v roznych modeloch, tak potom si vyber podla nizsej ceny. Ale nakoniec je to v tvojom zmyslani, co chces a co mienis urobit. Ked sa ti paci znacka, pripadne dizajn, tak kup aj za vyssiu cenu...ty mas tie peniaze :)
osobne si myslím, že všetky parametre v dátach sú kompletne k ničomu, pretože pravdepodobne neexistuje jednotná niekým predpísaná metoda merania. A tak to výrobcovia nazývajú clear motion, true motion, motion clarity index a neviem čo ešte.
Keď som vyberal telku, vyberal som LGLW650 pretože má 200Hz Truemotion oproti 5500 ktorý má 100Hz. Dnes používam telku na 99% s vypnutým truemotion. Zapínanie truemtion som si predstavoval že bude spôsobom vypnuté (50Hz), 100Hz, 200Hz. Ovládanie je však na stupnici 0÷10. Čo to znamená zapnutie na 1 alebo 7 netuším. Už pri čísle 2 je film "degradovaný" do polohy televíznej inscenácie čo neznášam.
Naopak u futbalu alebo hokeja je zrejmý lepší pohyb hráčov, lopty pri nejakom nastavení truemotion. Ale zase nevidím rozdiel medzi nastavením na 2 alebo 10.
Takže 100Hz je v pohode. Ber kľudne LW5500. Dôležité sú ale tvoje oči.
Keď som vyberal telku, vyberal som LGLW650 pretože má 200Hz Truemotion oproti 5500 ktorý má 100Hz. Dnes používam telku na 99% s vypnutým truemotion. Zapínanie truemtion som si predstavoval že bude spôsobom vypnuté (50Hz), 100Hz, 200Hz. Ovládanie je však na stupnici 0÷10. Čo to znamená zapnutie na 1 alebo 7 netuším. Už pri čísle 2 je film "degradovaný" do polohy televíznej inscenácie čo neznášam.
Naopak u futbalu alebo hokeja je zrejmý lepší pohyb hráčov, lopty pri nejakom nastavení truemotion. Ale zase nevidím rozdiel medzi nastavením na 2 alebo 10.
Takže 100Hz je v pohode. Ber kľudne LW5500. Dôležité sú ale tvoje oči.
pri Philipse je tych popisovanych 400Hz v menu ako "Clear LCD" (zapnut vypnut) a na plynulejsi pohyb vo filmoch je "HD Natural Motion" (vypnuty, minimalne, stredne, maximalne). Tak neviem, ako to ma LG, ked pises, ze uz pri zapnutom TruMotion sa ti javi obraz ako inscenacia. Ja to mam vsetko zapnute a pri HD filmoch este zapnuty "Super resolution" a Tintinove dobrodruzstva ako lusk :D
[QUOTE=Dagy2;406108]A tak to výrobcovia nazývajú clear motion, true motion, motion clarity index a neviem čo ešte. [/QUOTE]
Přesně tak. Akorát mě zaráží, že LG má ty hodnoty "pro jistotu" dvě :-).
Přesně tak. Akorát mě zaráží, že LG má ty hodnoty "pro jistotu" dvě :-).
LG má množstvo nastavení v expertnom menu ako je "super resolution", "ostré okraje", "true cinema" a podobných hromada pitomosti. Keď je obraz v HD do kelu tak nečo ešte nejaké prifarbovanie.
Mám nastavené expertné nastavenie podľa flatpanelshd a tam sú všetky vylepšenia vypnuté. A tak je to najlepšie.
U TrueMotion sa nastavujú dve hodnoty (ja používam vyp/vyp, u športu nízke)
dejudder, ktorý zvýšenou frekvenciou zobrazenia a dopočítavaním obrázkov síce odstraňuje poskakovanie obrazu ktoré niekto môže vnímať, na druhú stranu robí s klasického filmu telenovelu. O tom sme tu písali 1000x. Nastavenie sa dá voliť VYP/nízke (hodnota 3)/ stredné (hodnota 5) / vysoké (hodnota 7) / užívateľ (voľba 0÷10)
deblur, vylepšenie stojaceho obrazu - nastavenie rovnaké ako u dejudder.
Mám nastavené expertné nastavenie podľa flatpanelshd a tam sú všetky vylepšenia vypnuté. A tak je to najlepšie.
U TrueMotion sa nastavujú dve hodnoty (ja používam vyp/vyp, u športu nízke)
dejudder, ktorý zvýšenou frekvenciou zobrazenia a dopočítavaním obrázkov síce odstraňuje poskakovanie obrazu ktoré niekto môže vnímať, na druhú stranu robí s klasického filmu telenovelu. O tom sme tu písali 1000x. Nastavenie sa dá voliť VYP/nízke (hodnota 3)/ stredné (hodnota 5) / vysoké (hodnota 7) / užívateľ (voľba 0÷10)
deblur, vylepšenie stojaceho obrazu - nastavenie rovnaké ako u dejudder.
[QUOTE=Dagy2;406170]LG má množstvo nastavení v expertnom menu ako je "super resolution", "ostré okraje", "true cinema" a podobných hromada pitomosti. Keď je obraz v HD do kelu tak nečo ešte nejaké prifarbovanie.[/QUOTE]
Jedna vec je nastavenie podla nejakeho recenzenta a druha z pohladu svojho!
Ja som mal pusteny Tintiho dobrodruzstva a pozastavil som to napr. v chodbe medzi kajutami na tej lodi, kde v pozadi sa hompalala retaz... a tu som skusil zapnut super resolution, pricom ta retaz ako svietilo tam na nu svetlo sa mierne zvysil lesk tej retaze. Takisto na tej blizkej osvetlenej zdierovanej stene (od hrdze) sa to krasne zvyraznilo to tienovanie a odraz svetla tych nerovnosti v stene v kajutach. A takto som si pohraval aj s ostrostou a inymi nastaveniami. A mam to podla seba ako mne to vyhovuje a nie podla recenzenta, kde som to zo zaciatku tiez nastavil z flatpanels a este doupravoval! Teraz som s obrazom max spokojny :) samozrejme, ze na sledovanie beznych kanalov to mam ine nastavenie v "Osobne", pre HD filmy osobne nastavenia v "Kino", takisto v "Hra" som si este nieco malinko doupravil, nez to bolo nastavene z vyroby.
Jedna vec je nastavenie podla nejakeho recenzenta a druha z pohladu svojho!
Ja som mal pusteny Tintiho dobrodruzstva a pozastavil som to napr. v chodbe medzi kajutami na tej lodi, kde v pozadi sa hompalala retaz... a tu som skusil zapnut super resolution, pricom ta retaz ako svietilo tam na nu svetlo sa mierne zvysil lesk tej retaze. Takisto na tej blizkej osvetlenej zdierovanej stene (od hrdze) sa to krasne zvyraznilo to tienovanie a odraz svetla tych nerovnosti v stene v kajutach. A takto som si pohraval aj s ostrostou a inymi nastaveniami. A mam to podla seba ako mne to vyhovuje a nie podla recenzenta, kde som to zo zaciatku tiez nastavil z flatpanels a este doupravoval! Teraz som s obrazom max spokojny :) samozrejme, ze na sledovanie beznych kanalov to mam ine nastavenie v "Osobne", pre HD filmy osobne nastavenia v "Kino", takisto v "Hra" som si este nieco malinko doupravil, nez to bolo nastavene z vyroby.
erik, to by so mmusel robiť medzi 1:30 a 5:00 hod keď telku väčšinou nikto nepozerá. A až taký blázon do super nastavenia nie som. flatpanelshd nastavenie je na veľmi dobrej úrovni.
