Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Televizor do 600€

otep (15)|25.7.2011 13:19
ahojte, prosim pomozte mi pri vybere TV.
Precital som tu uz toho velmi vela, ale tych pristrojov je tolko, ze si naozaj neviem vybrat.

TV bude vo vzdialenosti 3,5 m, ku nemu chcem pripojit PC cez HDMI.
TV bude urcena najma na pozeranie HD filmov cez PC v druhom rade na pozeranie cez satelit.
Takze nepotrebujem mat v TV ziadne USB nahravanie, ziadne SD karty, ziadne internetove kraviny ani nic podobne. Vsetko by som riesil cez multimedialny PC, ktory uz mam.

Ide mi iba najma kvalitu obrazu k HD filmom a ku satelitu. Zvuk je rieseny mimo TV, externymi reprakmi.

Dakujem za rady
otep (15)|26.7.2011 10:36
Staci velkost 42?
Stoji zato investovat viac do neoplazmy?
Full HD netusim, ci potrebujem, je poznat rozdiel medzi HD ready a Full HD z 3,5 m, ked pustim Full HD film?
diky
nemamcas (97)|26.7.2011 10:43
Este som tam pridal 2 tv pozri si.Na 3.5 metra by som bral uz viac ako 107cm.
bavorak (1494)|26.7.2011 14:14
[quote=otep;358555]Staci velkost 42?
Stoji zato investovat viac do neoplazmy?
Full HD netusim, ci potrebujem, je poznat rozdiel medzi HD ready a Full HD z 3,5 m, ked pustim Full HD film?
diky[/quote]

z 3,5 metra nespoznas rozdiel medzi fullHD a HDready ani na 50", nie to este na 42". DVB-T bude dokonca lepsie. A fullHD film bude na tom vyzerat ako britva, to sa spolahni.
otep (15)|26.7.2011 14:36
tak som si bol poobzerat televizory v predajniach a vyslo mi z toho toto:
Samsung PS50(51), PANASONIC TX-P50C3E, LG 50PV350
Viaceri predavaci sa priklanali k tohtorocnemu LG. Aj mne sa obraz celkom pozdaval.
A este - stoji za to priplatit skoro 300€ za neoplazmu?
Prosim o vase nazory, prip. odporucenie ineho TV. Vdaka
bavorak (1494)|26.7.2011 14:49
chcel si do 600 €. Z tych troch je sice panasonic najspolahlivejsi, ale .... ma najsedivejsi zakladny panel a najmensie rozlisenie 1024 oproti 1366 u ostatnych dvoch. Inaj za 600€ sa da zohnat aj 3D fullHD 50" LG.
http://www.hej.sk/televizory-audio-video/obchod/1389654/lg/televizor-lg-50pw450/
samsung ma u nizsich modelov slabsi obraz ako LG.
otep (15)|26.7.2011 14:52
mna z 3D sledovania bolieva hlava aj v kine, takze na telke to nechcem, radsej trochu lepsiu telku na ukor 3D
bavorak (1494)|26.7.2011 14:56
ono 3D telky uz maju vacsinou lepsie obvody v zaklade a to 3D si aj tak nepustis, lebo za tu cenu ti samozrejme 3D brile nedaju :-)
Leito111 (14)|26.7.2011 19:14
ja som bol skoro ako ty ale približne aj do 700€ a asi vyhrala S30 u mna nad G30 tohtoročna g30 ževraj nieje podarena prekukni si tu S30 vyzera dobre TX-P42S30e
otep (15)|27.7.2011 10:13
S30 vyzera dobre, ale je dost mala, po okukani TV som sa rozhodol pre velkost 50-51
nemamcas (97)|27.7.2011 10:55
Ked chces 50.uhloprieckui budes musiet siahnut hlbšie do vačku :)

http://www.mall.sk/plazmove-televizory-600-800-eur/panasonic-viera-tx-p50g20e?v=440822
otep (15)|27.7.2011 11:57
no povyberal som po prejdeni fora tieto 50-tky:

PANASONIC TX-P50C3E - 505€
LG 50PW450 - 595€
Samsung PS51D450 - 550€
PANASONIC TX-P50U30 - 693€
a tvoj odporucany G20 za skoro 800€

Stoji za to dat o 300€ viac na to, k comu to potrebujem? Iba na HD filmy z prehravaca a telku z HD satelitu...
bavorak (1494)|27.7.2011 13:18
ten panasonic C3 si chod pozriet z tvojej pozorovacej vzdialenosti, predsa len 1024 bodov v riadku na 50" ........ inak ak OK, tak najlepsia ekonomicka volba
radik11 (12)|27.7.2011 14:16
Ahoj, dlouho jsem se rozhodoval co koupit, nakonec jsem se rozhod jít do 50pv350, měl jsem jí tady v práci puštěnou 2 dny a můžu konstatovat že s TX-P50C3E se to nedá vůbec porovnat, měl jsem je vedle sebe. Co se týče zpracovaní signálu SD, myslím si že je srovnatelné s G30, HD je u G30 trošku lepší. Co se týče panelu, tak si nemyslím že 50pv350 má jenom základ, nějaký filtr určitě má. Když postavím vedle sebe tyto dvě televize ve vypnutém stavu, TX-P50C3E je tak šedá, že ten rozdíl je znát diametrálně..vypadá to trochu nepřrozeně. jinak zpracování SD signálu u TX-P50C3E je oproti LG tragické...Pozorovací vzádelnost mám 2,5-3,3m a je to ideální. 50pv350 nebzučí a nebliká, třeba na rozdíl od S30, kde mě po chvilce bolely oči. Dělám v elektro obchodě, tak mám možnost si vše dokonale vyzkoušet za všech podmínek. Jinak pro mně hrála trumf i cena. 14 tis za takhle vybavenou TV je smešné... Co se týče poruchovosti, čas ukáže... :-)
bavorak (1494)|27.7.2011 14:27
no vsak som ti pisal, ze ten panel C3 je u panasonicu zakladny sedivy ..... ale islo o cenu. Dokonca kamaratova vlanajsia PK350 ma este lepsiu ciernu ako PV350, ale vlani to nebol najnizsi model, existovala este PK250. Co sa vybavenia tyka a obrazu je to dobra volba. Zivotnost ukaze cas. Ja som mame vlani kupil 50PJ550 v "akcii" (v NAY zamenili ceny medzi modelmi, tak som ju kupil za 435€) a velika spokojnost na 3,5m obraz ako vino.
radik11 (12)|27.7.2011 14:50
OK, ale rozdíl mezi PK250, PK350 a PK550 byl jenom ten, že měly jíný počet HDMI vstupu. Tuším že PK550 měla ještěnavíc THX, ale to se dalo povolit v servisním menu i u nižších modelu. Jinak J550 máme taky v rodině a šlape jak hodinky :-)
bavorak (1494)|27.7.2011 15:03
netvrdim ze boli ine rozdiely, ale vlanajsia PK ma proste tmavsiu ciernu, ked som to porovnaval. A THX ma mama tiez povolene, ale jej som nastavil to cez ISF podla obrazu predchadzajucej telky, aby bola spokojna. A je !!!
otep (15)|28.7.2011 09:01
Tak som bol znova pozriet obchody a som celkom sklamany z tej p50c3e.
Videl som vedla seba p50c3e a P42s30e, co su cenovo podobne modely. Avsak ta s30 mala neporovnatelne lepsi obraz. Myslite, ze je lepsie ist do mensieho TV s lepsim obrazom, alebo vacsieho s horsim pri tej istej cene? Ta vzdialenost pozerania je tych 3-3,5m.

Od LG ma odhovaral kamarat z predajne, ze sa im casto vracaju na reklamacie.
bavorak (1494)|28.7.2011 09:45
na 3 az 3,5 m rozhodne 50". A kazi sa vsetko. Kup tu LG v datarte a mas 3 roky zaruku.
ygzo (16)|16.8.2011 12:20
Zdravim, po x hodinach badania co kupit, ci lcd, plazmu, led lcd,... som dospel k zaveru ze proste chcem velku telku. 50" za taku cenu do 500-600 EUR teda u LCD nezozeniem, teda chcem plazmu.

Mam na muske tieto 2 modely, ktore tu spominate:
Samsung PS51D450 - tpd 488 EUR --> podla mna super cena na taky velky tv
LG 50PV350 - cca510-550EUR v roznych shopoch

Osobne som videl v nay tu LG50PV350, pacila sa mi, aj ked teda bol tam spusteny nejaky animak a to je pekne na vsetkom. Samsunga som zatial nevidel.
Vzdialenost od telky je u mna 3.3-3.5m, na fullHD netrvam.

Co z toho brat? Priplatit na LG alebo brat lacny samsung?

--> jak je na tom u tychto modelov prehravanie filmov z USB? Prehraju oba bezny DivX? Aka je tam podpora titulkov? Pripadne prehraju aj full hd film? --> zaujimali by ma nejake postrehy ci niektory z tychto 2 modelov je na tom o moc lepsie/horsie s podporou prehravania z USB.

--> A co spotreba? Vsade ju neuvadzaju, pripadne niekde uvadzaju priemernu,... Ktory na tom bude lepsie? Samsung alebo LG ?
ygzo (16)|19.8.2011 13:25
Tak co, nenajde sa nikto kto ma skusenost s Samsung PS51D450 alebo LG 50PV350 ?
Predbezne som sa rozhodol pre ten Samsung, pretoze je lacnejsi a vacsi a paci sa mi dizajn samsung. Len som ho este na zivo nevidel, takze ho niekde musim omrknut.
Pitomec (10211)|19.8.2011 13:57
Samsung PS51D450 = 1366x768.
ygzo (16)|19.8.2011 17:46
[quote=Pitomec;362845]Samsung PS51D450 = 1366x768.[/quote]

Ze je to HD ready som vedel.
erik555 (776)|19.8.2011 17:54
[quote=ygzo;362888]Ze je to HD ready som vedel.[/quote]
Vzdy lepsie ako HD ready 1024x768.
Pitomec (10211)|19.8.2011 19:10
Ono je to už skoro jedno, protože ani v jednom případě se nejedná o nativ shodný s TV vysíláním, takže televizor bude vždy dělat přepočet. Ten televizor snad někam do hospody, tam to bude v pohodě...
ygzo (16)|20.8.2011 12:33
Ok, takze ked je to cele zle, tak do coho by som mal ist? Bavme sa o cene ~500-600 EUR, vynimocne by som dal aj ~700EUR ak by som bol presvedceny ze mi to prinesie realny uzitok.

BTW, ja pozeram teraz na stare CRT 72cm s 50Hz a nejako mi to nevadi, len by som chcel upgradnut a nech uz tam je nejaky rozdiel, tak som chcel velku uhlopriecku.

BTW2: som si uvedomil, ze tv s 'iba" 2 HDMI vstupmi asi nie je vlemi vhodna pre kazdeho - jeden vstup satelitny prijmac, druhy HTPC/media player a ked si budem chciet pripojit casom nejaku hernu konzolu alebo bluray, cokolvek, tak som nahrany..... Videl som ze existuju prepinace HDMI - len neviem ako je to s nimi v praxi - ci existuju take, co prepinaju automaticky alebo len manualne/dialkovym ovladacom a kolko taky prepinac stoji....
Lebo zase ked by som mal kupit telku za ~500 EUR a len kvoli 1-2HDMI portom navyse dat o 200 EUR viac, s tym ze aj tak netusim ci po dobu zivotnosti telky kupim konzolu alebo bluray, tak neviem neviem...
Pitomec (10211)|20.8.2011 15:54
Za ty prachy a v 50" asi jenom tu LG jak zmiňuješ.
ygzo (16)|25.8.2011 19:02
Dnes som bol v NAY a pozeral som si ten sasmung PS51D450 aj PS51D490 - obe hd ready 1366x768. Bal som sa ze obraz bude mat viditelny raster alebo ze bude moc "kostrbaty", ale vobec to tak nie je. Pri sledovani zo vzdialenosti cca 1.5m a dalej (moj pripad doma cca 3-3.5m) je to cista pohoda. A ak nie som clovek co si potrpi na full hd obsah, co nie som, tak by to boli pre mna vyhodene peniaze naviac keby som bral fullhd. Teda pojdem asi do jednej z nich. Subjektivne sa mi zdala ta D490 trochu lepsia - zivsie farby, ale neviem ci to nebolo len nastavenim. D490 ma naviac oproti D450 este 3D (nepotrebujem) a 1HDMi vstup naviac (to sa hodi skor), takze mozno pojdem do tej D490.
bavorak (1494)|25.8.2011 20:12
Spravna uvaha, na bezne vysielanie a na 3,5 metra HD ready uuuuuplne v pohode !!! Dokonca na to bezne vysielanie aj lepsie.
ygzo (16)|8.9.2011 23:48
Tak som objednal ten SAMSUNG PS51D490...
ygzo (16)|13.9.2011 22:16
Takze po prvych par hodinach odkedy som majitelom PS51D490 musim povedat, ze som spokojny. Zhrniem to tak (plusy/minusy):
+velkost na moje sledovanie akurat
+obraz pekny
+ziadny rusivy brum (pokial dam mute a dobre pocuvam pri tv, da sa pocut nejaky bzukot a meni sa to s obrazom)
+krasny obraz, ci uz HD ready alebo SD (hlavne SD sudim ze je o ~50% krajsie nez na LCD)
+dobre detaily a plynule video aj pri rychlych scenach (pri LCD som to casto videl rozmazane)
-cakal by som rychlejsie reakcie v menu - hlavne pri prehravani z USB je odozva mierne oneskorena (da sa s tym zit, aj tak cez USB budem prehravat len dokial neporiesim HTPC)
-musel som pouzit nejaky kvalitnejsi SCART kabel na prepojenie mojho satelitu, s obycajnym lacnym kablom bol vo zvuku mierny brum (kazdopadne je smiesne pripajat satelit cez SCART k tv, ktory ma HDMI, ale este som sa nerozhodol aky HD prijmac kupit, takze pride na to)

...mozno casom pridu nejake dalsie minusy a plusy

Kazdopadne pre mna za cenu 569EUR je vysledok ze NELUTUJEM :)
ygzo (16)|16.9.2011 10:22
Ha, rychlo radost pominula, ked sa objavil tmavy bod - konkretne permanentne nesvietiaci cerveny subpixel v priblizne strede obrazovky :( Pri HD Ready rozliseni je to badatelne aj z 2 metrov a ked clovek o tom vie, tak to vidim aj z 3 metrov. Nasralo! Som si myslel, ze na plazme to nie je bezny jav. Ten vadny bod tam na 99.9% nebol, objavil sa tak po 2 dnoch, co je cca 8 hodin sledovania...
ygzo (16)|16.9.2011 18:21
A dnes som nasiel dalsi modry subpixel, ktory nesvieti :)
Modry je velmi slabo badatelny.
Ale kazdopadne po takom kratkom case uz 2 subpixely mrtve? To co je? TV ide naspat v ramci 7dnovej lehoty. Len neviem co potom kupim namiesto nej.
Pitomec (10211)|16.9.2011 19:10
V podobný ceně (teda vyšší) snad leda PANASONIC TX-P50U20E. Ale zase je v plným HD.
ygzo (16)|16.9.2011 21:21
No, zvazujem, ze by som isiel do niecoho FullHD. Mat tak casom zase nejaky vadny pixel (pixely), tak pocitam, ze ked na fullhd su tie pixle mensie, ze to nebude tak badatelne. Teda dufam, ze tam nebudu ziadne a ze kupit 2x po sebe plazmu s vadnymi pixelmi bude malo pravdepodobne :)

Stretol som sa aj s nazormi, ze preco to riesit, ved to aj tak nie je vidiet z pozorovacej vzdialenosti. Ja vsak asi mam nejaky super zrak alebo co a ja to tam vidim na svetlej scene aj z 3m.

Je to bezna vlastnost tychto (lacnych) plaziem, ze to ma tak casto vadne body?

Inak panasonic nechcem, pretoze sa mi nepaci ich dizajn. Zase mozno niekto nepochopi, ale samsung ma krasny jednoduchy hranaty dizajn, pekny stojan. Panasonic je podla mna skaredy, ale je to vlastne vec vkusu. Niekto to povie o samsungu. Preto zvazujem kupit Samsung PS51D550 (FullHD). Inak velmi nerad tento vraciam, pretoze okrem tych vadnych bodov som s nim bol spokojny. Kupovat vsak taky isty model asi nebudem ked ma uz raz sklamali...

BTW, SD obraz na full hd plazme bude uz znatelne skaredsi nez na HD ready plazme?
Pitomec (10211)|17.9.2011 11:32
Nikdy jsem to, co popisuješ, na Plazmě neviděl. A pokud chceš nějaký další Samsung, tak bych se toho nebál, koneckonců ho zase můžeš vrátit.

Znaletně horší asi ne, ale rozdíl tam bude. Chce to holt sledovat jenom HD programy :-)
KamilZ (10277)|17.9.2011 13:44
Z LCD jsem naučený, že vadné body jdou nejčastěji přímo výroby, takže si je detailně kontroluji při/po koupi. Na mých monitorech se mi (zatím) nestalo, že by vadný bod vznikl až za provozu.
Na plazmách se podle reakcí v diskuzích vznik vadného pixelu za provozu stává, zkušenost nemám. Zajímavé je ale tohle vlákno (druhý příspěvek): https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=15044. Takovou samoopravovací TV bych chtěl mít :-).
ygzo (16)|19.9.2011 11:59
Ja som si pri kupe obraz prezrel - obvykle som taky "uchylak" ze po vybaleni kontrolujem ci vsetko je ako ma byt a preto davam pozor aj na obal a nedavam dole ochranne folie z plastov - aby sa to dalo vratit keby je to zle. No, ale ruku do ohna nedam ci tam tie body vypalene uz boli alebo sa objavili az po par hodinach. Skor sa mi to javi, ze sa tam objavili, ale je aj nejaka sanca, ze tam uz boli a nevsimol som si, lebo zo zaciatku som bol nadseny aka je ta telka super a velka atd. :)

Ked som ju teraz balil, tak som si vsimol, ze tie body, ktore boli vadne, tak tie su aj pri vypnutej TV viditelne ako tmavsie nez su okolite. Inymi slovami, tie subpixely boli cierne a okolite subpixely, ako na lacnej plazme byva, su skor sedej farby.

Kazdopadne TV je uz na ceste naspat a po doriesenie vratenia moj kandidat na kupu je:
PS51d550 (FullHD). Co uz ze je to Full HD, aj tak som zacal viac zhanat HD filmy, je to na 51" pekne :)

Rozmyslal som aj priplatit ca 100 EUR za PS51D570 (ma navyse DVB-S2 tuner) a mat tak satelit (doma mam len satelit, nemam ani kablovku ani dvb-t) na jednom zariadeni s jednym dialkovym ovladanim. Momentalne mam asi 5 rocny stary prijmac, ktory je len SD a ma len SCART, takze som planoval kupit nejaky lepsi satelitny prijmac co by mal uz HD. Po precitani par prispevkov po forach som ale dospel k nazoru, ze asi je lepsie kupit nejaky solidny prijmac zvlast nez riesit CAM modul Irdeto do televizora - nakolko kvalitny CAM stoji aj 100 EUR (lacne som cital casto mrznu a su s nimi problemy). Takze 100 EUR navyse za DVB-S2 + 100 EUR za CAM modul, to uz sa mi zda moc. Za mensiu cenu nez je 200 EUR mam IPBOX satelitny tuner, ktory ponuka asi lepsie moznosti nez tuner v TV. A ozeliem to, ze zase budem mat 2 dialkove ovladace.
ygzo (16)|14.10.2011 19:16
Tak uz mam doma PS51D550. Zatial ziadny vadny pixel :) Dufam, ze tak zostane. Inak v pohode, kvalita dobra, full hd som este neskusal, lebo nemam ziadny full hd film. HD ready vyzera dobre.
SD z mojho lacneho satelitneho prijmaca pripojeneho cez SCART vyzera na tomto televizore (full hd) horsie nez na tom predoslom (hd ready), ale nie je to az take strasne.
Skusal som DLNA alebo AllShare ako to vola samsung, nainstaloval som mediatomb server na moj linuxovy server a vyzera to ze to slape dobre.
geronimoh (2327)|14.10.2011 19:46
U slušného satelitního přijímače je velmi znatelný rozdíl v kvalitě obrazu při propojení přes HDMI oproti SCARTu. Jestli máš STB bez HDMI, tak určitě stojí za to pořídit nový s HDMI, ceny už nejsou nijak vysoké.