Procoder 2 vs. 1.5 vs. 1
Na viacerých miestach som čítal, že staršie ver. Procoderu majú lepšie výsledky ako ver.2. Má s tým niekto skúsenosť?
Mam. 1.5 je stale najlepsia, pokial nepotrebujes nieco co ma len dvojka. ALE!!! Chyba 2ky je hlavne v blbej bitrate control, teda preteka VBV a prekracuje hornu medzu bitrate. Inak by som nemal ziadne namietky.
No neviem, ja som nepozoroval prešvihnutie zadaného max. toku u VBR. Pravidelne to kontrolujem v DVD-labe a je to OK.
ja tiez. a dokonca to pozoroval aj moj authoringovy soft a nechcel potom napalit dvd (oversize).
:((
:((
stayman:
moze byt, nehadam sa. ale kedze s cp express som vcelku spokojny (mierna saturacia farieb), nemam dovod badat nad cp 2. i ked mam nainstalovane oba.
ak vsak mas nejaky popis nastaveni cp2.....neodmietnem si ho precitat. :-)
moze byt, nehadam sa. ale kedze s cp express som vcelku spokojny (mierna saturacia farieb), nemam dovod badat nad cp 2. i ked mam nainstalovane oba.
ak vsak mas nejaky popis nastaveni cp2.....neodmietnem si ho precitat. :-)
Daj si to vyhladat je to v tejto sekcii a pisal o tom Hawkey a Mike. Inak ja pouzivam stale len Express aj spolu s novym patchom 1.01 a nemam problemy ziadne, ale je pravda, ze na DV pouzivam radsej MainConcept (plugin vo Vegase s nastavenim pre DVDArchitect, 2-pass VBR)
Mám v AP Pro radši obě verze, ale zatím jsem z žádnou z nich problém neměl. Většinou jede v.2, kde mám HM na 8MB/s a dávám video do *.m2v - pro další authoring. Pravda je taky ta, že konečné slovo má při kódování Encore, protože těžko odhadnout, kolik MB tam ještě přihodí, když ve struktuře menu se taky rozhoduju až tam . . . Tak nevím, jestli s tím bitrate Encore nějak zásadně hýbe a tím tlumí nějaký chyby ProCoderu ?!
Setkal jsem se ale několikrát s tím, že u složitějších projektů mi MainConcept uvnitř AP Pro ohlásil fatal error a Canopus s tím samým neměl problém, takže mě překvapuje to, co píše StayMan by €RikŁ€ ! :-I
Setkal jsem se ale několikrát s tím, že u složitějších projektů mi MainConcept uvnitř AP Pro ohlásil fatal error a Canopus s tím samým neměl problém, takže mě překvapuje to, co píše StayMan by €RikŁ€ ! :-I
no encore sem pouzival taky, ale rekodovat video bych ho teda nenechal, idealni je exportovat rovnou do finalni bitrate, da se to v pohode spocitat... jinak ja sem pouzival procoder 1.01 s jadrem 1.5 to behalo v klidu jen melo problemy s timecodem, ted mam 2.0 (release od apogee) a beha mi v klidu
[quote]Modena
A co takeho pisem? Pre APPro? Ty tam das Mpeg2 plugin z Vegasu do APPro? [/quote]
Jen se divím, :-I jak jsi vic spokojenej s MainConceptem ve Vegas - píšeš, že se Ti osvědčíl víc, než ProCoder ! Tak se divím . . . Mám opačnou zkušennost ! \/
To clee
[quote]. . . ted mam 2.0 (release od apogee) a beha mi v klidu[/quote]
mám to od stejného velkoprodejce - jede super ! :-D
A co takeho pisem? Pre APPro? Ty tam das Mpeg2 plugin z Vegasu do APPro? [/quote]
Jen se divím, :-I jak jsi vic spokojenej s MainConceptem ve Vegas - píšeš, že se Ti osvědčíl víc, než ProCoder ! Tak se divím . . . Mám opačnou zkušennost ! \/
To clee
[quote]. . . ted mam 2.0 (release od apogee) a beha mi v klidu[/quote]
mám to od stejného velkoprodejce - jede super ! :-D
Ale ne ! ! !
Já jsem jen stopro přesvědčenej, že MainConcept používá stejné programové jádro MPEG pluginů pro Sonic, Adobe i Canopus s Avidem a předpokládám, že to je okleštěná verze jejich standalone programu MC MPEG Encoder 1.0.4 (taky stojí 2x tolik). Takže když to hází errory v AP, bude to dost podobný i ve Vegas ! :-(
Já jsem jen stopro přesvědčenej, že MainConcept používá stejné programové jádro MPEG pluginů pro Sonic, Adobe i Canopus s Avidem a předpokládám, že to je okleštěná verze jejich standalone programu MC MPEG Encoder 1.0.4 (taky stojí 2x tolik). Takže když to hází errory v AP, bude to dost podobný i ve Vegas ! :-(
nevim jak v appro ale exporter v ap 6.5 je taky MC a pouzival sem ho pred procoderem a chodilo to celkem slusne i kdyz kvalitativne na procoder nema podle me
denis
ftp://ftp.canopus.co.jp/pub/jp/drivers/win2k/procoderexupd.exe
Modena
No neviem aky je v APremiere ten plugin MainConcept, ale vo Vegase je uz novsia verzia 2.0, ktora vie 2-pass, ma celkom podrobne nastavenia a nevsimol som si nejaky kvalitativny rozdiel medzi ProCoderom a nim, skor naopak, ProCoder dost kontrasti a tym su farby sytejsie=> to sa Vam vsetkym javi lepsie, ale nie je to original, tak ako mi poskytne vysledok, by som povedal neutralny, ten plugin MainConcept z Vegasu. Inak a ani som nepocul, ze by ten zaznam blbol v hocjakom DVDauthoringovom softe, skor naopak, blbol ProCoder2.0, poznam jedno studio (vo Zvolene), kde robia prave s tym MainConceptom a aj v Encore a skusali aj ProCoder a prave ten blbol, ale bola to starsia verzia Encore... A MainConcept som ani nikde v diskusiach nenasiel, ze by blbol, si prvy od koho to pocujem a to chodim fakt aj na ine diskusie, myslim ze s fundovanejsimi prispievatelmi, ako sme my tu, tomu ver :-)
ftp://ftp.canopus.co.jp/pub/jp/drivers/win2k/procoderexupd.exe
Modena
No neviem aky je v APremiere ten plugin MainConcept, ale vo Vegase je uz novsia verzia 2.0, ktora vie 2-pass, ma celkom podrobne nastavenia a nevsimol som si nejaky kvalitativny rozdiel medzi ProCoderom a nim, skor naopak, ProCoder dost kontrasti a tym su farby sytejsie=> to sa Vam vsetkym javi lepsie, ale nie je to original, tak ako mi poskytne vysledok, by som povedal neutralny, ten plugin MainConcept z Vegasu. Inak a ani som nepocul, ze by ten zaznam blbol v hocjakom DVDauthoringovom softe, skor naopak, blbol ProCoder2.0, poznam jedno studio (vo Zvolene), kde robia prave s tym MainConceptom a aj v Encore a skusali aj ProCoder a prave ten blbol, ale bola to starsia verzia Encore... A MainConcept som ani nikde v diskusiach nenasiel, ze by blbol, si prvy od koho to pocujem a to chodim fakt aj na ine diskusie, myslim ze s fundovanejsimi prispievatelmi, ako sme my tu, tomu ver :-)
no nevim me neprijde ze by procoder pridaval na sytosti, rekompresuju tim i filmy z dvd a i kdyz to porovnam s originalem rozdil nepoznam, na tv uz vubec ne... u dv zaznamu sem to nejak nezkoumal protoze sem dlouho nic do mpeg2 nehnal
clee: je to vidět i v domácích podmínkách, a přijde mi že ten film je lepší potom, než byl original :-).
V starej diskusii s pametam, ze tu daval niekto velmi dobre zrovnanie enkoderov a j z obrazkami a tam tiez na to poukazoval, boli tam ProCoder, CCE a myslim aj TMPEncoder.. Okrem toho, ze je vysledok z ProCodera kontrasnejsi a nasledne su farby sytejsie, vie aj velmi neprijemne posterizovat a u MC som si to v takom rozsahu nevsimol, ale je pravda, ze MC neznesie nizsky dat. tok/velmi rychle sceny a je vysledok menej ostry ako z ProCoderu, ale pre zazam DV sa mi zda lepsi, neutralnejsi a prirodzenejsi/vernejsi originalu z MC, ako z ProCodera.
