Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Myslíte si,že konečně LED tv dostihly plazmu...

jarino1978 (8045)|7.12.2009 00:32
[quote=ladik1983;253069]no jo mas pravdu, takze sme si kvit? :)[/quote]

to veru nie. ale idem už spať, zajtra sa u právničky zastavím. tak ahoj !
Heartwork (2358)|7.12.2009 00:35
[quote=PaJaSoft;253063](otazka je tedy co je bezne TV vysilani?)[/quote]
To co mám doma běžně k dispozici?, to co běžně sleduji?, to co mají běžně k dispozici ostatní ...?, těžko říct - je skutečně toto písmeno "A", tak jak mě to učili ve škole nebo to není "A", ale "B" či dokonce "koloběžka"?!
Nic není ideální, homo sapiens si poradí - např. si kvalitu vybere, pokud není z čeho, jde spát. :)

Vím, že to platíme ze svých kapes (byla to naše volba), tak buďme trošku milosrdní - HD je v našich končinách v plenkách a SD není o moc dál. :)

Vraťme se na stromy a pozorujme ptáčky - v příštím životě budeme koukat na 33,3D či jinou laskominu.
Nežerte to tolik a koukejte na LCD, plazmu či CRT - je mi to celkem fuk. B-)
ladik1983 (257)|7.12.2009 00:50
[quote=jarino1978;253071]to veru nie. ale idem už spať, zajtra sa u právničky zastavím. tak ahoj ![/quote]


zastav zastav, ale napred sis mel rozmyslet co pises, a pravnicce tedy rekni ze si me castoval vygumovanou hlavou, tak ahoy!
PaJaSoft (827)|7.12.2009 08:54
[quote=Heartwork;253073]To co mám doma běžně k dispozici?, to co běžně sleduji?, to co mají běžně k dispozici ostatní ...?, těžko říct - je skutečně toto písmeno "A", tak jak mě to učili ve škole nebo to není "A", ale "B" či dokonce "koloběžka"?!
Nic není ideální, homo sapiens si poradí - např. si kvalitu vybere, pokud není z čeho, jde spát. :)

Vím, že to platíme ze svých kapes (byla to naše volba), tak buďme trošku milosrdní - HD je v našich končinách v plenkách a SD není o moc dál. :)

Vraťme se na stromy a pozorujme ptáčky - v příštím životě budeme koukat na 33,3D či jinou laskominu.
Nežerte to tolik a koukejte na LCD, plazmu či CRT - je mi to celkem fuk. B-)[/quote]

Dobre, beznym TV signalem myslim DVB-T (a klidne zapomenu na casto nehrajici (klidne nekolik dnu) a velice casto kostickujici MUX4), pripadne analog, ktery jsem nemel potrebu (doma, u rodiny je to jine, pac na stredu Moravy je mozna neco od 1.12.) sledovat skoro rok...

Uz je to jasne?

Z hlediska kvality obrazu se na to neda v primerene vzdalenosti koukat ani na LCD (HD Ready), ani na PDP - ze 3 metru ta 62cm uhlopricka (16:9) je uz jedno co sledujem, ale to uz ani ten mic/puk neni skoro videt ani jako mazla tecka...

PS: Je nejaky vyrazny rozdil v nasem verejnopravnim sektoru a jeho ekvivalentu v Rakousku a Nemecku, ze se mam s nasim kocourkovem (tedy zpackanou digitalizaci) smirit?
SPAWN (744)|7.12.2009 10:13
[quote=kolčis;252826]Těch 1000Hz jsem právě myslel,jako další velké číslo pro zákazníky nic nemněnící na kvalitě obrazu,ale výrobci prostě musí přicházet stále s novými věcmi,protože kupující neznalí na to velice dobře slyší...[/quote]

Dalo by se rict ze je to takovy ''reklamnu upgrade'' pro kazdy rok. Reklama je dnes hodne velky oblbovak a nejen u TV. A ja si myslel ze clovek kupuje Tv prdevsim ocima. Nj i ja zjistuju ze casy se meni.
Pitomec (10211)|7.12.2009 10:19
[quote=Heartwork;253055]Takže si potažmo přiznal, že je to jen otázka ceny (jako ostatně všechno) - chápu a nenacházím nic, proti čemu bych musel brojit.

Politiku & spol. sem tahat nebudeme, ale systém je zkrátka takhle nastavený - vývoj a začátky platí movitější, pak přijde rozšíření na střední vrstvy a pak až ostatní (viz. třeba mobilní telefony). :)

Ovšem pokud se začne dávat něco nového "zadarmo", staré bývá brzy zapomenuto a takhle to bude i v případě HD, nad VHS už taky dneska málokdo pláče.

Život je boj, člověk musí být trošku optimista, jinak se z toho svinstva kolem pose.e. :BB:[/quote]
Nákup BR a HD zobrazovače je u mě opravdu jenom otázka ceny, protože už nebudu opakovat tu chybu z počátků DVD, kdy jsem za první DVD přehrávač dal 12t., za DVD palírnu 15t. a nahraný disk mě stál tisícovku a prázdný přes stovku. Z toho už jsem opravdu vyléčený 8-)

A pokud jde o HD zobrazovač a TV vysílání, tak k tomu mě může donutit akorát závada na CRT TV nebo skutečný rozjezd vysílání ve vysokém rozlišení (čemuž ale v horizontu min. 10 let nevěřím).
SPAWN (744)|7.12.2009 10:29
[quote=H2O;252899]240Hz v USA je ekvivalent už celkem běžných 200Hz LCD u nás. Obojí je čtyřnásobek základní obnovovací frekvence, která je tam 60Hz a tady 50Hz. Tudíž nic nového ani převratného.[/quote]

LCD 240Hz
Plasma LG,PA,SAM 600Hz
Pioneer pres600Hz

Ale kdyz se tam zacne ''trhat'' obraz a je jedno zda-li je to LED/PDP tak je to stejne pruser. :D Nemyslsi? Na CRT jsem nikdy nezaznamenal takz. ''trhani obrazu'' to se o LCD rict opravdu neda. Jen dourfam ze nastupem jine technologie bude tento problem odbouran napr OLED.
SPAWN (744)|7.12.2009 10:37
[quote=Pitomec;253117]Nákup BR a HD zobrazovače je u mě opravdu jenom otázka ceny, protože už nebudu opakovat tu chybu z počátků DVD, kdy jsem za první DVD přehrávač dal 12t., za DVD palírnu 15t. a nahraný disk mě stál tisícovku a prázdný přes stovku. Z toho už jsem opravdu vyléčený 8-)

A pokud jde o HD zobrazovač a TV vysílání, tak k tomu mě může donutit akorát závada na CRT TV nebo skutečný rozjezd vysílání ve vysokém rozlišení (čemuž ale v horizontu min. 10 let nevěřím).[/quote]

Kdyz to tak ctu tak na tom budem my dva dost podobne!! :D Ja taky dal tis. za sprominutim hooovadiny a dneska zjistuji ze ty kramy nemaj cenu ani 1000Kc. Nj to je hold cena za technologii. :D Ale na druhou stranu kdo by odolal ze? Kdyz se to na neho hazi ze vsech reklam:D
Pitomec (10211)|7.12.2009 10:57
Já už odolávám, protože těch peněz co jsem ve spotřební elektronice utopil, to radši ani nevyslovovat (ještě tady mám miniDV/S-VHS rekordér za který jsem dal 51t.Kč a dneska na něm přehraju tak hodinu záznamu ročně 9-) ).
SPAWN (744)|7.12.2009 11:11
Trochu jsem se nudil a doma jsme testoval:
AnalogSD: CT1,CT2,Nova - velice dobry obraz srovnatelny nebo totozny s DVB-T, Prima totalnu hnus signal v analogu.

DVB-T(mpeg2) SD: CT1,CT2,CT24,CT4Sport,Publik,Barandov, Nova, Nova Cis., Prima Cool, srovnatelna kvalita s analogem ale v DVB-T lepsi sound.

DVB-S(mpeg1)P 19.2: to je mi zahadou ten nas DVB-T. Protoze kvalita takz DVB(mpeg2) je kvalitnejsi nez nase DVB-T. Osobni zkusenost a ocni kontakt.

DVB-S(mpeg2)P 19.2: kvalita opravdu nekde jinde dost bych rek ze 720p zejmana u nemeckych a nejen jejich kanalu. Je to hold smutna realita CZ digitalizace.
CRT-dobra volba pro SD!!!
LCD/PDP - blu-ray, DVB-S2

SKYLINK dobra volba pres DVB-S2 ale ja bych preferoval SKY.DE DVB-S2 nesrovnatelne lepsi volba a nez v CZ po strance audi a video. Nabitku jim muzeme jen tise zavidet. :-(

Jeste si trochu rypnu do CZ-SK MTV nemyslite ze je to trochu mimo misu v roce 2009. Protoze ja sleduji GER MTV a VIVU uz od roku 1995 a tak CZ-SK MTV je pro mne prisla pozde jako vsechno v tomhle ''kocourkove''. :D
SPAWN (744)|7.12.2009 11:12
[quote=Pitomec;253130]Já už odolávám, protože těch peněz co jsem ve spotřební elektronice utopil, to radši ani nevyslovovat (ještě tady mám miniDV/S-VHS rekordér za který jsem dal 51t.Kč a dneska na něm přehraju tak hodinu záznamu ročně 9-) ).[/quote]

Ja tak v PC projel full A6.:D

P.S: ale uz jsem vylecen!!

Jen by mne zajimalo kolik pak uz panove od roku 2004 utratili za LCD a PDP? Kdyz pripoctu ze kazdym rokem je nejaka novinka. Ale hlavni je prece ta spotreba ve W.:D
MlokCZ (636)|7.12.2009 14:13
Sice nevím, proč se to zase zvrtlo ve srovnání s CRT, když jsme v tématu plazma x LED LCD. Ale když už se tak stalo, tak jen přidám jeden příspěvek k tomu.
CRT je pro mě zcela mrtvá záležitost, protože ty pidi obrazovky, co jsou u CRT k dispozici vše vyřešily.
Stále doma jednu CRT 82cm mám a to poměrně služnou, naštěstí jsem se na ní už celý rok ani jednou nemusel koukat, i když obraz má velmi slušný, tak díky té pidiobrazovce na ní není vidět vůbec nic, tím myslím vyniknutí detailů v kvalitním zdroji signálu typu aspoň 720p a lepší, navíc zážitek z toho pidi obrazu je zcela o ničem.
Koukám na 90-95% slušných zdrojů signálu (tím myslím 720p a lepší). Když ale občas koukám na nějaký horší zdroj (vyjímečně i hnusný 300MB SD rip seriálu, když chci ojediněle zkouknout něco staršího, co není jinak k dispozici a daná věc mi zajímá), tak i na takové zdroje raději koukám na 46tce LED LCD než na CRT i přesto, že CRT slušně maskuje jak je ten zdroj nekvalitní a na té LCD ta nekvalita toho zdroje velmi vynikne. I přesto, že je vidět, že ten zdroj je pěkný hnus, tak upřednostňuju i pro tento případ tu mnohem větší obrazovku.

Doplnění: A to jsem ještě zapomněl na tu tragickou věc u CRT a to blikání. Buď je CRT 50Hz (což je pro mě už nekoukatelné a bolí mi z toho rychle oči) nebo je 100Hz, kde je třeba nějakým způsobem vyrobit 100Hz a až na ojedinělé vyjímky s tím byl vždy problém (tedy nějaký následek typu mazání v rychlých scénách, apod.)
Pitomec (10211)|7.12.2009 14:29
Holt ne každý má to štěstí, že má doma tělocvičnu místo obýváku a 82cm úhlopříčka obrazovky se mu zdá malá 9-) Každopádně pokud mluvím sám za sebe, tak na těch cca 3-3,5m (což je vzdálenost z jaké to sleduju) je ta 82cm úplně v pohodě a i přesto že je 50Hz, tak žádné blikání nepozoruju. Zato ale pozoruju na celé řadě LCD TV ten odporně rozmazaný nebo barevně vyumělkovaný (v nejhorším případě oboje) obraz, a to je teprve "pastva" pro oči :-k
H2O (92)|7.12.2009 14:35
[quote=jarino1978;252991]- pre LCD je to jediná možnosť, ako nemazať...[/quote]

Prosím, nevytrhávat (opět) z kontextu. Psal jsem o 240Hz (USA) versus 200Hz(EU) nikoliv o přínosu násobků frekvence obecně.
MlokCZ (636)|7.12.2009 14:40
3-3,5m + 82cm úhlopříčka = zcela žádné detaily i kdybys měl sebelepší zrak. Z takové dálky mi to blikání také tolik už nevadí, ovšem to už bych z toho sledovaného pořadu neměl naprosto nic (ona je to hrůza i z těch 2m co u CRT ve druhém pokoji máme, výrazně blíž už si sednout nemůžu, to už mi vadí na oči rychlé změny mezi světlou a tmavou plochou)

Pro tu 46tku nepotřebuji velkou místnost, koukám z 2-2,5m (a maximum co bych koukat mohl mám 3m). Příští TV bude určitě aspoň 50tka a nejspíš 55tka (to je akorát maximum, které bych na tu vzdálenost chtěl a mám ověřeno, že je to pro mě akorát).
Teprve opravdu velká úhlopříčka z malé vzdálenosti zážitek přiblíží kinu.

S barvami problém nemám, tady také preferuju svoji LCD oproti té CRT (i když i ta CRT je velmi slušná). A nevyžívám se v žádných přepálených barvách (nepoužívám žádné dynamické fičurky a obraz jsem ladil i dle zobrazení kvalitních fotek a srovnání s reálem).

Jediný problém je opravdu mizerné zdroje signálu, což je ovšem mizivé procento toho co sleduju, takže to lze tolerovat.
Pitomec (10211)|7.12.2009 14:42
Jaké detaily máš na mysli? Já sleduju víc děj pořadu než abych se vyžíval v tom, jestli má Borhyová ve zprávách na nose jebáka nebo ne :D
MlokCZ (636)|7.12.2009 14:54
Detaily všech typů. Ať už u velkého objektu/postavy propracování jemných rysů a jiných detailů (kde si všímám věcí, které na malé obrazovce nevidím vůbec), tak i malých objektů.
Ty malé objekty jsou asi ještě důležitější. Pamatuju, že jsem koukal na nějaký animovaný film těsně po pořízení té 46tky, který jsem už kdysi viděl. A nestačil jsem se divit. Bylo tam mnoho scén, kde kromě děje v blízké vzdálenosti (tedy postavy/předměty velké) byly záběry na část děje, který byl ve větší dálce, kde byly postavy/objekty už velmi malé. A přitom ta část záběru v dálce byla i pro děj a celkovou scénu podstatná. Při tom prvním sledování na pidiobrazovce jsem některé tyhle věci ani nepostřehnul (nebo jsem je postřehnul, jak se mi prostě ztratily a já pořádně nerozeznal co tam mělo být).
S těmi detaily ten film měl úplně jiný rozměr. A když občas koukám někde pár minut na nějakou pidiobrazovku nebo jsem třeba sledoval něco ve vlaku na notebooku, tak je to bez těch detailů o ničem.

Samozřejmě na ty detaily je podmínkou kvalitní zdroj signálu aspoň 720p. Třeba na tom 300MB SD ripu je vidět co se týká detailů stejné prd i na sebevětší obrazovce.
jarino1978 (8045)|7.12.2009 16:23
no, ešte Ťa Pitomec presvedčíme na HD :-!!!
Pitomec (10211)|7.12.2009 16:29
To teď aktuálně těžko a časem by opravdu musel BR disk stál 50Kč, přehrávač být do tisícovky a TV vysílání ve skutečném HD a ne upscaling nebo SD 8-)
PaJaSoft (827)|7.12.2009 17:08
[quote=Pitomec;253210]To teď aktuálně těžko a časem by opravdu musel BR disk stál 50Kč, přehrávač být do tisícovky a TV vysílání ve skutečném HD a ne upscaling nebo SD 8-)[/quote]

Pokud bys svolil, ze "BD" mediem by byl HDD, tak jsi nas uz ted!:-)
Pitomec (10211)|7.12.2009 17:34
Jasně, na netu je toho dost. Jenomže já jsem převážně příznivce CZ filmů do roku 89, a to je zrovna oblast, která není pro HD filmy a net nijak příznivá :-(((
zmrd05 (61)|7.12.2009 19:46
Snad k tematu: jak plazma (v mem pripade P42G10E) zobrazovala (vratil jsem ji kvuliva hluku vetraku) nekvalitni SD vysilani (v mem pripadku Skylink pres Technisat S2 HD ): KUPODIVU velice prekvapive SNESITELNE. Nejak se ty mazanice na tom neoPDP celkem zklidnily. A kupodivu bylo lepsi i zazoomovat na stary film vysilany na CT HD nebo Nova HD (vysilany i s cernym okolim - jen jako 4:3 obdelnicek uprostred 16:9) nez to pustit na beznem CT (SD). Na kolegove P42X10Y to bylo take OK. To uz by byla nahrada za stare CRT opravdu postacujici (ale je tam ten muj SAT prijem,.. že ?)
No a když už ty SD kanaly jsou fajn koukatelné - tj. zaklad je vystavěn,
pohled na HD - i kdyz jen ty legalní free CD HD, Nova HD, Servus HD (dobre koncerty v patek v noci), Arte HD (jen 720p), apod.. je opravdu trosku skok z CRT obrazu.... ..aspon toho meho 55cm
Nyni se chystam na nejakou nehlucici LCD (tj. brumici Sam B650 to nebude) .. pak posoudim, zda v prirozenosti barev nebo ostrosti obrazu se to LCD alespon priblizi plazme neoPDP (jinak budu asi opet vracet)