VD: LCD vs. plazma: fámy a fakta
Důvod je jednoduchý, na LCD trhnou víc peněz (ty plazmy jsou výrobně dražší). Proč někomu dávat dobrou kvalitu za 20k, když mu můžeš nabídnout (za 4roky) podobnou kvalitu za 32k .-).
[quote=Pave1;248355]CRT - bliká, nepoužitelné. Film v kině - bliká, nepoužitelné. Plazma - bliká, nepoužitelné ...
Já jen nevím, jestli je úplně nejlepší nápad, aby člověk s tak abnormálním vnímáním (jak ho tady popisuješ), dával tady na fóru "paušální rady" běžným zájemcům o novou TV (klasicky přechod z CRT na nový druh zobrazovače).
Přijde mi to malinko mimo, i když respektuju, že ten problém ty (a pár dalších lidí) třeba i máte (to je jako ptát se klaustrofobika na vhodný druh výtahu do baráku :-) ).[/quote]
To není ani tak člověk s abnormálním vnímáním jako spíš LAMA, která si koupila LCD TV a teď se snaží ji obhajovat a vnutit i všem okolo 9-)
Já jen nevím, jestli je úplně nejlepší nápad, aby člověk s tak abnormálním vnímáním (jak ho tady popisuješ), dával tady na fóru "paušální rady" běžným zájemcům o novou TV (klasicky přechod z CRT na nový druh zobrazovače).
Přijde mi to malinko mimo, i když respektuju, že ten problém ty (a pár dalších lidí) třeba i máte (to je jako ptát se klaustrofobika na vhodný druh výtahu do baráku :-) ).[/quote]
To není ani tak člověk s abnormálním vnímáním jako spíš LAMA, která si koupila LCD TV a teď se snaží ji obhajovat a vnutit i všem okolo 9-)
@ vivid.sk : Ale pozor ! To, čo si našiel z mall.sk, by som vonkoncom nebral ako zodpovedajúcu vzorku...Bežný ľudia toho typu, čo napísal Ivo, nepôjdu riešiť nákup cez e-shop, ale cez kameňák. Vidím to okolo seba.
Za posledný týždeň aj vďaka Vianociam som riešil asi 2-3 skupiny ľudí :
- ...ja chcem len veľký TV ( ale doma mám DIGI TV ) - 30 %
- ... ja chcem podobný, čo mám doma - CRT 55-63 cm - 60 %
- ... ja to myslím rozumne... - 10 %
Tých 30 % neboli ochotný skoro ani počúvať, čo im hovoríš. Tých 60 % bolo sklamaných, ale z nevôľou rozhodnutý max. do 37 ". No a tých 10% bolo na dlhú debatu...
Za posledný týždeň aj vďaka Vianociam som riešil asi 2-3 skupiny ľudí :
- ...ja chcem len veľký TV ( ale doma mám DIGI TV ) - 30 %
- ... ja chcem podobný, čo mám doma - CRT 55-63 cm - 60 %
- ... ja to myslím rozumne... - 10 %
Tých 30 % neboli ochotný skoro ani počúvať, čo im hovoríš. Tých 60 % bolo sklamaných, ale z nevôľou rozhodnutý max. do 37 ". No a tých 10% bolo na dlhú debatu...
jarino1978> jasne, bol to len priklad. To, co kupuju ludia v kamennych shopoch neviem. Je mozne, ze su to mensie uhlopriecky, no do akej miery su to rozdielne cisla vedia len v obchodnici.
[quote=Pave1;248355]CRT - bliká, nepoužitelné. Film v kině - bliká, nepoužitelné. Plazma - bliká, nepoužitelné ...
[/quote]
nezabudaj na to, ze 100Hz CRT neblika* (resp. blika tak rychlo, ze to clovek nevnima), a rozmery tychto TV boli priblizne v rozmedzi 72-82cm. Pokial ale spravis upgrade z takejto relativne "malej" TV na 50" blikajucu plazmu, tak to nebude ziadna vyhra.
Minimalne co sa mna tyka.
A v kine pokial viem nesedis denne. (A nevrav mi, ze nemas niekdy pocit, pri vychadzami z kina, ze uz mas toho jednoducho dost. Obrovske platno a blikajuca scena je unavna pre kazdeho. Skus si taky 6 hodinovy maraton v kine a skus povedat, ci by si sa na to chcel pozerat kazdy den)
Podciarknute a spocitane, stale mi z toho vychadza, ze zo zobrazovacov, ktore si mozem vybrat ako TV do obyvaku blika len plazma. Sorry.
* a pokial sa pozrieme do historie, 100HZ CRT boli na trh uvedene PRAVE koli blikaniu ich 50Hz starsich bratov. Televizny signal 50i totiz idealne zobrazuje len 50Hz obrazovka - presne tak, ako to bolo navrhnute.
[/quote]
nezabudaj na to, ze 100Hz CRT neblika* (resp. blika tak rychlo, ze to clovek nevnima), a rozmery tychto TV boli priblizne v rozmedzi 72-82cm. Pokial ale spravis upgrade z takejto relativne "malej" TV na 50" blikajucu plazmu, tak to nebude ziadna vyhra.
Minimalne co sa mna tyka.
A v kine pokial viem nesedis denne. (A nevrav mi, ze nemas niekdy pocit, pri vychadzami z kina, ze uz mas toho jednoducho dost. Obrovske platno a blikajuca scena je unavna pre kazdeho. Skus si taky 6 hodinovy maraton v kine a skus povedat, ci by si sa na to chcel pozerat kazdy den)
Podciarknute a spocitane, stale mi z toho vychadza, ze zo zobrazovacov, ktore si mozem vybrat ako TV do obyvaku blika len plazma. Sorry.
* a pokial sa pozrieme do historie, 100HZ CRT boli na trh uvedene PRAVE koli blikaniu ich 50Hz starsich bratov. Televizny signal 50i totiz idealne zobrazuje len 50Hz obrazovka - presne tak, ako to bolo navrhnute.
[quote=vivid.sk;248489]jarino1978> jasne, bol to len priklad. To, co kupuju ludia v kamennych shopoch neviem. Je mozne, ze su to mensie uhlopriecky, no do akej miery su to rozdielne cisla vedia len v obchodnici.[/quote]
už dlhé roky je kráľ flat tv - 32 ". Aspoň podľa GfK a v okolí TN..
už dlhé roky je kráľ flat tv - 32 ". Aspoň podľa GfK a v okolí TN..
jarino> ibaze cena tychto TV ide kazdym rokom dole a kazdy rok za rovnaku cenu kupis vacsi a vacsi TV. (v mojom pripade som za 2 roky poskocil o 2 velkosti)
[quote=vivid.sk;248494]jarino> ibaze cena tychto TV ide kazdym rokom dole a kazdy rok za rovnaku cenu kupis vacsi a vacsi TV. (v mojom pripade som za 2 roky poskocil o 2 velkosti)[/quote]
- ibaže to ľuďom stačí, myslím 32" uhlopriečka a to ešte ochkajú, aký veľký obraz to má...Proste chlap, ktorý príde z roboty zničený domov, nebude riešiť, či si pozrie TN na veľkom hovade, alebo žena, ktorá pozrie za deň 2-3 telenovely, potom si poplače pri Modrom z neba a potom sa rozreve, keď vedľa nej chrápe muž a nepozerá tú krásnu reláciu...
- ibaže to ľuďom stačí, myslím 32" uhlopriečka a to ešte ochkajú, aký veľký obraz to má...Proste chlap, ktorý príde z roboty zničený domov, nebude riešiť, či si pozrie TN na veľkom hovade, alebo žena, ktorá pozrie za deň 2-3 telenovely, potom si poplače pri Modrom z neba a potom sa rozreve, keď vedľa nej chrápe muž a nepozerá tú krásnu reláciu...
Ono to s tím blikáním bude asi jako s projekcí obrazu via DLP projektorem, někdo vidí a vnímá rainbow effect a někdo ne.
Zatímco klasické televizory (CRT) nehrají v současné době již téměř žádnou roli, na plazmové televizory se vydává jedno euro z každých osmi. LCD televizorům patří lví 88% podíl na obratu. Obzvláště významný vzrůst zaznamenaly produkty s velkými obrazovkami o velikosti 37‘‘ a více. Obrazovky o rozměru 32‘‘ zůstávají i nadále nejoblíbenějším artiklem, který si vybral jeden ze tří zákazníků
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983
[quote=Host;248577]Zatímco klasické televizory (CRT) nehrají v současné době již téměř žádnou roli, na plazmové televizory se vydává jedno euro z každých osmi. LCD televizorům patří lví 88% podíl na obratu. Obzvláště významný vzrůst zaznamenaly produkty s velkými obrazovkami o velikosti 37‘‘ a více. Obrazovky o rozměru 32‘‘ zůstávají i nadále nejoblíbenějším artiklem, který si vybral jeden ze tří zákazníků
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983[/quote]
To souhlasí.
Většina lidí totiž utrácí za novou TV v rozmezí 13 - 18k, což byla donedávna (při Full HD) doména LCD TV (teprve letos můžeš koupit full HD 42" plazmu s rozumnou spotřebou pod 20k).
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983[/quote]
To souhlasí.
Většina lidí totiž utrácí za novou TV v rozmezí 13 - 18k, což byla donedávna (při Full HD) doména LCD TV (teprve letos můžeš koupit full HD 42" plazmu s rozumnou spotřebou pod 20k).
Dneska jsem někde četl, že lidi brečí nad tím kolik jim ta Plazma údajně žere, ale XX hodin denně puštěný PC se spotřebou mnohem větší je nezajímá :)
[quote=Host;248577]Zatímco klasické televizory (CRT) nehrají v současné době již téměř žádnou roli, na plazmové televizory se vydává jedno euro z každých osmi. LCD televizorům patří lví 88% podíl na obratu. Obzvláště významný vzrůst zaznamenaly produkty s velkými obrazovkami o velikosti 37‘‘ a více. Obrazovky o rozměru 32‘‘ zůstávají i nadále nejoblíbenějším artiklem, který si vybral jeden ze tří zákazníků
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983[/quote]
Ten článek ale opomíjí jednu zcela zásadní věc - hodně lidí má stávající CRT TV a jsou s ní spokojeni a tudíž ani nemají potřebu nic nového kupovat. Takže defacto je to jenom jakýsi prodejní blábol, navíc s naprosto nepodloženými čísly, jenž vychází pouze z toho, co prodejci sami uvedou (a že velmi rádi nadsazují v prodejnosti je bez debat).
http://channelworld.cz/clanky/gfk-jake-produkty-jsou-v-kurzu-983[/quote]
Ten článek ale opomíjí jednu zcela zásadní věc - hodně lidí má stávající CRT TV a jsou s ní spokojeni a tudíž ani nemají potřebu nic nového kupovat. Takže defacto je to jenom jakýsi prodejní blábol, navíc s naprosto nepodloženými čísly, jenž vychází pouze z toho, co prodejci sami uvedou (a že velmi rádi nadsazují v prodejnosti je bez debat).
PC se spotřebou mnohem větší je nezajímá
ano, to zanedbatelne percento gamerskych PC ma spotrebu vacsiu. Ale bezny PC (o notebookoch nevraviac) ma spotrebu do 100W (moje PC s povodnu onboard grafikou tak 60W - idle; terajsie PC s grafikou Nvidia 9500 - 80W, pri prehravani HD videa, alebo pozerani HD zdroja zo satelitu okolo ~100W).
ano, to zanedbatelne percento gamerskych PC ma spotrebu vacsiu. Ale bezny PC (o notebookoch nevraviac) ma spotrebu do 100W (moje PC s povodnu onboard grafikou tak 60W - idle; terajsie PC s grafikou Nvidia 9500 - 80W, pri prehravani HD videa, alebo pozerani HD zdroja zo satelitu okolo ~100W).
Napiš tam x2 a bude to realita (jinak je to asi totéž jako spotřeba u auta, kde se každý druhý chvástá jak mu Fábka 1.4 jezdí za 7l/100km a ono je to ve skutečnosti akorát někde za městem a při konstantní rychlosti, čehož dosahuje málokdo. V reálu to pak žere s přehledem přes 10l/100km).
Pitomec, o com to tu trepes? Mam wattmeter v zasuvke a snad korektne cisla dokazem precitat (nie, chyba nie je vo wattmetri).
updated: to je aj s tym tvojim dalsim prispevkom. Statistika NERIESI ake auto ma vacsina ludi doma (je uplne jasne, ze to bude skoda favorit, felicia, alebo dokonca skoda 120). Statistika ale riesi, ake nove auto si kupuju ludia v roku 2009! A pochybujem, ze su vsetci spokojni so starymi 10-20 rocnymi skodovkami.
Ale pri style tvojich prispevkoch ma to viacmenej neprekvapuje.
updated: to je aj s tym tvojim dalsim prispevkom. Statistika NERIESI ake auto ma vacsina ludi doma (je uplne jasne, ze to bude skoda favorit, felicia, alebo dokonca skoda 120). Statistika ale riesi, ake nove auto si kupuju ludia v roku 2009! A pochybujem, ze su vsetci spokojni so starymi 10-20 rocnymi skodovkami.
Ale pri style tvojich prispevkoch ma to viacmenej neprekvapuje.
[quote=vivid.sk;249086]Pitomec, o com to tu trepes? Mam wattmeter v zasuvke a snad korektne cisla dokazem precitat (nie, chyba nie je vo wattmetri).
updated: to je aj s tym tvojim dalsim prispevkom. Statistika NERIESI ake auto ma vacsina ludi doma (je uplne jasne, ze to bude skoda favorit, felicia, alebo dokonca skoda 120). Statistika ale riesi, ake nove auto si kupuju ludia v roku 2009!
Ale pri style tvojich prispevkoch ma to viacmenej neprekvapuje.
[/quote]
Možná u té tvé šunky (=PC) je ta spotřeba nižší, ale sorry, takový archaický krám má málokdo 9-)
A je mně úplně jedno co si ve statistice kdo vymyslí, protože jediný směrodatný údaj by byl porovnat co mají lidi doma a ne to co se kde údajně nového prodává, protože to má vypovídací hodnotu čistá nula...
updated: to je aj s tym tvojim dalsim prispevkom. Statistika NERIESI ake auto ma vacsina ludi doma (je uplne jasne, ze to bude skoda favorit, felicia, alebo dokonca skoda 120). Statistika ale riesi, ake nove auto si kupuju ludia v roku 2009!
Ale pri style tvojich prispevkoch ma to viacmenej neprekvapuje.
[/quote]
Možná u té tvé šunky (=PC) je ta spotřeba nižší, ale sorry, takový archaický krám má málokdo 9-)
A je mně úplně jedno co si ve statistice kdo vymyslí, protože jediný směrodatný údaj by byl porovnat co mají lidi doma a ne to co se kde údajně nového prodává, protože to má vypovídací hodnotu čistá nula...
takový archaický krám má málokdo :-E :-E :-E :-E
to bolo dost dobree :) Ono najdu sa aj ludia, ktori nemaju 200W grafiku, pretoze cas sa da travit aj inak. A ak uz sme pri tej spotrebe, kludne ti poskladam HTPC s prikonom do 50W pri prehravani HD zdroja, ale predpokladam, ze taketo sunky ta nezaujimaju.
To, co maju ludia doma, to je jasne .... v roku 2008 14% slovakov (v tomto roku to bude okolo 20%) LCD/Plazma. Predpokladam, ze CR na tom bude podobne (tak do 25-30%). Ale stale sa bavime o tom, kto ma ake auto doma. To nic nevravi o tom, ake by si kupili DNES.
to bolo dost dobree :) Ono najdu sa aj ludia, ktori nemaju 200W grafiku, pretoze cas sa da travit aj inak. A ak uz sme pri tej spotrebe, kludne ti poskladam HTPC s prikonom do 50W pri prehravani HD zdroja, ale predpokladam, ze taketo sunky ta nezaujimaju.
To, co maju ludia doma, to je jasne .... v roku 2008 14% slovakov (v tomto roku to bude okolo 20%) LCD/Plazma. Predpokladam, ze CR na tom bude podobne (tak do 25-30%). Ale stale sa bavime o tom, kto ma ake auto doma. To nic nevravi o tom, ake by si kupili DNES.
Me PC: CPU 135W
AGP 190W
LCD 22W
+ 1HDD
+ 2HDD
+ 3HDD
ATD...
+-400W a to je uz standar PC. Neproveden overclocing s overclocingem pres 400W. Byl jsem onehda u kamose s merakem rok stare PC 4Core + PCI-e+2HDD+ zvukovka 5+1 a bedny subwoofer + MB+ LCD 20'' +- 400W ale pozor chce LCD!! :D A to pak bude mit pripojene k tomu LCD +-8-10 hod dene.
AGP 190W
LCD 22W
+ 1HDD
+ 2HDD
+ 3HDD
ATD...
+-400W a to je uz standar PC. Neproveden overclocing s overclocingem pres 400W. Byl jsem onehda u kamose s merakem rok stare PC 4Core + PCI-e+2HDD+ zvukovka 5+1 a bedny subwoofer + MB+ LCD 20'' +- 400W ale pozor chce LCD!! :D A to pak bude mit pripojene k tomu LCD +-8-10 hod dene.
som na tom podobne. priemer je u mňa 150-220W, pri renderingu HD idem na 340W. pokiaľ len píšem, alebo browsujem, tak šlapem na 117W.
No ale pak mam i PC z 98 ktere zere uctihodnych 35W ale neprehraju tam ani avi,dvd, natoz 720p. .D Jinak mel jsem asi 3 notbooky, spotreba caa od 40-70W ale rekneme si popravde hraci NB neresi a poridi si stolni delo. :D Ale vzdy mne pak nekdo vylozene nasere!! Ze pdp moc, moc zere a mu to delo jede i 3 dny v kuse. :D No nenasralo by vas to?
No ale pak mam i PC z 98 ktere zere uctihodnych 35W
Moje stare firemne HP spred 8 rokov, zralo cca 55W-65W (viacmenej vsetko onboard; malicky 90W zdroj; Pentium III 550Mhz, APG Matrox, 512MB ram, 1xHDD,1xFD, 1xCD rom). Takze verim, ze aj v tej dobe boli usporne PC.
V dnesnej dobe, ked dvojjadrove notebooky idu na minimalny vykon, v pripade nicnerobenia (komplet prikon noveho notebooku kupeneho pred 3 mesiacmi, LED display, cca 15-20W, pri nabijani baterie 60W).
Aj pri novych PC sa vykon CPU znizuje nasobitelom, takze ani dnesne bezne 65W dvojjadra, nezhavia dnes na plne gule, ako starsie procesory.Samozrejme, postaci jedna 200 Wattova grafika, a spotreba je uplne niekde inde.
Moje stare firemne HP spred 8 rokov, zralo cca 55W-65W (viacmenej vsetko onboard; malicky 90W zdroj; Pentium III 550Mhz, APG Matrox, 512MB ram, 1xHDD,1xFD, 1xCD rom). Takze verim, ze aj v tej dobe boli usporne PC.
V dnesnej dobe, ked dvojjadrove notebooky idu na minimalny vykon, v pripade nicnerobenia (komplet prikon noveho notebooku kupeneho pred 3 mesiacmi, LED display, cca 15-20W, pri nabijani baterie 60W).
Aj pri novych PC sa vykon CPU znizuje nasobitelom, takze ani dnesne bezne 65W dvojjadra, nezhavia dnes na plne gule, ako starsie procesory.Samozrejme, postaci jedna 200 Wattova grafika, a spotreba je uplne niekde inde.
Až tu spotřebu budeš zase počítat, tak si do ní zahrň všechno co máš v souvislosti s PC v provozu (monitor, repro, UPS, tiskárna apod.), vynásob to počtem hodin a lehce zjistíš, že ta Plazma je oproti tomu úplný šetřílek :D
Jenom ze kdyz si nekdo dneska kupuje medialni centrum pro strih FULLHD potrebuje napr: corei7 (130W), HD 5870 (188W), 3 az 5 HDD, ZD, ZK,RAM atd tak je +- i nad 400W. Kdyz pripoctu jeste ze cena komponentu je dole oproti minulemeu roku. Notbook si porizuje clovek ktery ho prevazne pouziva na avi, dvd office ale ne na hrani. Od toho jsou herni notbooky, ale ty jsou cenove i spotrebou jinde.
P.S: pro strih HD vida je potrebne hodne vykonne PC a to nezere zrovan malo. Nebo to chcete strihat na Notbooku? :D
P.S: pro strih HD vida je potrebne hodne vykonne PC a to nezere zrovan malo. Nebo to chcete strihat na Notbooku? :D
spawn> s tym sa da suhlasit. Ale kto hovoril o strihacom PC na fullHD? Je jasne ze highendove masinky si nieco spapaju. Ja som tvrdil o beznych "office" PC, popripade o HTPC, ktore mam doma a su spustene bezne popri TV.
pre porovnanie: tiez ti nepisem spotrebu nasho Oracle servera, ktora je v desiatkach kilowattov a pritom poziadavky zadavam z klientskeho PC, ktore ide v idle rezime s prikonom 80W.
Pitomec> to je jasne, ale rec bola o samotnom PC. Uz som to niekde spominal, ze na to, aby som si cokolvek pozrel z TV potrebujem mat zapnute PC, AVR a TV. Toto dokopy zerie cca (80-100,70,100-120) = 250-300W. A to uz je tolko, ako poriadna plazma.
pre porovnanie: tiez ti nepisem spotrebu nasho Oracle servera, ktora je v desiatkach kilowattov a pritom poziadavky zadavam z klientskeho PC, ktore ide v idle rezime s prikonom 80W.
Pitomec> to je jasne, ale rec bola o samotnom PC. Uz som to niekde spominal, ze na to, aby som si cokolvek pozrel z TV potrebujem mat zapnute PC, AVR a TV. Toto dokopy zerie cca (80-100,70,100-120) = 250-300W. A to uz je tolko, ako poriadna plazma.
Já se ale vůbec nebavil o tom, že si zapneš PC a sleduješ cosi na TV - já se bavil o provozu PC jako takovém, že tady spotřebu nikdo neřeší a u nějaké Plazmy počítá každý watt navíc. Je to asi totéž jako když někdo brečí, že má měsíčně platit dvě stovky za kabelovku a přitom tutéž částku vyhulí za 2 dny nebo propije za půl dne v hospodě...
[quote=vivid.sk;249125]spawn> s tym sa da suhlasit. Ale kto hovoril o strihacom PC na fullHD? Je jasne ze highendove masinky si nieco spapaju. Ja som tvrdil o beznych "office" PC, popripade o HTPC, ktore mam doma a su spustene bezne popri TV.
pre porovnanie: tiez ti nepisem spotrebu nasho Oracle servera, ktora je v desiatkach kilowattov a pritom poziadavky zadavam z klientskeho PC, ktore ide v idle rezime s prikonom 80W.
Pitomec> to je jasne, ale rec bola o samotnom PC. Uz som to niekde spominal, ze na to, aby som si cokolvek pozrel z TV potrebujem mat zapnute PC, AVR a TV. Toto dokopy zerie cca (80-100,70,100-120) = 250-300W. A to uz je tolko, ako poriadna plazma.[/quote]
Jenom ze takove masinky si porizuje dneska vetsina lidi co si koupi stolni PC a vyjde je to do cca +-20tis(tower).Aspon u mne to tak je. Abych nemusel delat casty upgrade. Vetsinou ho vyuzivaji ke strihu HD videa a na hrani HD her v 1080P napr Crysis. Co se tyce bezneho pc jsme jednomu znamemu co podnika zajistoval notbook 16'' MSI core2 duo a ten zral tusim do 70W. Vyuziti jen na foto, dvd , avi a office ale na prekodovani videa se mu vyrovna i prekona i me 1core z 2004. Ano HTPC je dobre multimedialni centrum ale lze ho vyuzivat jen k prehravani ale nelze ze pouzivat k hrani a prekodovani na FULLHD. To prave konpenzuje tou malou spotrebou. Taky o nem uvazuji ale vyjde cenove hodne.
Jako bonbonek jsem meril spotrebu Amigy z roku 1994 a spotreba byla fascinujicich 15-20W. oldschool :-( Jenomze od te doby sla spotreba vseho hw rapidne nahoru.:-(
pre porovnanie: tiez ti nepisem spotrebu nasho Oracle servera, ktora je v desiatkach kilowattov a pritom poziadavky zadavam z klientskeho PC, ktore ide v idle rezime s prikonom 80W.
Pitomec> to je jasne, ale rec bola o samotnom PC. Uz som to niekde spominal, ze na to, aby som si cokolvek pozrel z TV potrebujem mat zapnute PC, AVR a TV. Toto dokopy zerie cca (80-100,70,100-120) = 250-300W. A to uz je tolko, ako poriadna plazma.[/quote]
Jenom ze takove masinky si porizuje dneska vetsina lidi co si koupi stolni PC a vyjde je to do cca +-20tis(tower).Aspon u mne to tak je. Abych nemusel delat casty upgrade. Vetsinou ho vyuzivaji ke strihu HD videa a na hrani HD her v 1080P napr Crysis. Co se tyce bezneho pc jsme jednomu znamemu co podnika zajistoval notbook 16'' MSI core2 duo a ten zral tusim do 70W. Vyuziti jen na foto, dvd , avi a office ale na prekodovani videa se mu vyrovna i prekona i me 1core z 2004. Ano HTPC je dobre multimedialni centrum ale lze ho vyuzivat jen k prehravani ale nelze ze pouzivat k hrani a prekodovani na FULLHD. To prave konpenzuje tou malou spotrebou. Taky o nem uvazuji ale vyjde cenove hodne.
Jako bonbonek jsem meril spotrebu Amigy z roku 1994 a spotreba byla fascinujicich 15-20W. oldschool :-( Jenomze od te doby sla spotreba vseho hw rapidne nahoru.:-(
