32" LCD kolem 15k - zvolit radši 100Hz nebo FHD?
LCD do ložnice, 32" (menší nechci, větší se tam nevejde), pozorovací vzdálenost tři metry. Většinou budu koukat na DVB-T signál v průměrné kvalitě, pak taky hodně na DivX a jen výjimečně DVD. Mám pravdu, když řeknu, že je rozumnější vzít spíš 100Hz televizi kvůli třeba sportu než fullHD, kterou vzhledem k malé úhlopříčce a pouze průměrnému DVB-T signálu vůbec nevyužiju?
Konkrétně koukám na dva nové modely Panasonic - 100 Hz TX-L32X15 nebo FullHD TX-L32S10. Stojí stejně, mně by přišly na 15000 Kč. Nebo je za ty peníze lepší volba? Bral bych už asi jedině Samsung nebo Sony. LG nevěřím, Phillipsy se mi nelíbí a Sharpy moc v ČR nejsou. Plusem by byl USB vstup na flashku s DivX filmy, ale takových TV moc není.
Konkrétně koukám na dva nové modely Panasonic - 100 Hz TX-L32X15 nebo FullHD TX-L32S10. Stojí stejně, mně by přišly na 15000 Kč. Nebo je za ty peníze lepší volba? Bral bych už asi jedině Samsung nebo Sony. LG nevěřím, Phillipsy se mi nelíbí a Sharpy moc v ČR nejsou. Plusem by byl USB vstup na flashku s DivX filmy, ale takových TV moc není.
FullHD vobec neni podstatne .. 100Hz tiez neviem ci je podstatne .. vela ludi pise , ze to museli vypnut .. rozumnejsia by bola plazma , ale 32" plazmy sa nerobia ... Rozhodne by som hladal telku co ma dobry obraz .. nie FHD ani 100Hz ..
Takže spíš se zaměřit na úplně jiné faktory? (třeba zmíněné Divx/USB)
Já právě doteď nevím, jestli tolikrát zmiňovaný problém s neostrostí pohybu (viz fotbal) na LCD a jeho vyřešení 100Hz technologií je realita nebo jen urban myth... Taky jsem slyšel, že to někdo vypíná, na druhou stranu přicházejí opačné extrémy, 600Hz apod...
Já právě doteď nevím, jestli tolikrát zmiňovaný problém s neostrostí pohybu (viz fotbal) na LCD a jeho vyřešení 100Hz technologií je realita nebo jen urban myth... Taky jsem slyšel, že to někdo vypíná, na druhou stranu přicházejí opačné extrémy, 600Hz apod...
Teď jsem trochu zagoogloval:
"Zejména pro sportovní fandy a příznivce akčních žánrů je proto 100 (a ještě víc 200) Hz technologie určitě přínosem. Porovnejte si např. 50 a 100 Hz LCD TV v testu ve Stereu Videu 1/09".
Neberu teda Stereo Video jako úplně určující zdroj, ale zase bych to nezatracoval :)
"Zejména pro sportovní fandy a příznivce akčních žánrů je proto 100 (a ještě víc 200) Hz technologie určitě přínosem. Porovnejte si např. 50 a 100 Hz LCD TV v testu ve Stereu Videu 1/09".
Neberu teda Stereo Video jako úplně určující zdroj, ale zase bych to nezatracoval :)
najdi si tu nazory ludi .. kupili si telku s 100Hz kvoli sportu a museli 100Hz vypnut lebo sa to nedalo pozerat .. to neni o tom , ci to 100Hz ma , alebo ne .. ale o tom , ako to funguje .. to si proste musis ist do predajne pozriet .. podal parametrov na internete to nezistis , ci to funguje , alebo ne ..
[QUOTE=Pytkin;230083]najdi si tu nazory ludi .. kupili si telku s 100Hz kvoli sportu a museli 100Hz vypnut lebo sa to nedalo pozerat .. to neni o tom , ci to 100Hz ma , alebo ne .. ale o tom , ako to funguje .. to si proste musis ist do predajne pozriet .. podal parametrov na internete to nezistis , ci to funguje , alebo ne ..[/QUOTE]
...sa kusok zapojim...
1. pri uhlopriecke 32" je fulHD asi kusok zbytocne hlavne ked zdroj bude DVB-T
2. 100Hz treba fakt vidiet v praxi - ide o to zie nie je 100Hz ako 100Hz - co vyrobca to implementacia - ja mam napriklad samsunga s 200Hz a som vysmiaty... :-) (rozumej je to OK a som s tym spokojny)
3. na druhej strane je otazka ako bude 100Hz system "viditelny" pri uhlopriecke 32"..
v starsich modeloch sa davalo 100Hz az od 37", 32 palcove modely boli bez, teraz sa to kusok posunulo napriklad SAMSUNG B650 -ka 19", 22" - 50Hz HD ready, 100Hz FULL HD zacina na 32" a viac...
... a vies co kup si SAMSUNG-a bud LE32B65x (CCFL) alebo UE32B7000 (LED) a maz dobry obraz, 100Hz, FULLHD a mozes do toho strkat aj ten USB klus s divxami :-)
...sa kusok zapojim...
1. pri uhlopriecke 32" je fulHD asi kusok zbytocne hlavne ked zdroj bude DVB-T
2. 100Hz treba fakt vidiet v praxi - ide o to zie nie je 100Hz ako 100Hz - co vyrobca to implementacia - ja mam napriklad samsunga s 200Hz a som vysmiaty... :-) (rozumej je to OK a som s tym spokojny)
3. na druhej strane je otazka ako bude 100Hz system "viditelny" pri uhlopriecke 32"..
v starsich modeloch sa davalo 100Hz az od 37", 32 palcove modely boli bez, teraz sa to kusok posunulo napriklad SAMSUNG B650 -ka 19", 22" - 50Hz HD ready, 100Hz FULL HD zacina na 32" a viac...
... a vies co kup si SAMSUNG-a bud LE32B65x (CCFL) alebo UE32B7000 (LED) a maz dobry obraz, 100Hz, FULLHD a mozes do toho strkat aj ten USB klus s divxami :-)
Samsung LE32B65x je horkým kandidátem, ale už je cenově trochu nad - tedy ne že by mě tři tisíce navíc trápily, ale přeci jen jde o telku do ložnice a čekají mě důležitější investice než tohle, třeba koupě baráku :)
Že každá firma má 100Hz jiné, to mě teda netěší. To jako třeba Samsungy ho mají dobré a Panasonic ne, nebo se to odvíjí i od modelu? I jsem byl v pár obchodech, ale nikde nemají tolik značek, aby šly srovnat. I velké obchody mají polovinu nabídky LG, zbytek nějaké levnější plazmy a teprve když zbyde místo, tak je tam pár LCD, většinou zrovna ty, které nechci :)
Že každá firma má 100Hz jiné, to mě teda netěší. To jako třeba Samsungy ho mají dobré a Panasonic ne, nebo se to odvíjí i od modelu? I jsem byl v pár obchodech, ale nikde nemají tolik značek, aby šly srovnat. I velké obchody mají polovinu nabídky LG, zbytek nějaké levnější plazmy a teprve když zbyde místo, tak je tam pár LCD, většinou zrovna ty, které nechci :)
1. Na 32" (v 16:9) nepotřebuješ ani FHD ani 100 Hz. Je to malé malé malé malé. A tedy k ničemu. Nebo snad koukáš na 20" monitor z jeden a půl metru? Asi tak to bude vypadat. Zkus to tu žídli dát metr od stolu a koukat. Písmenka asi nepřečteš, že. Tak na co teda chceš FullHD, když ses právě přesvědčil praktickým pokusem, že to okem neuvidíš...na 32"...
Pravidla pro sledovací odstupy jsou u plochých televizí jiná, než byla kdysi, co platilo pro CRT neplatí už ani trošičku. Svítí to jinak, má to jiná data, a výsledek je taky jiný.
2. 100Hz u současných televizí není totéž co to znamenalo u CRT. U CRT se skutečně promítl paprsek dvakrát, což bylo podstatné. Dnešní 100Hz je jenom software - v televizi už není žádný paprsek, body svítí stále a najednou všechny. Ten soft dělá to, že se snaží dopočítat pozice pohybujích se objektů z dodancýh vstupních dat (ta jsou povětšinou 50Hz prokládaně, tedy jednou za 20ms přijde jeden půlnímek. Takže on se snaží najít místa pixelů, kde budou předměty v obraze za 10 ms...
Což je složitý problém a soft od softu může být jinak úspěšný. Složitost není jenom v technických a matematických otázkách kolem rozeznávání obrazu, ale taky v dojmologickém výstupu. Oko totiž není žádný počítač a dívá se na věci vlastně dost podivným způsobem.
Pravidla pro sledovací odstupy jsou u plochých televizí jiná, než byla kdysi, co platilo pro CRT neplatí už ani trošičku. Svítí to jinak, má to jiná data, a výsledek je taky jiný.
2. 100Hz u současných televizí není totéž co to znamenalo u CRT. U CRT se skutečně promítl paprsek dvakrát, což bylo podstatné. Dnešní 100Hz je jenom software - v televizi už není žádný paprsek, body svítí stále a najednou všechny. Ten soft dělá to, že se snaží dopočítat pozice pohybujích se objektů z dodancýh vstupních dat (ta jsou povětšinou 50Hz prokládaně, tedy jednou za 20ms přijde jeden půlnímek. Takže on se snaží najít místa pixelů, kde budou předměty v obraze za 10 ms...
Což je složitý problém a soft od softu může být jinak úspěšný. Složitost není jenom v technických a matematických otázkách kolem rozeznávání obrazu, ale taky v dojmologickém výstupu. Oko totiž není žádný počítač a dívá se na věci vlastně dost podivným způsobem.
Jasně, já rozumím rozdílnosti 100Hz u LCD versus CRT. Ale nedokážu si právě představit, jestli to má nebo nemá význam u 32" telky ze tří metrů. Že nepoznám fullHD, tím jsem si byl skoro jist. Ale nevěděl jsem, jestli u fotbalu neuvidím šmouhy :) Ten software tomu přece musí pomoci a mohlo by to zlepšení být viditelné i u 32".
