Minimální konfigurace PC

petr_v (3)|23.12.2004 21:51

Dobrý den Vám přeji,
mám PC AMD Duron 900 a jsem vcelku spokojen, kromě možnosti zpracovávat video (z VHS-C kamery). Chci koupit nové PC s lepším procesorem, větším diskem,... ale nechci zbytečně utrácet. Prosím poraďte mi, zda-li AMD nebo INTEL a od jakých frekvencí bych již neměl problém pro zachytávání v rozlišení "PAL". Dále jaká je vhodná grafická karta, kolik paměti, HDD,... nechci zbytečně utrácet, ale taky nechci koupit něco, co nebude "fungovat". Za jakukoli radu moc díky.
Zdraví Petr

Ivo Mašek (10205)|23.12.2004 22:18

Pokud nebudeš zachytávat v mpeg_4, stačí CPU nad 1 giga. (já mám 1,4 g). Pokud chceš i mpeg_4, tak 2 giga. Ovšem i do budoucna se vyplatí min. 2 giga
Paměť alespoň 256 MB, já mám 384 MB. (někteří tvrdí přes 500)
HDD alespoň na 40 giga. Nepoužívat ten, kde máš OS. Já mám 2x šuplík po 40 giga.
Grafárna 128 MB, ale hlavně 128 bitů (ne 64 a nižší).
Co se týče modelu CPU, tak já jsem "zatížený" na Intel. Tady by to chtělo někoho "nestranného".

mirekv (7169)|23.12.2004 22:35

Na paměti až tak nezáleží. Zkus MJPGE Pic, mi to chodí asi na 30% při 2100M plný PAL, takže by ti to mohlo jít.

Milosbb (889)|23.12.2004 23:10

Ja mám Athlon XP 2000 a pri zachytávaní v rozlíšení " plný PAL "-768x576 to absolútne nestíha do MPEG 4 (DivX,Xvid).Takže zachytávam v menšom rozlíšení,alebo úplne bez kompresie.Ram mám 256,ale radšej kúp 512 MB,grafiku mám GeForce 4 MX 440 SE 64 MB,takisto kúp nejakú kvalitnejšiu.No a HDD by bol najlepší dvojmo,teda aspoň 40 GB na OS a iné aplikácie a min.80 GB do šuplíku na to zachytávanie.Na tom HDD nešetri,lebo ak budeš zachytávať bez kompresie,musí ten HDD stíhať zapisovať cca 35 MB za sekundu.Ja mám Seagate 40 GB,bez kompresie stíha zapisovať,len tých GB je strašne málo.Akurát teraz idem dokupovať šuplík aj HDD-120 GB.
Intel alebo AMD ? Zrejme Intel,teda viac ľudí to vraví,no mne to ide pomocou TV Karty celkom slušne aj na tom Athlone.A ten procesor by sa patrilo min.2500 GHz.

Ivo Mašek (10205)|24.12.2004 07:12

Ja mám Athlon XP 2000 a pri zachytávaní v rozlíšení " plný PAL "-768x576 to absolútne nestíha do MPEG 4 (DivX,Xvid).
Mpeg_4 má na výkon vysoké nároky.

mirekv (7169)|24.12.2004 08:10

DivX né, to nestíhá ani můj Athlon 2100.

stayman (12393)|24.12.2004 10:19

mirekv mal by si si prehodnotit PC zostavu, ved o par hodin je tu jezisko !!! 9-)

mirekv (7169)|24.12.2004 10:29

Ta musí ještě počkat! :BB:

stayman (12393)|24.12.2004 10:31

Blazon, mohol si to mat dnes zadarmo !!! :-E

petr_v (3)|28.12.2004 23:58

díky všem za odpovědi - přeji hezký nový rok
(v lednu kupuji PC s AMD s "frekvencí" dle momentálního stavu financí )

Jano (592)|29.12.2004 00:43

[quote=Ivo Mašek]
Co se týče modelu CPU, tak já jsem "zatížený" na Intel. Tady by to chtělo někoho "nestranného".[/quote]

Aj ja a tí druhí na AMD :-D
Takže nestranne ti radíme aspoň G4 od Jablka :-)

Ivo Mašek (10205)|29.12.2004 09:21

aspoň G4 od Jablka
No, já až budu mít "někdy" přebytečných 70 000 Kč, tak si toho Appla stejně koupím. S plnou výbavou. :-)
Pokukuji po něm již několik let.

pee.tr (1208)|3.1.2005 12:12

Pro zachytávání do MJPEG bych to viděl jako zbytečnou investici do nového compu. Mám Athlon 750, 128MB Ram a 32MB grafika a bez potíží!

VIVO (2)|24.1.2005 15:32

Na P4 3ghz mi bezi grabovani do plneho PALu v DivX 5.2 procesor na 20-25%! = na zpracovani videa doporucuju Intel

freezeJCavi (199)|24.1.2005 16:18

mě komp nestíhá nic kromě MJPEGu
ale to bude tím že mám jen CELER 1,7@2,2GHz
jinak až nebudu studentem hodlam jít do intel XEONu 2x3,2GHz
amd na video není špatný ale Intel je lepší