philips, sony, alebo samsung - do stredy !
Zdravim, potrebujem poradit s kupou tv. Preliezol som toho dost tu u vas, aj inde, precital vselijake recenzie a testy aj mimo sk, cz, cize som zabil 2 tyzdne zivota, ale viete ako to chodi, cim viac citate, tym viac sa vam to zamotava :)
Takze potrebujem vybrat z tychto 4 modelov, ziadne ine mi uz neponukajte. Musim to objednat do stredy 18.2. takze sa mi to uz krati:
- Sony LCD TV Bravia KDL-40W4000 (991 EUR) http://tvmarket.sk/Sony/10033/KDL-40W4000.html
- Philips LCD TV 42PFL7603D (1027 EUR) http://tvmarket.sk/Philips/10049/42PFL7603D.html
- Philips LCD TV 42PFL7403D (967 EUR) http://tvmarket.sk/Philips/10132/42PFL7403D.html
- Samsung LCD TV LE40A656 A1FXXH (880 EUR) http://tvmarket.sk/Samsung/10015/LE40A656_A1FXXH.html
TV bude prevazne sluzit na pozeranie filmov, prevazne Dix,Xvid,H264 ale HD kvalita pribuda :) vsetko to bude ficat cez popcorn A110, samozrejme sa bude pozerat aj TV, mam UPC, takze signal z tohto zdroja, analogova TV len vynimocne. Dost casto aj sportove programy.
Vzdialenost od TV bude takych 2,5 az 3 a viac metrov.
Este mam take 3. zasadne otazky ku kvalite obrazu a hudby (pomozu mi pri rozhodovani):
1, objednanim samsunga stratim prilis (co sa kvality obrazu tyka) tym, ze pohrdnem philipsovym hdnatural motion, ambilightom, pixel plus 3 hd, ci sony bravia 2 technologiou?
2, ktory z tychto tv ma najlepsi zvuk a ci su rozdiely v reprodukcii prilis markantne, lebo vraj samsung trosku zaostava.
3. rozdiel medzi philipsami je len v tom, ze 7603 ma abilight a 7403 100Mhz, ci pri 7603 nedostanem otacajuci sa podstavec?
4, ma samsung, resp. aj niektore ine tv problemy s 1080 24p Real Movie, cize trha obraz?
Budem vdacny za kazdu odpoved a odporucanie.
Dakujem.
Takze potrebujem vybrat z tychto 4 modelov, ziadne ine mi uz neponukajte. Musim to objednat do stredy 18.2. takze sa mi to uz krati:
- Sony LCD TV Bravia KDL-40W4000 (991 EUR) http://tvmarket.sk/Sony/10033/KDL-40W4000.html
- Philips LCD TV 42PFL7603D (1027 EUR) http://tvmarket.sk/Philips/10049/42PFL7603D.html
- Philips LCD TV 42PFL7403D (967 EUR) http://tvmarket.sk/Philips/10132/42PFL7403D.html
- Samsung LCD TV LE40A656 A1FXXH (880 EUR) http://tvmarket.sk/Samsung/10015/LE40A656_A1FXXH.html
TV bude prevazne sluzit na pozeranie filmov, prevazne Dix,Xvid,H264 ale HD kvalita pribuda :) vsetko to bude ficat cez popcorn A110, samozrejme sa bude pozerat aj TV, mam UPC, takze signal z tohto zdroja, analogova TV len vynimocne. Dost casto aj sportove programy.
Vzdialenost od TV bude takych 2,5 az 3 a viac metrov.
Este mam take 3. zasadne otazky ku kvalite obrazu a hudby (pomozu mi pri rozhodovani):
1, objednanim samsunga stratim prilis (co sa kvality obrazu tyka) tym, ze pohrdnem philipsovym hdnatural motion, ambilightom, pixel plus 3 hd, ci sony bravia 2 technologiou?
2, ktory z tychto tv ma najlepsi zvuk a ci su rozdiely v reprodukcii prilis markantne, lebo vraj samsung trosku zaostava.
3. rozdiel medzi philipsami je len v tom, ze 7603 ma abilight a 7403 100Mhz, ci pri 7603 nedostanem otacajuci sa podstavec?
4, ma samsung, resp. aj niektore ine tv problemy s 1080 24p Real Movie, cize trha obraz?
Budem vdacny za kazdu odpoved a odporucanie.
Dakujem.
Tak zvuk ma samsung jednoznačně nejhorši jeden z mnoha duvodu proč jsem vybral w4000 u ktereho šlape 24p paradně bez jakychkoliv problemu.Jinak rozhodoval jsem se mezi uplně stejnyma tv jako ty a sony byl snad po všech strankach lepši než ty ostatni.
[QUOTE=miromen;216118]Tak zvuk ma samsung jednoznačně nejhorši jeden z mnoha duvodu proč jsem vybral w4000 u ktereho šlape 24p paradně bez jakychkoliv problemu.Jinak rozhodoval jsem se mezi uplně stejnyma tv jako ty a sony byl snad po všech strankach lepši než ty ostatni.[/QUOTE]
no u mna je tiez favorit, len sa mi zda, ze philips je s kavlitou obrazu asi vyssie, ci nezistil si nieco take aj ty?
do toho vyberu sa motaju este samusng LEA786 a 9 rada philips,ale obidve su cenovo tam, kde sa ja neviem dost, kedze este musim kupit kopu inych veci...jednoducho sa nevojdem do limitu :)
no u mna je tiez favorit, len sa mi zda, ze philips je s kavlitou obrazu asi vyssie, ci nezistil si nieco take aj ty?
do toho vyberu sa motaju este samusng LEA786 a 9 rada philips,ale obidve su cenovo tam, kde sa ja neviem dost, kedze este musim kupit kopu inych veci...jednoducho sa nevojdem do limitu :)
[QUOTE=bundasik;216121]no u mna je tiez favorit, len sa mi zda, ze philips je s kavlitou obrazu asi vyssie, ci nezistil si nieco take aj ty?
do toho vyberu sa motaju este samusng LEA786 a 9 rada philips,ale obidve su cenovo tam, kde sa ja neviem dost, kedze este musim kupit kopu inych veci...jednoducho sa nevojdem do limitu :)[/QUOTE]
Ja měl všechny 3 tv vedle sebe a sony jednoznačně nej obraz.On ten obraz neměla žadna tv špatny ale sony prostě byl lepši a myslim že se da srovnavat i s podstatně dražšimi tv a navic měl pro mě mnoho dalšich vyhod a to nejlepši pozorovaci uhly jak už jsem psal zvuk žadne větračky jako sam tzn. absolutně ticha tv a jelikož mam upc tak dvbc + hd tuner ktere momentalně využivam naplno.No a co mě potěšilo dal ale to až po koupi tv tak to že sony tv jsou podle diskuzi spolehlive oproti samsungum a tako to že ma opravdu malou watažni žravost pro někoho nepodstatne ale pro mě podstatne pro mnoho zasuvkoveho harampadi.Jo a pozor samsung ma ultra leskly panel.
do toho vyberu sa motaju este samusng LEA786 a 9 rada philips,ale obidve su cenovo tam, kde sa ja neviem dost, kedze este musim kupit kopu inych veci...jednoducho sa nevojdem do limitu :)[/QUOTE]
Ja měl všechny 3 tv vedle sebe a sony jednoznačně nej obraz.On ten obraz neměla žadna tv špatny ale sony prostě byl lepši a myslim že se da srovnavat i s podstatně dražšimi tv a navic měl pro mě mnoho dalšich vyhod a to nejlepši pozorovaci uhly jak už jsem psal zvuk žadne větračky jako sam tzn. absolutně ticha tv a jelikož mam upc tak dvbc + hd tuner ktere momentalně využivam naplno.No a co mě potěšilo dal ale to až po koupi tv tak to že sony tv jsou podle diskuzi spolehlive oproti samsungum a tako to že ma opravdu malou watažni žravost pro někoho nepodstatne ale pro mě podstatne pro mnoho zasuvkoveho harampadi.Jo a pozor samsung ma ultra leskly panel.
[QUOTE=Heartwork;216128]... a taky kouše :)[/QUOTE]
Sakra ja jsem sadomasochista to vědět dřiv tak mam doma sama.
Sakra ja jsem sadomasochista to vědět dřiv tak mam doma sama.
jak sem driv fci 100hz zatracoval tak uz ji beru jako padnej duvod vyskrtnout tv co ji nemaj ze seznamu
Z toho výběru bych vzal tu Sonku. Rozhodoval bych se mezi tou Sonkou a Samem LE40a786 (a osobně bych vzal určitě LEDkovou TV, takže Sama).
[QUOTE=miromen;216127]Ja měl všechny 3 tv vedle sebe a sony jednoznačně nej obraz.On ten obraz neměla žadna tv špatny ale sony prostě byl lepši a myslim že se da srovnavat i s podstatně dražšimi tv a navic měl pro mě mnoho dalšich vyhod a to nejlepši pozorovaci uhly jak už jsem psal zvuk žadne větračky jako sam tzn. absolutně ticha tv a jelikož mam upc tak dvbc + hd tuner ktere momentalně využivam naplno.No a co mě potěšilo dal ale to až po koupi tv tak to že sony tv jsou podle diskuzi spolehlive oproti samsungum a tako to že ma opravdu malou watažni žravost pro někoho nepodstatne ale pro mě podstatne pro mnoho zasuvkoveho harampadi.Jo a pozor samsung ma ultra leskly panel.[/QUOTE]
Když si je srovnával vedle sebe, bylo to v úplné tmě (nebo aspoň téměř ve tmě) a všechny pečlivě nastavené? Ptám se jen kvůli tomu, že pokud třeba LEDkový Sam tohle neměl splněno, tak z jeho největších předností nebylo vidět vůbec nic. A bez takových podmínek já bych osobně nepoznal ve srovnání mezi slušnými TV vlastně vůbec nic, protože se dívám pouze ve tmě a tam vše vypadá úplně jinak než za většího světla.
DVB-C mpeq4 tuner pro UPC pokud nechceš i nahrávat je určitě nesporná výhoda.
Malá žravost Sonky, to myslíš proti čemu? A kolik je to konkrétně? 40a786tka v rozumném nastavení bere 80W, moje 46a786tka v rozumném nastavení bere 100W, pochybuju, že jakákoliv LCD může brát významně méně.
A spolehlivost, tady bych se neodvážil hodnotit dle diskuzí vůbec, protože spokojení majitelé se většinou neozvou vůbec a tedy i v případě, že je pro některý výrobek více závad probíraných v diskuzích, tak to vůbec neznamená, že je tento výrobek méně spolehlivý. Navíc jsem vyloženě horší spolehlivost pro žádné zde probírané modely nezaznamenal (snad možná s vyjímkou, že hodně lidí zkoušelo reklamovat clouding u 656tky, což se nedá ale hodnotit jako horší spolehlivost ale spíše jako obecná špatná vlastnost této TV, u Sonek stěžovatelů na clouding bylo ale také extrémně hodně, tam to zase ale nejspíše bylo těmi prvními modely a snad je to teď lepší).
A pozorovací úhly u Sonky oproti 786tce lepší budou, to už se to rozebíralo ve vláknu k 786tce mockrát (že má pozorovací úhly o trošku horší než obecně CCFL podsvícení). V praxi pak záleží, zda to někomu vadí nebo ne (tím myslím, zda se někdo z větší úhlu kouká nebo ne, já třeba vůbec, nemám důvod proč bych to dělal).
Když si je srovnával vedle sebe, bylo to v úplné tmě (nebo aspoň téměř ve tmě) a všechny pečlivě nastavené? Ptám se jen kvůli tomu, že pokud třeba LEDkový Sam tohle neměl splněno, tak z jeho největších předností nebylo vidět vůbec nic. A bez takových podmínek já bych osobně nepoznal ve srovnání mezi slušnými TV vlastně vůbec nic, protože se dívám pouze ve tmě a tam vše vypadá úplně jinak než za většího světla.
DVB-C mpeq4 tuner pro UPC pokud nechceš i nahrávat je určitě nesporná výhoda.
Malá žravost Sonky, to myslíš proti čemu? A kolik je to konkrétně? 40a786tka v rozumném nastavení bere 80W, moje 46a786tka v rozumném nastavení bere 100W, pochybuju, že jakákoliv LCD může brát významně méně.
A spolehlivost, tady bych se neodvážil hodnotit dle diskuzí vůbec, protože spokojení majitelé se většinou neozvou vůbec a tedy i v případě, že je pro některý výrobek více závad probíraných v diskuzích, tak to vůbec neznamená, že je tento výrobek méně spolehlivý. Navíc jsem vyloženě horší spolehlivost pro žádné zde probírané modely nezaznamenal (snad možná s vyjímkou, že hodně lidí zkoušelo reklamovat clouding u 656tky, což se nedá ale hodnotit jako horší spolehlivost ale spíše jako obecná špatná vlastnost této TV, u Sonek stěžovatelů na clouding bylo ale také extrémně hodně, tam to zase ale nejspíše bylo těmi prvními modely a snad je to teď lepší).
A pozorovací úhly u Sonky oproti 786tce lepší budou, to už se to rozebíralo ve vláknu k 786tce mockrát (že má pozorovací úhly o trošku horší než obecně CCFL podsvícení). V praxi pak záleží, zda to někomu vadí nebo ne (tím myslím, zda se někdo z větší úhlu kouká nebo ne, já třeba vůbec, nemám důvod proč bych to dělal).
[QUOTE=MlokCZ;216154]Z toho výběru bych vzal tu Sonku. Rozhodoval bych se mezi tou Sonkou a Samem LE40a786 (a osobně bych vzal určitě LEDkovou TV, takže Sama).[/QUOTE]
Opravdu dobrá rada (nejprve Sony, pak Samsung)! Prostě ve smyslu: "Já neříkám tak ani tak, aby někdo neřekl, že jsem řekl tak nebo tak."
Opravdu dobrá rada (nejprve Sony, pak Samsung)! Prostě ve smyslu: "Já neříkám tak ani tak, aby někdo neřekl, že jsem řekl tak nebo tak."
Jirko: dvakrat cti, jednou pis. Nebudes pak za vola.
Sam jsem ted zavrhl vyber LE40A756 k PS3 a nakonec se rozhoduji mezi LE40A686 a 40W4000, ale vubec netusim jak to konecne rozhodnuti mezi dvema modely udelat.
Sam jsem ted zavrhl vyber LE40A756 k PS3 a nakonec se rozhoduji mezi LE40A686 a 40W4000, ale vubec netusim jak to konecne rozhodnuti mezi dvema modely udelat.
[QUOTE=Jirka Mik;216160]Opravdu dobrá rada (nejprve Sony, pak Samsung)! Prostě ve smyslu: "Já neříkám tak ani tak, aby někdo neřekl, že jsem řekl tak nebo tak."[/QUOTE]
Četl si vůbec tohle vlákno celé nebo se snažíš jen blbě prudit?
V zakládajícím příspěvku jsou na výběr 4 modely a není mezi nimi 40a786. Z těchto 4 modelů bych vzal Sonku, tedy zcela jednoznačné doporučení z toho, co si zakladatel threadu sám do výběru dal.
A kdybych se rozhodoval já nezávisle na tom, co si dal tazatel do výběru, tak volím mezi Sonkou a Samem a z nich bych vzal raději LED podsvícení, tedy Sama.
Četl si vůbec tohle vlákno celé nebo se snažíš jen blbě prudit?
V zakládajícím příspěvku jsou na výběr 4 modely a není mezi nimi 40a786. Z těchto 4 modelů bych vzal Sonku, tedy zcela jednoznačné doporučení z toho, co si zakladatel threadu sám do výběru dal.
A kdybych se rozhodoval já nezávisle na tom, co si dal tazatel do výběru, tak volím mezi Sonkou a Samem a z nich bych vzal raději LED podsvícení, tedy Sama.
[QUOTE=losos;216201]Pro MlokCZ
A proč ne Sonku s LED podsvícením ?[/QUOTE]
LEDkovou Sonku klidně ano. Ale to jsme v jiné cenové kategorii než se tu řeší.
A proč ne Sonku s LED podsvícením ?[/QUOTE]
LEDkovou Sonku klidně ano. Ale to jsme v jiné cenové kategorii než se tu řeší.
Souhlas s Mlokem tak bych šel i já v obou případech. To je rozumné. Jen doufám, žeSony už vypustí prý na podzim, kde už bude - snad- mít více modelů s LED a za přijatelnější ceny. I když Sam taky nespí. A z téhle "války" mezi So a SA můžeme vytěžit jen my spotřebitelé.
[QUOTE=MlokCZ;216155]Když si je srovnával vedle sebe, bylo to v úplné tmě (nebo aspoň téměř ve tmě) a všechny pečlivě nastavené? Ptám se jen kvůli tomu, že pokud třeba LEDkový Sam tohle neměl splněno, tak z jeho největších předností nebylo vidět vůbec nic. A bez takových podmínek já bych osobně nepoznal ve srovnání mezi slušnými TV vlastně vůbec nic, protože se dívám pouze ve tmě a tam vše vypadá úplně jinak než za většího světla.
DVB-C mpeq4 tuner pro UPC pokud nechceš i nahrávat je určitě nesporná výhoda.
Malá žravost Sonky, to myslíš proti čemu? A kolik je to konkrétně? 40a786tka v rozumném nastavení bere 80W, moje 46a786tka v rozumném nastavení bere 100W, pochybuju, že jakákoliv LCD může brát významně méně.
A spolehlivost, tady bych se neodvážil hodnotit dle diskuzí vůbec, protože spokojení majitelé se většinou neozvou vůbec a tedy i v případě, že je pro některý výrobek více závad probíraných v diskuzích, tak to vůbec neznamená, že je tento výrobek méně spolehlivý. Navíc jsem vyloženě horší spolehlivost pro žádné zde probírané modely nezaznamenal (snad možná s vyjímkou, že hodně lidí zkoušelo reklamovat clouding u 656tky, což se nedá ale hodnotit jako horší spolehlivost ale spíše jako obecná špatná vlastnost této TV, u Sonek stěžovatelů na clouding bylo ale také extrémně hodně, tam to zase ale nejspíše bylo těmi prvními modely a snad je to teď lepší).
A pozorovací úhly u Sonky oproti 786tce lepší budou, to už se to rozebíralo ve vláknu k 786tce mockrát (že má pozorovací úhly o trošku horší než obecně CCFL podsvícení). V praxi pak záleží, zda to někomu vadí nebo ne (tím myslím, zda se někdo z větší úhlu kouká nebo ne, já třeba vůbec, nemám důvod proč bych to dělal).[/QUOTE]
Tak ja jsem srovnaval 656 o ktere tu byla předevšim řeč.TV jsem srovnaval skoro 2 hodiny a šel jsem si puvodně pro philipse.Pokud ti jde o sledovani ve tmě tak ti jde asi o podani černe a ta je u w4000 vyborna a mezi lcd patři k nejlepšim podle měřeni na některych strankach kde tv testuji a nejde jen o tu černou ale o opravdu přirozene barvy a vybornou ostrost a to vše mužu potvrdit obraz opravdu parada.Pokud jde o spotřebu tak ja zrovna rozumne nastaveni nemam ale i tak pruměr někde kolem 110w a ti co maji zde na freaku tuto tv a měřili spotřebu tak snad všichni pod 100w ale přesně nevim.No a co se tyče spolehlivosti samsungu tak kdybych ho měl doma tak se poruchy vic obavam než u sonyho.
DVB-C mpeq4 tuner pro UPC pokud nechceš i nahrávat je určitě nesporná výhoda.
Malá žravost Sonky, to myslíš proti čemu? A kolik je to konkrétně? 40a786tka v rozumném nastavení bere 80W, moje 46a786tka v rozumném nastavení bere 100W, pochybuju, že jakákoliv LCD může brát významně méně.
A spolehlivost, tady bych se neodvážil hodnotit dle diskuzí vůbec, protože spokojení majitelé se většinou neozvou vůbec a tedy i v případě, že je pro některý výrobek více závad probíraných v diskuzích, tak to vůbec neznamená, že je tento výrobek méně spolehlivý. Navíc jsem vyloženě horší spolehlivost pro žádné zde probírané modely nezaznamenal (snad možná s vyjímkou, že hodně lidí zkoušelo reklamovat clouding u 656tky, což se nedá ale hodnotit jako horší spolehlivost ale spíše jako obecná špatná vlastnost této TV, u Sonek stěžovatelů na clouding bylo ale také extrémně hodně, tam to zase ale nejspíše bylo těmi prvními modely a snad je to teď lepší).
A pozorovací úhly u Sonky oproti 786tce lepší budou, to už se to rozebíralo ve vláknu k 786tce mockrát (že má pozorovací úhly o trošku horší než obecně CCFL podsvícení). V praxi pak záleží, zda to někomu vadí nebo ne (tím myslím, zda se někdo z větší úhlu kouká nebo ne, já třeba vůbec, nemám důvod proč bych to dělal).[/QUOTE]
Tak ja jsem srovnaval 656 o ktere tu byla předevšim řeč.TV jsem srovnaval skoro 2 hodiny a šel jsem si puvodně pro philipse.Pokud ti jde o sledovani ve tmě tak ti jde asi o podani černe a ta je u w4000 vyborna a mezi lcd patři k nejlepšim podle měřeni na některych strankach kde tv testuji a nejde jen o tu černou ale o opravdu přirozene barvy a vybornou ostrost a to vše mužu potvrdit obraz opravdu parada.Pokud jde o spotřebu tak ja zrovna rozumne nastaveni nemam ale i tak pruměr někde kolem 110w a ti co maji zde na freaku tuto tv a měřili spotřebu tak snad všichni pod 100w ale přesně nevim.No a co se tyče spolehlivosti samsungu tak kdybych ho měl doma tak se poruchy vic obavam než u sonyho.
Ahoj všem.Já koupil před 14 dny TV sony 40W4500 která se liší od 4000 jen že má 100Hz technologii kterou doporučuji + drobnosti navíc.Vím že na hodnocení je asi brzo ale po obrazové stránce na SD signál od UPC jsem byl překvapen kvalitou obrazu jak při sportu tak při filmech.Jednu výhradu mám a to ke zvuku který je přeci jenom trochu chudší než u Sama.Můj favorit byl původně Panasonic th-42PZ85 kde mě ale sklamal tuner obraz kostičkoval zato Sony má velmi kvalitni tunery jak DVB-T/C a HD.Pokud se rozhoduješ ke koupi TV tak již kup model 4500 ze 100Hz technologii pokud jde o LCD.Pro usnadnění tvého rozhodnutí jsem nafotil jaký má Sonka obraz.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Také mám výběr podobný ale 46" a zatím vede sony 46W4500. Přemýšlím ale i o philipsu 7403 nemá ale hdtv což může být do budoucna minus.Sam 856 zas nemá tak pěknej obraz v SD (můj názor) jak oba předchozí.
Jdi do Sonky,sám ji mám od podzimu a nemám s ní problém.Na Samsungy tu člověk poslední dobou čte nějak moc negativních ohlasů,hlavně co se týče zpracování-no nevím.Philipse jsem měl crt 100Hz jeden z nejvyšších modelů té doby a byl jsem s ní mocka spokojen.Ale obecně bych si být tebou vybíral podle sebe,každý má jiné oči.Když si vzpomenu na kamaráda ,který měl televizi podle něho skvěle obrazově nastavenou tak mě doted jímá hrůza,všechno nadoraz,omalovánky jak vyšité,můj obraz by bral jako bledý blitek.No proti gustu žádný dišputát.
