Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Zdroj signálu pro TV Plasma

Man5on (661)|5.12.2007 14:23
[QUOTE=tomzvule;157792]Chápu vaše připomínky. Nerad bych přebral, ale vybírám celkem ve slušné třídě, tak by to ani to nemělo
bejt nejhorší. Vhledem k tomu, že mám na koupi ještě trochu času, tak mohu ještě spekulovat o kvalitě
a typu TV.
Mám jednoznačně vybranou tu Sonku 40S3000 s cenou kolem 31 tis. Má jí tady na webu nodiggity, tak
snad něco o kvalitě časem zjistím, ikdyž UPC nemá a honí jí přes PC - což není můj případ.
V záloze mám tu plasmu ( protože si myslím, že když ta Sonka nebude O.K. tak jiná LCD v téhle ceně
určitě také ne ). Plasmu 42PX70 má kámoš na Digi TV - což je podobné kvalitou k UPC a tam se jedu
brzo mrknout. Potom uvidím co s tím. Nodiggity je asi spokojenej, ale odpověď na mou otázku, jak na
té Sonce vypadá UPC- sat. mi zatím nikdo nedal - teda pozitivní :-(

Mimochodem Roberte co máš připojený ke tvý 32" LCD a jak jsi spokojen s obrazem ?[/QUOTE]

Dle mého názoru:

1) Digi-TV není jako UPC-Direct, viděl jsem u dvou kámošů a je to obrazově o dost horší! Obsahově ani nemluvě, kámošům jde o ty pornokanály, tak si nestěžujou, to je věc vkusu.

2) Sony na poli LCD není momentálně nějaká bomba, za stejný peníz je lepší Philips s Pixel plus HD, nebo i Samsungy.
robert.kotasek (777)|5.12.2007 15:34
[QUOTE=tomzvule;157792]
Mimochodem Roberte co máš připojený ke tvý 32" LCD a jak jsi spokojen s obrazem ?[/QUOTE]

DVB-T + neco analogu. Na chvilku jsem si nechal nainstalovat UPS digital - ale jen zakladni nabidku (je tam hovno takze to neprodlouzim a za vice kanalu sem mi palatit nechce...)
obcas nejaky filmecek z pc (zatim jen analog - s-video v debilnim rozliseni) - planuji postavit HTPC...
jinak nejaky stary strep DVD pres scart...(Bud postavim HTPC nebo koupim dvdrec.)

s obrazem (PAL) spokojenost - neni to sice crt 32pw9520... kdybych dal 9520 = 100% tak tohle lcd 32pfl7562d = 92% ;) - koukam ze 2-3m dle kvality zdroje.
tomzvule (249)|5.12.2007 20:05
[QUOTE=robert.kotasek;157807]DVB-T + neco analogu. Na chvilku jsem si nechal nainstalovat UPS digital - ale jen zakladni nabidku (je tam hovno takze to neprodlouzim a za vice kanalu sem mi palatit nechce...)
obcas nejaky filmecek z pc (zatim jen analog - s-video v debilnim rozliseni) - planuji postavit HTPC...
jinak nejaky stary strep DVD pres scart...(Bud postavim HTPC nebo koupim dvdrec.)

s obrazem (PAL) spokojenost - neni to sice crt 32pw9520... kdybych dal 9520 = 100% tak tohle lcd 32pfl7562d = 92% ;) - koukam ze 2-3m dle kvality zdroje.[/QUOTE]

Roberte: dříve jsme vybírali CRT Philips 29PT9020 s Pixel plus 2. Obraz nádhernej. To byla LCD ještě
moc drahá a obraz taky nic moc. Nakonec jsme ji nekoupili a používáme doteď tu malou Philipsku.
Myslím, že čekat na novější technologie už nebudu. Musím vybrat z toho "dobrého" co je na trhu.
Už teď vím, že obraz bude zaručeně horší než mám, což je za TV kolem 30 tis dost blbý zjištění :-(

Většína lidí něco koupí ... a pak už je zticha protože s tím nic nenadělá. Málo kdo si přízná, že
to není to pravé ořechové a vylepšují to tím, že si stáhnou HD z netu. Musíme si však uvědomit,
že tady zatím vede PAL signál a nové ploché televize téhle "polní cestě" moc nerozumí.
Takže tady neřešíme kvality LCD nebo plasmy. Tyto televize jsou při adekvátním zdroji signálu
celkem dobré, ale jde o to jak si tyto televize poradí s převodem SD obrazu.

Tak otázka zní bude při převodu SD obrazu z UPC DVB-S, který mám na 768 řádek
lepší na LCD Sony 40S3000, nebo Plasmě Panasonic 37PX70 / 42PX70

O HTPC nebo něčem jiném také uvažuji. Je to o kompromisech. Buď satelit s Full HD a HDD,
nebo HTPC případně notebook s HDMI a sat.kartou ? Nejde mi ani o to něco natáčet a ukládat - spíš
nahrát pořady během dne a večer se na ně mrknout. Nejjednodušší bude asi ten satelit, nebo HTPC.
U rekordéru s HDD si při satelitním příjmu nemůžu přepnout kanály které chci nahrávat. U satelitu je
zase problém si něco případně uložit na DVD - jedině stáhnout přes PC. Tak snad by mohla být tou
nejlepší cestou HTPC. Moc o tom nevím, ale myslím, že by to mohlo fungovat. Satelitní karty i s
FULL HD existují, teď jde o to zda mají i čtečky pro karty - např Cryptoworks UPC/Czech Link
a kolik taková sranda bude stát ?
robert.kotasek (777)|5.12.2007 20:43
o HTPC taky moc nevim, zatim zbiram rady a informace, pak to procedim a uvidim co z toho vyleze ;)

pravda je ta ze s tou 29PT9020 jsi udelal veeeeelkou chybu, protoze jestli spravne tusim tak je to v podstate 4:3 verze 32pw9520...

Z toho co jsem pochytil a jestli ti muzu radit, tak kup neco mensiho 32" - je to relativne velke a s SD signalem siporadi mnohem lepe nez 40" (je to myslim logicke). Dam ti priklad - mam SD kameru panasonic sdr-150s a fimecky co s ni poridim jsou na SD kameru fakt super a i na mem philipsku to je celkem luxus, ale Radoo ma s touhle kamerkou jine zkusenosti (ma fullHD Samsung LE40N87BD) a ma jeho lcd jsou ty filmy hrozne (kameru vratil a poridil si Sanyo HD kamerku a je maximalne spokojeny). Z toho plyne ze cim vetsi je zobrazovadlo, tim vice vylezou nedostatky. Otazka je jak kvalitni ma philips oproti samsungu zpracovane obvody na SD... ale ze by to byl az tak extremni rozdil si nemyslim...

Tzn. zaver zni - mit 30k koupim 32pfl7862d (tusim okolo 28k) a mam na min. 2-3 roky vystarano... mas vetsi pravdepodobnost ze budes mit lepsi obraz nez na cemkoli vetsi a casem az se bude vysilat v HD s vysokym datovym tokem (drive jak za ty 2-3 roky to nebude) si poridis novou 42" (predpoklad bude cca 20k) a tuhle starou co ja vim das treba do detskeho pokoje nebo do loznice... Tak bych to udelal ja - teda ja to tak udelal ale ne s 7862 ale 7562... ;)
tomzvule (249)|5.12.2007 21:34
[QUOTE=robert.kotasek;157835]o HTPC taky moc nevim, zatim zbiram rady a informace, pak to procedim a uvidim co z toho vyleze ;)

pravda je ta ze s tou 29PT9020 jsi udelal veeeeelkou chybu, protoze jestli spravne tusim tak je to v podstate 4:3 verze 32pw9520...

Z toho co jsem pochytil a jestli ti muzu radit, tak kup neco mensiho 32" - je to relativne velke a s SD signalem siporadi mnohem lepe nez 40" (je to myslim logicke). Dam ti priklad - mam SD kameru panasonic sdr-150s a fimecky co s ni poridim jsou na SD kameru fakt super a i na mem philipsku to je celkem luxus, ale Radoo ma s touhle kamerkou jine zkusenosti (ma fullHD Samsung LE40N87BD) a ma jeho lcd jsou ty filmy hrozne (kameru vratil a poridil si Sanyo HD kamerku a je maximalne spokojeny). Z toho plyne ze cim vetsi je zobrazovadlo, tim vice vylezou nedostatky. Otazka je jak kvalitni ma philips oproti samsungu zpracovane obvody na SD... ale ze by to byl az tak extremni rozdil si nemyslim...

Tzn. zaver zni - mit 30k koupim 32pfl7862d (tusim okolo 28k) a mam na min. 2-3 roky vystarano... mas vetsi pravdepodobnost ze budes mit lepsi obraz nez na cemkoli vetsi a casem az se bude vysilat v HD s vysokym datovym tokem (drive jak za ty 2-3 roky to nebude) si poridis novou 42" (predpoklad bude cca 20k) a tuhle starou co ja vim das treba do detskeho pokoje nebo do loznice... Tak bych to udelal ja - teda ja to tak udelal ale ne s 7862 ale 7562... ;)[/QUOTE]

Máš pravdu s tou 29PT9020 jsem asi udělal chybu. Stála tenkrát 20 tis a zdálo se mi to moc peněz.
Dnes bych tu nic neřešil a za pár let bych koupil něco lepšího.

Ty LCD 82 cm se mi zdají malé - vždyť víš, že jsem chtěl 94 cm.
Nicméně o té 7862 vím a možná bych připlatil i za Philips 9632D.
Problém je ten, že jsme teď dostavěli a mám dvě malé děti, a tak asi nebude za 2-3 roky na to
kupovat další TV za 30tis. Takže tu životnost bych viděl spíše na 10 let. Proto nechci malou tv a
už vůbec ne kompromis. Ta Sonka je určitě dobrá a příchozí signál se časem zlepší - doufám :-)
Rozhodně to vše ještě zvážím.
robert.kotasek (777)|5.12.2007 22:02
jj je to o tom jak tu tv pouzivas... ja to beru jako doplnek a na priblble serialy nepotrebujes velkou TV. Z dvd vetsinou sleduji koncerty a ten obraz neni az tak podstatny a na poradne filmy se vetsinou divam sam (zenu muj zanr neza...) takze sednu do kresilka primo pred TV a mam ji celkem hodne velkou.... Kdyz prijde navsteva tak tam prdnu DVD "krb" nebo "akvarko" a je to prijeme.... (na plazmu nedoporucuji - staticky obraz, kromne plamene nebo rybek).
Nerad bych byl, abych te svymi prispevky zviklal... a aby sis koupil neco co nechces... Nic uz nezvazuj ;) vsak to muzes vzdy vratit ne?
tomzvule (249)|5.12.2007 23:17
TV se právě bude používat dost. Od dětí a jejich oblíbených Minimax - JimJam až po večerní koukání.
Tak 3 - 5 hodin denně, ikdyž někdy jen jako kulisa. Než jsme měli UPC, tak šlo hodně i dvd, ale teď si
docela odpočine. Akvárko jsem dávno zrušil a krb mám hned vedle pravej i s ohněm.

LCD vs plasma je dlouhé povídání. Každá má své pro a proti, ale to vypalování a spotřeba plazmy
mne fakt odrazuje. Na bídnej SD obraz pří větší úhlopříčce je ale asi lepší než LCD.

Jak to bude vypadat s kvalitou obrazu, datovým tokem a HD vysíláním v budoucnu prozatím
nikdo neví. Všichni sice slibují zlepšení, ale hlavní je prvně vydělat.
Teď mám na rok UPC za dobrou cenu a potom jestli budou chtít moc, tak Czech Link. Analog už
neřeším a od DVB-T také nic kvalitního nečekám. Nezbude než ten DVB-Satelit.

K těm Philipsům - je tam problém s úhlem pohledu - má to i Sharp. Už jsem měl chuť i na
Full HD Sharpa 37XD1E, ale máme rohovou sedačku a mimo přímý pohled je to fakt bída.
To ta Sonka maká slušně i z boku díky S-PVA.

Když to řeknu po pravdě, tak by se dalo vybrat asi z tohoto:
Sony KDL-40S3000 - lcd, testy nejsou, doporučení mizivé
Panasonic TH-37PX70EA - plasma, testy a doporuční velice dobré
Sharp 37X20E - lcd, testy nejsou, doporučení nejsou - pouze na kvalitu firmy made in Japan

Tak babo raď.
Pikobus (84)|6.12.2007 09:20
Zdárek,píšeš že máš rohovou sedačku a tak máš strach z úhlu pohledu.Měl jsem 9 měsíců LCD a úhel pohledu bylo to co mi na něm nejvíc vadilo. Máme právě taky rohovou sedačku,tv je v protějším rohu a na tv se díváme i z kuchyně a z různých koutů.Musím říct že už při mírném odklonu od přímé osy,byl znát úbytek jasu a kontrstu.Hrozně mě to vadilo,prostě jsem si někam sedl a při pohledu na tv jsem musel vyhnat děti a přesednout si. Z kuchyně to bylo skoro nekoukatelný.Nechápu jak výrobci můžou psát bláboly o 178°! Řekl bych že to je největší slabina LCD.Černá byla docela v poho a odezvu už maj taky vychytanou. No ale ted mám plazmu a černá je jako na crt,odezva žádná a můžu koukat ze všech směrů a obraz se !vůbec! nemění.Koukal jsem se i v obchodě kde měli v jednom regálu pohromadě plazmy a hned vedle LCDčka při pohledu z boku,jsem viděl markantní rozdíl mezi plazmami a LCD na všech tv! Žádná LCD neměla z boku tak krásný obraz jako plazma.A byly tam i Sonky o kterých píšeš že maj s-pva.Zajdi někam,kde to maj taky takhle postavený a posuď sám......
Roli (137)|6.12.2007 17:21
Jo jo Pikobus má pravdu mi máme obývák 6,5 x 5 metrů přičemž TV je na té delší straně a na zapůjčeném LCD bylo vidět z krajních křesel že to fakt není to pravé pro nás o to bylo z nějakých 45 stupňů od kolmé osy tak jsme pořídili Plazmu a je klid.
michal_h (492)|7.12.2007 10:04
[QUOTE=Pikobus;157870]Zdárek,píšeš že máš rohovou sedačku a tak máš strach z úhlu pohledu.Měl jsem 9 měsíců LCD a úhel pohledu bylo to co mi na něm nejvíc vadilo. Máme právě taky rohovou sedačku,tv je v protějším rohu a na tv se díváme i z kuchyně a z různých koutů.Musím říct že už při mírném odklonu od přímé osy,byl znát úbytek jasu a kontrstu.Hrozně mě to vadilo,prostě jsem si někam sedl a při pohledu na tv jsem musel vyhnat děti a přesednout si. Z kuchyně to bylo skoro nekoukatelný.Nechápu jak výrobci můžou psát bláboly o 178°! Řekl bych že to je největší slabina LCD.Černá byla docela v poho a odezvu už maj taky vychytanou. No ale ted mám plazmu a černá je jako na crt,odezva žádná a můžu koukat ze všech směrů a obraz se !vůbec! nemění.Koukal jsem se i v obchodě kde měli v jednom regálu pohromadě plazmy a hned vedle LCDčka při pohledu z boku,jsem viděl markantní rozdíl mezi plazmami a LCD na všech tv! Žádná LCD neměla z boku tak krásný obraz jako plazma.A byly tam i Sonky o kterých píšeš že maj s-pva.Zajdi někam,kde to maj taky takhle postavený a posuď sám......[/QUOTE]
s pozorovacími úhly musím souhlasit, v ložnici mám LCD a muset jsem to hodně poštelovat, protože z postele koukám mírně nahoru a obraz dost ztrácel, teď je to z postele OK, ale když se podívám na TV kolmo, tak je to špatné (to mi ale moc nevadí, protože na to koukám vždy jen z postele). Plazma v obýváku tyto problémy nemá, koukáme na ni z různých úhlů a vše OK
ppepr (34)|8.12.2007 16:33
Tak sdělím svou zkušenost. Mám doma SONY CRT 32 s ext. set top boxem a nyní novou SONY Bravia KDL40x3000 s vlastním DVBT. Anténa umístěna na střeše v P Krči s přímým pohledem na Žižkovský vysílač. Kvalita příjmu 100%. Na CRT televizi jsem digitál zapínal a zapínám pouze na čt 4 sport, jelikož kostičkování a kvalita je proti analogu horší. U LCD po porovnání obou signálů jedu na digitál všechno. Stále platí, že dig. vysílání je občas kostičkové špatný záznam je příšerný atd., ale obraz je viditelně ostřejší a obsahuje víc obrazových informací, nez analog.
Bobanovicz (169)|9.12.2007 17:23
[QUOTE=ppepr;158099]a obsahuje víc obrazových informací, nez analog.[/QUOTE]

To už je fakt moc :-D
Radoo (1302)|10.12.2007 16:46
Bobanovicz: proč ?
...ppepr má dojem, že ta Sonka mu jede líp na DVB-t a má víc detailů... vůbec se tomu nedivím, pokud Sonka nedokáže dobře zpracovat analog, může se to tak jevit ...
... obecně ale při dobrém zpracování analogu by měl být obraz lepší, než u ubohého dat. toku našeho DVB, ale asi na jiné TV s kvalitnějším A/D enkodérem ...
Bobanovicz (169)|11.12.2007 15:11
Tak jak to podáváš ty to je samozřejmě možné, ale to by ta TV musela ten analogový tuner mít hodně špatný, když by na něčem z principu komprimovaném se ztrátami měla lepší obraz.
Já jsem to pochopil tak, že to myslí jako obecnou pravdu a ne vlastnost konkrétního typu TV.

[QUOTE=ppepr;158099]Stále platí, že dig. vysílání je občas kostičkové špatný záznam je příšerný atd., ale obraz je viditelně ostřejší a obsahuje víc obrazových informací, nez analog.[/QUOTE]
skaut (66)|11.12.2007 21:21
Také přispěji svou trochou do mlýna. V sobotu u nás byl předčasně Ježíšek a naježil Panasonic TH-42PX70.
Že obraz nebude žádná sláva jsem čekal, ale že to bude až taková katastrofa...Digi TV hrůza, DVB-T o něco lepší, DVD originál pěkné, přepálené DVD hodně záleží o kolik % to Shrink komresoval. Věřím, že DVD se ještě vylepší, protože mám propojeno zatím jen scartem. Žádné blikání (které tu bylo na jiném místě tolik diskutováno) nevidím, černá se mě zdá solidní, žádné cukání obrazu (taky si na to tady někdo stěžoval).
Co ale trápí mě jsem zatím tady nikde nečetl a to je jakoby rozostřování obrazu. Nejvíc je to patrné v záběrech na obličej, kdy se obraz jakoby na okamžik rozostřil a zase zaostřil. Nebo dnes fotbal na ČT2. Ta tráva je chvilku ostrá, chvilku mázlá. Nemáte někdo stejný problém? Je fakt, že se na to musíte soustředit, ale já to vidím. Může to být chyba nízké komrese mpeg v DVB-T? Protože se mě zdá, že u DVD to nedělá. Jaké máte zkušenosti vy?
Radoo (1302)|11.12.2007 22:20
[QUOTE=skaut;158428]...Ta tráva je chvilku ostrá, chvilku mázlá...[/QUOTE]
To může být spousta věcí, pokud to nedělá z DVD tak to v TV nebude a je to ve zdrojích toho fotbalu ...
Já jsem v zástavbě, z antény mám na analogu duchy, DVB-t v nedohlednu...
Jedu přez analog kabelovku, která duchy nemá, ale kvalita obrazu je horší než na analogu anténa.
Nejlepšího výsledku jsem dosáhl až z družice - CSlink.
Tam se dá mluvit, že je to skoro jako z DVD
JuraT (13)|25.12.2007 22:43
Skaut + Radoo :
Pozoruju tenhle jev taky, není to nic tragického, ale vidět to je - max. při pomalém švenkování v detailu. Vysvětluju si to tím, že takovéhle změny obrazu v reálném čase prostě vyžadujou vyšší bitrejt, než naše DVB-T nabízí...uplatňuje se mpeg komprese. Když se obraz zastaví úplně, neostrost vymizí. (37PX).