Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jaký 100 Hz TV

-Vl- (366)|31.8.2007 09:09
[QUOTE=Pitomec;149102]To si myslíš, že když srovnáváš 20 let starou CRT TV s novou LCD, že tím někoho dojmeš? Ha, ha, ha - to si řekneme až to tvoje LCD bude mít za sebou 5 let, jak bude vypadat (20-ti let se nedožije ani kdyby ti pomáhal sám Copperfield 9-) ). Srovnávej novou CRT s novou LCD a tam má CRT jasně navrch, zatímco LCD se zmítá v mazanicích a neostrém obrazu na :-k :-D[/QUOTE]


Nevěřím, že jsi někdy viděl novou LCD.
Pitomec (10211)|31.8.2007 11:10
[quote=-Vl-;149109]Nevěřím, že jsi někdy viděl novou LCD.[/quote]
To je ale tvůj problém, ne můj :-)-
-Vl- (366)|31.8.2007 11:11
[QUOTE=Pitomec;149118]To je ale tvůj problém, ne můj :-)-[/QUOTE]

Já, jenom podle toho co tu píšeš za nesmysly.
speedyWS (53)|31.8.2007 11:32
[QUOTE=Pitomec;149102]To si myslíš, že když srovnáváš 20 let starou CRT TV s novou LCD, ... [/QUOTE]
Když jsi, žel, neviděl co jsem výše nahoře napsal, tj. že jsem srovnával se 100 Hz CRT z mého výběru a co jsem kde nahlížel, a tedy jsem nesrovnával doma s mojí 20 let starou 50 Hz CRT,
tak je mi už naprosto zřejmé, proč také právě Ty, na rozdíl od dalších tady, nevidíš i to blikání na už větších 50 Hz CRT :-)
A že jsem tu prý 20 let starou, 100 Hz CRT TV, po krámech a po známých, zatím nikde a nikdy neviděl?

Co jsi napsal a tady na webu rozhodně ne poprvé, je pohodlný a až moc levný. Proč pohodlný a levný? Protože otázka téma je, jakou tedy 100 Hz TV, zcela konkrétní!
Ty ale odpovídáš tady na webu stále stejně, stejnými obecnými frázemi. Nic Ti tady přitom nebránilo, aby jsi také Ty šel konečně se svojí kůží na trh.
Tj. už dávno jsi mohl přece tady napsat alespoň(!) jednu(!) konkrétní CRT TV, nebo více podobných, prý vynikajících a Tebou doporučených.
A, především, nových a které by jsi dnes(!) zájemci doporučil. V rozumné "české" ceně, a proto nabídku fy LOEWE raději předem z výběru vyjmeme, že.
Z těch 32" CRT TV máš na výběr třeba odsud:
http://www.hifishop.cz/default.asp?CatID=45
a z těch 29" CRT TV tady podobně odsud:
http://www.hifishop.cz/default.asp?CatID=42
pro mne už to aktuální není, ale pro další zájemce ano, tak se, prosím, už na konkrétních příkladech expertně snaž.

A snaž se, prosím, tak aby téma nebylo nakonec hozený moderátorem do koše, jako asi včera to o "spotřebě TV": nedrželo se totiž téma a zbytečně přecházelo do roviny osobní. :-(
Pitomec (10211)|31.8.2007 12:13
[quote=-Vl-;149119]Já, jenom podle toho co tu píšeš za nesmysly.[/quote]
Už ti píšu podruhé, že je pouze tvůj problém co si myslíš a já s tím nic neudělám (páč nejsem tvůj psychiatr, abych tě uvedl z bludů do normálu 9-) ).
Pitomec (10211)|31.8.2007 12:24
[quote=speedyWS;149122]Když jsi, žel, neviděl co jsem výše nahoře napsal, tj. že jsem srovnával se 100 Hz CRT z mého výběru a co jsem kde viděl, a tedy jsem nesrovnával doma s mojí 20 let starou 50 Hz CRT,
tak je mi už naprosto zřejmé, proč také právě Ty, na rozdíl od dalších tady, nevidíš i to blikání na už větších 50 Hz CRT :-)
A že jsem tu prý 20 let starou, 100 Hz CRT TV, po krámech a po známých, zatím nikde a nikdy neviděl?

Co jsi napsal a tady na webu rozhodně ne poprvé, je pohodlný a až moc levný. Proč pohodlný a levný? Protože otázka téma je, jakou tedy 100 Hz TV, zcela konkrétní!
Ty ale odpovídáš tady na webu stále stejně, stejnými obecnými frázemi. Nic Ti tady přitom nebránilo, aby jsi také Ty šel konečně se svojí kůží na trh.
Tj. už dávno jsi mohl přece tady napsat alespoň(!) jednu(!) konkrétní CRT TV, nebo více podobných, prý vynikajících a Tebou doporučených.
A, především, nových a které by jsi dnes(!) zájemci doporučil. V rozumné "české" ceně, a proto nabídku fy LOEWE raději předem z výběru vyjmeme, že.
Z těch 32" CRT TV máš na výběr třeba odsud:
http://www.hifishop.cz/default.asp?CatID=45
a z těch 29" CRT TV tady podobně odsud:
http://www.hifishop.cz/default.asp?CatID=42
pro mne už to aktuální není, ale pro další zájemce ano, tak se, prosím, už na konkrétních příkladech expertně snaž.

A snaž se, prosím, tak aby téma nebylo nakonec hozený moderátorem do koše, jako asi včera to o "spotřebě TV": nedrželo se totiž téma a zbytečně přecházelo do roviny osobní. :-([/quote]
Nahoře píšeš cosi o TV Sharp, což není žádný pořádný výrobce (možná tak LNB na SAT se mu povedly, a to je stejně vyrábí kdosi v Číně a lepí tam jenom nálepku Sharp). Takže sorry, ale to není žádné srovnání. Pokud si vedle sebe postavím CRT Grundig (http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=39924), Philips, který je normálně v prodeji (http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=44250) a Panasonic (http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=33795) a porovnám to s libolnou LCD mazanicí s vyumělkovaným rozpitým obrazem (což jsou všechny), tak není co řešit a CRT jasně vede. Celý problém v těchto diskuzích je jenom v tom, že čecháčkové nemají dostatek soudnosti a když si něco koupí, tak většina z nich má přímo panickou hrůzu přiznat, že naletěli a opláchli prachy v něčem, co nestojí za nic (LCD TV). Bohužel za blbost se vždycky platilo, platí a platit bude, takže by se tito "štastní majitelé" LCD mazanic s tím měli rychle smířit a nezaflákávat diskuzní fóra ódama jaký udělali terno, když je to přesně opačně 9-)

Ještě doplním, že vedle ve vlákně píšeš přesný opak co tady, takže by bylo dobrý aby sis napřed ujasnil která bije 8-)
speedyWS (53)|31.8.2007 12:31
Pitomec: ... prosím, kde a v čem já píšu prý přesný opak?
-Vl- (366)|31.8.2007 12:38
[QUOTE=Pitomec;149128]Už ti píšu podruhé, že je pouze tvůj problém co si myslíš a já s tím nic neudělám (páč nejsem tvůj psychiatr, abych tě uvedl z bludů do normálu 9-) ).[/QUOTE]


Jo, ale psychiatra bys potřeboval především ty.
Pitomec (10211)|31.8.2007 12:38
[quote=speedyWS;149125]Já se obávám a jak to doma právě vidím, že slušná LCD a nějakou dobu ještě analog je kombinace dost neslučitelná. To pokud nemáš opravdu velmi dobrý analogový signál. Když ti ale třeba už za 2 měsíce spustí DVB-T, tak to bude něco jiného a přežiješ to.
Jinak dej Teslu opravit, nebo kup další podobnou z bazáru a za pár stovek, nebo jestli najdeš nějaké slušné CRT tak kup úplně nové nebo jdi u LCD do satelita.[/quote]

[quote=speedyWS;149078]Ale časy se změnily. Já se proto tady kajícně přiznávám. Jakou že jsem to nakonec vybral a koupil 100 Hz CRT TV, nejlépe 29"?
Když dle současný nabídky a dostupných informací kolem jsem se do 32" a v 2. polovině roku 2007 už bál jít?
A do už nevyráběnýho mýtickýho Philipsa, bez naděje na pokračování vývoje a výroby, jsem jít nechtěl jaksi z principu?
A také jsem nechtěl, nakonec, jít kvůli blikání do varianty 50 Hz a 29"?

Šel jsem tedy k firmě, která se té CRT snaží deklarovaně alespoň přiblížit, a to ke známé firmě Sharp a jejím LCD. Cituji k jejím obrazovkám z firemního materiálu:
"Advanced Super View LCD. Vysoce výkonná obrazovka firmy Sharp pro režim AV, který poskytuje vysoké rozlišení, velký pozorovací úhel a vysoký kontrast současně. Jeho zobrazení odpovídá zobrazení na obrazovkách CRT."
"Black TFT LCD. Jedná se o novou technologii využívající interference světla k eliminaci odrazů světla na povrchu obrazovky. Black TFT LCD vytváří černější černou a jasnější a zřetelnější text i na světlém místě."
k tomu přidám deklarovaný čas odezvy 6 ms, cenu při 32" 16:9 po slevě asi 14.800,- Kč, a tak jsem vybral náhradou za plnokrevné CRT toto Sharp LC-32SA1E:
http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=77026
a příznivé polské komentáře k TV jsou třeba zde:
http://www.ceneo.pl/;015354609-10.htm#productOpinions
http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/116061_komentarze/
http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=8237
přitom dle informací z polských webů, když mi nakonec místo LC-32SA1E (prý made in Taiwan) přišla LC-32SA1EA made in Japan, byla to příjemná už třešnička na dortu - nutno ovšem dodat, že i přes made in Japan nebo Taiwan prý mnohé komponenty jsou dělaný právě v Polsku

Pokud zatím mohu Sharp krátce hodnotit (a sliby v reklamách a firemních materiálech se snažím brát s velkou rezervou), tak ten obraz a i když nikdy nebude s CRT totožný, prostě vždy bude nějak jiný, se tomu v dobrém CRT velmi blíží. Dokonce můj individuální názor je, že je lepší.
Čeho jsem se bál. Aby nebyly blbý barvy, tedy jaksi lidi nebyli na obrazovce uvařený. Aby černá byla černá. Aby televize nemazala: tady bych právě řekl, že proti 100 Hz CRT a co jsem kde viděl ten Sharp maže snad i o poznání míň, včera byl večer ten fotbal, letící míč nedělal čmouhu ani náhodu, ještě jsem viděl, jak se i jako docela malý v letu otáčí a jak je sešívaný z částí různého odstínu, ...
přitom u LCD nejsou problémy s geometrií a nejsou problémy s rozostřením v rozích (viz 16:9 CRT 32"), nikde také nemám ořezaný loga stanic (pokud si obraz sám záměrně neoříznu), asi nebudu s napnutím řešit, jak se mi kde po zahřátí na CRT obrazovce a kde udělají jaké barevné fleky ... a televize váží o více než polovinu méně, než CRT varianta.
Takže s asi 20 let starou CRT TV jsme se důstojně rozloučili, odvezli ji do sběrného dvora, vzpomínky máme a budeme mít pěkný, slza v oku a protože to byl pro rodiče (a pro mne) kus života, ale jde se dál.

Tím se nechci vůbec ve špatném dotknout stávajících spokojených majitelů CRT TV nebo těch, kteří právě další CRT TV vybírají, to jim přeju šťastnou ruku a především štěstí na dobrý kus.
Děkuji také těm všem, od kterých jsem čerpal tady cenný informace a kdo mi poradil. Tím se tady zatím loučím ... [/quote]
Další komentář netřeba...
Pitomec (10211)|31.8.2007 12:40
[quote=-Vl-;149133]Jo, ale psychiatra bys potřeboval především ty.[/quote]
Jestli ti doma starej nedal, tak se běž odstříkat někam na veřejné WC na nádraží a nezacláněj tady se svým komplexem. Děkuji i jménem ostatních čtenářů, kteří se musí prodírat tvými duševními exkrementy :rolleyes:
-Vl- (366)|31.8.2007 12:46
[QUOTE=Pitomec;149135]Jestli ti doma starej nedal, tak se běž odstříkat někam na veřejné WC na nádraží a nezacláněj tady se svým komplexem. Děkuji i jménem ostatních čtenářů, kteří se musí prodírat tvými duševními exkrementy :rolleyes:[/QUOTE]

Koukám, že už jsi z toho nějak na nervy jak tady pořád dokazuješ jak jsou CRT skvělí. Teda vlastně LCD Tv špatný.
speedyWS (53)|31.8.2007 13:49
Pitomec: já své oba příspěvky zde beru za zcela konzistentní.
Nevím, proč jsi je musel oba celé znovu zkopírovat a zaplevelit tím diskusi, měl jsi právě a raději ten svůj komentář už konkrétně(!) uvést, tedy v čem(?) ten rozpor vidíš? :-(

Přece je absurdní, co tady Ty stále propaguješ, aby obvyklá nedokonalost analogového přenosu (asi když nejsem přímo u vysílače a to já rozhodně nejsem) zakrývala dnes už nedokonalost další, a to je u větších obrazovek CRT.
Takže je zcela logické, že když už si má dotyčný pořídit citlivější zobrazovadlo s vyšším rozlišením, tak by měl řešit i otázku vstupního signálu: aby zobrazení a vstup byly na stejné úrovni.

Že to sebou nese nějaký ten další náklad? No nese. A co má být?
speedyWS (53)|31.8.2007 13:55
Děkuji a jistě i za ostatní za Tvé konkrétnosti. A teďkonc můj názor na ně:
Když se u Tebou doporučeného Philipsa na tuto TV nedoklikám ani v běžné oficiální filipesácké internetové nabídce, tak to pro mne a ve 2. polovině roku 2007(!) nemůže být podstatou nová TV. Nezlob se, ale není. Tam Philips končí u CRT 29“ a asi jistě moc dobře ví, proč.
V tištěným katalogu Philipsa na rok 2006/2007 ty CRT TV už nejsou uvedeny (raději?) vůbec :-(
Beru, že jako východisko z nouze a pro ty, komu nevadí si jako nové kupovat už vlastně staré věci, to je tip dobrý. Vlastně nejlepší z možných včetně těch dalších filipesáckých klonů.

S tím Panasonicem proti klasice Philips to je ale asi od Tebe velký úlet, protože hodnocení majitelů jsou na toto TV dost rozporná, třeba tady:
http://www.ceneo.pl/;015136443-10.htm#productOpinions
http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/69223_komentarze/
a asi to bude tím, že v CRT Panasonic jaksi přestal být tím Panasonicem co dřív a proto mj. potom záleží mít velký štěstí na kus:
co ale když štěstí není a přitom ta TV má váhu prý 66 kg! :-(

A Grundig? Opravdu se velmi divím, že jsi stačil zkritizovat značku Sharp a přitom sám tady doporučuješ Grundiga.
Když Grundig tím Grundigem dnes přestal být také a těch nářků, nejen u CRT ale i u LCD, lze dnes nalézt od majitelů podezřele hodně. Už to sem nebudu dávat, každý má možnost si zagooglovat.
Ano, Grundiga jsem měl jako prvního původně u výběru jak CRT tak i LCD, viděné CRT mne ale vůbec nepřesvědčilo a u obou mne odradily až příliš četné stesky majitelů.
Pitomec (10211)|31.8.2007 14:43
[quote=speedyWS;149143]Takže je zcela logické, že když už si má dotyčný pořídit citlivější zobrazovadlo s vyšším rozlišením, tak by měl řešit i otázku vstupního signálu: aby zobrazení a vstup byly na stejné úrovni.[/quote]
Otázku vstupního signálu nijak nevyřešíš, protože to za tebe řeší jednotliví provozovatelé TV vysílání a tady je naprosto bez debat, že dnešní trend je v co nejnižším rozlišení a s co nejnižším datovým tokem, jenom aby se ušetřilo. Skutečně nechápu co tady nacvičuješ...
j.c (10)|31.8.2007 14:45
Zkraje roku jsem koupil CRT Philips 9551, protoze byla za cca polovicni penize nez rozumny LCD. Pri dnesnich cenach bych do ni uz nesel. Naivne jsem si myslel, ze pri jeji vybave ma navrch nad LCD, ale.... HDMI vstup je na houby, nebot jede jen na 50Hz a na to se neda koukat. Pres YPbPr jede na 100Hz jen pri 480p, takze nejaky "HD Prepared" bere za sve. Formaty obrazu jsou jen k zlosti, neumi se automaticky prizpusobit, takze ukon navic. Ke cti budiz snad jen barvy. CRT je uz fakt asi mrtvy. Nechat doslouzit, ale nekupovat novy.
Pitomec (10211)|31.8.2007 15:02
[quote=speedyWS;149144]Děkuji a jistě i za ostatní za Tvé konkrétnosti. A teďkonc můj názor na ně:
Když se u Tebou doporučeného Philipsa na tuto TV nedoklikám ani v běžné oficiální filipesácké internetové nabídce, tak to pro mne a ve 2. polovině roku 2007(!) nemůže být podstatou nová TV. Nezlob se, ale není. Tam Philips končí u CRT 29“ a asi jistě moc dobře ví, proč.
V tištěným katalogu Philipsa na rok 2006/2007 ty CRT TV už nejsou uvedeny (raději?) vůbec :-(
Beru, že jako východisko z nouze a pro ty, komu nevadí si jako nové kupovat už vlastně staré věci, to je tip dobrý. Vlastně nejlepší z možných včetně těch dalších filipesáckých klonů.

S tím Panasonicem proti klasice Philips to je ale asi od Tebe velký úlet, protože hodnocení majitelů jsou na toto TV dost rozporná, třeba tady:
http://www.ceneo.pl/;015136443-10.htm#productOpinions
http://www.skapiec.pl/site/cat/23/comp/69223_komentarze/
a asi to bude tím, že v CRT Panasonic jaksi přestal být tím Panasonicem co dřív a proto mj. potom záleží mít velký štěstí na kus:
co ale když štěstí není a přitom ta TV má váhu prý 66 kg! :-(

A Grundig? Opravdu se velmi divím, že jsi stačil zkritizovat značku Sharp a přitom sám tady doporučuješ Grundiga.
Když Grundig tím Grundigem dnes přestal být také a těch nářků, nejen u CRT ale i u LCD, lze dnes nalézt od majitelů podezřele hodně. Už to sem nebudu dávat, každý má možnost si zagooglovat.
Ano, Grundiga jsem měl jako prvního původně u výběru jak CRT tak i LCD, viděné CRT mne ale vůbec nepřesvědčilo a u obou mne odradily až příliš četné stesky majitelů.[/quote]
Je mně srdečně jedno na co se kde doklikáš nebo nedoklikáš, když ta TV je běžně v prodeji, tak se s tím prostě smiř a vymalováno.

Hodnocení majitelů tady není k ničemu, protože srovnáváme CRT Panasonic s LCD mazanicí a ne CRT Panasonic s jiným CRT. Stejně tak váha je mně ukradená, protože těch 66kg ještě zaplaťpánbů unesu sám 8-)

Zrovna včera jsem jednoho CRT Grundiga kupoval (http://www.korunka.cz/televizory-4-3/grundig-lenaro-55-flat-mf-55-5501-8-top) a naprosto v pohodě. Pokud bych to srovnával s ekvivalentem LCD Grundig (http://www.korunka.cz/lcd-televizory-4-3/grundig-davio-20-lcd-51-5700-bs), tak jsem ušetřil 50% ceny a hlavně mám nesrovnatelně lepší obraz než nějakou 800x600 mazanici s příšernou odezvou. Mimochodem - ten CRT Grundig má příkon 51W, zatímco ten LCD Grundig 70W. Ať žijí nové technologie :D :D :D
speedyWS (53)|31.8.2007 17:14
Pitomec: no a vidíš, já mám právě problémky se zády, rodiče důchodci po infarktu, a na odvoz starý CRT TV s asi 40 kg do sběrnýho místa jsme si museli nakonec sjednat autodopravu, ještě, že jaksi neformální, tj. našeho známýho, ale něco zaplatit jsme museli, že.

Takhle nějak pořád manipulovat s "novým" a hodně poruchovým CRT 32" Panasonicem, kterýho jsi ale Ty doporučil a který má těch kg dokonce 66, někam pořád do opravny a zase zpátky, to by ten CRT obraz nám zhořknul pořádně:
proto jsou odkazované názory dosavadních majitelů významné a velmi potřebné, a srovnávat se s ničím dalším nemusí.

Asi Ti nějak opět uniklo, že Tebou zmíněný a pochlubený Grundig těch 100 Hz nemá, má jen 50 Hz, a především má uhlopříčku jen(!) 55 cm: o tom ale zde v tomto téma řeč není, opět jsi zabloudil do bažin nebo se snažíš nás zde mást? :-(

A pokud to není od Tebe záměrné matení, ale jaksi od přírody, tak potom už ani třeba nejsi schopen rozlišit těch asi 22 kg u Tvýho 55 Grundiga a 66 kg u doporučovanýho Panasonica, to když je to někde napsaný: vem si tedy ty 3 svý Grundigy najednou na záda a tak 10 x s tím "dárečkem" vyběhni nahoru do prvního patra a zase dolů.

Možná sem potom o těch 66 kg TV, to jak ji sám uneseš a jako neskladnou hlubokou bednu, budeš psát něco trochu jiného? :-)
KOCOUR65 (653)|31.8.2007 17:23
pitomec by uz konecne mel zustat nekde v ustranni a nechat si pro sebe ty svy chytry rady
Pitomec (10211)|1.9.2007 17:12
Spíš bys měl ty odsud odtáhnout zase zpátky do té zasmrádlé žumpy, ze které ses sem naplavil a začal tady dělat chytrýho 9-)
Pitomec (10211)|1.9.2007 17:26
[quote=speedyWS;149177]Pitomec: no a vidíš, já mám právě problémky se zády, rodiče důchodci po infarktu, a na odvoz starý CRT TV s asi 40 kg do sběrnýho místa jsme si museli nakonec sjednat autodopravu, ještě, že jaksi neformální, tj. našeho známýho, ale něco zaplatit jsme museli, že.

Takhle nějak pořád manipulovat s "novým" a hodně poruchovým CRT 32" Panasonicem, kterýho jsi ale Ty doporučil a který má těch kg dokonce 66, někam pořád do opravny a zase zpátky, to by ten CRT obraz nám zhořknul pořádně:
proto jsou odkazované názory dosavadních majitelů významné a velmi potřebné, a srovnávat se s ničím dalším nemusí.

Asi Ti nějak opět uniklo, že Tebou zmíněný a pochlubený Grundig těch 100 Hz nemá, má jen 50 Hz, a především má uhlopříčku jen(!) 55 cm: o tom ale zde v tomto téma řeč není, opět jsi zabloudil do bažin nebo se snažíš nás zde mást? :-(

A pokud to není od Tebe záměrné matení, ale jaksi od přírody, tak potom už ani třeba nejsi schopen rozlišit těch asi 22 kg u Tvýho 55 Grundiga a 66 kg u doporučovanýho Panasonica, to když je to někde napsaný: vem si tedy ty 3 svý Grundigy najednou na záda a tak 10 x s tím "dárečkem" vyběhni nahoru do prvního patra a zase dolů.

Možná sem potom o těch 66 kg TV, to jak ji sám uneseš a jako neskladnou hlubokou bednu, budeš psát něco trochu jiného? :-)[/quote]
Pohádky o rodičích, kteří neunesou nějakou TV, si schovej pro někoho jinýho, protože váha 66kg se stejně tak týká nábytku, možná pračky a dalších věcí, čili to je naprostý blábol kterým se tady snažíš obhájit LCD mazanici (navíc je to blábol i proto, že rodičové mají synáčka a ten pokud není línej jako veš, tak jim tu TV v případě potřeby odstěhuje a aspoň něco udělá pro svoje zdraví :-D ).

Co se týká reklamací, tak skutečně netuším kolik kusů toho Panasonicu vlastníš (že tady pindáš něco o poruchovosti), ale každopádně se to týká naprosto všech produktů a jenom naprostý naivka si může myslet, že jeho milovaná LCD mazanice je bez závad (a jistě i stěhovat takovou velkou potvoru, byť lehčí než CRT, nebude pro někoho po infarktu zrovna ideálka - mimochodem: nedostali tvoji rodičové ten infarkt až po tom, cos jim ukázal ten rozmazanej obraz na LCD? :D ).

Mnou uváděný Grundig je přímé srovnání CRT vs. LCD se stejnou velikostí obrazovky a tady je jasně vidět, jak LCD propadá naprosto ve všem (je 2x dražší, má vyšší spotřebu a obraz na poblití).

Svoji CRT TV 16/9 82cm jsem kdysi vystěhoval k sobě do bytu (je to nějakých 10 let, možná víc) a od té doby stojí na jednom místě a hraje - takže skutečně s tímto pseudoargumentem o váze (kterého se držíš jak mucha ho*na, protože vlastně nic jinýho do placu ani nemáš) neuspěješ 9-)
-Vl- (366)|1.9.2007 18:50
@Pitomec. Že to ale dá práci přesvědřit lidi o tom že LCDíčka jsou na hovno, jeden by z tho málem zcvoknul. Abych ti řekl pravdu mám asi pět měsíců Samsunga 40 palců a před tím jsem měl 29 palců CRT 4:3 Thomsona a mazanice byla spíš na tom Thomsonu. Dobrý obraz měl jen uprostřed obrazovky. Trvám na tom, že jsi pořádnou televizi pořádně ani neviděl a s takovejma tintítkama co se tady oháníš se nemá cenu ani o tom bavit. Jedno takový maj u nas v práci na vrátnici a obraz je na něm taky na poblití.
Pitomec (10211)|1.9.2007 19:01
[quote=-Vl-;149224]@Pitomec. Že to ale dá práci přesvědřit lidi o tom že LCDíčka jsou na hovno, jeden by z tho málem zcvoknul. Abych ti řekl pravdu mám asi pět měsíců Samsunga 40 palců a před tím jsem měl 29 palců CRT 4:3 Thomsona a mazanice byla spíš na tom Thomsonu. Dobrý obraz měl jen uprostřed obrazovky. Trvám na tom, že jsi pořádnou televizi pořádně ani neviděl a s takovejma tintítkama co se tady oháníš se nemá cenu ani o tom bavit. Jedno takový maj u nas v práci na vrátnici a obraz je na něm taky na poblití.[/quote]
No hlavně že do toho Samsunga máš taky co pouštět 9-) :-D Každopádně seš krásná ukázka zakomplexovaného čecháčka, který šlápnul do lejna při nákupu TV a teď se bude zuby nehty drát za to, jaký terno udělal - tak si ty mazanice užívej a až se budeš dívat na hokej a místo hráčů se tam bude na ledě prohánět jedná mázlá čára přes obraz, tak si alespoň zesil zvuk, abys slyšel výsledek :D
-Vl- (366)|1.9.2007 19:18
[QUOTE=Pitomec;149226]No hlavně že do toho Samsunga máš taky co pouštět 9-) :-D Každopádně seš krásná ukázka zakomplexovaného čecháčka, který šlápnul do lejna při nákupu TV a teď se bude zuby nehty drát za to, jaký terno udělal - tak si ty mazanice užívej a až se budeš dívat na hokej a místo hráčů se tam bude na ledě prohánět jedná mázlá čára přes obraz, tak si alespoň zesil zvuk, abys slyšel výsledek :D[/QUOTE]

Opět se předvádíš a dokazuješ jak jseš blbej a že jsi pořádnou TV neviděl. Co se týče hokeje, Ten dávaly na satelitu z CS Linku 16:9 přes celou obrazovku a žádné mázlé čáry a to ani u puku natož u hráčů nebyly.
Pitomec (10211)|1.9.2007 19:23
[quote=-Vl-;149228]Opět se předvádíš a dokazuješ jak jseš blbej a že jsi pořádnou TV neviděl. Co se týče hokeje, Ten dávaly na satelitu z CS Linku 16:9 přes celou obrazovku a žádné mázlé čáry a to ani u puku natož u hráčů nebyly.[/quote]
Já pořádnou TV viděl, ale rozhodně to nebyla LCD mazanice a už vůbec neposuzuju TV podle toho, že ji mám doma - to děláš ty a 100% platí to o tom čecháčkovi jak jsem psal výše. Není co dodat (snad jen to, že nějací polomozci s počtem příspěvků sotva 20 a soplem u nosu mě rozhodně nedojmou 9-) )
-Vl- (366)|1.9.2007 19:42
[QUOTE=Pitomec;149229]Já pořádnou TV viděl, ale rozhodně to nebyla LCD mazanice a už vůbec neposuzuju TV podle toho, že ji mám doma - to děláš ty a 100% platí to o tom čecháčkovi jak jsem psal výše. Není co dodat (snad jen to, že nějací polomozci s počtem příspěvků sotva 20 a soplem u nosu mě rozhodně nedojmou 9-) )[/QUOTE]

Samozřejmě že píšu o televizi co mám doma a je jasný že tyto nový modely v normálních kševtech ještě ani neuvidíš, tak nanejvýš nějakou Sonny v Sonny centru, které mají srovnatelný obraz, ale za mnohem větší peníz. Nemíním tě ale o tom dále přesvědčovat protože člověk který tady tvrdohlavě možná už půl roku píše bludy o kterých je přesvědčen málem až za hrob tak mi je jasný že se toho svýho přesvědčení jen tak nevzdá a navíc čím víc o tom píše tak hlavně přesvědčuje sám sebe o své pravdě.
KOCOUR65 (653)|1.9.2007 19:44
PITOMCE mel bys uz zmizet vypada to ze jsi zde nezadouci - tve casy uz jsou davno pryc - dnes nastupuji nove technologie - jdi si zkouknout tu svoji bezchybnou tv
Pitomec (10211)|2.9.2007 00:19
[quote=-Vl-;149232]Samozřejmě že píšu o televizi co mám doma a je jasný že tyto nový modely v normálních kševtech ještě ani neuvidíš, tak nanejvýš nějakou Sonny v Sonny centru, které mají srovnatelný obraz, ale za mnohem větší peníz. Nemíním tě ale o tom dále přesvědčovat protože člověk který tady tvrdohlavě možná už půl roku píše bludy o kterých je přesvědčen málem až za hrob tak mi je jasný že se toho svýho přesvědčení jen tak nevzdá a navíc čím víc o tom píše tak hlavně přesvědčuje sám sebe o své pravdě.[/quote]
Až se naučíš alespoň správně napsat výrobce, tak možná začnu věřit, že o dané problematice alespoň něco málo víš - zatím přesvědčuješ, že nevíš naprosto nic 9-)
Pitomec (10211)|2.9.2007 00:24
[quote=KOCOUR65;149235]PITOMCE mel bys uz zmizet vypada to ze jsi zde nezadouci - tve casy uz jsou davno pryc - dnes nastupuji nove technologie - jdi si zkouknout tu svoji bezchybnou tv[/quote]
Jasně - ona "nová technologie" vypadá v praxi asi takto :D :D :D

KOCOUR65 (653)|2.9.2007 10:17
pitomec tahni uz pryc ty tvy keci nikoho neberou
stani (1647)|2.9.2007 10:33
Pitomec má pravdu v tom, že končící technologie CRT má ještě pořád nejlepší obraz(pochopitelně - prošla dlouhým vývojem).

Je jasné, že nic není "na věčné časy"a je dobře, že vývoj LCD jde tak rychle dopředu. Dnes ty nejlepší LCD jsou obrazově srovnatelné s nejlepšími CRT. Bohužel ten poměr ještě je dost značný: cca 100t Kč : cca 17t Kč.

Jsme právě přesně na přelomu.

Za tři roky se(doufám) už o nějakých CRT TV bavit nebudeme. B-)
Pitomec (10211)|2.9.2007 10:34
[quote=KOCOUR65;149272]pitomec tahni uz pryc ty tvy keci nikoho neberou[/quote]
Jak je vidět, tak spíš tvoje kecy nikoho neberou, ty "digytale" :D :D :D
KOCOUR65 (653)|2.9.2007 11:20
Cenu za nejlepší plazmový HD televizor získal model VIERA TH-42PV70/PX70. Porotci ve svém zdůvodnění mimo jiné uvedli, že pro „milovníky filmu jsou plazmové televizory tím nejlepším řešením a Panasonic TH-42PX70 je absolutní špičkou. Nabízí téměř dokonalou kvalitu obrazu a navíc se prodává za velice přijatelnou cenu.“ - to citace - jestli si vetsi machr jak vsichni ve svete tak to uz by jsi tady davno nebyl
Ivo Mašek (10205)|2.9.2007 11:37
Pořád ještě zlatý CRT :)
Jinak, co to je "absolutní špička"?, co to je "dokonalá kvalita"?. Já mám pořád ještě normální oči, žádnou elektroniku v očích nemám, a ani computer místo mozku. A to, že nějaké elektronické přístroje něco našly, co lidské oko nemá šanci absorbovat, tak to je sice hezký, ale nic platný.
vomic (671)|2.9.2007 14:31
[QUOTE=Ivo Mašek;149284]Pořád ještě zlatý CRT :)
[/QUOTE]
Na pouhé sledování analogové TV v čechách máte zcela jistě pravdu je CRT zlatý.

Nicméně na cokoliv nového prostě už CRT nemá význam. Současnost nám i v čechách zaplaťpánbůh umožnuje i jiné byť omezené zdroje kvalitnějšího signálu. (DVD, Internet, Internet TV, DVB-S a to i v kvalitě HD, tuny DIVX filmů v rozumné i špičkové kvalitě, HD filmy, hry na konzolích atd...) V blízké budoucnosti toho bude mnohem více a v mnohem vyšší kvalitě.
Pokud člověk chce od televize cokoliv jiného než sledování CT / NOVY / PRIMI (prostě klasické TV) pak mu CRT prostě už stačit nemůže nebo může ale nemá rozhodně psát že nic lepšího není.

Málokdo má doma v obýváku místo pro CRT televizi i Plasmu, LCD či projektor. Proto hledá televizi vhodnou jako kompromis mezi všema svýma možnostma a zde už pro CRT místo není. Zde nastupují nové technologie, které CRT v mnohém předčí ale třeba bohužel v té klasické analogové TV horko těžko vyrovnají - ale ty nové modely už opět zaplaťbůh aspoň vyrovnají a ve všem ostatním o několik tříd předčí.

[QUOTE]
Jinak, co to je "absolutní špička"?, co to je "dokonalá kvalita"?. Já mám pořád ještě normální oči, žádnou elektroniku v očích nemám, a ani computer místo mozku. A to, že nějaké elektronické přístroje něco našly, co lidské oko nemá šanci absorbovat, tak to je sice hezký, ale nic platný.[/QUOTE]
[/QUOTE]

Dokonalá kvalita neexistuje a neřekl bych že zde o ní někdo vážněji píše.
Člověk nemusí mít computer v mozku nebo elektroniku v očích aby viděl ten propastný rozdíl mezi filmem v např. 720p na běžné CRT a na LCD či Plasmové obrazovce.
Ivo Mašek (10205)|2.9.2007 14:45
[quote]
Dokonalá kvalita neexistuje a neřekl bych že zde o ní někdo vážněji píše. Ale proboha jak moderátor tohoto fora může napsat něco takovéhoto. ???
[/quote]
Tak o špičce a kvalitě tu psal někdo jiný, ne já.
Mám CRT, chytám kabelovku, celkově zhruba 60 kanálů a z toho asi 40 v digitálu. Na té CRT dobře poznám rozdíl mezi analogem a digitálem. ten digitál je mnohem čistší a celkově lepší. Vidíš, mám opačné zkušenosti, než ty:
[quote]Na pouhé sledování analogové TV v čechách máte zcela jistě pravdu je CRT zlatý.
[/quote]
Tak, co s tím uděláme? Budeme se hádat? Budeš mě přesvědčovat, že vidím blbě?
... tady aspoň vidíš, jak jsou názory rozdílné a horko těžko všechny přesvědčíš, že ty máš pravdu, a ti, co tvrdí, že CRT je zlatá, tak lžou, a jsou špatní a dokonce: [quote]Ale proboha jak moderátor tohoto fora může napsat něco takovéhoto. ???[/quote]
Ano, můžu si to dovolit, ze svých osobních zkušeností.
Ovšem, já tvůj názor nevyvracím a neberu ti ho. Zkus udělat to samé.
.... předem říkám, že nemíním zabřednout do žádných hádek. Takže vy, co tomu rozumíte, se tu dohadujte, ale beze mě.:)
BlackF (51)|2.9.2007 14:47
[QUOTE=vomic;149306]Na pouhé sledování analogové TV v čechách máte zcela jistě pravdu je CRT zlatý.
[/QUOTE]
To sice ano ale co kdyz nekomu nestaci maximalni mozna uhlopricka CRT ktera je k dispozici. Tak co potom ?
BlackF (51)|2.9.2007 14:53
[QUOTE=Ivo Mašek;149310]Tak o špičce a kvalitě tu psal někdo jiný, ne já.
Mám CRT, chytám kabelovku, celkově zhruba 60 kanálů a z toho asi 40 v digitálu. Na té CRT dobře poznám rozdíl mezi analogem a digitálem. ten digitál je mnohem čistší a celkově lepší. Vidíš, mám opačné zkušenosti, než ty[/QUOTE]

Zcela jiste pises o byvalem karnevalu. Mam ho take a ten rozdil mezi digitalem/analogem tam je ale na kvalitni CRT 74cm neni az tak markantni a uz z jednoho metru je rozdil prakticky nepozorovatelny. Zde si myslim ze bude vyhoda digitalu viditelna prave u vetsich uhlopricek.

Jinak snad tahle diskuze neni brana jako hadka, rad si vymenim nazory s moderatorem, ktery je narozdil od Pitomce alespon rozumny co se tyce kvality prizpevku.
vomic (671)|2.9.2007 14:56
[QUOTE=Ivo Mašek;149310].... předem říkám, že nemíním zabřednout do žádných hádek. Takže vy, co tomu rozumíte, se tu dohadujte, ale beze mě.:)[/QUOTE]


Přijměte mou omluvu, zašel jsem příliž daleko a vy jste odpovídal na můj post mnohem rychleji než já ho stačil sebekriticky zeditovat o výpady na moderátora, kde jsem doopravdy přestřelil ... i tak jsem ho ale zeditoval dříve než vy jste napsal odpověď.

Ještě jednou se omlouvám za přestřelení a klidně můžeme diskutovat dále. Tímto slibuji že výpady na moderátora jsem ukončil :)
Ivo Mašek (10205)|2.9.2007 15:10
[quote=vomic;149315]Přijměte mou omluvu, zašel jsem příliž daleko a vy jste odpovídal na můj post mnohem rychleji než já ho stačil sebekriticky zeditovat o výpady na moderátora, kde jsem doopravdy přestřelil ... i tak jsem ho ale zeditoval dříve než vy jste napsal odpověď.

Ještě jednou se omlouvám za přestřelení a klidně můžeme diskutovat dále. Tímto slibuji že výpady na moderátora jsem ukončil :)[/quote]
Tak to beru :BB:
Co se týče TV, tedy klasické TV, v tom nejsem odborník, pouze si umím sám poradit............. no a věřím svému zraku a sluchu. Pánové, tady si budete muset diskutovat sami.:-)
Ivo Mašek (10205)|2.9.2007 15:12
[QUOTE]
Zcela jiste pises o byvalem karnevalu.
[/QUOTE]
Ano, píši o Karnevalu (on pořád žije). Mám SONY (modelové číslo neznám, obrazovka Trinitron, úhlopříčka 55 - přece jenom v panelákovém obýváku zase toho místa není a kazit si oči se mi nechce)
Pitomec (10211)|3.9.2007 07:51
[quote=KOCOUR65;149282]Cenu za nejlepší plazmový HD televizor získal model VIERA TH-42PV70/PX70. Porotci ve svém zdůvodnění mimo jiné uvedli, že pro „milovníky filmu jsou plazmové televizory tím nejlepším řešením a Panasonic TH-42PX70 je absolutní špičkou. Nabízí téměř dokonalou kvalitu obrazu a navíc se prodává za velice přijatelnou cenu.“ - to citace - jestli si vetsi machr jak vsichni ve svete tak to uz by jsi tady davno nebyl[/quote]
Už jsem to tady jednou napsal - Starobrno taky bylo pivem roku, stejně jako Škodovka autem roku (v obou případech to odůvodnění porotců jakoby z oka vypadlo těm slintům na adresu Panasonicu) a rozhodně nemám pocit, že by to byla nějaká sláva 9-) Poměrně dost Plazem od Panasonicu jsem viděl a pokud tam není dodáván signál z BR (nebo alespoň DVD), tak to nestojí za nic. Byť uznávám, že Plazma je pořád lepší než LCD mazanice (ovšem na CRT nemá ani jedno z toho).
Pitomec (10211)|3.9.2007 07:58
[quote=vomic;149306]Pokud člověk chce od televize cokoliv jiného než sledování CT / NOVY / PRIMI (prostě klasické TV) pak mu CRT prostě už stačit nemůže nebo může ale nemá rozhodně psát že nic lepšího není.[/quote]
Jenomže 99,99% lidí má TV právě na sledování běžného televizního vysílání (to nemusí být nutně jenom ČT, Nova a Prima, ale i další stanice, viz nabídky kabelovek a SAT platforem), takže tady je zcela bez debat, že k tomuto se hodí jen a pouze CRT a žádná LCD mazanice nebo Plazma (ta je dobrá akorát na velké úhlopříčky obrazu, třeba do hospody na fotbal. LCD je pak ideálka k PC). Pokud se budou věci používat k účelům, pro něž se hodí, tak bude všechno OK - s parním válcem jistě taky nikdo nechodí orat brambory, takže ke sledování televizního vysílání nemá stejně tak smysl používat kraviny.
michal_h (492)|3.9.2007 08:53
[QUOTE=Pitomec;149356]Jenomže 99,99% lidí má TV právě na sledování běžného televizního vysílání (to nemusí být nutně jenom ČT, Nova a Prima, ale i další stanice, viz nabídky kabelovek a SAT platforem), takže tady je zcela bez debat, že k tomuto se hodí jen a pouze CRT a žádná LCD mazanice nebo Plazma (ta je dobrá akorát na velké úhlopříčky obrazu, třeba do hospody na fotbal. LCD je pak ideálka k PC). Pokud se budou věci používat k účelům, pro něž se hodí, tak bude všechno OK - s parním válcem jistě taky nikdo nechodí orat brambory, takže ke sledování televizního vysílání nemá stejně tak smysl používat kraviny.[/QUOTE]
jak už zde někdo poznamenal, tak někdy je třeba trochu větší úhlopříčka kvůli pozorovací vzdálenosti, takže nezbývá než se poohlídnout po jiné technologii než CRT i na běžné TV vysílání
Ivo Mašek (10205)|3.9.2007 09:06
A co se změnilo na TV vysílání, že je potřeba větší úhlopříčka? Zdají se vám CRT obrazovky malé? I ty největší, co jsou běžně k sehnání?
michal_h (492)|3.9.2007 09:21
[QUOTE=Ivo Mašek;149364]A co se změnilo na TV vysílání, že je potřeba větší úhlopříčka? Zdají se vám CRT obrazovky malé? I ty největší, co jsou běžně k sehnání?[/QUOTE]
tak to by mě zajímalo doporučení pro pozorovací vzdálenost 4m v segmentu CRT...
Pitomec (10211)|3.9.2007 09:28
16/9 82cm. Ale kolik lidí má takovou (4m) vzdálenost? V paneláku nikdo a ani v rodinných domech to nevidím příliš často...
michal_h (492)|3.9.2007 09:50
[QUOTE=Pitomec;149369]16/9 82cm. Ale kolik lidí má takovou (4m) vzdálenost? V paneláku nikdo a ani v rodinných domech to nevidím příliš často...[/QUOTE]
82 cm je dost málo a ještě k tomu jak ta velká bedna vypadá...
v paneláku samozřejmě 4m pozorovací vzdálenost téměř nenajdeš, ale v novostavbách (rodinné domy/bytové domy) jsou rozhodně o dost vyšší pozorovací vzdálenosti, než bývalo zvykem. BTW viděl jsem i větší vzdálenosti než 4m
Pitomec (10211)|3.9.2007 10:31
Ale já taky viděl i 10m obývák, ale to je tak jeden člověk z 10t. A novostavby na tom o nic líp nejsou, protože i tam se šetří místem. Na 82cm obrazovku jsou ty 4m v pohodě a nějak jsem nepochopil co máš na mysli tím, jak ta TV vypadá? Že by LCD/Plazma byla nějak úchvatná (když tam vzadu visí ty AV kabely) to se teda říct nedá a nemluvě o tom, že stabilita je tak mizerná, že je jenom otázkou času, než to na sebe obrátí třeba děcko.
j.c (10)|3.9.2007 11:09
Ivo Masek: souhlas s kvalitou dig.kabelu, ale doplnim, ze se to netyka vsech stanic. Ty mene kvalitni v analogu - lajcky receno "se zavojem" - jsou v digitalu jeste horsi, rekl bych kostickovane. Muze to vsak byt mou CRT bednou Philips 9551 (nastaveno na dig 100Hz, PixelPlus mi subjektivne prijde horsi). Nejmarkantnejsi je to na ZoneClub. Jeste jeden poznatek - pouzitim lepsiho scart kabelu (Bandbridge) obraz zaradil vyssi rychlost :-), neveril bych dokud jsem to sam nevidel.
K velikosti CRT obrazovky - soucasnych "papirovych" 82 cm v 16:9 je dnes jiz malo, tedy alespon pro me. Koukam cca za 3m. Optimum bych videl 37-40 palcu.
michal_h (492)|3.9.2007 11:21
[QUOTE=Pitomec;149380]Na 82cm obrazovku jsou ty 4m v pohodě[/QUOTE]
to je samozřejmě subjektivní, mě 82 cm nestačí

[QUOTE=Pitomec;149380]...nějak jsem nepochopil co máš na mysli tím, jak ta TV vypadá?[/QUOTE]
prostě se mi mnohem více líbí pověšená TV na zdi než nějaká velká krabice na skříňce....

[QUOTE=Pitomec;149380]Že by LCD/Plazma byla nějak úchvatná (když tam vzadu visí ty AV kabely) to se teda říct nedá[/QUOTE]
jj tohle už jsem pořešil, tv pověšená na zdi, za tv nějaká pěkná deska za kterou se schovají všechny ty kábly

[QUOTE=Pitomec;149380]stabilita je tak mizerná, že je jenom otázkou času, než to na sebe obrátí třeba děcko.[/QUOTE]
v případě postavení tv na nějaký stolek máš určitě pravdu, proto jsem také volil pověsit na zeď
:-D :-D :-D