Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

James Bond - Casino Royal

Krtek (1279)|5.12.2006 13:43
Už jste to viděli ? Líbilo - nelíbilo ?

Po delší době jsem opět vyrazil do kina. Navzdory všem "protibondovským" internetovým peticím jež nesouhlasí s novým představitelem jsem byl jako fanoušek Bonda docela zvědavej. Dle mého názoru je film vynikající, leč trochu jiný. Myslím, že tímto směrem by se měli ubírat i další bondovky. Trochu méně akce než v předchozích dílech, leč kvalitnější. Dějová linie je originální a promyšlená. Film ukazuje, že i Bond je jen zranitelný člověk, a ne jen nepřemožitelný hrdina, což se o některých předchozích dílech říci nedalo. Daniel Craig (kterého si evidentně vybralo ženské publikum) odvedl výborný výkon. Avšak chybí mu image a výraz tajného agenta, což se Brosnanovi povedlo. Avšak vzhledem k tomu, že se ale jedná o úplně první Flemingův romám a Bond získává označení 00 a s tím i povolení zabíjet teprve v tomto díle, dá se to omluvit. Byl to zřejmě tvůrčí záměr. Bude zajímavé sledovat, jak se postava bonda v podání Craiga bude vyvíjet v dalších dílech, neboť se s ním počítá v dalších min. třech bondovkách.
Ve filmu mi bohužel chyběla známá hudba. Celým filmem se proplétala jen jakási variace, ačkoliv stejně akční. Titulní bondovské melodie jsem se dočkal až v závěrečných titulcích. Také zde chyběli i tradiční bondovské hlášky, což byl zřejmě záměr, když je Bond teprve na začátku své kariéry. Zato akce je velice slušná. V momentě kdy jsem myslel že už je konec, následovalo velkolepé finále s potopením budovy v Benátkách. Navíc se mi líbilo i to, že film neskončil happyendem a tradiční scénou v posteli.
Dle mého názoru je to velice slušná podívaná.
ladinek (494)|5.12.2006 13:48
tak ti pěkně děkujeme, žes nám tu napsal jak ten film dopadne...ted už si ho snad ani nemusím pouštět 9-)
Diablo (668)|5.12.2006 13:50
Líp ten závěr už popsat nešlo. 9-) Kvůli Krtkovi teď klesne sledovanost. :-E


:-!!!
Krtek (1279)|5.12.2006 14:01
No dobře no...Tak jsem to trochu pozměnil. Čekal jsem názor někoho, kdo už to viděl...
PetrJ (149)|8.12.2006 15:23
Krtek

nevěřím, žes to psal ty.. Není tam snad ani jedna hrubka, v tak dlouhém textu bych jich očekával u tebe minimálně 20 9-)
kirk (476)|8.12.2006 16:48
Viděl jsem to a IMHO to už není pravá bondovka. Je to sice asi dobrý film, ale ne bondovka v podobě, v jaké jsme je znali :-I Co mohli to předělali, čímž to skazili. Ze "supermana" Bonda udělali téměř normálního chlapa, který tam jednou skoro zakalí, pak se dostane do pasti, při níž má dost těžce vypadající autonehodu, při které ho zajmou a pak dost hustě mučí :-I dokonce tam už není ani žádný Q, který pro Bonda připravuje různé úžasné vychytávky. Bond už také neříká "vodka martiny, protřepat nemíchat", ale na otázku, jestli chce vodku martiny protřepat nemíchat, odpoví "vypadám snad na člověka, kterému na tom záleží" :-? A svoji oblíbenou frázi "Jsem Bond, James Bond" říká až na konci úplně poslední scény těsně před závěrečnými titulky :-I Prostě mě to dost zklamalo. Doufal jsem, že uvidím klasickou bondovku se vším co k ní nezbytně patří, a zatím jsem viděl něco, co se za bondovku snad ani nedá označit :-I :-G
Doom (2331)|8.12.2006 22:15
PetrJ
četl jsi blbě, krtek nezklamal a chyb tam má jak maku
Krtek (1279)|9.12.2006 21:11
[quote=PetrJ]Krtek

nevěřím, žes to psal ty.. Není tam snad ani jedna hrubka, v tak dlouhém textu bych jich očekával u tebe minimálně 20 9-)[/quote]

PetrJ
Hrubky byli opraveny vzdělanější osobou. Jde o trochu pozměněný výtah z jednoho článku, který jsem psal. Je tam ale ještě několik nespisovných slov a chyb, které však již byli ve finále také opraveny.
Neboj. Chybuji často a rád :-E

Kirk:
Otázkou je, co si představuješ pod pojmem "pravá bondovka". Flemingovy romány jsou špionážní, zatím co bondovky z Brosnanem už téměř pohádky popírající i fyzikální zákony. I když se na ně dobře kouká, jde v podstatě o drahou akci, která brání rozvinutí dějové linie. Navíc poslední bondovka s Brosnanem měla dost nedotažené efekty. Zato byla ale komerčně nejúspěšnější. Tahle bondovka se zase vrátila nohama na zem, a tak to má být. Něco jako Agent bez minulosti. Přesně tenhle typ filmu. Bond je agent, a ne superman. To že ho málem otrávili jen dokazuje to, že není nepřemožitelný hrdina ale pořád jen člověk. Co se týče těch hlášek, tak já jsem to pochopil jako záměr tvůrců. Jde přece o úplně první misi Jamese Bonda ( a o úplně první Flemingův román). Je teprve "zelenáč" Sotva získal označení 00 a s tím i povolení zabíjet. Proto očekávám, že se jeho postava začne v příštích dílech vyvíjet a určitě se dočkáme i těch tradičních hlášek. Q v tom filmu opravdu nebyl, ale pokud sis všimnul, tak Bond také neměl žádné technické vychytávky, které mu právě Q vyráběl. Takže postava Q by byla v tom filmu zbytečná. Musíš ale uznat, že závěrečná akce neměla chybu. Jediné co mě v tom filmu chybělo byla ústřední melodie. Ta je jen v závěrečných titulcích.

Mě se to dost líbilo, a ku té příležitosti jsem si koupil i vánoční dárek. Všech 20 remasterovaných dílů ve dvoudisku. Jde o limitovanou edici v elegantním bondovském kufříku. Nesmí chybět žádnému fandovi, tedy i mě..



[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Diablo (668)|9.12.2006 22:11
[quote=Krtek]....Mě se to dost líbilo, a ku té příležitosti jsem si koupil i vánoční dárek....[/quote]

.... o 33% levněji než je doporučená cena ..... :-E :-E :-E


:-!!!
PetrJ (149)|9.12.2006 22:26
ale o 890 % dráž, než na hranicích... :-)-
Krtek (1279)|9.12.2006 23:15
[quote=Diablo][quote=Krtek]....Mě se to dost líbilo, a ku té příležitosti jsem si koupil i vánoční dárek....[/quote]

.... o 33% levněji než je doporučená cena ..... :-E :-E :-E


:-!!![/quote]


Bohužel jen asi o 18 % levněji. Bonton je skrblík, a navíc těch kufrů je prý jen 80 pro celou ČR. Je to limitovaná edice .. 8-)
Krtek (1279)|9.12.2006 23:20
[quote=PetrJ]ale o 890 % dráž, než na hranicích... :-)-[/quote]

To máš asi pravdu. Jenže to budou ty originály, za které se nemusí tolik platit, žejo.. :-E

Jinak v polsku se ta celá kolekce (jen v papírové krabici) prodává na http://www.merlin.pl asi o 700 kč levněji. Když připočtu poštovné 30 zl. tak to za to nestojí ..Ale koupil jsem si od nich 2 DVD Piráti z Karibiku 2 (u nás je jen jednodisk) a 2DVD prodloužená Šifra ML. (u nás je verze o 25 min. kratší) Ještě že to Polsko máme.. :-R
kirk (476)|10.12.2006 18:45
Krtek: Za nejlepší bondovky vůbec považuji bondovky s Rogerem Moorem a Seanem Connerym, ikdyž bondovky s Brosnanem jsou taky dobré. Jinak pokud jde o Bonda, tak už byla natočena spousta filmů, takže je kravina natáčet film, v němž je Bond ještě zelenáč. Jinak za jednu z nejefektnějších scén bondovek považuji scénu, kde Moore přeskakoval po palicích krokodýlů nebo scénu z filmu Zítřek nikdy neumírá, v níž Bond jede v garážích s tou namakanou károu proti různým překážkám, jako jsou ty dráty nebo ta raketa, co tam proti němu vypálijou :-D Krtku, jinak já bondovky beru jako oddechovku a vždycky jsem je tak bral, nebo snad s Moorem nebyla prdel? :-D
ai (2993)|10.12.2006 22:29
minuly rok tu jeden kanal (nebo vice) porad davaly Bondovky, a jedno vam reknu , jsou celkem velmi smesne, akorat si nejsem jisty jak budou pusobit ty z Brosnanem za nejake desetileti,
kdezto ty z Craigem to vypada nadcasoveji,prijatelneji ,nikde jsem o tom necet a nikdo se o tom nezminuje, ma to lidsky rozmer, Craig hraje i kdyz mlci, kdezto treba Brosnan to neumi aj., mozna az Connery to hral podobne

osobne se mi to velice libilo, nebudu to rozepisovat kvuli deji , uz toho bylo napsane asi dost :-), ..., jen treba me stve to umistovani reklam, dost to rusi (treba Sony VAIO aj.), ale to uz je takova doba, co se da delat ...
clee (6592)|10.12.2006 22:37
product placement vetsinou rusi pac bejva dost akcentovanej a taky mozna to ze si lidi zvykli na fiktivni produkty, me treba prasti do oci vic kdyz pouzivaj ve filmu windoze nez nakej vymyslenej system nebo neco na bazi linuxu...
Krtek (1279)|12.12.2006 05:11
V Bondovkách je těch reklam asi nejvíc. I když v tý poslední jsem jich moc nezaznamenal. Někde jsem četl, že správnej manažer dokáže zaplatit někdy až 40% filmu čistě z těchto reklam. To se stalo konkrétně ve Zlatém oku a v Zítřek nikdy neumírá. Polovinu jich stejně ani neodhalíme, protože jde i o obleky, zbraně a podobně.
Jinak nevím jestli jsou ty bondovky směšné...Je to taková pohádka pro dospělé. Akce mi připadne vždy originální a dobře se na ni kouká.
BOBA (590)|16.12.2006 18:51
Tak jsem to zkouknul a řekl bych, že to je úplně nové pojetí v bondovkách asi jako Batman begins. Než jsem vůbec přišel 007 na chuť, tak to trochu trvalo, ale když jsem to začal brát jako akční komedii .... Škoda, že tam ubyl nadhled a shazování sama sebe. Dal bych tomuto zpracování, když odhlédnu od předešlých filmů 95%. Dost mě překvapil nový představitel, že jsem si na něho tak rychle zvyknul.
vencisa (8)|17.12.2006 02:36
Mě tahle bondovka příjemně překvapila. Ty předcházející byli opravdu už docela nereálné a tím u mě ztrácela celá podívaná na ceně. Nějak mě nedostává příběh ve kterém je hlavní hrdina ne nepodobný Supermanovi a fyzika pro něj už také moc neplatí. Přiznám se že nejsem zaníceným fandou všech bondovek, ale mě právě to vytrhnutí už z jistého koloběhu docela pobavilo a scéna ve které se barman Bonda ptá jestli protřepat nemýchat a odpověď "vypadám jako člověk kterému na tom záleží?" tak ta byla prostě skvělá:-) Taky jsem se začal konečně o osud filmového hrdiny docela obávat. Je to radost vidět to v kině (což se bohužel o mnoho jiných filmech říct nedá...)
Krtek (1279)|17.12.2006 03:02
Už jsem se bál, že tu nikdo nechodí do kina. :-R
Ta hláška "vypadám jako člověk kterému na tom záleží?" mi připadla spíše jako cílená provokace na vrub fanoušků všech Bondovek. :-E Je to prostě úplný začátek, kdy Bond ještě nemá svůj vyhraněný styl. Bude zajímavé sledovat následující příběhy. Jen aby se Bond příliš rychle neotrkal a nezklouzl opět ke stylu P. Brosnana. I když poslední Bondovka s Brosnanem měla mizerné digitální efekty a postrádala již zmíněné fyzikální zákony, šlo o komerčně nejúspěšnější díl.
Richie-HK (14)|20.12.2006 09:26
Mel bych takovou otazecku....v tohle filmu ukradne Carlos na letisti cisternu s benzinem....ukradl ji nahodne a nebo to byl nejaky umysl?
Diky za pomoc
vencisa (8)|20.12.2006 11:25
[quote=Richie-HK]Mel bych takovou otazecku....v tohle filmu ukradne Carlos na letisti cisternu s benzinem....ukradl ji nahodne a nebo to byl nejaky umysl?
Diky za pomoc[/quote]
Ehm... myslíš to určitě vážně? Je samozřejmě možné že mi něco uniklo, ale měl jsem (a vlastně stále mám) za to, že zápletka hlavního děje právě pramení z toho, že Carlos měl velice důležitý úkol a to sice ZNIČIT to největší letadlo na světě. Dokonce si říkám, že moc jiných jednoduchých možností ani neměl, tudíž docházím k závěru, že chtěl zdemolovat letadlo zcela záměrně právě pomocí toho, že do něj nechá najet cisternu plnou benzínu. Domnívám se tedy, že to byl skutečně úmysl. (Samozřejmě mohu tady polemizovat o tom, zda-li to byl jediný plán či ne, a bla bla bla ale nezdá se mi to podstatné...)
Richie-HK (14)|20.12.2006 11:27
super..diky moc...
harry_tvf (59)|20.12.2006 23:51
Nejvíce se mně líbilo, když Bondovi říkali, že bylo zbytečné pracovat na tom jeho těle.Opravdu, v mnoha okamžicích popíral známé Tyršovo Ve zdravém těle zdravý duch. Jako by u něho bylo všechno spotřebováno jen na tělo.
vokovidi (13)|26.12.2006 19:59
[quote="Krtek"][quote=PetrJ]2DVD prodloužená Šifra ML. (u nás je verze o 25 min. kratší) Ještě že to Polsko máme.. :-R[/quote]
už teď mi ta šifra připadá nekonečná. pětadvacet minut navíc, to bych nevydejchal.
Krtek (1279)|7.1.2007 02:08
[quote="vokovidi"][quote=Krtek][quote=PetrJ]2DVD prodloužená Šifra ML. (u nás je verze o 25 min. kratší) Ještě že to Polsko máme.. :-R[/quote]
už teď mi ta šifra připadá nekonečná. pětadvacet minut navíc, to bych nevydejchal.[/quote]

Zdřejmě proto, že jsi nečetl knihu. Spousta věcí v tom filmu dostalo málo prostoru a divákovi se to vysvětlování všech okolností může zdát dlouhé a nesrozumitelné. Je to spíš námět na seriál, než na celovečerní film. Mě se to ale líbilo.
ladinek (494)|7.1.2007 09:22
Krtek
přesně tak..kdo to nečetl, tak z toho asi pár věcí nepochopí...mě se ten film taky líbil
Diablo (668)|7.1.2007 11:24
Špatní filmaři, kteří dělají filmy jen pro čtenáře knížek. :-I


:-!!!
Krtek (1279)|7.1.2007 15:15
Oni si ti filmaři vzali spíš moc velké sousto. Ten námět není jen na jeden celovečerní film. Aby divák vše správně pochopil, je třeba zajít ještě více do detailů a na to těch 2 a půl hodiny prostě nestačí.
Modena (1706)|11.1.2007 21:07
[quote=Diablo]Špatní filmaři, kteří dělají filmy jen pro čtenáře knížek. :-I


:-!!![/quote]
Aha . . . Myslíš tzv. scénáristicko-uměleckou zkratku ? :-D :-k :-k :-k
Některý scénáristy i s režisérem by měli pověsit za koule do průvanu a i to by bylo málo ! :-R :-)-