co je lepsie: Sony DCR-hc alebo trv?

[kavis]

Ak ma niekto skusenosti chcel by som sa spytat, aky je rozdiel v obraze medzi starsou radou Sony DCR-TRV a novou Sony DCR-HC. Konkretne ak niekto vie by ma zaujimal rozdiel v obraze medzi Sony DCR-TRV33E (ten obraz som videl) a Sony DCR-HC23E (tuto by som chcel kupit). Ak by mala ta HC aspon taky obraz ako TRV tak by som ju bral. TRV ma vacsi objektiv - je pravda ze kamery s vacsim objektivom maju lepsi obraz? (inac ta TRV ma rozlisenie videa 690000 bodov kym ta HC len 400000)

[ODSakEda]

1. větší objektiv .tedy čistě průměr-světlost=větší světelná citlivost, tedy především všeru=méně šumu v obraze!
2. to jsou rozlišení CCD! Nikoli tedy výstupního videa!!! To je vždy u miniDV jen 420000! (720x576 tedy jen 0,42Mpx...)

[kavis]

nie, vazne ma rozlisenie videa 690000 obrazovych bodov a 1000000 obrazovych bodov na fotky - a je to miniDV - mam pred sebou manual. Inac vsetky nizsie z tohto radu maju 400000 bodov.

[ODSakEda]

nie, vazne ma rozlisenie videa 690000 obrazovych bodov a 1000000 obrazovych bodov na fotky - a je to miniDV - mam pred sebou manual. Inac vsetky nizsie z tohto radu maju 400000 bodov.

...

[Modena]

nie, vazne ma rozlisenie videa 690000 obrazovych bodov a 1000000 obrazovych bodov na fotky - a je to miniDV - mam pred sebou manual. Inac vsetky nizsie z tohto radu maju 400000 bodov.

Tys je počítal ? \/

[kavis]

a ty si pocital ci ich je 414720? Ja len vravim co vidim pred sebou v manuale. Ak chces tak si ten manual zozen a sam si to precitaj. To ci je to pravda tam nepisu
Vyuzitych (pohyblivy obraz):
Asi 690000 obrazovych bodov

[ODSakEda]

kavis Vyuzitych (pohyblivy obraz): Asi 690000 obrazovych bodov na CCD!
- ale to jsou údaje pro vstup pro výpočet do miniDV videostrímo o rozišení vždy jen 720x576 jako výstup bez ohledu na to, z jakvelkéhopočtu buněk na CCD obraz počítá!

- Má to jistý význam na kvalitu obrazu, neb alespon předloha je z více pixelů-světlocitlivých buněk, ale jeli na stejně malé pločce CCD (např. jen 1/6"... více buněk-pixelů, stejně jsoupak o to menší a má každá o to menší plochu a tedy má horší světelnou citlivost=vice šumu v obraze!...

Nestačí tedy ani pro vstup-tedy z CCD, jen více pixelů, ale je nutné úměrně zvětšovat u úhlopříčku CCD!!!

[Ondras_]

- Má to jistý význam na kvalitu obrazu, neb alespon předloha je z více pixelů-světlocitlivých buněk, ale jeli na stejně malé pločce CCD (např. jen 1/6"... více buněk-pixelů, stejně jsoupak o to menší a má každá o to menší plochu a tedy má horší světelnou citlivost=vice šumu v obraze!...

Skutečně jsi chtěl napsat, že ze dvou stejně velkých chipů má ten s vyšším rozlišením větší šum, porovnáme li obraz interpolovaný do shodného (menšího) rozlišení? Skutečně?

[ODSakEda]

Ano! Bohužel! Pokud se nezvětší úměrně s navýšením pixelů i velikost CCD, což jinak znamená, že více buněk na stejné ploše=jejich menší velikost-plocha pro dopadající světelnou energii, nebo pokud nejde o jiný-pokročilejší typ snímače CCD (CCD HAD nebo CMOS) =více šumu v obraze!

Ten samej problém maj i digi fotáky s více jak 4-5Mpx! I proto maj ty lepší a s více Mpx dokonce i větší než půl palcový (1/2") snímač!

[stayman]

jeeeeziiiiiiiismaria, ale aj tak diskutovat treba o dacom...

[Ondras_]

No Edo, nepřestáváš mě svými vývody překvapovat.

[kavis]

v tom navode je 1 udaj, neviem ci to je uhlopriecka ale je 1/4,7 palca kym pri nizsich modeloch (trv12,14,19,22e) je 1/4 palca.