
Otázkou je, zda je to spravedlivé vůči zmíněným skladatelům, a jestli je to vůbec spravedlivé vůči všem ostatním. Takový stavební architekt vytvoří dílo, dostane za něj zaplaceno a tím to pro něj končí. Ale po staletí jeho dílo všichni obdivují a on z toho nemá ani korunu. CO na to pan Kaplický a jeho "chobotnice"? Navíc lze pochybovat, že za tímto úmyslem stojí péče o samotného umělce. Není za tím spíše snaha vydavatelství, kteří nechtějí přijít o zisky, když by tuto tzv. "volnou hudbu " mohl vydávat kdokoliv?
Zdroj: International Herald Tribune