kromě té flešky si STB T2 nekoupíte a pokud se nemýlím, žádná telka T2 nemá. Co dělat, když tzv.HD signál 4.multiplexu je jen na dvě věci? Mám vysílač na dohled, ale použitelné to není, půl roku to zkouším, jen někdy to jako demo funguje. Prostě je to ve stylu­- chcete signál HD zadara? Tůůůhle! Plaťte, zatím kabel čí satelit.
A lidi to žerou, soused má HD telku a ani neví, že na HD vůbec nekouká! A je spokojen!

Nedávno jsem byl nucen zakoupil TV přijímač ­(bez DVB­-T2­), vzhledem k ukončování analog.vysílání. První ­"experimentální TV vysílání ve vyšším rozlišení­" jsem viděl už v osmdesátých letech v Japonsku. Loni jsem si v Kanadě ověřil stav tamního terestriálu i cenové relace nabídky placeného HD. Mohu jen souhlasit s pisatelem stcabc. Jím zmíněný termín ­"český ksindl­" se netýká jen politické sféry. Před pár dny bylo zveřejněno ­"účelové­" vyjádření z ČT, že většina lidí nerozezná SD rozlišení od HD ­(teletext ČT str.655­). Vidím jej jako ­"zdůvodnění­", proč u nás, na rozdíl od většiny civilizovanějšího světa, DVB­-T2 nejspíš nebude ­(nebo bude s obrovským zpožděním­). Nebudu zde spekulovat o tlaku kabelových operátorů. Smutné je, že poměrně vysoký ­(vzhledem k úrovni platů­) koncesinářský poplatek, vymáhaný zde bez rozumných sociálních limitů ­(viz Slovensko a 50% sleva pro tamní důchodce­) zjevně slouží drtivou většinou jiným účelům než je technické zdokonalování TV vysílání ­(nebýt nařízení EU, lze zapochybovat i o zavedení DVB­-T u nás­). A vyjádření vedoucího digitalizace ČT je už jen potvrzením nedostatku nadhledu a a taktu k těm, kteří celou ČT financují, aniž by měli jakékoliv právo cokoliv ovlivnit. Fakt, že vysílání ARD a ZDF je na Astře volně k dispozici pro celou Evropu v HD ­(byť ne full, avšak bude rozšiřováno­) bez kontroly placení konces.poplatku, jednoznačně vypovídá o vůli a rozvaze těch co ­"mohou a chtějí­". U nás máme většinou jen ten ksindl.

To je pěkný příklad českého ksindlu. Zavedou se zpožděním DVB­-T ­(když už všichni vědí že bude T2­), nechají lidi koupit přístroje a pak to změní. Přístroje mohou jít do šmelcu. Přitom mohli v nejhorším stejně jako Slováci použít DVB­-T s MPEG4 kompresí. Bylo by na nějaký čas vystaráno. Ale co čekat, když rozhoduje nekompetentní ksindl.

Takže když si teď koupím televizi, která má MPEG­-4 HD tuner, který využiji jen v případě multiplexu 4 ­(který mimochodem nechytím­), tak to pak můžu zase zahodit do šmelcu a kupovat si něco jiného, nebo je to jedno a to samé? Pokud ano, ta proč všichni výrobci cpou do televizí MPEG4 tunery, když to tu nikdo nevyužije? Co na to evropská unie a co stránka ekologie? Je opravdu lidstvo taková banda blbů, co jen potřebuje dělat prachy a rozum jde stranou a skutečně nás všechny, co chceme sledovat FULL HD, do několika let opět nečeká zbytečná výměna televizorů za ty co DVB­-T2 tunery mají?

A jake značky pro CR už maj DVB­-T2? a ma cenu kupovat ted TV když pak budu muset mit k nemu set to box na DVB­-T2? nepočitam vesnice a td, kde dosah DVB­-T2 a pokryti bude o dost pozdeji.jde o mesta Praha BRNo Ostrava a atd. to už je lepší SAT přijem. kde zmena zatím jen tak rychle nehrozí.

Snad střední Evropu vyburcuje rakousky příklad.