Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Audio a domácí kina
Kamery
Multimediální centra
Projektory
Streaming videa
Televize
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně  |  Svět audia
Komentáře od riman
Asi čekají, že ty davy zákazníků kvůli té neodolatelné nabídce Apple TV+ přejdou na Apple produkty... ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tak jestli je to ­"ovlivněno i počtem dostupných 9K TV na trhu­", tak to Google docela chápu... ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To je ale názorný obrázek! Hned vidím ten rozdíl! Schéma je sice identické, ale nápis v modré části jiný... :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom ­"udražil­"?

Mohl to být úchvatný článek... ale takhle je spíš chvatný. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Film jako film. Je mi úplně jedno, jestli vznikl primárně pro kina, pro televizi, pro streamovací službu nebo třeba pro domov důchodců... rozhodující je kvalita.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Předpokládám, že něco takového se uplatní v reklamě... nedovedu si totiž představit,proč bych si měl doma snižovat kvalitu zobrazení tím, že bude displej televize průhledný...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Takže zase bez možnosti připojit do sítě kabelem? Nechápu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Celkově to vypadá zajímavě a funkčně, jenom doufám, že se nových možností chopí i výrobci aplikací. Třeba takové Kodi v současnosti nepodporuje ani návrhy, takže vždy musíte spustit aplikaci a následně v ní vybírat pořad k přehrání.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Shield Remote používá Bluetooth už dnes, takže maximálně může dostat novější protokol.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Není to zbytečné slovíčkaření? Samozřejmě vím, jak Android funguje, ale i v článku se o launcheru od Evolveva píše v sekci Menu, tak je snad zřejmé, o čem mluvím. A když se ptám, jak to menu funguje, tak si asi těžko můžu odpovědět sám...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímalo by mě, do jaké míry lze nastavovat menu přístroje:
1­) Lze měnit pořadí položek?
2­) Lze měnit to, co je zobrazeno jako velká ikona a to co jako malá?
3­) Lze přidávat aplikace? ­(Podle ikonky + soudím že ano.­)
4­) Lze přidávat do menu konkrétní síťové cesty? ­(V současném přehrávači mám zkratku Oblíbené, kam jsem si naházel položky jako FIimy, Seriály, Trailery, Hudba, Obrázky...)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Patří pod příspěvek od GliderMana.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pokud to tedy může být přehrávač bez disku, tak mám výborné zkušenosti s eGreat EG­-R6S. Ale bohužel, už se dá jen těžko sehnat, možná tak ještě verze eGreat EG­-R6S Pro ­(výrobce přešel na výrobu přehrávačů s Androidem, které z hlediska ovladatelnosti a spolehlivosti poněkud pokulhávají­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
A celá ta nabídka pro Německo je pouze v angličtině? Nebo jim dělají lokalizaci ­(titulky, dabing­)?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
riman (55) | 15.12.201321:01|VirtualDub 1.10.4
Bejvávalo, bejvávalo... Ve světě, kde vládne kodek MPEG­-4 AVC a kontejner MKV, je program, který se v nativní podpoře zasekl u MPEG­-4 ASP a AVI, už poněkud přežitek. Nedal jsem na něj dopustit... ale to bylo před léty.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Aby taky ne, když Netflix­/Google Music­/Google Movies jsou dostupné kromě USA jen v pár zemích a kdo by si kupoval byť levnou věcičku na přehrávání z YouTube?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Myslím, že cesta h.265 do warezových úložišť a nebo dokonce do multimediálních přehrávačů bude dlouhá a potrvá roky. Připadá mi to podobné, jako vydávat dnes varování ­"nekupijte LCD TV, s příchodem OLED TV bude zastaralá­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A copak si asi na tom budou lidi v Evropě a USA pouště?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
To teda všichni hodně ušetří... protože budou čekat hodně dlouho. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Možnosti jsou široké, výhody jasné, ale stejně se té elektronizace automobilů trochu bojím... například když se vám takovéto ­"zpětné zrcátko­" porouchá, v podstatě byste neměli jezdit...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Po zkušenostech s Androidem jako doplňkem multimediálních center se obávám, že tento systém ještě nedorostl pro normální použití v TV ­(a nebo ještě výrobci nepochopili, jak ho správně využít­). Android by měl být čistý bonus, který ke klasickému ovládání přinese něco navíc, a ne trn v patě, který píchne pokaždé, kdykoliv si člověk chce stoupnout... pardon, spustit nastavení. A nebno cokoliv jiného.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jsem zvědavý, jaká bude Prodigy Black v praxi. Hledám totiž moderní a spolehlivě fungující HD přehrávač s nahráváním DVB­-T, který nahradí můj TViX M­-6500A, leč zatím neúspěšně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Mohl byste prosím napsat, které infornace jsou nepravdivé? Alespoň v bodech?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Záleží na implementaci. Pokud je to řešeno otevřeně, kdy si do systému lze přidat plugin z jiného zdroje než od výrobce, není nic ztraceno. Nicméně bych řekl, že velké služby nemusí mít živostnost v horizontu jednoho roku. ­(A dobrý web prohlížeč by mohl taky hodně pomoci.­)

Přemýšlel jsem o DVB­-T2, ale obávám se, že tady dlouhá léta nic v tomto standardu vysílat nebude, televize nemají peníze na to, aby platili za něco, co jim nic nepřinese. ČRa sice silně proklamují zájem do DVB­-T2 jít, ale z výše uvedeného důvodu to bude nejspíš jen testovací vysílání s omezeným výkonem a dostupností. To už mi přijde potenciálně přínosnější mít tam druhý tuner pro DVB­-S a nebo DVB­-C...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Kdybych si měl dnes kupovat novou TV, 3D funkce by rozhodně nebyla v seznamu mých preferencí. ­(Možná jako drobné plus, pokud by to znamenalo zanedbatelné zvýšení ceny.­) Základními kritérii vedle perfektního obrazu by bylo přehrávání­/nahrávání multimediálního obsahu a podpora internetových služeb.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Z hlediska specifikace mě Evolve zaujal... ale když si čtu o všech možných problémech, nutně mě napadá otázka: nač mít přístroj nacpaný funkcemi, když nefunguje spolehlivě?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
O2 TV jde přes vyhrazené PVC a je třeba proprietární STB.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jako u většiny multimediálních přehrávačů, bude strašně záležet na tom, jak funkční a spolehlivý bude software.
Působivá HW konfigurace neznamená nic, když přehrávač zamrzá, padá a nebo funguje jen, když se mu zachce...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...Prima Cool
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tak to asi ještě nějaký čas zůstanu u svého osvědčeného TViXu 6500A...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...ale moc by mě zajímalo, jak bude přístroj fungovat v praxi. Doufám, že se časem někde objeví recenze.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Nejmenší „sériově vyráběné pixely“. A 8 Mpx. Do pidizařízení s nekvalitní optiko, s difrakcí od F­/2.8 a typickým využitím pro webové album, kde je ta fotka stejně zmenšená na 1 MPx.
Ach jo...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Výborný článek, díky.

P.S. Doporučuji opravit formulaci ­"dost problémů z právnického hlediska­". Microsoft neměl problémy s právníky, ale s právem, takže správně je to: ­"dost problémů z právního hlediska­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Respektive, jak je dobrým zvykem Sony, dobrý HW zkriplí softwarově tak, aby náhodou neohrozila postavení svých profesionálních produktů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A to jsem navíc četl, že prý Sony v této kameře interně pracuje s 25p, který při ukládání upraví na 50i!
Nad tím zůstává rozum stát.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Úplně mi to vyrazilo dech ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Mám doma DVD přehrávač Ferguson a HD přehrávač TViX M­-6500A, oba s výstpem přes HDMI, a ani jeden to neumí, což mě docela dost štve, protože se musím na televizi cyklicky prokousávat seznamem vstupů... :­-(
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Chvályhodný přehled, ale na můj vkus je hodnocení až příliš subjektivní. Chtělo by tam přidat více dimenzí, podle kterých se dá TV kanál zhodnotit ­(uznávám, bylo by to pracné a časově náročné­):

Dabing? Titulky? Původní znění?
Premiéry? Počty repríz jednoho titulu?
Kvalita?

Mě třeba horror vůbec nebaví, ale miluju sci­-fi. Co si z přehledu odnesu? Že na AXN dávají Hvězdnou bránu. Hm.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tak se na to podívejme: Sony představila kameru, která umí rozlišení 1920x1080 v režimech 50i, 24p a 30p a rozlišení 1280x720 v režimu 60p.

Moje otázka: proč to menší rozlišení neumí taky v režimu 24p a 30p?
Vaše vysvětlení: méně než 50 Hz trhá a vyspělé USA s Japonskem na zaostalou Evropu kašlou.

Zajímavé. Jen je to v přímém rozporu s tím, že pro to vyšší rozlišení Sony ty ­"trhavé­" režimy podporuje.

P.S. Nemusíte křičet, používat desítky vykřičníků a být vulgární. Odpovídat se dá taky slušně a věcně.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
1­) Odpovídáte na něco úplně jiného. Na rozdíl mezi prokládaným a progresivním režimem jsem se vůbec neptal.
2­) Na 60p potřebujete dvojnásobný datový tok. ­(Při komprimaci to dvojnásobek už být nemusí, ale nezanedbatelný nárůst je tam při zachování kvality taky.­)
3­) Filmy se také nedistribuují a nevysílají v 60p. ­(Asi to nějaký důvod mít bude, což?­)

Opakuju tedy otázku ­- proč výrobci nenabízejí 720­/30p,24p, třeba jen jako další možnost?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Všimnul jsem si toho už u DSLR s videem ­- proč se ve video režimech obvykle nabízí pouze režim 720­/60p a ne 720­/24p nebo 720­/30p? Nechápu, co bych s 720­/60p dělal. Má to nějaké rozumné vysvětlení ­(kromě toho, že na nižší režim výrobci kašlou­)?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...ale ještě by to chtělo výstupní pluginy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Myslím, že se dočkáme už jen postupného vylepšování BlueRay a pak už nastoupí jiná technologie záznamu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
"Ve výsledku byla ztráta cca 3 biliony dolarů­"
O tom dost pochybuji, ani Sony si nemůže dovolit ztrátu 3 000 miliard dolarů. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...v těchto dnech právě přišla Sony s tím, že vyvinula CMOS senzor s BSI a začíná s produkcí:

http:­/­/techon.nikkeibp.co.jp­/english­/NEWS_EN­/20080612­/153222­/

Vyvinuly to obě firmy paralelně a nebo OmniVision pro Sony?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tak jsem si betu ATV3 stáhnul, našlo mi to kanály, ale nic se nezobrazí a často to hlásí List index out of bound. Raná beta... každopádně se na verzi pro DVB­-T už těším.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
U nadpisu mě zarazil použitý rod ­- já bych totiž napsal ­"SONY předvedla...­". Tím neříkám, že je použití mužského rodu špatně. Jenom mi to přijde velmi, velmi neobvyklé a podivné a vůbec. ;­-­)
Jak to cítíte vy?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Možná, ale já například prakticky nic jiného než insane nepoužívám. Ať si dvojjádro užije.

P.S. Mimochodem, DivX mi i při nejbrutálnějším nastavení nedokáže procesor zatížit naplno, což mě trochu mrzí. Sice mi systém reaguje docela svižně, ale klidně bych to obětoval za rychlejší zpracování.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Když začalo pokusné digitální vysílání, nadšeně jsem si koupil kartu do počítače... abych byl ve výsledku zklamán nejen slabým signálem v místě bydliště (a tedy nezbytným trháním a výpadky), ale hlavně kvalitou obrazu. Z rozhodnutí o namačkání vysokého počtu stanic do jednoho multiplexu jsem byl doslova nešťastný. :-(

Zajímalo by mě technické srovnání kvality DVB-T ČRa s IPTV od O2, kde jsou pro transportní tok vyhrazeny 3 Mbit/s (nevím, kolik vychází na čistá data) a používá se MPEG4. Situace je nesrovnatelná v tom, že se v daném čase přenáší jen jeden program, na druhé straně je to příjemná šířka pásma.

Kdybych to měl ale subjektivně zhodnotit... no, kvalitou jsem byl opravdu mile překvapen.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Samozřejmě že půjde - formát zůstává stále stejný (od verze 5), mění se jen kodér a dekodér pro PC (optimalizace). Do včerejška jsem používal poslední betu, funkčně odpovídající 6.1, a na mém DivX přehrávači (Cyberhome 462) fungovala bez sebemenších potíží.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ještě mě napadlo, jestli to nebude pomalejší díky změně velikosti - Lanczos je nejpomalejší filtr.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Netestoval jsem mody Balanced a Better, nicméně Insane je _výrazně_ rychlejší. (Jednoprocesorové Pentium 4 bez HT.)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Pokud může být experimentální vysílání měřítkem kvality, tak optimální počet stanic v jednom multiplexu je 4. Jedině tak může DVB-T přinést oproti analogu nejen snažší příjem ale i vyšší kvalitu. V opačném případě se obávám, že diváci budou hodně zklamáni... :-(

(I když se mluví o tom, že ostré vysílání bude používat kvalitnější kódery a potřeba datového toku prý bude trochu nižší.)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...třeba proto, že to stejně výhledově udělat bude muset. Analog se prostě za nějakých deset let (plus mínus) vypne. A může se taky ukázat, že ČT svými novými programy a případné další stanice v jiných multiplexech začnou Nově ubírat diváky, a to bude setsakra důvod být také "in"....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Chybu mi to sice nehlásilo, ale výsledek se přehrával dost divně, zpravidla to ze začátku nic neukazovalo, jen zelenou pélochu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)