Testy kamer: vyhodnocení

Druhý test byl podstatně vyhrocenější a setkala se zde opravdu špička mezi videokamerami určenými pro domácí využití s cenou nad 20 000 Kč. Horní limit stanoven nebyl, ale přesto jsme se s cenou nedostali nad 25 000 Kč, takže samozřejmě na trhu najdete i mnohem dražší modely, než jsme ve srovnávacím testu prezentovali. Naši hlavní podmínku kamer s kompaktními rozměry a válcovitým tvarem však splnili všichni účastníci.

Jestliže měl v první sadě kamer převahu Samsung, pak tentokrát je lídrem mezi počtem modelů Sony. Vzhledem k započetí testování v červenci jsme zařadili model HDR-CX6, nyní jej už nahradila novinka HDR-CX11E, kterou jsme tak měli možnost s předchůdcem porovnat. Nechyběl ani zástupce s pevným diskem HDR-SR10E vyznačující se většími rozměry, ale zase naopak větší kapacitou média. Od Canonu jsme vyzkoušeli dva velmi podobné modely HF10 a HF100, které se v podstatě liší jen v (ne)přítomnosti paměťové karty a barevném provedení, takže v následujících tabulkách je uvádíme vždy společně a až v celkovém hodnocení bude zajímavé sledovat zejména poměr ceny a výkonu. Posledním účastníkem byla kamera Panasonic HDC-SD9EP, která se už na první pohled vyznačuje velmi pěkným designem.

Kromě Samsungu, který se zaměřuje na levnější kamery, a již zmíněné absence JVC jsme tak měli dobrou možnost porovnat schopnosti a vlastnosti zástupců jednotlivých předních výrobců videokamer. V následující přehledné tabulce můžete porovnat základní parametry všech účastníků tohoto testu.

Porovnání parametrů

Nyní si postupně projedeme všechny kategorie, které se staly základem hodnocení a konečných výsledků. Nutno podotknout, že hodnocení není nijak ovlivněno cenou kamery, která bude až součástí zhodnocení poměru ceny a výkonu. Uvedené hodnoty jsou v procentech z celkového hodnocení a odpovídají nejenom tomu, že jsou dané funkce či prvky integrované, ale také jejich kvalitě či efektivnosti. Hodnocení bylo provedeno složitějším váhovým systémem podle tabulky kritérií (viz. první kapitola), z něhož vám přinášíme pouze konečné výsledky. Popis hodnocení se nebude zabývat detailním popisem vlastností kamer, proto vřele doporučujeme nejdříve přečíst recenze jednotlivých modelů.

Příslušenství (5 %)

V první kategorii hodnocení se podíváme na příslušenství, které nám výrobci ke kamerám přibalili. V případě Canonu HF10 a HF100 jsme se dočkali poměrně bohaté výbavy, v které nechyběla kabeláž, software nebo dálkové ovládání. Bohužel k plnému hodnocení chyběl například ochranný obal, kolébka a v případě HF100 samozřejmě paměťová karta. Podobně na tom byl i Panasonic HDC-SD9EP, který se mohl pochlubit prakticky stejnou výbavou jako oba Canony. Videokamery Sony si vedly ještě lépe, důvodem byla hlavně přibalená kolébka a u modelů HDR-CX11E a HDR-CX6 také 4GB paměťová karta. U všech kamer tak chyběl ochranný obal, ovšem i přes udělenou bodovou ztrátu jim to za zlé nemáme, přece jen u takto drahých kamer si pravděpodobně každý pořídí už nějakou brašnu.

Zpracování (20 %)

Vzhledem k ceně kamer se zde už prakticky nedá hovořit o špatném zpracování, alespoň co se toho dílenského týká. Použité materiály jsou kvalitní a jen těžko jim můžeme něco vytýkat. Součástí hodnocení této kategorie jsou však i další parametry, jako je výdrž baterie nebo kvalita LCD displeje. Vcelku vyrovnané výsledky kolem 15 % jsme zaznamenali u všech modelů, nejlépe si pak vedla kamera s pevným diskem Sony HDR-SR10E. I přes vyšší hmotnost a větší rozměry totiž nabízí velmi dobrou ergonomii, možnosti výstupů a samozřejmě i kapacitu média, která několikanásobně převyšuje možnosti konkurentů. Na druhém místě se umístila kamera Sony HDR-CX11E, která si překvapivě dobře vedla téměř ve všech kategoriích. Jedinou větší chybičkou byla absence portu USB přímo na kameře, stejně jako tomu bylo u třetího modelu v pořadí v této kategorii HDR-CX6. S hodnocením mírně nižším pak skončili zástupci od Panasonicu a Canonu, které například nemají dotykový displej či integrované nebo přiložené paměťové médium.

Rozdíl v hodnocení Canonu HF10 a HF100 nastal právě v této kategorii. Integrovaná paměť je vlastně kromě barvy jedinou odlišností a hodně záleží na ceně paměťových karet a těchto modelů, které rozhodnou o úspěchu toho či onoho modelu. Uvedení dvou prakticky totožných modelů je pro Canon typické (například i levnější FS10 a FS100 se liší pouze v paměti) a z našeho pohledu trochu zbytečné, zejména kvůli velkému cenovému rozdílu obou variant. Vyplatí se tak ve většině případů zakoupit levnější model a následně k němu paměťovou kartu, u které si lze navíc zvolit požadovanou kapacitu. Na systém hodnocení zde trochu doplatil i Panasonic HDC-SD9EP, který také paměť nemá a ani přiloženou kartu.

Fotografování (20 %)

Další kategorie zaměřená na fotografování měla už podstatně lepší výsledky, než kterých dosáhly kamery s nižším cenovým limitem. Pokročilé funkce a nastavení v kombinaci s vysokým rozlišením zajistily vítězství v této kategorii kameře Sony HDR-CX11E. V tomto případě můžeme výrobce velmi pochválit a ještě společně s předchůdcem HDR-CX6 už označit výsledky za prakticky srovnatelné s levnějšími kompakty. Velmi dobře si však vedla i videokamera Sony HDR-SR10E a jen těsně v závěsu za ní i zbylé tři modely od Panasonicu a Canonu.

V podstatě jsou na tom všichni účastníci velmi dobře a fotografie už můžeme pokládat za kvalitní, tedy s přihlédnutím na fakt, že jde o kamery a ne fotoaparáty. Nicméně třeba vítězný model HDR-CX11E nabízí i slušné možnosti nastavení včetně manuálního ostření regulátorem nebo detekce tváře a úsměvu. Fotografování tedy už není pouhé snímání obrázků, ale plnohodnotná funkce s širokými možnostmi nastavení. V této kategorii jsme také hodnotili vady objektivu, kde naopak zmíněná novinka od Sony nevykazovala nejlepší výsledky. Drobné nedostatky však měli i konkurenti, v podstatě ale nešlo o nijak závažné problémy.

Záznam videa (55 %)

V poslední a nejdůležitější oblasti hodnocení se podíváme, jak si která kamera vedla v záznamu videa. Podobně jako u fotografií jsou výsledky velmi těsné a liší se v řádu jednotek procent. První místo získala s vynikajícím rozlišením snímače, možnostmi nastavení a funkcí opět kamera Sony HDR-CX11E. Za ní je v těsném závěsu HDR-SR10E, která postrádala například otočný manuální regulátor ostření, expozice a dalších parametrů nastavení. Další příčku obsadila dvojice Panasonic HDC-SD9EP a Sony HDR-CX6 a poslední je opět dvojka od Canonu, ovšem rozdíl není nijak výrazný.

Kamery v této cenové relaci už mají v podstatě všechny vynikající záznam, který splňuje standard Full HD 1920 x 1080i (kromě Sony HDR-CX6 s rozlišením 1440 x 1080i). Rozdíly jsou zde především ve schopnostech snímače, například jej můžeme pozorovat při ostrém kontrastním přechodu nebo v rychlosti ostření. Také optická stabilizace měla v konečném výsledku velkou váhu, což pomohlo hlavně Panasonicu, který si oproti konkurentům vedl o něco lépe. Kamery Canon se zase vyznačovaly velmi rychlým náběhem, u Sony HDR-SR10E jsme zase ocenili optický zoom se zvětšením 15x.

Celkové hodnocení

Dostáváme se ke kýženým celkovým výsledkům srovnávacího testu videokamer nad 20 000 Kč. Určitě vám neuteklo, že téměř ve všech kategoriích si nejlépe vedla novinka Sony HDR-CX11E. Nemůžeme než potvrdit i z vlastních zkušeností, že se jedná o jednoznačně nejlepší kameru v testu. Vytknout jí můžeme snad jen design velmi podobný předchůdci HDR-CX6, ovšem co se týká kvality videa, fotografií, zpracování a pestrosti funkcí, nemá konkurenci. Celkových 81,1 % je tedy velmi dobrý výsledek a jako jediná kamera překročila hranici 80 %. Společnost Sony může být určitě se svými modely spokojena, protože její tři zástupci obsadili první tři místa. Druhou pozici tak zaujala Sony HDR-SR10E s hodnocením 79,8 % a třetí už vysluhující model Sony HDR-CX6 s 77,7 %. Zhruba s dvouprocentním odstupem se pak umístil na čtvrté příčce Panasonic HDC-SD9EP (75,5 %) a tabulku uzavírá dvojice Canon HF10 (74,5 %) a HF100 (73,1 %). Bohužel modely od Canonu na konkurenci v několika sledovaných kritériích nestačily, ovšem rozdíl není nijak markantní. Nelze je tedy označit za kamery špatné, zejména v záznamu videa je jejich kvalita srovnatelná s ostatními modely. Problémy byly spíše u doplňujících faktorů, které krok po kroku snížily jejich celkové hodnocení.
Abyste si mohli lépe porovnat jednotlivé oblasti hodnocení, připravili jsme pro vás opět graf znázorňující poměr dosaženého hodnocení modelu k maximálnímu možnému výsledku pro dané kritérium v procentech. Můžete si na něm všimnout zejména téměř stejně ohodnocené kvality záznamu videa, naopak určité rozdíly jsme pozorovali ve zpracování (ani ne tak kvalitě jako v implementaci funkcí, ovládání apod.), přiloženém příslušenství nebo částečně i ve schopnostech fotografovat.
Další graf zobrazující podíl jednotlivých kategorií na celkovém hodnocení konkrétních modelů ukazuje samozřejmě největší zásluhu části věnované hodnocení záznamu videa. Porovnání modelů mezi sebou pak naznačuje opravdu minimální odlišnosti, v případě nákupu tedy určitě budou hrát roli i osobní sympatie k určité značce nebo designu daného modelu videokamery.
V cenovém srovnání nás asi na první pohled překvapí hned dva fakty - starší videokamera Sony HDR-CX6, která už vysluhuje, je dražší než novinka HDR-CX11E s lepšími parametry. Důvodem je zaprvé fakt, že bereme v úvahu průměrnou cenu na trhu a tak starší model můžete sehnat mnohem levněji. Druhým faktorem je vlastně i neaktuálnost modelu, který pravděpodobně brzy úplně vymizí z trhu. Ve srovnávacím testu se ale i starší model ukázal jako velmi dobrý a pokud by u něho došlo z důvodu výprodeje k rapidnímu snížení ceny, pak by byl určitě dobrou alternativou pro aktuální model.

Další zajímavostí je velký rozdíl v ceně mezi Canonem HF10 a HF100, který určitě neodpovídá ceně integrované paměti, což je v podstatě jediná důležitá odlišnost. V následujícím grafu si tedy můžete prohlédnout ceny jednotlivých modelů, ovšem upozorňujeme, že se jedná o průměrné ceny udávané v době testování. V praxi se jejich úroveň může pohybovat různě a zrovna v případě videokamer jsou rozdíly mezi obchody často v řádu tisíců Kč. Některé testované modely tak pořídíte i pod hranicí 20 000 Kč, která byla kritériem v tomto srovnávacím testu.
V poměru ceny a výkonu opět dominuje vítěz testu, který sice není mezi recenzovanými modely nejlevnější, ale má dostatečně vysoké bodové ohodnocení. Jako druhá se umístila kamera Panasonic HDC-SD9EP, která rozhodně překvapila. Následuje model Canon HF100 a s téměř stejným hodocením i Sony HDR-SR10E. Poslední dvě místa patří kamerám Sony HDR-CX6 a Canonu HF10.
Úplně na závěr srovnávacího testu se stejně jako v předchozí kapitole zaměříme na udělení ocenění, která budou tentokrát hned dvě. Ocenění BEST OF TEST za nejlepší výsledky téměř ve všech sledovaných kritériích získává videokamera Sony HDR-CX11E. Těžko můžeme této novince prvenství v testu upírat, zejména díky implementaci aktuálních funkcí, velmi dobrému snímači s vysokým rozlišením a skvělým výsledkům při testování záznamu videa i fotografování. Vítězství v testu je samozřejmě také zásluhou toho, že se jedná o úplnou novinku, ovšem ani podstatně starší verze HDR-CX6 se v hodnocení neumístila vůbec špatně. S přidáním funkcí tedy společnost Sony pouze vylepšila osvědčený koncept a my ji za to můžeme jen pochválit.

Druhé ocenění TREFA získává v tomto srovnávacím testu videokamera Panasonic HDC-SD9EP. Přestože se neumístila na úplné špici a nepokořila ani jednu kameru z dílen Sony, zaujala nás především svým poměrem ceny a výkonu, velmi dobrou ergonomií a nápaditým designem. Kamera opravdu skvěle sedla do ruky a současně s nízkou cenou nabídla i vynikající výsledky v záznamu videa.