Test MPEG-4 kodeků: 2. část
26.2.2008, Radek Jahoda, recenze
Konečně se dostáváme ke druhé části našeho testu MPEG-4 kodeků. V první části jsme komprimovali čisté nezašuměné video, ve druhé části to bude video horší kvality se šumem, kde budeme testovat kodeky na jejich maximu. Oproti první části bude ale několik změn.
Kapitoly článku:
Při 3000kbit/s již začíná omezení libavcodecu, takže v testu bude dále více limitován. Ostatní kodeky si vedly dobře, i XviD se sekl již pouze o 5kbit/s, což je jen o málo více než VP7.
Celkový datový tok v kbit/s
U časového průběhu se pak ukazuje zvláštnost WMV9 vůči ostatním kodekům
Velikost snímků v čase v bytech (~bitrate)
U rozdílového testu není žádná změna v pořadí, pouze rozdíl libavcodecu se zvyšuje.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Zajímavější je časový průběh, který opět ukazuje rozháranost WMV9, ale naopak souběžný průběh ostatních kodeků.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
U maximálního rozdílu již x264 kodek atakuje desítku, dobře si vede i VP7, o třetí místo se opět přetahuje DivX a WMV9, tentokrát to ale lépe dopadlo pro WMV9.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
V čase si můžeme všimnout především libavcodecu a XviDu, kteří se přetahují o poslední místo.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
DCT vyznívá jednoznačně pro x264, který poodskočil opět svým pronásledovatelům, WMV9 opět překonává VP7.
Průměr rozdílu počtu nenulových DCT koeficientů
U časového průběhu vidíme, že v některých scénách jsou x264 a VP7 téměř na nule, jinde ale naopak zaostávají - prostor pro zlepšení?
Rozdíl počtu nenulových DCT koeficientů v čase
Celkově je vše při starém, pouze s minimálními změnami v bodovém ohodnocení.
Celkové bodové ohodnocení
Celkový datový tok v kbit/s
U časového průběhu se pak ukazuje zvláštnost WMV9 vůči ostatním kodekům
Velikost snímků v čase v bytech (~bitrate)
U rozdílového testu není žádná změna v pořadí, pouze rozdíl libavcodecu se zvyšuje.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Zajímavější je časový průběh, který opět ukazuje rozháranost WMV9, ale naopak souběžný průběh ostatních kodeků.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
U maximálního rozdílu již x264 kodek atakuje desítku, dobře si vede i VP7, o třetí místo se opět přetahuje DivX a WMV9, tentokrát to ale lépe dopadlo pro WMV9.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
V čase si můžeme všimnout především libavcodecu a XviDu, kteří se přetahují o poslední místo.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
DCT vyznívá jednoznačně pro x264, který poodskočil opět svým pronásledovatelům, WMV9 opět překonává VP7.
Průměr rozdílu počtu nenulových DCT koeficientů
U časového průběhu vidíme, že v některých scénách jsou x264 a VP7 téměř na nule, jinde ale naopak zaostávají - prostor pro zlepšení?
Rozdíl počtu nenulových DCT koeficientů v čase
Celkově je vše při starém, pouze s minimálními změnami v bodovém ohodnocení.
Celkové bodové ohodnocení
