Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Audio a domácí kina
Kamery
Multimediální centra
Projektory
Streaming videa
Televize
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně  |  Svět audia

Test MPEG-4 kodeků: 2. část

, , recenze
Test MPEG-4 kodeků: 2. část
Konečně se dostáváme ke druhé části našeho testu MPEG-4 kodeků. V první části jsme komprimovali čisté nezašuměné video, ve druhé části to bude video horší kvality se šumem, kde budeme testovat kodeky na jejich maximu. Oproti první části bude ale několik změn.
Test MPEG-4 kodeků: 2. část
Zvyšující se bitrate může nahrávat kodekům, které do teď nevykazovaly nejlepší výsledky, 1000kbit/s je již dostatečný bitrate, aby se v něm toto mohlo projevit.

Tentokrát byly pouze tři kodeky velmi přesné - DivX, libavcodec, WMV9 a x264, naopak VP7 překročil nastavenou hodnotu o více než 6kbit/s, naopak XviD je téměř o 10kbit/s níže.


Celkový datový tok v kbit/s

Průběh bitrate pak ukazuje velmi podobný průběh u všech kodeků, pouze WMV9 si jde vlastní cestou, největší rozdíly jsou tradičně u naší scény s motýlem.


Velikost snímků v čase v bytech (~bitrate)

U rozdílového testu se kodeky k sobě přibližují, jako první je opět x264, druhý VP7 kodek dosáhl stejného výsledku jako X.264 u předchozího kola se 750kbit/s. Třetí je opět WMV9, čtvrtý XviD a pátý DivX. Poslední libavcodec pak uzavírá pole se značným odstupem, když dosahuje stejného výsledku jako DivX u 500kbit/s.


Rozdíl vůči originálnímu videu - průměr

Na časovém průběhu je opět zajímavý WMV9, který ztrácí hodně opět na dynamických scénách. Zajímavé jsou i titulky, které se příliš nelíbí XviDu a libavcodecu.


Rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase

Maximální rozdíl vyhrává opět X.264 před VP7, třetí je ale DivX těsně před libavcodecem, špatné výsledky má opět WMV9 a XviD.


Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průměr

XviD vykazuje v čase vyrovnané výsledky, WMV9 naopak nejhorších hodnot v některých scénách. Zajímavý je i libavcodec, který v první polovině má pěkné výsledky těsně za VP7, ale ve druhé polovině začíná ztrácet.


Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase

DCT test, tedy test zachování detailů, vyhrává opět VP7, druhý WMV9 a třetí x264 mají velmi podobné výsledky, následuje XviD a poslední dvě příčky zaujímají libavcodec a DivX.


Průměr rozdílu počtu nenulových DCT koeficientů

O VP7 platí to samé co v předchozích kolech, když u některých scén si značně přidává, nejvyrovnanější výsledky mají x264 a XviD.


Rozdíl počtu nenulových DCT koeficientů v čase

Nejvíce bodů nasbíral x264 před VP7 a WMV9. Zajímavý je náskok XviDu před DivX, který je téměř tak velký jako DivX před libavcodec.


Celkové bodové ohodnocení