Test MPEG-4 kodeků: 1. část
23.1.2008, Radek Jahoda, recenze
Problematiku testu kodeků jsme si už představili, tak se můžeme podívat na konkrétní výsledky. Začneme s fenoménem dnešní doby - kodeky založené na MPEG-4 technologii. Vybrány byly ty běžně dostupné, které může kdokoliv použít. Který kodek používáte Vy? Je to ten nejlepší?
Kapitoly článku:
Druhé kolo a 750kbit/s ukáže, zda předchozí výsledky budou pokračovat nebo se ukáže jiný trend.
Nejprve opět pohled na dosažený bitrate. Nejblíže je opět X.264 a jako jediný se do stanoveného limitu vměstnal XviD. WMV9 se trefuje do 768kbit/s, takže je na tom relativně dobře, VP7 opět vypadá jako by rovněž používal konvenci 1kbit=1024bitů. DivX je pak druhý za X.264.
Rozložení v čase téměř kopíruje graf z předchozího bitrate 500kbit/s. Nejvíce jedinečný je opět VP7, ale WMV9 se již tolik nevymyká.
Pojďme srovnávat. Rozdílovému testu opět dominuje X.264, těsně následovaný VP7. DivX a WMV9 mají shodný výsledek a poslední je opět XviD.
I časový průběh ukazuje to samé.
U maximálních hodnot je to podobné, zde se ale propadá na poslední místo WMV9.
I z časového průběhu je zřejmé, jak WMV9 chybuje.
Rozdílu DCT koeficientů opět kraluje VP7, s odstupem je X.264, na třetí místo se propracoval WMV9, stíhaný DivX a XviD kodekem.
Pohled na časový průběh je ještě zajímavější a je z něj vidět, jak moc u některých kodeků lítá - hlavně u WMV9 a XviD.
Opět rozdělíme body:
Na prvním místě opět skončil VP7 kodek, těsně následovaný X.264. Třetí je DivX, čtvrtý WMV9 a poslední XviD.
Nejprve opět pohled na dosažený bitrate. Nejblíže je opět X.264 a jako jediný se do stanoveného limitu vměstnal XviD. WMV9 se trefuje do 768kbit/s, takže je na tom relativně dobře, VP7 opět vypadá jako by rovněž používal konvenci 1kbit=1024bitů. DivX je pak druhý za X.264.
Rozložení v čase téměř kopíruje graf z předchozího bitrate 500kbit/s. Nejvíce jedinečný je opět VP7, ale WMV9 se již tolik nevymyká.
Pojďme srovnávat. Rozdílovému testu opět dominuje X.264, těsně následovaný VP7. DivX a WMV9 mají shodný výsledek a poslední je opět XviD.
I časový průběh ukazuje to samé.
U maximálních hodnot je to podobné, zde se ale propadá na poslední místo WMV9.
I z časového průběhu je zřejmé, jak WMV9 chybuje.
Rozdílu DCT koeficientů opět kraluje VP7, s odstupem je X.264, na třetí místo se propracoval WMV9, stíhaný DivX a XviD kodekem.
Pohled na časový průběh je ještě zajímavější a je z něj vidět, jak moc u některých kodeků lítá - hlavně u WMV9 a XviD.
Opět rozdělíme body:
| Kodek | Průměr | Max | DCT | Součet |
| DivX | 0.20 | 0.32 | 0.04 | 0.56 |
| VP7 | 0.87 | 0.47 | 0.50 | 1.84 |
| WMV9 | 0.20 | 0 | 0.07 | 0.27 |
| X.264 | 1.00 | 0.5 | 0.29 | 1.79 |
| XviD | 0 | 0.19 | 0 | 0.19 |
Na prvním místě opět skončil VP7 kodek, těsně následovaný X.264. Třetí je DivX, čtvrtý WMV9 a poslední XviD.
