Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Test MPEG-4 kodeků: 1. část

23.1.2008, Radek Jahoda, recenze
Problematiku testu kodeků jsme si už představili, tak se můžeme podívat na konkrétní výsledky. Začneme s fenoménem dnešní doby - kodeky založené na MPEG-4 technologii. Vybrány byly ty běžně dostupné, které může kdokoliv použít. Který kodek používáte Vy? Je to ten nejlepší?
Dostáváme se k vyšším datovým tokům. U 3000kbit/s se konečně VP7 kodeku podařilo dosáhnout požadovaného bitrate. DivX naopak mírně ustřelil, X.264 je opět velmi přesný.



Průběh v čase je pak podobný jako u 2500, WMV9 má u jedné scény nečekaný bitrate.



První test ukazuje, že X.264 mírně utíká svému pronásledovateli VP7, třetí je WMV9, čtvrtý DivX a poslední XviD.



Jak je vidět, tak v čase se již křivky všech kodeků zplošťují, což znamená, že si již začínají sahat na své dno.



U maximálních hodnot vede opět X.264 těsně před VP7, odstup na DivX a XviD se dále zmenšuje, poslední zde zůstává WMV9, který se vůbec v této kategorii nelepší.



Maximální hodnoty WMV9 jsou 2-3x horší než u ostatních kodeků.



U DCT je vidět, že VP7 a X.264 jsou již v podstatě na maximu, zbylé tři kodeky pak mají podobné výsledky. Třetí je WMV9, čtvrtý DivX a pátý XviD.



WMV9 a XviD ale mají stále značné výkyvy v čase.



Když rozdělíme body, tak nejlépe je na tom X.264 kodek, který poodskočil od VP7 kodeku, protože stáhnul jeho náskok v DCT. S odstupem pak následují ostatní kodeky.

Kodek
Průměr
Max
DCT
Součet
DivX
0.25
0.43
0.04
0.72
VP7
0.75
0.49
0.50
1.75
WMV9
0.27
0.00
0.10
0.37
X.264
1.00
0.50
0.48
1.98
XviD
0.00
0.41
0.00
0.41