Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Test MPEG-4 kodeků: 1. část

23.1.2008, Radek Jahoda, recenze
Problematiku testu kodeků jsme si už představili, tak se můžeme podívat na konkrétní výsledky. Začneme s fenoménem dnešní doby - kodeky založené na MPEG-4 technologii. Vybrány byly ty běžně dostupné, které může kdokoliv použít. Který kodek používáte Vy? Je to ten nejlepší?
Na řadě je bitrate 2500kbit/s. DivX a XviD jsou opět velmi přesní, i WMV9 se ke svým 2560 blíží docela dobře. XviD je stále mírně pod limitem a VP7 to přepískl nejvíce.



Na časové ose je vidět, jak WMV9 lehce "blázní", když několikrát s bitrate ustřelil značně vysoko a v jiných částech to musí dohánět nižším bitrate.



U rozdílového testu se stále nic nemění, X.264 vede před VP7, třetí je DivX, čtvrtý WMV9 a poslední opět XviD.



Časový průběh ukazuje, jak WMV9 na několika místech ztrácí, což ho zřejmě stálo třetí místo.



Rozdíl mezi maximálními chybami se stírá mezi jednotlivými kodeky, pouze WMV9 se stále drží svého.



Časový graf vypadá pro WMV9 ještě hůře než průměr.



Rozdíl mezi VP7 a X.264 se u DCT ještě snížil a je opravdu minimální. Také rozdíl mezi zbylými třemi kodeky je minimální, na třetí místo se dostal WMV9, na čtvrté XviD a DivX se propadl na poslední místo.



Osobně bych ale WMV9 a XviD stáhl na poslední místo kvůli jejich zběsilosti v čase.



Sečteme body a díky snížení rozdílu u DCT se na první místo dostává X.264 kodek, následovaný VP7. WMV9 je na posledním místě díky špatným výsledkům v maximálních hodnotách.

Kodek
Rozdíl
Max
DCT
Součet
DivX
0.21
0.42
0
0.64
VP7
0.85
0.48
0.50
1.82
WMV9
0.15
0
0.04
0.20
X.264
1.00
0.50
0.46
1.96
XviD
0
0.40
0.03
0.43