Střih videa na Linuxu (téměř) profesionálně: Cinelerra

Pokud hodnotíme, zmiňujeme se o ceně většinou jako o tom posledním. Ale u Cinelerry s tím musíme chtě nechtě začít. Pokud je něco zdarma, tak se to v dnešním světě peněz stává výjimečným a prvním, co se diskutuje. Samozřejmě to ale hned vyvolává další otázky. Pokud je něco zdarma, proč někdo věnuje čas něčemu, za co nedostane zaplaceno? Z čeho v dnešní době žije? A nemá to omezenou funkčnost, když se tomu nevěnuje naplno?

V dnešní době jsou k dispozici zdarma většinou ty programy, které někdo dělá ve volném čase pro svou potřebu a "jen tak mimochodem" je poskytne i ostatním. Ti mohou jeho práci ocenit a poskytnout mu libovolnou dotaci, která ho může motivovat v pokračování a implementaci věcí, které nepotřebuje. Jak je to u Cinelerry, na to nebudeme odpovídat. Pokoušel jsem se zjistit, kdo tento program používá, ale neuspěl jsem. Profesionální studia používají komerční software, kde mají zajištěnu podporu, takže zbývají pravděpodobně jen malá studio a nadšenci.
A pokud jste nadšenci, kteří si rádi hrají, můžete dát programu Cinelerra šanci. Možná Vás příjemně překvapí. Pro mne osobně byla zprvu zklamáním, především díky prostředí, které je příliš archaické, se samostatnými okny, s velkými fonty, ikonkami nakreslenými jako malým dítětem. Časem jsem mu ale začal přicházet na chuť, zpočátku je však třeba obrnit se trpělivostí a prokousat se tím. Je nutné si na něj zvyknout. A je také nutné si zvyknout na určitou omezenost. Některé věci tam nenajdete nebo jsou nedokonalé, například pokročilý titulkovač, jen omezené množství přechodů, žádné "wizardy" pro automatické udělání toho a onoho atd.

Co víc, ovládání je mnohdy trošku nemotorné a většině lidí bude trvat, než se ho naučí. Rozhodně ho nelze doporučit pro začínající uživatele, vyžaduje se hlubší znalost střihu a jelikož běhá na Linuxu, tak i znalost Linuxu.

Další věc - omezení v podpoře formátů je docela velké. Zatímco vyrenderovat projekt do Real video, Windows Media nebo pro upload na YouTube se stalo standardem, zde jsme omezeni jen na základní a hlavně standardizované formáty. Ani podpora formátů kamer není dokonalá - chybí dnes již běžné AVCHD s H.264 kompresí, takže zbývá DV a HDV. Jinak je HD rozlišení podporováno dobře a také díky background renderingu dobře použitelné.

Když už jsme zmínili background rendering, vyzdvihněme i další plus - funkci render farm, která řadí Cinelerru naopak na vrchol střižen. Zmiňme i stabilitu, za celý test jsem nezaznamenal jediný pád aplikace, což je docela pokrok oproti mému prvnímu seznámení s programem před asi dvěma lety. Rozhodně vyzkouším i druhou verzi HV, zda se od CV verze přece jen nevzdálila, přece jen používá označení 4.0, což je oproti 2.1 u CV docela jiné číslo.

Zpět k základům. Nadšenci - pokud jste seznámeni s omezeními a nevadí Vám, rozhodně vyzkoušejte, neváhejte a jděte instalovat. A pokud neznáte Linux, zkuste Ubuntu Studio, kde je vše předinstalováno. Ostatní se střihovému software Cinelerra raději vyhněte, ztratíte hodně nervů a hodně času, a pak stejně skončíte u něčeho jiného.