GC
|
22.6.201018:25
mam vyse rocnu skusenost s 8404, konkretne v 37" verzii.
Osobne som vzdy vyberal TV podla toho na co som telku kupoval-u mna konkretne na pozeranie televizie a filmov v minulosti DVD, potom divX a teraz v HD rozliseni.
Uz od zaciatku roku 2008, kedy som mal stastie pri vybere TV a kupil som si 42PFL9703, prvy TV s Ambilightom , som zistil,ze som na Amilighte celkom zavisly :)
Naozaj, dnes ked idem na navstevu k rodicom a vecer pozerame TV, nieco mi tam naozaj chyba.
No to podstatne je aj tak u TV to ako dokaze podat vstupny signal a tam rozhodne PHILIPS vo vyssich radach vedie. Ziadna ina znacka si nedokaze tak dobre poradit s klasickym TV signalom. Ak bolo spomenute aj v clanku, ak pustite do TV HD signal, takmer s kazdou budete dnes spokojny, no pravda je taka, ze doma hlavne kvoli manzelke viac ako 70% casu ide na telke bezny TV signal a preto som sa opat rozhodol pre PHIL konkretne 8404. Samozrejme urcitu rolu hral uz aj fakt,ze som si na Ambilight dost zvykol, no napriek tomu ked som si v obchode,kde sa dal porovnavat SD signal(aj ked to bola iba DVD reklamna slucka) porovnaval vsetky telky ,jednoznacne opat vysiel vytazne PHIL. Opat som chcel najvyssi model, no 9ooo modelova rada roku 2009 bola v "striebornej" farbe,tak som ozelel pridane funkcie a siel som do 8404. Mozem povedat ,ze nelutujem, ked si porovnam susedov SAMSUNG B650, SONY HX705 a moj PHIL PFL8404 na signal v kablovke, je to "nebe a dudy". Dalsia vec co mi vyhovovala, je panel v matnom vyhotoveni,kedze TV nesledujeme len v noci , ale aj cez den a skutocne nemam rad ked sa v telke vidim. Samsung ma sice zivsie farby, co sa vacsine ludi paci, no ja uprednostnujem farby realnejsie a bez zrkadloveho efektu panelu.
Je to moj subjektivny pohlad a napriklad kamarat z brandze, ktory napr TV vobec nesleduje a pozera len filmy na BD si vybral prave znacku SAMSUNG pretoze sa mu tie zive farby pacia a miestost kde ma Telku ma tmavku,kedze je bez oknien,tak mu ani odrazy nevadia.
Odpovědět0 0
osd menu, nepoplietli ste si obrazky? to bude asi k inej TV
Odpovědět0 0
snehuliak
|
21.2.201021:17
Ja som kupil pred dvoma rokmi Panasonic Viera LCD 37" a nelutujem. Doposial som so ziadnym Philipsom nemal dobru skusenost (kolko vydrzi kym sa pokazi?) a ked som kupoval moj TV tak som porovnaval hlavne so Samsungom - mal priserne pomale ovladanie a tiez hrozny zvuk. Autora clanku by som sa tiez chcel spytat odkedy je Philips kvalitna znacka televizorov...
Odpovědět0 0
Tos to tedy Philipsu, autorovi a potažmo všem majitelům této značky nandal. Ta tvoje hra na chytrýho Snehuliaku nemá vítěze a ty to dobře víš. Odkdy vyrábí Panasonic LCD panely? Pouze je nakupuje, tak jako např. GOGen. Máš jí 2 roky to bude nějaká kvalitní HD ready. Co všechno tě zklamalo od Philipsu a nebylo to náhodou vyrobeno v Maďarsku? Pokud ti značka Philips nic neříká, doporučuji přečíst Wikipedii (CD, BR...). Ještě že přichází jaro a ...
Pro julo-rs - 500GB 2'5 USB HD Samsung naformátovaný na NTFS přes USB hub HAMA ( po připojení je volba připojeného zařízení - fleška, další HD) úplně v pohodě.
Pro ufoncz - LCD panely si vyrábí Philips sám ve společné továrně LG-Philips.
Odpovědět0 0
Odkud pochází informace (v článku), že je tam S-PVA? Dle udávaných úhlů a odezvy to totiž vypadá spíše na ASV (od Sharpu).
Odpovědět0 0
Panove pro me je tahle telka taky nejzhavejsim kandidatem. Nasel jsem si realne videa Ambilight ne nesmysly na PHILIPSU a libi se mi to moc
http://www.youtube.com/watch?v=1kmFiu5Fsgg
http://www.youtube.com/watch?v=38fMVEDUC0o&hd=1
Nemoznost titulku mi nevadi vubec, nepatrim k tem , kteri stihaji cist, poslouchat a zaroven sledovat vyraz herce. Nedivam se s titulky na nic, pokud si film mam vychutnat. ( opravdu obdivuju fajnsmekry, kteri v dnesni dobe zbesileho strihu, kdy behem dvou sekund to strihne minimalne 4x jinou scenu, nekdo dokaze cist titulky ve dvou radcich a zaroven videt detaily ve scene ) Televizi pouzivam z 99,8% na sledovani TV, tak ozelim i nepodporu video formatu a pripadne to tam natlacim z PC.
- mozna by me jen zajimalo jak rychle telka dokaze prepinat kanaly , zaslechl jsem ze samsungu to snad trva neskutecne dlouho nez prepne. ja prepinam rad :)
Odpovědět0 0
Prepínanie programov je asi s 2-3 sekundovým opozdením. Aj Philips aj Samsung. Ale dá so to urýchliť stlačením OK na ovládači.
Skúšal som na Philips pripojiť externý HDD 1,5TB (Samsung) Na moje prekvapenie TV neprehral nič. Ale všetky súbory sú viditeľné. Ani len fotku nenačítalo, možno že TV si nevie poradiť s tak veľkou kapacitou HDD.
Odpovědět0 0
Tahle TV je jedním z mých aktuálních kandidátů a tak mě vaše recenze pochopitelně potěšila. Díky za ní! Zápory jsou všechny z kategorie která mě nezajímá, protože TV bych stejně pověsil na zeď a média přehrával z HTPC. Spíš mě překvapuje tak silná pochvala ke kvalitě interpolace. Co vím z jiných recenzí, zrovna PixelPrecise HD není v tomhle směru zrovna nej a ve srovnání s Perfect Pixel HD (9664/9704) prý podává viditelně slabší výsledky. Nemáte čistě náhodou možnost reálného srovnání?
Odpovědět0 0
Hodnoceno z TV 37PFL8404H je interpolace velice dobrá. Horší je až příšerně "telenovelácký" Natural Motion (dopočítávání pro 100 Hz).
Od té doby, co na tuner v TV chytám i multiplex O2 s MPEG-4 HD programy (Nova, ČT1), mám neuvěřitelné problémy při přepnutí (či jen naladění) dalších multiplexů. V podstatě většinou raději jedu od podzimního firmwaru přes znovu oprášený set-top-box.
NetTV je pak funkcí, u níž mě velmi mrzí, že jsem za ni platil. Výkon procesoru v TV je zřejmě pro tam běžící Operu@Linux nedostatečný a především tamní flash player neumožňuje nic jiného jak YouTube (všechna flash videa na archivu Novy, ČT apod. nepustíte na TV jinak než přes PC). S NetTV si teda prohlédnete jen SD (!) videa na YouTube a případně přečtete nějaké zprávy a počasí (a to ještě s nepohodlným ovládáním).
Každý další firmware opraví nějakou zásadní chybu, jenže obyčejně jiné zaznamenám (třeba tu s tunerem). Firmwary se vůbec nezajímají o rozšíření slabé podpory formátů při přehrávání na USB, stejně tak asi nehrozí flash video.
Z výhod této televize oproti třeba Samsungu B650 zůstává tedy jen nadprůměrně tenký rámeček (a celkově decentnější design), určitě ambilight, možná ne dostatečně výrazně fungující automatická hlasitost a podsvícení a dle ohlasů asi méně plastový zvuk repro. Také panel ASV od Sharpu není u Philipsu špatný, je možná lepší než leckteré A-MVA a S-PVA u Samsungu, ale jsou to spíše nuance (všechny xVA jsou dost podobné). Jinými slovy, jako obrazovka je TV velmi dobrá, ale nechtějte po ní nic moc z inzerovaných přidaných funkcí.
Odpovědět0 0
Keď som kupoval TV, rozhodoval som sa práve medzi týmto modelom vo verzii 37" alebo Samsung LE37B650. Kúpil som Samsung. Jednoznačne zvíťazili schopnosti prehrávania z USB. Prehrá takmer všetko.
Mal som možnosť otestovať aj Philips, ale tá podpora formátov je katastrofálna. Viem, že podľa skúšobných videí v teste prehrá avi súbory. Realita je iná. Skúšal som možno 10 avi divx, xvid. Ak prehral 3, tak je veľa. A tá doba načítavania súborov je neskutočne dlhá. Philips sa oplatí len pre dizajn a Ambilight. Je skutočne krajší ako Samsung.
Odpovědět0 0
Philips má kromě obálek (chce to AVI, nebo třeba příponu MP4 taky zvládá) potíže s hodně formáty zvuku u videa. Zjistil, že kombinace AAC nebo MP3 jako zvuk u videa jsou bez problémů, jako kodek lze použít bezplatné XviD 1.2 nebo x264. U x264 jsem pro jistotu ale nastavil jen 2 ref. frames, síle procesoru v té telce nevěřím.
Pro zajímavost: Jaké H.264 Samsung max. umí? I více než L4.1 a 4 ref. frames? A co VC-1?
U Samsungu mě upřímně řečeno krom designu odrazoval i veliký ovladač s nezbytným velikým kusem moderního plastu "piano black" a chybějící tlačítko pro přepínání poměrů stran (Philips zase bohužel nemá při přehrávání poměr 4:3, jen automatiku, superzoom, širokoúhlý a nepřepočítaný). Při vstupu přes RGB, HDMI apod. je naopak v režimu PC dostupný kromě 16:9 i 4:3 (a samozřejmě nepřepočítaný, 1:1 apod., vše pěkně z tlačítka na ovladači).
Ještě jedna věc při přehrávání USB obsahu je na Philipsu hodně špatná: nezobrazuje hlasitost (a la staré Philipsy) a nejde měnit už žádné parametry obrazu.
Odpovědět0 0
Jaké H.264 Samsung max. umí? I více než L4.1 a 4 ref. frames? A co VC?-1?
Na túto otázku neviem odpovedať, lebo som nemal video s vyšším levelom. Tieto veci až tak nesledujem, som rád, že Sams. prehrá čo mu dám.
Keby sa Philips spojil so Samsungom, určite by vedeli vytvoriť takmer dokonalú TV.
Odpovědět0 0
fOE
|
10.2.201023:54
Zdravim,
z tveho prispevku jsem pochopil ze dany Philips vlastnis, nebo knemu mas alespon blizko. Ja ted vybiram novou TV v rozmeru 42 do 20k a horkym favoritem pro mne je Philips 42PFL7404H (postrada ambilight a netTV, jinak stejny pane,l design... vse) Chci se tedy zeptat jak jsi s TV spokojeny, pokud se oprostis popisovanych "chyb" pri prehravani pomoci USB atd... jde me jen a jen o obraz a zvuk. USB pouzivat nehodlam. Takze jak TV zvlada treba cernou? Jak rychle sceny, sport? Nebzuci treba trafo (duvod proc jsem vracel plazmu od Panasonicu :-/) atd. Proste a jasne zda kvalita panelu a zazitku ktery poskytuje sledovani teto TV stoji tech 19-20k. Predem moc dik za jakykoliv postreh, pomuze mi v podstaet vse ;)
Odpovědět0 0
Zvuk určitě není mezi LCD TV podprůměr a černá je dobrá. Jenže ji kazí podsvícení CCFL trubicemi, hlavně v pravém horním rohu (proto se divím, že zde v recenzi je 42" panel (já mám 37") označen za velmi dobrý v podsvícení). Kvůli tomu bych dnes šel už do TV s LED. I když odhlédnu od USB, pořád jsou tu problémy s tunerem (dle specifikací přitom schopným). Po olympiádě asi TV vyreklamuji, takže uvidím, zda se to týkalo jen mého kusu. Trafo nebzučí. Rychlé scény jsou bez problémů (panelem by měl být Sharp ASV s dobrou odezvou), ale 100 Hz Natural Motion dle mého fotbálku, tenisu apod. nijak viditelně nepomáhá (a po přepnutí na normální film jej musím kvůli telenovela efektu vypínat).
Odpovědět0 0
fOE
|
11.2.201020:44
Diky za odpoved,
CCFL je bohuzel jedine co v dane cene poridim, davat 30k za podobne dobre LCD s LED nehodlam... Navic neporesi alespon castecne nerovnomerne podviceni ubrani na jasu? Precijen by to pri 60% jasu uz nemuselo byti tak patrne, kdyz si navic vemu ze kus od kusu to bude jine... Kazdopadne ti preju aby jsi pri reklamaci uspel a dostal kus s rovnomernejsim podsvicenim ktery ti nebude tak vadit. Podsviceni a rychlost panelu me vedla k nakupu Plazmy, jen jsem tak dlouho vybiral az nakonec prebral :( Panasonic mi bzucel tak ze jsem ho slysel z 4 metru a problikavani bylo vice nez patrne --> takze PDP je promne out. Pokud tedy pominu tve sklamani z CCFL a tuneru (ktery snad neni pravidlem) vzal by jsi ji znovu s ohledem na technologii a cenovy limit, resp. mezi jakymi LCD jsi volil kdyz jsi volil?
Odpovědět0 0
fOE
|
11.2.201020:56
Jeste jeden dotaz: jde manualne nastavit intenzita jasu? Nebo jak "nato jde" philips
Odpovědět0 0
Intenzitu jasu lze nastavit ručně nebo nechat řízení na automatice, která úroveň řídí podle okolního osvětlení.
Odpovědět0 0
D+R
|
18.4.201013:54
Při černé obrazovce nebo černém okraji nahoře asi v polovině obrazovky,prosvědcuje bílá barva.Co s tím?? Děkuji.
Odpovědět0 0
fOE
|
10.2.201023:56
Zdravim,
taky planuju nakup v podstate teto TV, muzes sem pls hodit jake jine recenze jsi cetl? Dik (nebo na hrusecky.jozef@seznam.cz)
Odpovědět0 0
Namátkou několik zdrojů:
http://www.digitalversus.com/article-364-5516-53.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/index.php?s=8404
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/08/05/Philips-42PFL9664-42in-LCD-TV/p1
Nicméně teď se mi zaboha nedaří najít ten, kde testovali 8404 a 9664 těsně po sobě a 8404 dostala slušně na prdel:-) 9704 se podle všeho co jsem našel nevyplatí kupovat. LED podsvícení je v testech pravidelně jako mínus a přitom za něj chce Philips řádný příplatek. To mezi 7404 vs. 8404 je praktický rozdíl jen v Ambiligtu, který mi za těch pár stovek navíc stojí. Tam je příplatek ospravedlnitelný. Z těchto důvodů se aktuálně rozhoduju mezi 8404, kterou beru jako lacinou variantu a 9664 jako špičkovou, i když už poněkud drahou, verzí. Od TV čekám hlavně špičkový obraz a schopnosti zobrazení a příjmu TV signálu z klasického pozemního digitálu. Zabudované přehrávače nepotřebuju, stejně oproti klasickému PC stojí všechny za prd. Integrovaný satelitní tuner jsem ze stejných důvodů taky zavrhnul.
Odpovědět0 0
copy
|
2.2.201021:16
nějak se zapomnělo na test internetových služeb ne? tenhle model má snad dokonce i internetový prohlížeč.. je to pravda?
pokud jde o USB, je to kapitola sama pro sebe u všech televizí.. zaráží me, že už dávno výrobci neintegrují USB nejenom pro přehrávání ale také pro záznam.. PVRko umí dneska kde jaký levný set-top-box ať už pro DVB-T nebo DVB-S a samotná LCD vybavená USBčky zvládají sotva přehrávání DIVx.. a tento philips neumí ani titulky.. to je vážně smutné.. ale řekl bych, že u tohoto modelu je to snad jen otázka FW který, ale vážně není dokonalý :-/
Odpovědět0 0
ja osobne se divim ze tam vubec davaji to prehravani medii, jsou vyrobci vicemene sami proti sobe, protoze prakticky kazdy nabizi take nejake ty domaci kina, dvd prehravace a dalsi vyrobky jako popcorny atd. Takze jsem rad, ze to ty televize umi, ikdyz ja pouzivam PC, ktere prehraje i to DTS atd, ale osobne me to docela prekvapuje.
Odpovědět0 0
Ať mě někdo probere, ale nepočítá se snad u takového TV, že bude k něčemu, co ty formáty umí, připojený??? Že asi nebude hrát z flešky? Proč dublovat něco, co stačí 1x 8-O
Odpovědět0 0
RapMan
|
30.1.201011:59
Presne tak, proc dublovat pocitac nebo jine zarizeni, kdyz by mi mohlo video prehrat rovnou televize? :)
To me stve, ze to mkv neumi.
Odpovědět0 0
ono se s tím počítá u televizorů, které toto neumí - na druhou stranu televizor, co umí DLNA a má alespoň jeden USB port není potřeba k PC nebo HTPC vlastně připojovat vůbec... to že pak pžístroj neumí MKV nebo titulky už je věc úplně jiná...
každopádně například u televizoru LG je podpora MKV bezproblémová a osobně nevidím jediný důvod, proč si pak pod televizor stavět nesmyslnné HTPC apod.
Odpovědět0 0
Dostal jsem za úkol koupit tv za 20 000 a po dlouhém vybírání jsem se rozhodl pro tento philips za 22 000 v datartu. Když jsem ale zjistil, že se tv nebude věšet na zeď, tak jsem objednávku hned stornoval a začal se o tv zajímat znovu, a teď ze soudku možností a ne jen designu a Ambilightu. Nakonec jsem vybral tady testovaný lg lh7000 a musím uznat že jsem udělal MÓC DOBŘE. Jednak v testu vyšla líp, o 2 litry levnějc a to mkv....to je žůžo. Sice to není zcela plnohodnotné, takže pokud máte dts, tak si s tím musíte pohrát, a pokud chcete titulky tak musíte mít stejné. Ale představa že bych si měl koupit nějaký popcorn hour atd. za 5000, tak si s tím radši pohraju. Jinak na mkv. se stejně dívám jen já, takže to dělám pro sebe, a také mnohé mkv jsou v pohodě z toho množství co mám možnost stáhnout.!Jen mi dělalo neskutečný problém přehrát The dark knight v mkv, tam bylo všecko rozhádané a nevím proč.Ale to vše se dá spravit zde:http://audioconverter.heartware.dk/Tutorial/. Kdybyste měli nějaký dotaz, ptejte se
PS:Tuner je tam vážně na lejno, sice to najde HD, ale nenaladí, ale to je vše co mě štve, krom tý velikosti(mám 42), ale to já neovlivním, na to nejsó prachy
Odpovědět0 0
eth4rendil
|
16.2.201014:09
Treba volať na podporu do Phlipsu a pýtať sa ich na podporu MKV. Ja som im tam volal a povedali mi, že na základe mailov/telefonátov analyzujú čo ludia potrebujú a podľa toho to môžu pridať. Takže čím viac ludíim zavolá a spýta sa na podporu MKV tým lepšie ... Skúste aj vy potom to tam pridajú...
Odpovědět0 0
