Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Audio a domácí kina
Kamery
Multimediální centra
Projektory
Streaming videa
Televize
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně  |  Svět audia
21.3.2011, Radek Jahoda, recenze
Nero už není jen vypalovací program Nero Burning ROM, ale i spousta dalších programů pro přehrávání videa, multimédií, konverzi zvukových i video formátů a střih videa. A právě na balík, který je zaměřen na střih videa pro domácí uživatele, se podíváme.
TomTm | 22.6.201111:32
Dobrý den, nástroj PiP vůbec nemám, tak nevím zda je to jinou licencí nebo ne. :­-­( Jo a existují k Neru ještě jiné plugins? Jinak je to opravdu dobrý prográmek. :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
TomTm | 24.6.20119:42
Tak jsem na to přišel a jestli s tím někdo má podobný problém, je to ve verzi. Měl jsem verzi: 7.0.11100.8.100 a každá novější už obsahuje PiP effects. ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
les | 10.4.201118:34
Můžete mi prosím sdělit zda program poběží pod WIN XP s dvoujádrovým procesorem Intel 2,0 GHz, 2 GB RAM nebo případně sdělit minimální požadovanou konfiguraci pro práci s tímto programem?
Děkuji za odpověď.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
pribinacik | 6.4.201111:08
mna by len zaujimalo, ci tento produkt zaberie na disku aspon 15GB, ako je u produktov Nero zvykom
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
StanovskyM (2) | 21.3.201120:23
A nešlo by to demonstrovat na české verzi Nera? Ne, že by mi angličtina tolik vadila, ale v české kotlině se určitě víc bude prodávat česká verze. A je někdy problém dohledat poožky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Radek Jahoda (396) | 21.3.201120:47
Dostal jsem jen anglickou verzi, ale berte na vědomí, že nejde o návod, ale o předvedení funkčnosti a popis funkcí. Jinak samozřejmě českou verzi preferujeme.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
JanN | 21.3.201111:38
Je tento střihový program schopen střihat HD video z amatérských kamer a kompaktů a v nezměněném formátu ­(AVCHD 1920x1080­/50p­/60p ­- tok 24­-28Mb­/s, zvuk 5.1­) ho uložit do souboru či přímo zpět na paměťovou kartu?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Radek Jahoda (396) | 21.3.201121:04
Pokud jde o amaterské kamery s AVCHD 1920x1080­/25p­/50i tak ano ­(smartencoding funguje­), projekt lze nastavit i na 50p­/60p, ale export do 50p­/60p tam není
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
FerdaXXXX | 1.5.201110:38
No to je pak pěkně na hovno.

V principu vůbec nechápu existenci signálu 1080i 50Hz ­(u staré telky ­(PAL, NTSC­) bylo prokládání dáno technologickou nedostatečností, do donešní doby se táhne jako koule na noze, která v počítačovém světě pouze způsobuje degradaci reprodukovaného obrazu, při digitalizaci navíc zhoršuje výkon MPEG kodérů­). Zato 1080p ­(50Hz­) je z hlediska obrazového vjemu jasně nejlepší formát současnosti.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Radek Jahoda (396) | 1.5.201121:08
S tím souhlasím, ale jaké nám to udělali, tak s tím musíme žít :­( Ono i dneska ten formát 1080i je zvolen kvůli přenosové rychlosti, protože 50p potřebuje vlastně dvojnásobný datový tok. Byl to stejný problém jako u té staré analogové telky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
FerdaXXXX | 6.6.201112:51
Takhle jednoduché to není. To 50i souviselo se síťovým kmitočtem a lidským zrakem. Protože co se datového toku týče, tak je úplně jedno, zda přenáším 50i nebo 25p. Jelikož dneska jak monitory ­(téměř všechny­), tak snímače používají nějaký maticový prvek ­(LCD, Plazma vs. CCD, CMOS­) a zobrazování a snímání se provádí naráz po celých snímcích namísto původního ­(CRT vs. vidikon­), kde se snímání a zobrazování provádělo pomocí vykreslování ­(resp. odečítání­) obrazu paprskem. Tento princip ­(zejména co se zobrazování týče­) je zásadně nevhodný při použítí prokládaných formátů a vůbec k ničemu je nepotřebuje. Jelikože navíc formáty 50i a pod. vznikly v době, když už CRT a vidikon byl dávno na smetišti dějin, vůbec existenci těchto proložených formátů nechápu. Úplně krásně je lze nahradit formátem 25p a pod. Pochopitelně když chci 50p potřebuju větší datový tok a kam si ta data uložím už je můj problém a tento problém je v době BD a flash pamětí o velikostech 64GB a větších snadno řešitelný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
jw | 2.5.201112:46
ano je to na h­-­-­-o

ono to asi udělali proto, že ani streamy ve satávajícím Blu­-Ray standardu nemají těch 1920­/50p nebo 60p,
což je škoda, ono např. najít enkodéry který Vám takový výsup umožní je velmi těžké, ale vyjímky jsou
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
FerdaXXXX | 6.6.201112:55
No, to je sice pravda, ale amatérské videokamery takovýto formát mají ­(jednu vlastním :­-­)­). A ten rozdíl mezi 50i a 50p je co do ostrosti obrazu tak dramatický, že jsem formát 50i rovnou zavrhl a teď hledám možnosti jak ten 50p editovat. Původně jsem chtěl 50i ­(právě z hlediska kompatibility­) vzít na milost, ale při prvním pohledu na metrové úhlopříčce ve FullHD jsem ho zavrhl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.