podivin
|
5.5.201111:19
Kvalita článkov tu rapídne poklesla. Tuto vetu nedokážem logicky pochopiť:
"Většina podobných monitorů totiž využívá aktivního 3D, které vyžaduje obnovovací frekvenci alespoň 120 Hz a snižuje vertikální rozlišení obrazu na polovinu."
Ono je to totiž presne opačne, u pasívneho polarizačného 3D je znižené vertikálne rozlíšenie na polovicu.
Prosim vás, pán autor to je už druhý článok od Vás o 3D televízoroch, kde tvrdíte veľmi podivné veci. Nešlo by s tým niečo urobiť? Napríklad samovzdelávanie a podobne? ;)
Odpovědět0 0
Omlouvám se za chybu. Máte totiž pravdu a v té větě to mělo být správně takto:
"...frekvenci alespoň 120 Hz, ALE NEsnižuje vertikální rozlišení obrazu na polovinu."
Odpovědět0 0
I když teď si vzpomínám, že jsem spíš myslel to, že Aktivní 3D snižuje snímkovou frekvenci (FPS) obrazu na polovinu.
Odpovědět0 0