Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
24.4.2014, Jakub Doležal, článek
Doba vysokého rozlišení televizorů je definitivně mezi námi, a proto se dnes podíváme na současnou nabídku doma i v zahraničí a poradíme, kde sehnat 4K video. Jaká je současná nabídka výrobců a lze koupit 4K model pod 30 000 Kč?
RulezZzOr (5) | 21.3.201520:42
Jedine t. Co za ne o stoji jsou ty od samsungu a to konkretne hu7100 a vyse....

Jinak autor nema pravdu ze se neda rozjet 60hz ve 4k pres hdmi 1.4....
Ja uz takhle ficim na 660ti pres 4:2:0 sampling....a rozdil opravdu nepoznate..... Jen z 50 cm...
Odpovědět0  0
monikash (15) | 9.7.201417:48
A která z těch 4K TV umí vysílání v H265? Hledala jsem je na CZC, ale všechny uměly jen kodek 264. A jestli se od příštího roku začne s DVB­-t2, tak budou na nic.
Odpovědět0  0
Zanzibarman (7) | 27.4.201421:41
ještě pár let a bude to cenově více přijatelné masám :)
Odpovědět0  0
Hitwetman (4) | 27.4.201410:46
Pane Doležale,

opravdu na vzdálenost 3­-4 metry dokážete u Full HD rozeznat jednotlivé pixely? O jakou by v tom případě mělo jít úhlopříčku obrazovky? Já mám totiž také ještě nadprůměrný zrak ­(mladý člověk, k brýlím daleko­) ale u 55­" úhlopříčky a Full HD obrazu jednotlivé body nerozeznám ani ze dvou metrů. A při stejné úhlopříčce a rozlišení 4K se musím přiblížit na přímo úměrnou vzdálenost, abych byl schopný rozeznat bod, a sice blíže, než­-li 1 metr.

Opravdu neznám nikoho, kdo by měl takovou rozlišovací schopnost oka jako vy, a to už jsem toho na toto téma po diskuzích přečetl opravdu mnoho. Stejně tak neznám nikoho, kdo by u 5,5­" mobilního Full HD displeje viděl bod, a to při sledování z jakékoliv vzdálenosti, čili i menší než­-li přímo úměrných 20 cm.

Děkuji za odpověď

Odpovědět1  0
Jakub Doležal (179) | 27.4.201411:22
Dobrý den,
nechci se na toto téma přít a i proto jsem svůj poznatek uvedl jako poznámku autora. Jsem přesvědčen, že za určitých podmínek ­(úhlopříčka okolo 60­", zoom na detail, ...­) dokáži některé, nikoliv všechny pixely v obrazu rozeznat. Pointou nebylo prokazovat kvality zraku jako spíše upozornit na fakt, že nastavit všem lidem jednotný metr není nejlepší cestou a důležité je, aby si dotyčný vyzkoušel, co mu vyhovuje.

Rozlišení 4K se zdá být zárukou, že i na větších televizorech nebude mít člověk s lepším zrakem šanci rozeznat jednotlivé body a obraz se tedy bude zdát dokonale jemný.
Odpovědět0  0
Hitwetman (4) | 27.4.201412:35
Co prosím znamená ­"zoom na detail­"? Že se zaměříte na nějakou část obrazovky, nebo že si obraz SW zvětšíte? Děkuji
Odpovědět0  0
Jakub Doležal (179) | 27.4.201412:56
Měl jsem na mysli scénu, kde je statičtější záběr na nějaký detail a oko má čas řádně zaostřit. Ale jak jsem již zmínil v článku, musíte tomu aktivně naproti a hledat.
Odpovědět0  0
Hitwetman (4) | 27.4.201413:31
Tak to ale nebude způsobené nedostatečným rozlišením obrazovky, ale nekvalitním zdrojem signálu. Full HD film může mít 2 GB, ale i 50 GB.
Odpovědět0  0
Hitwetman (4) | 27.4.201413:34
Něco jiného je vidět bod a něco jiného mřížku..
Odpovědět0  0
durib (2) | 27.4.201419:18
Hádáte se o blbosti. Není nic lehčího, než si nechat vykreslit černou čáru ­(bez vyhlazení­) na bílém pozadí do úhlopříčky. Je taktéž možno experimentovat s její tloušťkou. Pokud vidíš schody, pak je jednoduše dpi pro tvou pozorovací vzdálenost nedostatečné pro hladký obraz. Jednoduché, efektivní, nevyvratitelné.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.