MS ve fotbale
24.6.2002, Radek Jahoda, aktualita
Všichni fanoušci fotbalu jsou rozčileni - tolik problematických výroků rozhodčích snad historie nepamatuje. Nejde jen o nadržování Korejcům, o kterém se hodně nahlas mluví. Rozhodčí se snad předhánějí v nařizování penalt a vylučování hráčů...
Všichni fanoušci fotbalu jsou rozčileni - tolik problematických výroků rozhodčích snad historie nepamatuje. Nejde jen o nadržování Korejcům, o kterém se hodně nahlas mluví. Rozhodčí se snad předhánějí v nařizování penalt a vylučování hráčů těsně před koncem zápasu. Přitom ještě nedávno se v rozhodujících momentech zápasu považovalo za samozřejmné, že takové výroky rozhodčí nedělali, aby nenarušili regulélnost zápasu v těch nejvíce hektických chvílích. Navíc styl některých týmů, o kterých se mluví jako o překvapení šampionátu, připomíná spíše americký fotbal. Proti týmu, který lítá po hřišti bez smysku a nápadu a bodyčekuje každého hráče soupeře, který má míč, se prostě hrát nedá. Představte si, že by na toto přistoupila i druhá strana, máme tu nový druh fotbalu ... A přitom stačí tak málo. Druhý rozhodčí (který je tak jako tak přítomen) může přes vysílačku (kterou rozhodčí stejně mají) konzultovat sporné momenty s hlavním rozhodčím. Navíc tyto momenty vidí jak hráči a trenéři, tak diváci na obrazovkách umístěných nad hřištěm. Zdá se, že jediný kdo to nevidí jsou rozhodčí. Takovéto řešení by mělo ještě jednu výhodu - veškerá kritika by nepada jen na jejich hlavu, ale i na hlavu druhého rozhodčího, navíc ten by si nemohl dovolit rozhodovat v neprospěch jednoho týmu, protože je kontrolován milióny lidí na stadiónu i u obrazovek. K čemu je ten všechen technický pokrok, když pánové z FIFA ... no raději nic. Ještě štěstí, že tam není naše reprezentace, takto to můžeme brát stále v klidu a jen sledovat nářky Italů, Španělů a spol. Jen se ptám - na koho padne příště nevůle rozhodčích?
