Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
Komentáře od Karel Polívka
Local dimming není nic nového, ostatně ten mnou odkazovaný článek je už z roku 2011.
Odpovědět1  0
Je to zatím jen teaser, nicméně naznačuje, že by film mohl mít mnohem blíže k těm prvním dílům, než čeho jsme se dočkali po roce 2000. Třeba za mě byla dvojice filmů Prometheus a Alien: Covenant OK, jenže to bylo od původních dílů natolik odlišné, že ačkoli mě bavily, měl jsem z nich pocit zklamání z hlediska kontextu celé té filmové série. No a k dvojici AVP se ani nebudu vyjadřovat :­-­)

Ale tady mám z toho teaseru pocit, že by to mohlo mít tu správnou atmosféru, která by se mohla ze všech těch filmů nejvíce blížit k Aliens 2, což je film, který patří mezi mé oblíbené a mohu jej vidět klidně znovu a znovu. Takže jsem zvědavý, co z tohoto nakonec bude. Jestli mám z něčeho obavy, tak to jsou příliš mladí herci, aby to nakonec nezničila snaha zaujmout mladší generaci a být pro ně dostatečně cool.

Jinak by mohl trochu napovědět dřívější film Don­'t Breathe od tohoto režiséra, viz jeho trailer: https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=76yBTNDB6vU
Odpovědět0  0
OK :­-­) Jinak ještě stojí za zmínku:

"Death is a preferable alternative to communism­"
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=SNurLhe7Jxw
Odpovědět0  0
Nad touto myšlenkou jsem už dříve taky přemýšlel ve spojitosti s jinými filmy nebo seriály, ale je to blbost. Prostě se toho už natáčí tak velké množství, že má stále více prostoru i taková tvorba, která byla dříve v pozadí. Ve finále je to stejně primárně business, tedy cílem je zaujmout co nejvíce lidí v daném čase díky vhodně zvolenému tématu. Nějaký vyšší skrytý záměr coby přípravu veřejnosti na nějaký plán v takovéto seriálové produkci nemá smysl hledat. Je to sice ­"sexy geek­" představa, ale to je asi tak všechno.
Odpovědět0  0
K tomu komentáři ohledně NASA a SpaceX – tady je potřeba zmínit, že obrovskou roli zde hraje v daném čase aktuální poptávka společnosti po něčem takovém jako je dobývání vesmíru. Posouvání technologických hranic je něco, bez čeho to samozřejmě taky nepůjde, ale pokud nebude aktuální ta poptávka společnosti, nebudou investovány prostředky ­(finanční, lidské, materiální­) ani do toho posouvání technologických hranic. Taky už to všechno sleduji nějakou dobu a vidím, jak právě politické faktory hrají významnou roli – bohužel mnohem větší, než by bylo žádoucí, protože pokud nebudeme dostatečně rychle připraveni rozšířit se mimo Zemi, může nás kdykoli třeba nějaký zatoulaný šutr všechny zlikvidovat a pak bude úplně jedno, co si kdo o čem myslí a jaké má politické smýšlení, aneb jaká je jeho představa o uspořádání­/fungování společnosti.

A v tomto ohledu je třeba uznat právě činnost Elona Muska, že skrze SpaceX celé tohle téma a odvětví po dlouhé době stagnace dostal opět do popředí zájmu veřejnosti, že se o to museli začít zajímat zase i politici. A posouvá se to zase kupředu. Sice by bylo super, kdyby bylo méně všemožných odkladů, ale tohle nejde plánovat předem s nějakými termíny, které by se měly nutně plnit a pokud se to nepovede, tak že by to měl být nějaký neúspěch. Tady je potřeba vyvíjet, stavět prototypy, provádět testovací zkoušky, během kterých budou prototypy vybuchovat, z chyb se učit pro další modifikace a stále dokola, dokud nebude daná technologie opravdu připravena ­(a je úplně jedno, co kdy předtím někdo naplánoval za nějaký termín­).
Odpovědět1  0
Když si vezmu, jak se vývoj zrychluje a jak se bude nadále zrychlovat díky čím dál tím více komplexním počítačovým systémům ­(ať už se to v daném nasazení označuje jakkoli, zjednodušme to na ­"AI­"), které budou moci čím dál rychleji nacházet řešení všemožných problémů, bych opravdu teď v roce 2023 ani náhodou nedělal předpovědi toho, co bude nebo nebude reálné až za 400 let. To, že něco vypadá jako naprostá fantasmagorie teď, neznamená, že to bude stejný nesmysl i za 400 let. Ta míra posouvání hranic bude mít exponenciální charakter, nikoli lineární a rozhodně se nebude zpomalovat – to by nastalo leda v případě nějaké globální přírodní katastrofy nebo zničujícího globálního konfliktu s využitím jaderných nebo biologických zbraní, což by nás jako lidstvo na nějakou dobu zastavilo nebo dokonce v tom nejhorším možném scénáři posunulo zpět, či zcela ukončilo. Ale Star Trek byl vždy o optimistickém pohledu na budoucnost :­-)
Odpovědět1  0
Doplnil jsem k seriálům a filmům data, v kterých probíhá jejich děj + na začátek souhrnné tabulky, jejichž porovnáním lze snadno zjistit, co kam patří a jak se co prolíná.
Odpovědět2  0
Mě to ztvárnění Christophera Pikea přimělo se podívat na další role Ansona Mounta, díky čemuž jsem zkouknul seriál Hell on Wheels ­(Peklo na kolech­) odehrávající se v době po skončení občanské války USA v prostředí budování transkontinentální železnice, který tak mohu taky doporučit: https:­/­/www.imdb.com­/title­/tt1699748­/

Jen pozor na to, že má 5 řad, celkem jde o 57 episod :­-­) Další zajímavostí navazující na Star Trek je to, že v tomto seriálu má vedle Ansona Mounta další významnou roli i herec Colm Meaney, který působil v seriálech Star Trek: The Next Generation a Star Trek: Deep Space Nine jako Miles O­'Brien: https:­/­/memory­-alpha.fandom.com­/wiki­/Colm_Meaney
Odpovědět0  0
Já jsem ale nepsal o tom, že bych chtěl, aby v budoucnosti bylo v celé naší galaxii vše ideální, nebo aby Federace vyplňovala celý její prostor napříč všemi 4 kvadranty. To je přesně opačný extrém toho, co scénáristi udělali, a tedy že význam a rozsah Federace takto zásadně degradovali na cosi druhořadého. Jsem přesvědčený, že by šlo vymýšlet mnoho zajímavých dějových zápletek a zvratů, nových vesmírných úkazů a hrozeb ­(ať už jakéhokoli původu­), nových ras, nových technologií atd., aniž by se s tím muselo pojit takové zmrzačení celé Federace, nebo naopak její totální dominance v celé galaxii, což by byl ten opačný extrém, který bych taky nechtěl.
Odpovědět0  0
Beru to tak, že Discovery měla jednu ­(S02­) a najednou je vše v pořádku :­-­) Na její nové díly se taky rád podívám, ale tak nějak to vnímám jako něco mimo. Docela mě ale naštvali tím, co vymysleli, že se jakože za těch několik stovek let stalo s celou Federací. Nechci to spoilerovat těm, kteří to ještě neviděli, tak nechci být konkrétní ­(kdo si nechce zkazit překvapení, tak ať už tento komentář dále ani nečte­), ale podstata Federace v rámci Star Treku byla ve velké míře založená na tom, že všichni měli vizi něčeho velkolepého, co se postupem času bude dále zlepšovat a zvětšovat. A oni to pak takto odstřelí, čímž v podstatě řeknou, že všechny dřívější seriály a filmy ze světa Star Treku směřovali k něčemu, co se jednou stejně zhroutí ­(ať už z jakéhokoli důvodu­). Za odklizení lodě Discovery někam do pryč daleko do budoucnosti palec nahoru, ale za to, co udělali s Federací, všechny 4 palce dolů. Sice uznávám, že jim to nabídlo scénáristický restart, jelikož teď mohou stavět na zelené louce, ale stejně... za mě prostě ne. Určitě by se dalo vymyslet něco jiného, co by také nabízelo hodně tvůrčího prostoru, aniž by museli takto rozbít ten dlouho budovaný základ.
Odpovědět0  0
Souhlasím, třetí sezóna ST:Picard vypadá jako opravdu povedené završení jedné epochy jménem Jean­-Luc Picard, která započala už před 35 lety s TNG. Nicméně předchozí dvě sezóny nebyly vyloženě špatné, přestože dějová zápletka v té druhé mi taky moc nesedla, protože obecně nemám moc rád tyhle hrátky s časem a alternativními realitami, kdy se tak rozbíhá příběh něčeho, co není součástí toho nám známého universa a co má tak platnost třeba jen po dobu trvání dané sezóny, nebo třeba jen jediného dílu ­(jako v některých epizodách dřívějších seriálů­). Ale to je tak, když přijde na scénu Q, ke kterému to tak nějak patří. Takže i druhá sezóna mě bavila, přestože to bylo spíše kvůli jednotlivým postavám než kvůli ději. Třetí sezóna je ovšem úplně jiný level, aspoň zatím :­-)
Odpovědět0  0
S Klingony v ST:Discovery bych to viděl tak, že podle mě tam žádní nebyli :­-D

Star Trek: Strange New Worlds ale vážně stojí za to, takže doporučuji upřednostnit právě tento seriál a všechny ostatní Star Treky ­(chtělo by se mi napsat i všechny ostatní filmy a seriály mimo Star Trek, ale nenapíšu to :­-­)­) odsunout do pozadí, dokud nebudete mít zkouknutou právě první sez´onu ST:SNW. A teď bacha ­- druhá sezóna ST:SNW by se mohla začít vysílat už tento měsíc ­(termín zatím nebyl definitivně oznámený, pokud mi něco neuniklo­), tak je třeba být připravený.

Engage!
Odpovědět1  0
Mám k Discovery taky hodně výhrad. Hlavně ohledně toho, jak ztvárnili Klingony coby mou oblíbenou rasu ze světa ST, takže první kontakt s tímto seriálem byl u mě hned po zhlédnutí prvního dílu ve stylu WTF. Na druhou stranu jsem moc rád za vznik 2. sezóny, protože jen díky ní následně vznikl samostatný seriál Star Trek: Strange New Worlds, který už důstojně navazuje na dřívější seriály včetně TNG a zaměřuje se na Enterprise pod vedením kapitána Pika, jehož ztvárňuje Anson Mount a ta role mu podle mě neskutečně sedne ­(ať už přímo v ST SNW, nebo v 2. sezóně Discovery, kde se právě že poprvé objevil­).

Discovery tak vnímám jako určité vykopnutí po dlouhé době klidu s cílem zjistit, jaký bude o ST zájem. A ukázalo se, že ten zájem je a ne zrovna malý, což má za následek naprosto nevídanou produkční expanzi, jelikož se toho teď ze světa ST natáčí­/připravuje opravdu hodně. Dále se ukázalo, že ta snaha tohle universum zpracovat trochu jinak ­(viz reimaginace Klingonů­) narazila u svého cílového publika jako kosa na kámen, což bylo naštěstí rychle následováno korekcí kurzu, viz 2. sezóna Discovery, v jejímž závěru Discovery odsunuli zcela pryč do 32. století a v rámci loru z té lodi a její historie udělali tabu, aby ty všemožné dějové kolize nemuseli v rámci produkce čehokoli dalšího jakkoli řešit. Celkem šikovné řešení, jak z toho vybruslit :­-­).
Odpovědět1  0
Souhlas. Je to podobné jako v oblasti digitální distribuce her, kdy byl na začátku Steam, který si vybudoval naprosto dominantní pozici. A po hodně dlouhé době začali ti větší vydavatelé vytvářet vlastní nákupní a distribuční platformy, aby je teď zase pomalu opouštěli, protože po pár letech této snahy zjistili, že tady nejde jen o technické řešení, ale především o to, na co jsou uživatelé jak zvyklí a že tím vytvářeli něco pro řadu hráčů nežádoucího ­- tříštění knihovny s jimi zakoupenými hrami. Podobný vývoj očekávám i v oblasti streamování videa, kde jsme teď ve fázi toho, že se velcí hráči snaží napodobit Netflix, čímž stejně jako u těch her způsobují nežádoucí tříštění obsahu a chaos. Určitě je prostor pro více platforem vedle Netflixu ­(např. Disney+­), ale v posledních letech těch streamovacích služeb vzniklo opravdu hodně. Očekávám tak v dalších letech jejich redukci.

Mimochodem, jsem velký fanoušek všeho ze světa Star Treku. Netflix pro mě dříve představoval super službu, kde byly všechny Star Trek seriály včetně těch nenovějších. Jenže to před nějakou dobou skončilo platit a už i tohle je roztříštěné – může to působit jako přehánění, ale konkrétně tímto u mě Netflix ztratil ten hlavní argument, proč bych si jej měl každý měsíc platit, když už nefunguje jako online knihovna s veškerým Star Trek obsahem.
Odpovědět1  0
Discovery určitě obhajovat nebudu, protože tento seriál mi taky nesedne. Postupně sice u něj otáčí kormidlo, aby více odpovídal tomu, co přišlo před ním, ale stále je to hodně mimo kurz :­-­) Druhá sezóna s kapitánem Pikem a Spockem to dost vylepšila, bohužel tam ale tyto dvě postavy byly jen v této druhé sezóně a pak se tvůrci rozhodli poslat Discovery úplně mimo daleko do budoucnosti, což nejspíše udělali nejlépe, co mohli z hlediska dějových souvislostí, hlavně pro nějaké vysvětlení toho, jak je možné, že Federace v době prvních dvou sezón měla k dispozici něco jako Spore drive. Čím mě ale zklamali, byl samotný fakt, že v té budoucnosti vyobrazili Federaci jako zcela rozpadlou organizaci, a to nikoli z nějakých politických důvodů, nebo že by ji někdo zdecimoval, ale kvůli události, kterou by šlo charakterizovat jako technikálii ­(pro zúčastněné osoby to byla spíše nevysvětlitelná přírodní katastrofa­). Nabourali tím tak jeden ze základních pilířů Star Treku, že budoucnost = potenciál lepších zítřků. Tímto také řekli, že jakékoli seriály v této časové linii teprve ještě přijdou, takže z hlediska rozsahu a významu Federace není zase tak důležité, co se v nich stane, protože se to později stejně jednou rozpadne.

Seriál Picard je za mě OK. Je to prostě něco jiného, je to více osobní příběh o postavě Picarda, než na co jsme u Star Treku zvyklí. Patrick Stewart dával už předem najevo, že to bude jiné a že mu záleželo na tom, jak to bude vypadat. Za mě s tím nemám žádný problém ­(zatímco s Discovery jich mám celou řadu­).

Když už zmiňujete tu novější produkci ze světa Star Treku včetně Lower Decks, proč jste opomenul Star Trek: Strange New Worlds s kapitánem Pikem a Spockem? Co říkáte na jeho první sérii? Protože za mě je to konečně nový Star Trek v takové podobě, jak bych si jej v novém podání představoval a jsem moc rád, že vznikl v rámci původní časové linie, jelikož díky jeho kladnému přijetí fanoušky to znamená, že bude vznikat i další nový obsah patřící do původní časové linie. Což je za mě ideální, že se nesnaží tvořit něco dalšího v rámci Kelvin Timeline mimo těch jejich občasných filmů ­- budiž, jejich herecké obsazení je fajn, ale je to prostě jiná časová linie. Do mého vnímání světa Star Treku tak nepatří, takže dějově mě ty filmy v podstatě nezajímají, nicméně rád se na ně vždy podívám :­-­)

Viz videa o Strange New Worlds z YT kanálu, na který jste sám odkazoval ohledně toho, jak Discovery sux ­(s čímž souhlasím­):
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=4BIsrFZfnaM
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=AZHIUfW7Ysw

Takže s ohledem na to, jak jste hodnotil ST: Discovery a ST: Picard by mě docela zajímal Váš názor na ST: SNW. Brzy začne jeho druhá sezóna, na kterou se už dost těším.
Odpovědět0  0
Pokud chtěli zachovat nějakou dějovou návaznost, tak tam ani být nemůže, když byl ve Star Trek: Nemesis ukončen. To by museli sáhnout k nějakým hrátkám s cestováním časem, což jsem rád, že neudělali, protože se pak z toho vytrácí pocit, že události a akce mají svůj následek.
Odpovědět0  0
Jasně, když se něco nezdá, tak za tím zaručeně bude nějaký ten sponzor, úplatky a bůhví co ještě :­-­).

Hlavně že tu těch sponzorů je ­- na každé stránce aspoň 5 :­-­).

Pokud chcete psát nějaké své teorie o spiknutí, je to Vaše volba a způsob vyjadřování, ale komentáře napsané se zapnutým Caps Lockem budu mazat, bez ohledu na to, co budou obsahovat.
Odpovědět0  0
Opraveno, už je to OK.
Odpovědět0  0
Pinnacle PCTV 282e
Odpovědět0  0
Dobrý den,

Expertiády se snažíme postupně vylepšovat, jelikož vždy je prostor k nějakému zlepšení, takže děkuji za zpětnou vazbu. K Vašim poznámkám:

1. V horní liště nad logem serveru je odkaz ­"expertiády­" ­- po kliknutí na něj se zobrazí stručný popis soutěže a pod tím odkaz na přehled výherců a výsledky dosavadních Expertiád ­(jsou seřazené podle roků, mezi nimiž lze procházet­).

2. Pokud Expertiáda běží, neodhlasujete a zavřete okno, můžete se přesto k aktuální otázce snadno dostat ­- zobrazuje se vždy na homepage pod nejnovějšími články v boxíku se žlutým pozadím. Podrobnější popis včetně ilustračního screenshotu, je zde: https:­/­/www.tvfreak.cz­/info.jsp?name=popis_expertiady
Odpovědět0  0
Jak je uvedeno v popisu Expertiády ­(https:­/­/www.tvfreak.cz­/info.jsp?name=popis_expertiady­), je aktuální otázka vždy na homepage magazínu pod 2 nejnovějšími články ­(aktualizoval jsem v něm právě screenshot HP­).

Že budou otázky na homepage ­(a kdy­), je uvedeno i v článku, ke kterému patří tato diskuze.

Pro větší názornost se může příště i do těchto oznamujících článků přidat ilustrační screenshot HP s vyznačenou pozicí, kde se aktuální otázka nachází.
Odpovědět0  0
Zdravím, můžete prosím upřesnit svůj problém? Z Vašeho příspěvku nejsou zřejmé podrobnosti.

Karel Polívka
publisher médií oXy Online
Odpovědět0  0
Proč to píšete nám? Obraťte se na zastoupení výrobce pro Českou republiku, nebo na prodejce, u kterého jste televizor zakoupil.

Karel Polívka
šéfredaktor TV Freaku
Odpovědět0  0
Vyhodnocení bude v pondělí. Ke konci roku toho bylo zkrátka hodně a nestíhalo se. Zlaté Vánoce :­-­).
Odpovědět0  0
Už od rána běží, viz popis soutěže.
Odpovědět0  0
Prosím? To, že uběhlo X hodin, ještě přece vůbec neznamená, že já nebo někdo jiný měl čas se k tomu nějak vyjádřit. Jakmile ten čas byl, stalo se.

Kdyby mi to bylo jedno, jak narážíte, tak se k tomu nevyjádřím vůbec nijak a nechám to s nezájmem být.
Odpovědět0  0
"Přišel jsem tím o možnost pokračovat řádně v soutěži.­"
Ne, nepřišel jste tím o možnost pokračovat v soutěži. Přečtěte so prosím pravidla expertiád ­- pro postup do slosování stačí mít minimálně 8 bodů z 10, nikoli všech 10.

Bohužel došlo k programové chybě na straně našeho webu, jež způsobila nedostupnost včerejší 6. otázky v brzkých ranních hodinách, za což se omlouváme, nicméně otázka byla normálně k dispozici už od 9. hodiny ranní ­(tedy hned jakmile bylo z naší strany možné, aby se na to někdo podíval­).

Nikde není napsáno, že každá otázka bude k dispozici na webu po 24 hodin v rámci celého dne ­(v rámci celé expertiády se jedná o 10 pracovních dní, čili 24x10­) a takovéhle případy bohužel nemůžeme zohledňovat ­(zajistit nepřetržitý chod všech funkcí našich serverů 24­/7 prostě není reálné­).
Odpovědět0  0