Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

grabovani analogu do DV kodeku

okno_tvf (56)|29.4.2006 11:07
Jaky mate nazor na grabovani videa z VHs primo do DV kodeku?

Jake jine alternativy by jste doporucili?

Pouziti HuffYUVa doporucovat nemusite :-)
mirekv (7169)|29.4.2006 12:04
okno
Vždyť vedle jsi psal, že máš A/D převodník! Jak to myslíš přímo? Přes TV nebo ViVo kartu? Pak rovnou do DV bez mezičlánků.
Jano (592)|29.4.2006 12:50
bez kodeku AVI
okno_tvf (56)|29.4.2006 13:00
AD prevodnik mam, co to ale meni na me otazce?

Proste se ptam jaky by byl lepsi postup poukd by clovek nemel AD prevodnik (ne kazdy ho ma).
Pitomec (10211)|29.4.2006 13:11
Pokud bys neměl A/D převodník, tak logicky nic nenagrabuješ, že? 9-)
Jano (592)|29.4.2006 13:19
Cez TV kartu - MAm ATI AIW vcelku ujde ale lepšie potom použiť DV
kameru a na priamo cez ňu do AVI DV
mirekv (7169)|29.4.2006 13:19
okno
A taky ti odpovídám! :-I
Pitomec (10211)|29.4.2006 13:20
[quote=Jano]Cez TV kartu - MAm ATI AIW vcelku ujde ale lepšie potom použiť DV
kameru a na priamo cez ňu do AVI DV[/quote]
I TV karta je defacto A/D převodník a totéž platí o kameře s analog IN :-)
Jano (592)|29.4.2006 13:29
Pitomec ad prevodnik som myslel ako krabičku pri pc s činčami ....
:-)
Jasné že tv karta má tiež AV prevodník :-I
Potom mi s toho vychádza že dotyčný chce dostať analog na HDD 9-)
okno_tvf (56)|29.4.2006 13:41
Bylo by to prez VIVO i prez TVkartu, jedna se mi jen o tyto dva vstupy, momentalne mne nezajimaji zadne jine moznosti (AD prevodnik, Kamera, ..)
ODSakEda (2278)|29.4.2006 14:12
okno VIVO je špatně! Je to jen marketingový argument výrobců grafik... Jeden to nabídne aby měl něco navrch a konkurence to ihned také doplní! Jen aby to měla taky, né aby vám to sloužilo... Jo jo má to VIVO! Má,ale jaké???.... :-k
To už jsou lepčí některé TV karty! Velmi dobré převodníky (10bitové) má zpravidla SONY na starších D8 či starších většíchminiDV kamerách s video IN průchozími vstupy do FireWire! Ty nové... nemaj často video IN...
Alf (888)|29.4.2006 17:51
[quote=okno]Jaky mate nazor na grabovani videa z VHs primo do DV kodeku?

Jake jine alternativy by jste doporucili?

Pouziti HuffYUVa doporucovat nemusite :-)[/quote]
Pokud to chceš dát na DVD a nemíníš to upravovat nějakými filtry, je grabování do čehokoliv jiného než do MPEG-2 nepraktické.
okno_tvf (56)|29.4.2006 20:57
to je pekna hovadina co jsi napsal,

to tu fakt neni nikdo s nejakymi napady co by byli k veci?
clee (6592)|29.4.2006 21:30
protahnout A/D prevodnikem a podle delky to prohnat vbr nebo cbr enkoderem do mpeg2, na tom neni co vymejslet
jojto (865)|29.4.2006 22:09
[quote=okno]to je pekna hovadina co jsi napsal,

to tu fakt neni nikdo s nejakymi napady co by byli k veci?[/quote]

Je ale, boji sa :-D

Tak oprobujem:
Skusal som z VHS do HuffYUV, M-JPEG, DV, MPEG-2 i MPEG-4 ASP (cez TV kartu ASUS 7135)
Vysledok?
Pre mna osobne je HuffYUV zbytocny (tolko miesta 9-) a kvalita zrovnatelna s DV a M-JPEG. MPEG-4 blbost (nekamenovat). MPEG-2 je nekvalitnejsi ako M-JPEG a DV (dost zretelne, vyhoda je jednoduchsia finalizacia). M-JPEG a DV vysli tak zhruba narovnako (PIC M-JPEG od Pegasusu sa mi javilo subjektivne najkvalitnejsie). Potom Procoder2.Zavisi samozrejme od toho aky a co je zdroj a ake mas naroky na kvalitu/cas. Byt tebou tak vyskusam...
mirekv (7169)|29.4.2006 22:19
Podle mě okno není normální, nevím co chce.
okno_tvf (56)|29.4.2006 23:22
[quote=jojto][quote=okno]to je pekna hovadina co jsi napsal,

to tu fakt neni nikdo s nejakymi napady co by byli k veci?[/quote]

Je ale, boji sa :-D

Tak oprobujem:
Skusal som z VHS do HuffYUV, M-JPEG, DV, MPEG-2 i MPEG-4 ASP (cez TV kartu ASUS 7135)
Vysledok?
Pre mna osobne je HuffYUV zbytocny (tolko miesta 9-) a kvalita zrovnatelna s DV a M-JPEG. MPEG-4 blbost (nekamenovat). MPEG-2 je nekvalitnejsi ako M-JPEG a DV (dost zretelne, vyhoda je jednoduchsia finalizacia). M-JPEG a DV vysli tak zhruba narovnako (PIC M-JPEG od Pegasusu sa mi javilo subjektivne najkvalitnejsie). Potom Procoder2.Zavisi samozrejme od toho aky a co je zdroj a ake mas naroky na kvalitu/cas. Byt tebou tak vyskusam...[/quote]

konecne prvni normalni odpoved, asi budu muset fakt zkusit.
DV ma trochu problemy s sotrymi okraji, ale jinakv poho, vyzkousim az bude cas a dam vedet
Alf (888)|29.4.2006 23:31
[quote=okno]to je pekna hovadina co jsi napsal....[/quote]Proč by to byla hovadina. Ty si myslíš, že když to grabneš do DV a pak to reenkóduješ do MPEG-2 tak to bude lepší?
clee (6592)|29.4.2006 23:33
jop, znatelne :-R
ODSakEda (2278)|29.4.2006 23:38
[quote=clee]jop, znatelne :-R[/quote]
A to i přesto, buduli mít A/D převodník s HW podporou (čipem) MPEG-2 ???!
clee (6592)|30.4.2006 00:13
jo, ale takovej co by te stal jako dvacet dv prevodniku 9-)
Alf (888)|30.4.2006 10:45
[quote=clee]jop, znatelne :-R[/quote]To máš sám odzkoušený, nebo jsi to jenom tak plácl?
mirekv (7169)|30.4.2006 11:06
Alf
Lepší to je, protože MPEG můžeš dělat dvouprůchodově a nejsi omezený RT, ovšem na TV není valného rozdílu. Většinou kvalita v TV je tak bídná, že už moc nepokazíš.
okno
Kdybys problém pořádně vysvětlil na začátku, tak by jsi dostal normální odpověď hned.
Pitomec (10211)|30.4.2006 11:15
Tady bych s Alfem souhlasil, protože pokud někdo grabuje VIVO kartou a soft z toho v realtime dělá DV, tak to kvalitou bude zhruba stejný, jakoby z toho ten soft dělal přímo MPEG-2 (v obou případech na poblití, dodávám). Jiná věc je samozřejmě při použití HW A/D převodníku.
Alf (888)|30.4.2006 15:54
mirekv
Je diskutabilní, jestli je lepší dvojí kódování - do DV a následně dvouprůchodově do MPEG-2, nebo jedno jednoprůchopdové kódování přímo do MPEG-2. A kódování v RT není při výkonu dnešních procesorů žádný problém, o HW převodnících ani nemluvě (BTW ty taky nekódují dvouprůchodově).
clee (6592)|30.4.2006 17:21
[quote=Alf][quote=clee]jop, znatelne :-R[/quote]To máš sám odzkoušený, nebo jsi to jenom tak plácl?[/quote]

mam odzkouseny
A) tv-kartou primo do mpeg2 (intervideo wincoder)
B) tv kartou do dv a pak do mpeg2 (procoder, mainconcept)
C) mpeg hw prevodnikem (naka starsi MPEGPRO)
D) DV prevodnikem a pak sw do mpeg2 (procoder, mainconcept, hcenc)


kvalitativne serazeny od nejhorsiho k nejlepsimu (subjektivne samozrejme), mpegpro je nepouzitelnej od 5mbit niz, intervideo od 7mbit niz, tvkarta-dv-mpeg zavisi dost na tom jak vypada ten zaznam ale je to vicemene srovnatelny s mpegpro na nizsi bitrate, obecne dost sumu obraz ruzne divne plave (testovany na ruznejch vivo a bt878), no a dv prevodnik->mpeg2 to je zatim nejvic co sem z a/d prevodu vytahnul, na kratsi zaznam (okolo hodiny) mainconcept CBR, na delsi zaznamy HCENC 2pass VBR
ODSakEda (2278)|30.4.2006 19:11
clee a tv-kartou s HW MPEG-2 čipem primo do mpeg2 ?
A ještě to takto nelze zobecnit,neb je otázka jakou TV kartou!
clee (6592)|30.4.2006 19:44
[quote=ODSakEda]clee a tv-kartou s HW MPEG-2 čipem primo do mpeg2 ?
A ještě to takto nelze zobecnit,neb je otázka jakou TV kartou![/quote]

rikam ze subjektivne, nejsem magor abych porovnaval kazdou tv kartu, jinak tv karta s hw mpeg2 enkoderem za par tisic asi tezko da stejnej vysledek jako prevodnik za dvacet litru, nezkousel sem ale neverim tomu ze by to bylo srovnatelny...
Alf (888)|30.4.2006 20:02
Já mám zkušenosti pouze s variantami a) a c). A to takové:
a) Karta AIW 9800 SE Hercules, MMC 9.06, záznam do MPEG-2, VBR 6-9,6 Mbps, použity filtry Combo Filter 1 (66%) a Sharpen (40%) z MMC.
c) DV převodník - kamera NV-GS400, renderig přes Vegas: video quality High(31), VBR, Two-pass, Maximum 9,6 Mbps, Average 6Mbps, Minimum 4 Mbps, všechno ostatní na default.
Pokud jde o kvalitu obrazu, rozdíl mezi oběma záznamy je minimální a téměř nepostřehnutelný (subjektivně). Rozdíl v časové náročnosti je ale podstatný
okno_tvf (56)|30.4.2006 21:02
mam vyzkouseno:
A) VIVO primo do mpeg2
B) VIVO do dv a pak do mpeg2 - TMPGENC
C) mpeg hw prevodnikem (DVDRW stolni prehravac- kvalita na max)
D) DV prevodnikem a pak sw do mpeg2 (TMPGENC)

problemy:
DV prevodik (ten muj ! ) nezvlada Macrovision

Kvalitativne je to nasledovne (od nejlepsi k nejhorsi)-
B
C
A

Prevodnik jsem vynechal jelikoz neni pouzitelny vzdy.


Skoda jen ze jsem se nedostal k odpovedi na moji otazko. No musim se stim smirit .-)
stayman (12393)|30.4.2006 22:22
Ja
- A/D prevodnik (DV) .... Mpeg2
videl som
- VIVO do DV ..... Mpeg2
- VIVO do Mpeg2

vsetko sracky.
Milosbb (889)|30.4.2006 22:46
okno

Ak chcem mať video v max. kvalite, tak grabovanie jedine uncompress(nekomprimované) video a potom do mpeg2 max. jednu hodinu na jedno DVD-5. Žiadne Huff, DV,MJPEG,MPEG4 a pod. blbosti.

Na to nekomprimované video však treba mať rýchly a obrovský HDD a samozrejme dobre vyladené PC bez zbytočných sračiek.

No je to vhodné akurát na krátke klipy napr. domáceho analog. videa a podobne. Nie je to vhodné (vzhľadom na objem) na prevod VHS filmov na DVD, ako to asi plánuješ ty, keď tu píšeš o Macrovision.

---------------
Alf (888)|1.5.2006 21:37
[quote=okno]Skoda jen ze jsem se nedostal k odpovedi na moji otazko. No musim se stim smirit .-)[/quote]Pokud jsi v tomto threadu odpověď na svou otázku nenašel, asi ji nenajdeš nikde.