H.264

Devaster (477)|10.5.2005 07:28

mate s tym skusenosti a co si o nom myslite ?

pre mna osobne to vyzera na to ze asi odinstalujem xvid :-((( a prejdem na tento kodek.

jojto (865)|10.5.2005 08:03

No tiez som nan kukal http://www.vcodex.com/h264.html http://www.pixeltools.com/h264_paper.html aj ten encoder vyzera perfis (len ta cena :-((( ) http://www.mainconcept.com/h264_encoder.shtml len neviem co na to stolne prehravace 9-) . Chcelo by to prakticke skusenosti...

Devaster (477)|10.5.2005 08:15

pouzivam nero recode a napr na simpsonovcoch je rozdiel medzi xvid a h264
velmi viditelny ...
mainconcept som tiez skusal a oproti nero recode je veeeelmi pomaly ...

vlada (3470)|10.5.2005 10:01

MainConcept má údajně i horší kvalitu než Nero. Za vyzkoušení určitě stojí opensource x264, oproti XviDu je nárůst kvality patrný. Protože to je ale vývojová verze, můžou se objevit problémy.
Současný stolní přehrávače MPEG-4 AVC neumí. Očekával bych je tak za půl roku. Možná se něco objeví už během léta.

Devaster (477)|10.5.2005 10:29

ad x264: mal som pri nom problemy z prehravanim :-(
ad prehravace su uz dva pre nero digital :-)

vlada (3470)|10.5.2005 11:44

Ale pokud vím, tak pro Nero Digital ASP - čili klasický h.263. Pokud víš, hoď sem link na ty přehrávače, ať můžeme na ty specifikace kouknout.
S tim x264 jsem taky měl při přehrávání problémy - najednou se to občas kouslo. Ale zase jinej film, co jsem udělal, jel úplně krásně. Je tam poměrně rychlej vývoj a tak je logický, že se tam zanese plno chyb. Proto bych ho zatim určitě nepoužíval pro nějaký cený materiály.

Devaster (477)|10.5.2005 13:00

http://www.nerodigital.com/eng/index.html

vlada (3470)|10.5.2005 13:11

Nikde ani slovo o AVC. Ani na stránkách výrobce toho přehrávače - http://www.xoro.de/product/daten_HSD415.prod. Vypadá to, že celá slavná podpora Nero Digital znamená podporu MP4 kontejneru. Je to stejný, jako když některý přehrávač certifikuje DivX, znamená to jenom, že umí MPEG-4 ASP.
Bohužel 99% uživatelů netuší, co to je ASP a AVC a podle toho taky potom vypadají informace výrobců o jejich přehrávačích. Proč píšou, že umí DivX a XviD? Vždyť pokud umí jeden, logicky umí i druhej. A 3ivX, LAVC nebo jiný MPEG-4 ASP neumí? Kam ten svět spěje. Místo aby výrobcí zákaznímkum vysvětlily vo co gou, tak radši popíšou krabici všema standardama odvozenýma od MPEG-1/2/4 a chlubí se, kolik ten jejich přehrávač zvládne formátů :-(

Vláďa

Devaster (477)|10.5.2005 13:25

asi si myslia ze kazdy vie ze nero digital moze byt ASP aj AVC :-E :-E :-E

Tilk (295)|10.5.2005 17:27

Ked nejaky prehravac podporuje DivX a XviD, tak automaticky podporuje aj 3ivX atd. vsetky MPEG-4 ASP ? To som ani ja nevedel 9-)

vlada (3470)|10.5.2005 18:14

Tilk> Smoazřejmě. Akorát možná bude u některých přehrávačů nutné přepsat v hlavičce AVI FourCC kód. Ale jinak to je stejný, bylo by to jako kdyby DVD přehrávač hrál jenom DVD udělaný v ProCoderu a TMPGEncu a nehrál DVD z MainConceptu a CCE. Vztah MPEG-2 a zmíněnýma enkoderama je stejný jako MPEG-4 ASP k DivX, XviD, 3ivX, LAVC, ND atd.

Vláďa

Tilk (295)|13.5.2005 18:33

A WMV vlastne je ci nie je MPEG-4 resp. MPEG-4 ASP? Myslel som ze hej ale niekde som zase cital ze nie tak neviem.

vlada (3470)|14.5.2005 11:39

Tilk> WMV9 alias VC-1 neni ani MPEG-4 ASP ani MPEG-4 AVC. Je to nekompatbilní s oběma standardy (jako ostatně všechno od MS), ale používá stejné postupy jako MPEG-4. Některé dokonce patentované MPEG LA, což se profláklo až teď. Sem zvědavej kolik to bude MS stát :-)

Ras2 (79)|14.5.2005 15:06

WMV na Philipse 737 ide, ale nevie WMA tak ze je to bez zvuku
Devaster
Mas vsetky casti simpsonov? Mal by som zaujem, dohodneme sa ?

weber (47)|24.5.2005 21:16

No já jsem narazil na tyto stránky:
http://www.2baksa.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=1475&highlight=264

a tam se dají najít docela zajímavý a z hlediska virů bezpečný věci. Neumím moc rusky tak nevim jstli je to úplně košer \/ , tak pokud něco stáhnu jenom to vyzkoušim a hned raději smažu. To víte jistota je jistota.
Ps. mám dotaz při používání Canopusu Procoder 2 vždy po startu WinXP se spustí PNXKERNL.EXE a PNXSERVER.exe tak na cca 30 sec. a 100%CPU, nevíte někdo co to vlastně provádí? Předem díky.

stayman (12393)|24.5.2005 21:52

Vypni to v "msconfig"

pjotr (32)|17.6.2005 23:42

jojto nebrec
tady mas to cislo a posli mi pulku z ceny :-E

MainConcept H.264 Encoder Unlock Code:
AVC-MTLHB-5LN5C-B7W52-GQ7MB-GIFHR-JWAEF-E5A2M-FMRJB-G8ULP-VESUQ-M0 :-D

Terka (274)|23.6.2005 09:55

jak jsou nero rencode a h.264 náročné na procesor při přehrávání ve srovnání s Xvid?

vlada (3470)|23.6.2005 12:24

Terka> Udělal jsem test s x264 (opensource kodek MPEG-4 AVC). Zkomprimoval jsem video 704x576, 25 fps, přibližně 1 Mbps. Přehrávání pomocí ViPlay (dekoder FFDShow) žralo přes 80% CPU. Přes VLC (taky používá x264) to spotřebovalo 60-70%.
Možná, že Nero bude rychlejší. x264 je satím spíš ve stádiu přidávání funkcí a neni možná úplně ideálně optimalizovanej na rychlost. Co mě ale překvapilo je opravdu dobrá kvalita i při takhle nízkym bitrate.
Bohužel se mi nepodařilo komprimovat do 50 fps. Respektive komprimovat jo, ale při přehrávání mi to pokaždý spadlo. No je to ještě pořád alfa verze, tak co můžu čekat....

P.S. Mam Athlon XP 2000+, Win XP SP2.

killerGBU (182)|23.6.2005 12:36

[quote=Terka]jak jsou nero rencode a h.264 náročné na procesor při přehrávání ve srovnání s Xvid?[/quote]

najdi thread "nero digital"

imported_luky (147)|23.6.2005 17:00

[color=blue]Plně funkční enkoder H.264 od Cyberlinku[/color]:
http://www.gocyberlink.com/multi/products/product_main.jsp?ProdId=43

a zde link:

http://download.gocyberlink.com/ftpdload/trial/PowerEncoder_MP4_trial.exe

http://ali1400.persiangig.com/other/cyberlinkpowerencodermpeg4avceditionpatchbidjan.zip

Docela slušná kvalita bez artefaktů. Vyzkoušejte?

Terka (274)|24.6.2005 12:27

Vlada> a jakou zatez procesoru Ti ukazuje Xvid a Xvid 50fps?

Devaster (477)|24.6.2005 12:54

mne priblizne rovnaku bez postprocesingu s postprocesingom u ND nizsiu

vlada (3470)|24.6.2005 21:17

Dneska sem nainstaloval nový FFDShow a dekódování 50fps x264 už nepadá. Každopádně to počítač nestíhá, jede tak 30 fps. Dekódování 25 fps 700 kbps x264 bez postprocessingu mi bere okolo 70%.
XviD 25 fps 3000 kbps mi sežere okolo 45%, na 50 fps 6000 kbps potřebuje logicky 90%, ale stíhá. Použil jsem konstantní quantizer 4 při enkódování.
Všechny videa jsou progresivní (deinterlaced) 720x576, zdroj je DVD kamera, což by ale nemělo mít žádný vliv na výsledky.