Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Nove TV do obyvacej izby

danielson84 (25)|20.1.2011 10:28
Vzdialenost 3,6 m = uhlopriecka cca 100 az 110 cm
TV bezi od rana 8:00 do 23:00 cca. - by ma zaujimalo OTAZKA1: aka by bola uspora pri LED? Lebo v tomto pripade sa to oplati brat do uvahy si myslim (viem ze to uz bolo urcite niekde rozoberane, ale nenasiel som to tak na rychlo).

Cely cas je v obyvacke pritmie. Cize mozno plazma by bola vhodna. Ja si myslim ze to je jedno. Pri dnesnych "obludach" FULL HD je dolezitejsie je aby to malo vymakanu/novu technologiu na zobrazovanie (napr pri zlom signále, alebo nei FULL HD vysielani...) Cize mam pocit, ze toto je najdolezitejsie na TV - ake ma zobrazovacie technologie. Opravte ma ak sa mylim. Za tym je potom typ/druh zobrazovacieho panelu.

Nepoznam televizory, ripem sa v tom len od vcera. A vraj TV by sme mali ist kupovat dnes vecer :p (ale asi odhovorim otca od toho, ze to je unahlene. Tez zalezi ako poradite ;) )

LED - drahe
Plazma - asi drahe - neviem ceny
klasicke LCD - nad tym rozmyslame

OTAZKA2: Pri 13 hod/den - ake su zivotnosti TV LED, LCD, Plazma? CI je to jedno?

Z pridavnych funkcii:
USB nech to ma
LAN mozno... Internet - nechyba, nato mame PC (neviem ake su moznosti a co za to EUR je potrebne vysolit)
PIP mozno

Na divx, mp3, jpg mame uz doma DVD prehravac. Mozno je lepsie to mat v tv... Neviem.

Cenovi strop je 600-650 EUR. Ale ked to bude 550 EUR budem len rad. Neviem ako sa hybu ceny.
jarod72pm (841)|20.1.2011 12:21
Je to dilema
LCD edge led nebo direct led dokážou být o polovinu(někdy i více při dobrém nastavení) uspornější jako Plasmy(tohle jsem řešil stejně protože u nás TV jede víc jak 10 hodin denně )
na tu dálku bych se díval rozhodně po 46" nebo 47" 115-117cm 42" už je minimum a záleží na vás zda vám to bude stačit - ale je to jen na vás.
Možnost výběru je široká u LCD Philips,Samsung,Sony,LG,Sharp
to rozhodující je na tobě když se na to půjdeš podívat do elektra svýma vlastníma očima !
A tak zjistíš co která TV dovede a umí zobrazit !

Plasma je dobrá věc na Analogový nebo SD signál který je dá se říct prakticky všude a obraz rozhodně nebude zlobit při slabším signálu a ve sportu rozhodně potěší .

Co se týče HD signálu je to tak plus minus autobus stejné a opravdu záleží na co TV pojede(signál) a k čemu bude sloužit (i PC,fotky,multimedia HD ???)

Je fakt že většinou v SD signálu se LCD nevyrovná Plasmě ale má i jiné přednosti takže posoudit menší zlo a pak už víte co je váš favorit.

Co se týče životnosti ,každý má tady jiný názor někdo tvrdí že vydrží TV 3 roky nebo 5 let někdo 10let pravda může být někde napůl může se chytnout kousek co vydrží 15 let nebo 5 měsíců tohle je opravdu loterie .(mám třeba Samsunga co mi jede 4 rokem 6hodin denně a bez problémů)
(jinak udávaná hodnota výrobcem je 80000 až 100000 hodin pak teoreticky spočítáš možnosti vydrže a pak jen doufáš že se k tomu číslu přiblížíš)
danielson84 (25)|20.1.2011 12:35
Dakujem za reakciu.

Nevie niekto cca kolko asi je asi uspora spotreby? (ked viem vykon tv, dlzka prevadzky za rok, a cenu kW/h - toto neviem)

Neviem stale kde zacat. Od coho sa odrazit. Asi pojdem niekde do predajne...
Ladys (1829)|20.1.2011 12:48
Na nejakou usporu spotreby atd se vykasli, stejne si tu telku nastavis tak, aby byla pro tve oci co nejlepe koukatelna, takze tezko budes nastavovat telku, aby jsi na tom neco usetril, to je blbost.Koukat na horsi obraz a rikat si, ze to za to usetreni spotreby stoji ?
Udavana spotreba je sice hezka vec, ale vybirat podle toho telku mi prijde naprosto mimo.

Jak psal jarod72pm, jdi si omrknout nekam do prodejen ty predni vyrobce tv jaky maji obraz a jak se ti vubec libi, bo co si budem nalhavat, design taky hraje jistou roli.Pak udelej uzsi vyber a mezi trema typama se lepe rozhoduje.
Jak bylo receno, HD signal ti udelaj dane typy temer stejny, tak se zamer na bezne SD vysilani, tam uz budou rozdily.Pak se budou lisit dle vybavy, tak se zamyslet co z toho vyuzijes.
jarod72pm (841)|20.1.2011 12:59
[quote=danielson84;324592]Dakujem za reakciu.

Nevie niekto cca kolko asi je asi uspora spotreby? (ked viem vykon tv, dlzka prevadzky za rok, a cenu kW/h - toto neviem)

Neviem stale kde zacat. Od coho sa odrazit. Asi pojdem niekde do predajne...[/quote]

Záleží jaké TV budeš porovnávat ,běžně to lidi netrápí a každý bazíruje na něčem jiném,
mě tu mockrát zepsuly že ušetřím za rok 1800kč oproti Plasmě ale to je MOJE ! věc takže
Já si spotřebu řeším pro sebe.
(Panasonic 42G20e - 4 hodiny provozu - 4kč , LCD LG 42LE5300 - 4 hodiny provozu 2,50kč při standartním nastavením (cena KWh=4,60kč) ,ale každý to má poštelované do větší uspory)
Hornet F-18 (1328)|20.1.2011 13:06
cena za kW/h je 6,33sk alebo 0,211€(asi aj podla regionu), takze spotreba pri tebou udavanych hodinach sa moze pri menej uspornej telke vysplhat dost vysoko(pri 200W aj na 230€), pri vybere uspornejsej telky pri polovicnej spotrebe a tych istych hodinach je ucet polovicny :-) 115€

niekomu to nestoji za uvahu, niekomu ano-podla vysky vyplaty :-)
ale v prvom rade vyberaj podla svojich oci, co ti vyhovuje a na telke je prvorady obraz, ale ty mas pustenu telku dost hodin denne, takze asi by bolo dobre pouvazovat aj o spotrebe

spotreba zavisi od nastavenia, tzv kalibracie a aj u novych neopdp sa da stlacit na celkom prijatelnu uroven

mne napr. nevyhovovala plazma, tak som isiel do lcd s led podsvietenim a spokojnost

a neoplati sa kupovat unahlene, potom si to mozes vycitat-pri nespravnom vybere
jarino1978 (8045)|20.1.2011 13:17
[quote=danielson84;324569]Vzdialenost 3,6 m = uhlopriecka cca 100 az 110 cm
Cenovi strop je 600-650 EUR. Ale ked to bude 550 EUR budem len rad. Neviem ako sa hybu ceny.[/quote]

bude to tesne nad limit, ale oplatí sa...
PDP 50" alebo ich varianty 46 ":
http://www.mall.sk/plazmove-televizory/samsung-ps50c450
http://www.mall.sk/plazmove-televizory/panasonic-viera-tx-p46s20e
http://www.mall.sk/plazmove-televizory/lg-50pk550

Iná technológia za tie vstupné prachy neexistuje.
matusco (376)|20.1.2011 14:05
Moj nazor:
pre danu vzdialenost je lepsia vacsia uhlopriecka, kludne odporucam aj 50".

Co sa tyka nakladov na spotrebu:
Pokial si zoberiem, ze rozdiel medzi najsetrnejsim a "najzravejsim" tv bude cca 100W za hod., potom jednoduchou matematikou zistim, ze 15 hod denne x 365 dni v roku x 0,1kW rozdiel x 0,1460420 (cena za 1kWh D2 SSE 2011) = cca 80 EUR za rok.

V inom vlakne venovanom sa spotrebe ktosi operoval s 46" Philipsom 5-rady, ktory po kalibracii mal spotrebu pod 60W. Jeho obstaravacia cena je v sucasnosti od cca 830EUR.
Panasonic p50x20 bude mat priem. spotrebu cca o 100W vyssiu, avsak jeho obstaravacia cena je od cca 590EUR.

Tak si to opat lahko zratas, ze rozdiel v obstaravacej cene je cca 240EUR, co znamena ze usporny LCD sa ti zacne vyplacat po 3 rokoch (pri rovnakych uhloprieckach este neskor)...

Ina vec je, ak obetujes vasiu uhlopriecku a radsej vezmes mensi tv, ktory bude mat mensiu cenu a mensie naklady. Je to vsak o osobnych prioritach - asi ako pri autach: niekomu staci ako rodinne auto pre 5 dosp. ludi aj auto velkosti Fabia, Thalia,...

Pri danej uhlopriecke a cene moja rada: p50x20. Vyssia spotreba bude cenou za luxus vacsej obrazovky.
danielson84 (25)|20.1.2011 14:42
OK. Spotrebu neriesim uz (som mal na mylsi porovnad LED a klasicke LCD... aleto uz nerieisim)
Do obchodu sa uz chystam, tam si to pozriem.
Aspon hlopriecku uz viem ze vhodnejsie 46" alebo 50". OK. mam na pamati.
Ozvem sa, ked budem mat nieco vybrate, alebo nejake nejasnosti vo vybere. Zatial dik.
A jarino1978 dik za nejake tie tipy.
Hornet F-18 (1328)|20.1.2011 22:12
matusco: s tou cenou za kilowat srandujes alebo si sa vratil 15 rokov dozadu? :-D
pozri si ucet za elektriku a potom napis aka je skutocna cena :-)
napisal som to o dva prispevky vyssie, cena je 3x vyssia ako si napisal ty

ale aj tak to nema cenu riesit...
matusco (376)|21.1.2011 07:48
[quote=Hornet F-18;324701]matusco: s tou cenou za kilowat srandujes alebo si sa vratil 15 rokov dozadu? :-D
pozri si ucet za elektriku a potom napis aka je skutocna cena :-)
napisal som to o dva prispevky vyssie, cena je 3x vyssia ako si napisal ty

ale aj tak to nema cenu riesit...[/quote]

Mas pravdu, mea culpa... Kajam sa...

Opravil som udaje, ale ako vravis - nema cenu to riesit, k teme spotreba koncim...
danielson84 (25)|21.1.2011 21:59
Zorientujem situáciu:
po bádaní... som sa akosi nasmeroval na Panasonic plazmu (neviem síce či je jedno akú...).
ALE Usúdil som, že to musí byt full HD, aspoň už pri rozlíšení 42" nech je full HD. Obzeral som aj 50" ale usúdili sme doma že to je veľa/netreba... Čiže 42".
Triedu U20 Berieme pravdepodobne lebo S20 - netreba nám USB... mame to na DVD prehrávači.

LENŽE už niesu veľmi dostupne... aj preto, lebo je to už starší design - 2009 vraj (TEDA pri 50" to spomínali asi...). Nechystá sa niečo novšie v tej triede?
Napr tu som našiel nejaké označenie 30: http://reviews.plasmatvbuyingguide.com/panasonic-plasma-tv/panasonic-tcp42s30.html... Čo je to?

Čiže, ak ju zoženieme, bola by ok TX-P42U20? Alebo dá sa za trocha peňazí (50-70EUR) lepšia kvalita obrazu? (o výbavu mi neide)

PS: za 529 EUR - je to dobrá cena?
jarino1978 (8045)|21.1.2011 22:12
na vzdialenosť 3,6 m zobrať 42" full hd sú vyhodené prachy von oknom. ale kupuješ ty.
vivid.sk (11472)|21.1.2011 22:28
Triedu U20 Berieme pravdepodobne lebo S20 - netreba nám USB

hehe, to su mi argumenty. Myslis, ze TV sa odlisuje len v USBcku?
danielson84 (25)|22.1.2011 02:31
TO jarino1978: tak poraď čo, radšej HD redy? Nám je veľa 50" aj veľkosťou aj finančne. A 46" nemajú nejako zastúpenie to čo hľadáme.

TO vivid.sk: Čo viem, rozdiel bol ešte v Hz. Sú tam nejaké ďalšie rozdieli v kvalite obrazu medzi S a U kvôli ktorým sa oplatí kúpiť S? (chcel som tým len povedať, že USB a ostatné nieje pre nás nejaká výhoda)

Ja som sa sem prišiel poradiť. O TV veci zisťujem druhý deň, tak ja tu ťažko budem maž nejako isté argumenty, zatiaľ, len čo si niečo pospájam nejako dohromady.
eldorado09 (1441)|22.1.2011 10:03
S20 nemá USB vstup, len rada G a vyššie. U20 má starší obraz. procesor (V-real Pro 3) a 400Hz oproti S20 (V-real Pro 4) a 600Hz.

S30 je nový model 2011.
danielson84 (25)|22.1.2011 10:52
Je už S30 v predaji? Nestretol som sa v obchodoch s tým...

Zobrať radšej S20 miesto U20? Cca je to 50-100EUR rozdiel - oplatí sa to kvôli lepšej kvalite obrazu? Budem to schopný postrehnúť?

BTW: Hovorím o Panasonic plazme TX-P42U20E na 8-10 hodín denne, do tmavej miestnosti, 3,6m pozorovacia vzdialenosť.

Je rozdiel medzi TX-P42U20 a TX-P42U20E? Či to som len ja zabudol E-čko?

Ma jedna vec štve, že už samotná domáca stránka Panasonic-u nevytvára jasný obraz o radení a rozdieloch v ich TV. Mne osobne sa ťažko v tom hľadá. Hoci systém označovania majú jasný.
jarino1978 (8045)|22.1.2011 11:00
[quote=danielson84;324888]TO jarino1978: tak poraď čo, radšej HD redy? Nám je veľa 50" aj veľkosťou aj finančne. A 46" nemajú nejako zastúpenie to čo hľadáme.[/quote]
- na SD vysielanie radšej HD ready , ako full hd.
- druhá vec je tá, že si uviedol cenový strop. Ten som ti + - dodržal. Tých 3,6 m je ideálna vzdialenosť na 46-50" v SD. 42" je už málo.
- o 46" variantách som ti písal. jeden som ti uviedol. každý z tých modelov sa vyrába aj v 42,46,50 ". Tvoj limit to splňuje.
Fortress (25)|22.1.2011 11:06
[quote=danielson84;324912]Je už S30 v predaji? Nestretol som sa v obchodoch s tým...

Zobrať radšej S20 miesto U20? Cca je to 50-100EUR rozdiel - oplatí sa to kvôli lepšej kvalite obrazu? Budem to schopný postrehnúť?

BTW: Hovorím o Panasonic plazme TX-P42U20E na 8-10 hodín denne, do tmavej miestnosti, 3,6m pozorovacia vzdialenosť.

Je rozdiel medzi TX-P42U20 a TX-P42U20E? Či to som len ja zabudol E-čko?

Ma jedna vec štve, že už samotná domáca stránka Panasonic-u nevytvára jasný obraz o radení a rozdieloch v ich TV. Mne osobne sa ťažko v tom hľadá. Hoci systém označovania majú jasný.[/quote]

No S20 ma novejsi procesor V-real pro, jinak asi nic navíc. Pro jistotu bych ale bral 50S20.

E je označení pro Evropu (B - Britain), A - antracit (černá) , S - silver (stříbrná), písmeno S,G,V,Z řadu od nejhorší po nejlepší, číslo za označením řady (20) asi generaci, číslo s pětkou (25) evoluci současné generace, číslo před P (plasma) úhlopříčku to je zřejmě jasný.
danielson84 (25)|22.1.2011 13:58
98 percent casu to bude prehravat SD - teda UPC mame ci co. (hoci ja sa strasne tesim na moje mkv filmy , ale to nieje podstatne).
Takze sa mi neoplati full HD ale do 42" je zbytocne. Cize ta 42" full HD je dobre.

jarino1978 mi poradil tx-p46s20e. Dost by som toto rad asi.

Lenze ako som pisal mi ideme na 42 a ze vraj nie full hd.... Tak co mame kupit tx-p42z20e (ked nie full hd)?

UZ som z VAS DOPLETENY.
juurosik (117)|22.1.2011 15:00
[quote=danielson84;324950]98 percent casu to bude prehravat SD - teda UPC mame ci co. (hoci ja sa strasne tesim na moje mkv filmy , ale to nieje podstatne).
Takze sa mi neoplati full HD ale do 42" je zbytocne. Cize ta 42" full HD je dobre.

jarino1978 mi poradil tx-p46s20e. Dost by som toto rad asi.

Lenze ako som pisal mi ideme na 42 a ze vraj nie full hd.... Tak co mame kupit tx-p42z20e (ked nie full hd)?

UZ som z VAS DOPLETENY.[/quote]
PANASONIC TX-P42X20E
Popis produktu

* Informácie o panele: Plazmový panel G13(13. generácie)
* Uhlopriečka: 106 cm (42")
* Rozlíšenie: HD ready (1024×768)
* Kontrast: Dynamický 2.000.000:1
* Jas: (výrobca neuvádza)

Použité technológie:
* Obrazový procesor: V-real 5
* Technológie pre zlepšenie plynulosti rýchlych scén: Dvojité 100 Hz snímanie obrazu
* Podpora 24p
* C.A.T.S (automatické nastavenie kontrastu – nastavuje jas podľa osvetlenia v miestnosti)

Funkcie:
* Game mode
* Funkcia EKO (znižuje spotrebu elektrickej energie v závislosti na okolitých podmienkach)
* PAT (súčasné zobrazenie programu a teletextu)
* Časovač: časovač vypnutia/časovač nahrávania
* Možnosť ovládanie viacerých prístrojov jedným ovládačom: Viera Link (HDMI), Q-Link (SCART)
* Nastavenie obrazových formátov: Automatický, 16:9, 14:9, 4:3, Zoom(1,2,3), Režim Just (stred obrazu bez deformácií)
* Pripojenie k počítaču: cez konektor HDMI

Multimediálne súbory:
* Možnosť prehrávania cez čítačku kariet (JPEG, MPEG-2, AVCHD)
* JPEG s maximálnym rozlíšením 30719×17279 pixelov
* MPEG-2 (formát PS), AVCHD (zvukový formát MPEG-1/Layer-2 alebo Dolby Digital), 50Hz
* Podporované formáty kariet sú SDXC (exFAT), SDHC/SD (FAT16, FAT32)
* Maximálna kapacita kariet SDXC (64GB), SDHC (32GB), SD (2GB), miniSD (2GB – vyžaduje adaptér miniSD)

Špecifikácia zvukovej časti: Výkon 2×10W, V-Audio Surround

Špecifikácia tuneru:
* Analógové vysielanie: ÁNO
* Digitálne pozemné vysielanie (DVB-T): ÁNO (MPEG-2, MPEG-4)
* Digitálne káblové vysielanie (DVB-C): ÁNO (MPEG-2, MPEG-4), upozornenie: tuner možno využiť len pri nastavení zeme Švédsko alebo Fínsko, nemusí byť teda plne kompatibilný
* Elektronický programový sprievodca (EPG): ÁNO

Zoznam konektorov:
Zadná strana:
* 2× HDMI vstup (1× verzia 1.3a, 1× verzia 1.4 s automatickým vrátením kanálu)
* 2× SCART
* 1× Component vstup (YPbPr) + audio 2× cinch
* 1× Audio výstup (2× cinch)
* 1× Digitálny optický výstup (PCM/Dolby Digital/DTS)
Bočná strana:
* 1× CI+ (slot)
* 1× Slot pro SD kartu
* 1× HDMI vstup (verze 1.3a)
* 1× Slúchadlový výstup
* 1× AV vstup (1× video cinch, 2× audio cinch)

Špecifikácia prístroja:
* České menu
* Farba: čierna
* Rozmery samotné TV (Š x V x H): 102,9×66,1×9,3 cm (24 kg)
* Rozmery TV vrátane podstavca (Š x V x H): 102,9×70,4×33,4 cm (26 kg)
* Rozmery zabaleného tovaru (Š x V x H): (výrobca neuvádza)

Spotreba elektrickej energie:
* Spotreba energie počas prevádzky: 215 W tomu neverím, je to asi info na bielu obrazovku ??????
* Spotreba energie v pohotovostnom režime: 0.4 W
* Rozteč VESA pre uchytenie na stenu (držiak nieje súčasťou balenia): 400×300
* Dodávané príslušenstvo: Podstavec na nábytok, diaľkové ovládanie + batérie, napájací kábel, český návod
430 €

Panasonic TX-P37X20
405.00€

mám ten druhý.
Perfektný obraz, nehlučný, nebzučí a na HD kanáloch súúúúper !!!!! Podľa mňa príjemnejší obraz ako na TX-P42S10E Full HD, ktorú mám už rok. Ale, vždy je to len na Tebe !!!
danielson84 (25)|22.1.2011 21:23
Rozumiem. A určite ma chápete aj to, že som zaťažený na mkv - teda bluray full HD filmy. A teraz máme kupovať novú telku a nebude FullHD. Budem to musieť prekusiť nejako. Aj napriek tomu, že rozumiem prečo stačí HD redy.
Zajtra idem do Košíc (bývam v Prešove - a tu Nay a Elketro world som už navštívil) a tam idem pozrieť Nay a Datart v Karefure. Skúsim túto debatu rozobrať. Potom sa ozvem.

TX-P42S10E - to, že je to 10 - to je staršia generácia?

Nechystajú sa teraz nejaké nové generácie z nižších tried? (sorry keď som sa to už pýtal)
juurosik (117)|22.1.2011 21:54
TX-P42S10E áno je to ročník 2010 - január.
citujem: som zaťažený na mkv - teda bluray full HD filmy.
Ja mám skoro všetky v rozlíšení 720p aj kvôli veľkosti (1,4 - 4G) a obraz parádny. No ak uvažuješ o 1080p choď do full HD TV
eldorado09 (1441)|22.1.2011 22:57
S10 je model z roku 2009. S20 je model 2010.
juurosik (117)|23.1.2011 08:53
eldorado09,
máš pravdu, je to základný model vyrábaný v roku 2009. Špatne som sa vyjadril.
V inom vlákne som napísal:
Už som to tu niekde čítal, bolo to pekne vysvetlené ale tá pamäť !!! To "20" je modelová rada pre rok 2010, to E je asi " čierny" pretože ES je strieborné prevedenie.
Fortress (25)|23.1.2011 13:40
No psal jsem to v tomhle threadu. E je označení pro Evropu. A - Černá, S - Silver.
danielson84 (25)|23.1.2011 21:40
TAK a je to tu. Máme vybraté: TX-P42X20E
Ťažko sa to už zháňa, keďže je po výpredajoch. Ale našli sme. Aj som si to porovnával s S-kom G-čkom.

Porovnával som s Full HD a áno. Súhlasím. Na tú vzdialenosť tá uhlopriečka - stačí HD redy. Teraz síce troška nerozumiem prečo je vlastne Full HD. Keď sa uhloprečka vypočitáva - že 3 až 5 násobok je vzdialenosť uhlopriečky. Takže v mojom prípade - že na 107cm sa neoplatí full HD. 360 cm (pozrovacia vzdialenosť v našom prípade) : 3 = 120 cm -> maximálna uhlopriečka by mala byť, čiže dá sa povedať že max 127 cm = 50" - čiže v tomto prípade full HD. akože 46" Full HD ešte možno, a 40" už je zbytočné. Neviem či rozumiete čo sa tu snažím naznačiť - aký má zmysel FullHD.
Podla môjho uváženia to ma zmysel iba v prípadoch pri max max uhlopriečkach - samozrejme ak sa má zachovať pravidlo 3 násobok uhlopriečka = vzdialenosť.
Ladys (1829)|24.1.2011 07:32
Pokud nekdo vyuziva MKV, tak urcite full HD telku.Filmy v 720p nekdy nejsou spatne, zaberou mene mista na disku, ale nikdy nemaji tak vysoky bitrate jako filmy v 1080p a vetsinou je ten rozdil znatelny, kort na vetsi uhlopricce.
Peco? (17)|24.1.2011 08:09
už na 720P je obrovský rozdíl mezi HD a fullHd bednou .... na MKV se dá dívat už ze 2,5m a tam má HD telka velký rastr a jde to vidět. A to jsem srovnával vedle sebe LG plasmy... panasonic ma jeste nižší rozlišení v hdready. TAkže je naprostá hloupost nekoupit full HD i když toho vysílání není tolik ale sehnat jeden film týdně v 720P není žadný problém a pak je to jiné pokoukáníčko. a sednout si blíže taky není moc obtížné.
matusco (376)|24.1.2011 08:47
[quote=Peco?;325274]TAkže je naprostá hloupost nekoupit full HD...[/quote]

Je "naprosta hloupost" tvrdit, ze je nieco "naprosta hloupost"...

Snaz sa skor pochopit ziv. situaciu a poziadavky pytajuceho sa a odpovedat mu na ne v tychto intenciach. Namiesto toho vykrikujes vety ako pubertak, ktory svet vidi len cierno-bielo... Ako niekto, pre koho je kazdy produkt bez oznacenia FullHD, prip. bez predpony i totalne out...

Pre danielson84:
Vybrali ste si dobre, nech vam tv sluzi k spokojnosti.
K tvojej otazke HD/Full HD. Moji svokrovci pozeraju na 42" HD ready plazme vylucne kablove analogove SD vysielanie z cca 3-4 metrov. No povedz, naco ma takyto zakaznik platit naviac za FullHD panel...?
Potom zase existuju ludia, ktori televizor ku klasickemu tv vysielaniu ani nepripoja a sleduju vylucne stiahnute filmy, hraju hry na konzole a pod. Pre takychto zakaznikov je FullHD idealna a takmer jedina volba.

Pokial vsak budu existovat SD zdroje video signalu (SD tv vysielanie, DVD,...) potom tu je priestor na to, aby sa predavali aj tv s nizsym rozlisenim. A stale tu budu zakaznici, pre ktorych to bude lepsia volba, ako FullHD.
bavorak (1494)|24.1.2011 11:20
[quote=Peco?;325274]už na 720P je obrovský rozdíl mezi HD a fullHd bednou .... na MKV se dá dívat už ze 2,5m a tam má HD telka velký rastr a jde to vidět. A to jsem srovnával vedle sebe LG plasmy... panasonic ma jeste nižší rozlišení v hdready. TAkže je naprostá hloupost nekoupit full HD i když toho vysílání není tolik ale sehnat jeden film týdně v 720P není žadný problém a pak je to jiné pokoukáníčko. a sednout si blíže taky není moc obtížné.[/quote]

pri 42" ma panasonic aj LG rovnake rozlisenie, rozdiel je az pri 50"
Peco? (17)|24.1.2011 14:36
to je možný ... jak zkoumal podrobněji jen 50". Ale na tu vzdálenost 3,6m je 42" málo. spíš bych řekl že i 50" může být málo. Stejně tak cenový rozdíl není tak velký. U LG skoro žádný a u panasonicu je sice cenový rozdíl mezi X a S řadou ale podle mě není rozdíl jen v rozlišení.

a to že rozdíl mezi HD ready a full HD nejde poznat od určité vzdálenosti je sice pravde ale proč bych se měl omezovat na nějakou vzdálenost. sednout blíže není takový problém.

Doma už mám nohy skoro opřené o TV stolek když mám dobrý MKV HD film. Full HD jsem ještě neměl tu čest. Jestli to bude ještě lepší bude to paráda.
danielson84 (25)|25.1.2011 09:00
Mozno ako som uz písal: Na tej telke 95 az 98 percent casu sa bude pozerat SD. Maximalne raz za tyzden, relane raz za mesiac si sadnem k tomu ja A pustím si full HD film alebo 720p - co budem mat na hdd prave. Koli tomu si sadat blizsie nebudem. Bude to cca presne tych 3,6 metrov.

Pisem to tu, aby ste ma vyvarovali, aby som nelutoval ked nie FullHD je malo.
Ale je dost co uz povedat, ked ste ma presvedcili a aj sam som sa presvedcil na vlastne oci, lebo stale musim mat to lepsie, ze uz z dvoch metrov rozdiel som skoro nevidel medzi HD a full HD.
bavorak (1494)|25.1.2011 09:10
na 50" uz od cca 2,5m rozdiel neuvidis
Ladys (1829)|25.1.2011 09:31
Ve vetsi vzdalenosti je rozdil opravdu minimalni, ale s ohledem na rychly vyvoj v teto oblasti bych volil spise FullHD, byt ho zatim tolik nevyuzijes.Za dva roky vsak muzes mit jine pozadavky a nabizene sluzby budou taky nekde jinde.
danielson84 (25)|25.1.2011 13:30
Ale za dva roky sa nestanem elfom a nezlepsi sa moj zrak natolko, ze sa mi zvysi rozlisovacia schopnost bodov v jednotkovom uhle.

Urcite je pravda, ze naroky porastu. ... -> V tomto pripade vidim to tak, ze si zvykneme na 42" a budeme chciet 50" LED a to bude musiet byt uz nejake to vysielanie FullHD vysielane (+Este ked pribudne nejaka somarina do toho ze sa pojde na iny format nebodaj - kinofilm... 3D uz radsej ani nespominam) a budu peniaze, tak nasa v buducnosti "stara" 42"-ka Panasonic pojde prec a pride nieco ine. Ale i vtedy to bude dobrý televízor.
Ladys (1829)|25.1.2011 13:48
...mozna se nestanes Elfem, ale kvalita nabizeneho obsahu pujde nahoru.S touto informaci naloz jak uznas za vhodne.
bavorak (1494)|25.1.2011 13:52
co sa tyka SK/CZ TV vysielania, tak ja mam obavu, ze za 2 roky ani nebude vsetko v 16:9, nie to este vo FullHD. Ale ako vravis, kazdy sa musi rozhodnut sam.
Ladys (1829)|25.1.2011 14:20
Jako nema smysl a ani nechci nekoho presvedcovat aby si koupil FullHD telku, kdyz to nevyuzije.

Televizni prijem v HD je absolutne o nicem a to nemluvim o jeho obsahu.Kvuli tomu je investice absolutne zbytecna, ale najdou se taci, kterym nabizeny televizni HD prijde jako dostacujici.

Pokud tedy nekdo chce vyuzit HD na plny koule, tak jedine pres BD a nebo stazeny HD obsah.