Sharp LC-4xLE700E/600E
zdravim,
nevite nekdo o techto novinkach od sharpu? jakej system LED pouzivaj?
Cenove nejsou spatne...
http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/cz/hs.xsl/-/html/lcd_tv.htm
nevite nekdo o techto novinkach od sharpu? jakej system LED pouzivaj?
Cenove nejsou spatne...
http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/cz/hs.xsl/-/html/lcd_tv.htm
pouzivaji plne bile podsviceni bez lokalniho zhasinani. to jest ledky po cele plose panelu ne pouze po strnach jako samsung series 6 7 8 az series 8.5 puziva plne podsviceni ale jiz z lokalnim zhasinanim. High endove tv pouzivaji RGB LED tedy barevne podsviceni napr. sharp cx Sony X4500.
tak ze na radu LE700E/600E jsem docela zvedavej, hlavne jestli nebude cerna z pohledu z uhlu spise fialova jako u samsung edge led , ale to je podle me dano technologii LCD a ne posdsvicenim.
tak ze na radu LE700E/600E jsem docela zvedavej, hlavne jestli nebude cerna z pohledu z uhlu spise fialova jako u samsung edge led , ale to je podle me dano technologii LCD a ne posdsvicenim.
[quote=tjurny;243343]hlavne jestli nebude cerna z pohledu z uhlu spise fialova jako u samsung edge led , ale to je podle me dano technologii LCD a ne posdsvicenim.[/quote]
pravdu díš ..., pozorovací úhly nebudou u TV s LCD matricí nikdy ideální, to je opravdu dáno technologií - naštěstí to není u dnešních TV taková tragédie, jako např. u monitorů s TN panelem.
U mojí TV s LED Local Dimming černá z úhlu taky slábne, s barvami žádný problém nemám, ale zase když už si udělám čas na sledování TV, tak si přece nesednu do rohu místnosti - nejlépe na roh stěny, na které TV visí, pak již jedině periskop. :)
pravdu díš ..., pozorovací úhly nebudou u TV s LCD matricí nikdy ideální, to je opravdu dáno technologií - naštěstí to není u dnešních TV taková tragédie, jako např. u monitorů s TN panelem.
U mojí TV s LED Local Dimming černá z úhlu taky slábne, s barvami žádný problém nemám, ale zase když už si udělám čas na sledování TV, tak si přece nesednu do rohu místnosti - nejlépe na roh stěny, na které TV visí, pak již jedině periskop. :)
[quote=tjurny;243343]pouzivaji plne bile podsviceni bez lokalniho zhasinani. to jest ledky po cele plose panelu ne pouze po strnach jako samsung series 6 7 8 az series 8.5 puziva plne podsviceni ale jiz z lokalnim zhasinanim. High endove tv pouzivaji RGB LED tedy barevne podsviceni napr. sharp cx Sony X4500.
[/quote]
tomu rozumim, jen zatim mi prislo ze neni uplne jiste jestli tyhle modely maj lokalni zhasinani
pokud to je pravda tak to je zbytecne teda predrazeno:)
[/quote]
tomu rozumim, jen zatim mi prislo ze neni uplne jiste jestli tyhle modely maj lokalni zhasinani
pokud to je pravda tak to je zbytecne teda predrazeno:)
Trochu mě zarazil jen těch 50Hz u řady LC-LE600E,ale zdá se,že i tak to asi funguje dobře.Cena např.LC-40LE700E /31 tis./mi zase nepřijde tak přemrštěná,v porovnání s podobnými LED LCD jiných značek.
http://www.sharp.eu/sharp/apps/cz/led_campaign_2009/aqous_led.html
http://hdworld.cz/audio-video/IFA-2009-Full-LED-televize-Sharp-LE600E-LE700E-652
http://www.sharp.eu/sharp/apps/cz/led_campaign_2009/aqous_led.html
http://hdworld.cz/audio-video/IFA-2009-Full-LED-televize-Sharp-LE600E-LE700E-652
Sharp sa zameriava skôr na americký trh kde sa cena LE700UN pohybuje už od niečo vyše 1000$. Čo sa týka pohľadu z uhlu sú na tom tieto obrazovky veľmi dobre. Prikladám obrázok z ruských stránok.
Z ľava Sony 40S4000 - LG 42LF2510 - Sharp 40LE600 - Тоshiba 42VR633 - Philips 42PFL5604 a nakoniec plazma LG.
Z ľava Sony 40S4000 - LG 42LF2510 - Sharp 40LE600 - Тоshiba 42VR633 - Philips 42PFL5604 a nakoniec plazma LG.
Tak teda na novýho LCD Sharpa se zadním LED podsvícením "jen" 8/10 za obraz není zas taková sláva
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/10/13/Sharp-Aquos-LC-40LE600E-40in-LED-Backlit-LCD-TV/p1
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/10/13/Sharp-Aquos-LC-40LE600E-40in-LED-Backlit-LCD-TV/p1
Řada LE600 využívá jen 50Hz technologii,tady zřejmě pramenili ony nedostatky v obraze a jeho plynulosti pohybu.Řada LE700 by na tom mohla být lépe.
A aktuální cena LC-52LE700UN kolem 1600$ mi přijde bezkonkurenční:
http://www.engadgethd.com/2009/10/13/sharp-aquos-lc-52le700un-impressions/#continued
A aktuální cena LC-52LE700UN kolem 1600$ mi přijde bezkonkurenční:
http://www.engadgethd.com/2009/10/13/sharp-aquos-lc-52le700un-impressions/#continued
Pro Američany 1600$,pro Evropany bohužel asi 1600 Eur,pravda není 1600 jako 1600.
Kdo by je ale chtěl vydět v reálu,budou k vidění na Home Cinema Praha 2009 můžete pak obohatit tuto diskusy o vlastní dojmy.
http://hdmag.cz/clanek/led-lcd-televize-sharp-na-vystave-home-cinema-praha-2009
Kdo by je ale chtěl vydět v reálu,budou k vidění na Home Cinema Praha 2009 můžete pak obohatit tuto diskusy o vlastní dojmy.
http://hdmag.cz/clanek/led-lcd-televize-sharp-na-vystave-home-cinema-praha-2009
Taky by mě zajímaly tyhle modely jak jsou na tom.Od 14.10 mají být v obchodech Datart.Jinak jsem zatím četl spíše chválu údajně nejlepší obraz z LCD
[quote=Hmm;244053]Tak teda na novýho LCD Sharpa se zadním LED podsvícením "jen" 8/10 za obraz není zas taková sláva
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/10/13/Sharp-Aquos-LC-40LE600E-40in-LED-Backlit-LCD-TV/p1[/quote]
tak jsem chtěl tu Sharpku 600E koupit a teď nevím zda nepočkat a nepřiplatit za to 700E ?
Asi to chce vidět na vlastní oči
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/10/13/Sharp-Aquos-LC-40LE600E-40in-LED-Backlit-LCD-TV/p1[/quote]
tak jsem chtěl tu Sharpku 600E koupit a teď nevím zda nepočkat a nepřiplatit za to 700E ?
Asi to chce vidět na vlastní oči
tak jsem viděl v K+B TU 600E ,ale jen tan na rychlovku a porovnávat v obchodě obraz zvlášť když byla mimo ostatní TV to se nedá.Osobně si myslím,že Sharp doplatí na tu výbavu...USB nic jen servis a internet taky není
Viděl jsem tyto TV na výstavě Home Cinema Praha 2009 a musím říct, že obě řady mají nádherný obraz, černá je opravdu černá.
Dnes jsem objednal 46LE700, tak doufám, že nebudu litovat...
Dnes jsem objednal 46LE700, tak doufám, že nebudu litovat...
Vyšší řady od Sharpu mám celkem rád, modely LE600 a 700E vypadaly nadějně, ale něco tomu bohužel stále chybí.
Výstižně shrnuto je to celkem dobře na cnet uk.
Sharp Aquos LE600:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49303787,00.htm
Sharp Aquos LE700:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49303918,00.htm
Výstižně shrnuto je to celkem dobře na cnet uk.
Sharp Aquos LE600:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49303787,00.htm
Sharp Aquos LE700:
http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49303918,00.htm
[quote=JArty;244906]http://www.bvv.cz/i2000/Akce/b-dig.nsf/WWWAllPDocsID/BEXP-7W8C6N?OpenDocument&LANG=CZ&NAV=1&ID=0[/quote]
Jak vidno, s tou spotřebou je to podvodný PR článek.
http://www.avforums.com/reviews/Sharp-LC-46LE700-LCD-HDTV-Review.html
Tady je to změřeno v profitestu. S novými Panasoniky (obzvláště s V10) to podle mne Sharp projel na celé čáře (i když špatný sám o sobě jistě není), z tabulkově porovnatelných testovaných parametrů je to jasně patrné.
Jak vidno, s tou spotřebou je to podvodný PR článek.
http://www.avforums.com/reviews/Sharp-LC-46LE700-LCD-HDTV-Review.html
Tady je to změřeno v profitestu. S novými Panasoniky (obzvláště s V10) to podle mne Sharp projel na celé čáře (i když špatný sám o sobě jistě není), z tabulkově porovnatelných testovaných parametrů je to jasně patrné.
Tenhle test už vyznívá lépe, obzvláště na to, že je to LE600. Nicméně podle mě tento web viditelně straní LCD technologii a nemá tak kvalitní recenze jako někteří z konkurentů (HDTVtest, AVforums, Trustedreviews...)
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/sharp_lc40le600e.htm
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/sharp_lc40le600e.htm
Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda by jste spíše koupili Sharp LC32LE600E nebo Samsunga UE32B6000? Jestli se nepletu, tak Sharp má ledky po celé ploše panelu, ale jen 50Hz technologii a Samsung ma sice už 100Hz, ale led jen po obvodu... V reálu jsem je neviděl. Nemáte s tím někdo nějakou zkušenost?
[quote=Hmm;244930]Jak vidno, s tou spotřebou je to podvodný PR článek.
http://www.avforums.com/reviews/Sharp-LC-46LE700-LCD-HDTV-Review.html
Tady je to změřeno v profitestu. S novými Panasoniky (obzvláště s V10) to podle mne Sharp projel na celé čáře (i když špatný sám o sobě jistě není), z tabulkově porovnatelných testovaných parametrů je to jasně patrné.[/quote]
Jestli mi to Google dobře přeložil tak ta spotřeba vyšla dobře - 83W což tam píšou je míň než herní konsole.
Další postřeh,jestli jsem dobře pochopil, je diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz což mi napovídá,že 100Hz je zbytečnost.
http://www.avforums.com/reviews/Sharp-LC-46LE700-LCD-HDTV-Review.html
Tady je to změřeno v profitestu. S novými Panasoniky (obzvláště s V10) to podle mne Sharp projel na celé čáře (i když špatný sám o sobě jistě není), z tabulkově porovnatelných testovaných parametrů je to jasně patrné.[/quote]
Jestli mi to Google dobře přeložil tak ta spotřeba vyšla dobře - 83W což tam píšou je míň než herní konsole.
Další postřeh,jestli jsem dobře pochopil, je diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz což mi napovídá,že 100Hz je zbytečnost.
[quote=SS2CZ;245553]Jestli mi to Google dobře přeložil tak ta spotřeba vyšla dobře - 83W což tam píšou je míň než herní konsole.[/quote]S tou nedodrženou spotřebou to beru zpět, musel jsem koukat na hodnoty jinam, teď už tam žádné vyšší nevidím.
[quote=SS2CZ;245553]Jestli mi to Google dobře přeložil tak ta spotřeba vyšla dobře - 83W což tam píšou je míň než herní konsole.
Další postřeh,jestli jsem dobře pochopil, je diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz což mi napovídá,že 100Hz je zbytečnost.[/quote]
cau jak to myslis diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz?
prave resim tv do pokoje a ten sharp se mi libi, jelikoz mam ps3 nepotrebuji zadny pripojny flash disky a hdd, driv jsem chtel samsung 40B7000, ale nema led vsude jen po obvodu. ted je nejaky slevovy kupon na ledky takze 40B8000 muze vyjit cca 36tis..
philips 9.rada co ma pro led stoji moc i v 40...
lg rada lh se mi nelibi designem a rada ls ma jen edge led
myslite, ze 40 staci na divani se z 3,5m?co by jste mi doporucili?
Další postřeh,jestli jsem dobře pochopil, je diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz což mi napovídá,že 100Hz je zbytečnost.[/quote]
cau jak to myslis diskutabilní rozdíl mezi 50-100Hz?
prave resim tv do pokoje a ten sharp se mi libi, jelikoz mam ps3 nepotrebuji zadny pripojny flash disky a hdd, driv jsem chtel samsung 40B7000, ale nema led vsude jen po obvodu. ted je nejaky slevovy kupon na ledky takze 40B8000 muze vyjit cca 36tis..
philips 9.rada co ma pro led stoji moc i v 40...
lg rada lh se mi nelibi designem a rada ls ma jen edge led
myslite, ze 40 staci na divani se z 3,5m?co by jste mi doporucili?
Myslím si,že těch 50/100Hz nepoznáš,ale zkušenost s tím nemá jen předpoklad ze zkušenosti ostatních.
Ta 40" by mohla stačit,taky s tím zápasím 40/42/46",ta 42"LH9000 je střed,ale nemůžu najít žádný test ani zkušenosti tak uvažuju nad 46LE600E.
Ta 40" by mohla stačit,taky s tím zápasím 40/42/46",ta 42"LH9000 je střed,ale nemůžu najít žádný test ani zkušenosti tak uvažuju nad 46LE600E.
Definitivně potrzuju, ze nema smysl platit za sedmistovku kvuli 100 HZ, rozdil mezi 50 a 100 Hz je nepostrehnutelna na vsem, co jsem sledoval, nemyslim si ale, ze by si ta televize neumela poradit s pohybem dobre. Sestistovka je navic o dost hezci ale hlavne o dost levnejsi!!!
Tak panove, nechce se mi zakladat nove tema, budu rad za veskere zkusenosti a tipy, nastaveni, zkusenosti s firmware, dejte vedet a zaroven se ptejte, s tou televizi jsem tak laboroval, ze ji asi malokdo zna tak dobre jako ja. A malokdo ji asi tak dukladne porovnaval s plasmou Panasonic G10, ktera, znovu opakuju je po vsech strankach lepsi. Mimochodem, vsimli jste si, jak dramaticky rozdil v kvalite je mezi dalkovymi ovladaci techhle dvou vyrobku?;-)
V čem je ta plasma lepší nemohl,by jsi to trochu rozepsat,chci tu televizi připojit k PC(HTPC) a STB DVB-S2 tak od ní čekám je co nejlepší zobrazení toho co tam posílám.Ty vedlejší funkce apod. jsou mi jedno. Ani nevím na co se zeptat tak trochu napověz.
Dík.
Dík.
njn ale ta spotreba u plasmy je skoro 3 vetsi, zitra se jedu podivat na ty ledky do jedne prodejny jeste resim 50hz vs 100hz, ps3 sice umi i 50hz ale nevim nevim
[quote=SS2CZ;247510]V čem je ta plasma lepší
Dík.[/quote]
Je to prostě o kvalitě robrazení i obyč.(13000,-) plasma bude mít ze 2m super obraz jako LCD nad 26000,- pár neduhů se najde ale LCD jich má víc. Kdo to nevidí má klid, a může si koupit super LCD za 17000,- a těšit se jak mu to ušetří korunky za elektriku po 3letech provozu.(a snad se dočká pokud po 2letech nekoupí něco lepšího)
Dík.[/quote]
Je to prostě o kvalitě robrazení i obyč.(13000,-) plasma bude mít ze 2m super obraz jako LCD nad 26000,- pár neduhů se najde ale LCD jich má víc. Kdo to nevidí má klid, a může si koupit super LCD za 17000,- a těšit se jak mu to ušetří korunky za elektriku po 3letech provozu.(a snad se dočká pokud po 2letech nekoupí něco lepšího)
jasny setris za elektriku... pokud bych neresil 100hz vzal v uvahu 46LE600 vs PANASONIC VIERA TX-P46G10E beru obraz full led vs neodpd... Vase nazory?
Koupil jsem SHARP LC46LE700E, a zatím nelituji. Protože nejsem příznivcem pazmové technologie, vybíral jsem mezi LCD Philips a Sharp. Philips s podsvícením LED je už příliš drahý, a tak jsem zvolil tento model. Obraz je opravdu třída a spotřeba minimální.
Je, to je legrace, vybiral jsem taky mezi Philipsem a timhle SHARPEM a presne z tohohle duvodu jsem nakonec vybral SHARP. Pokud jde o spotrebu, nema konkurenta ani mezi EDGE LED ani jinde. Ja ovsem jsem priznivcem plazmove technologie, protoze vim, ze za tu cenu bych mel super plazmu. Oci mam ale jenom jedny... a za 10 let si koupim oledku, ktera strci plazmu do kapsy.
Takze Panasonic G10 ma: lepsi cenu, lepsi konstrukci, lepsi podstavec, lepsi design, lepsi dalkovy ovladac (a to o dve tridy), lepsi obraz, lepsi zvuk (a to o tri tridy), zadny input LAG, lepsi kontrast, lepsi WSS (reaguje na zmeny formatu obrazu), lepsi zobrazeni SD obsahu, lepsi zobrazeni pohybu
SHARP 600EV ma: lepsi spotrebu a je setrnejsi k mym ocim, protoze neblika
Resume: Nevadi vam stroboscopicka ochrana obrazu Panasonic proti vypaleni? Poridte si Plazmu, NEOpdp je fakt spica.
SHARP 600EV ma: lepsi spotrebu a je setrnejsi k mym ocim, protoze neblika
Resume: Nevadi vam stroboscopicka ochrana obrazu Panasonic proti vypaleni? Poridte si Plazmu, NEOpdp je fakt spica.
Udávají velmi slušnou hodnotu LC-46LE700E Spotřeba energie - provoz 89(W) a pro 52LE700 98W to je o dost méně než SONY CRT 32FX65 115W
Jak vypadá obraz z cca úhlu 45 ?
Jak vypadá obraz z cca úhlu 45 ?
V pozorovacim uhlu bych problem nehledal, je super i z 45 stupnu, ale plazma je plazma... SPotrebu se vytunil nastavenim a odpojenim zvuku az na 41 W:-D
Dík za info. Uvidím jak se vyspím asi jí objednám. Myslíte,že to mám risknout přes internet nebo někam zajet?
A to tam aj nieco vidis? :D
U mna je pri nastaveni najnizsieho podsvietenia prikon 68-70W. Na bezne sledovanie pouzivam podsvietenie aspon 4/10 (spotreba v tomto pripade 110W)
U mna je pri nastaveni najnizsieho podsvietenia prikon 68-70W. Na bezne sledovanie pouzivam podsvietenie aspon 4/10 (spotreba v tomto pripade 110W)
Ano, vecer dokonce pri tomhle podsviceni neco vidim:-D Pres den moc ne, pres den je to naprd i proto, ze se to leskne jak psi koule.
Jo ještě jsem si všiml,že Sharp přestal uvádět životnost podsvícení (100000h).
Myslíte,že to něco znamená?:)
Myslíte,že to něco znamená?:)
tak vyrazil jsem dnes po Olomouci mrknout na ty TV, 50 vs 100 hz je znat a dost!!! proto 600radu sharp zamitam. v Datartu mi typek tvrdil, ze sharp je predrazen za to co prodava ukazoval mi 40B7000 ze ma hlubsi obraz a ze je lepsi jak 46le600 i kdyz cervenou ukazoval lehce do ruzova. S tema plazmama je to pravda obraz nadherny, ale je videt blikani... takze ja objednavam 40le700 ta 46 uz mi ze 3metru prijdo velka...
