Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Clouding na nové SHARP AQUOS

nicneumel (9)|16.1.2012 21:34
Zdravím všechny,

dnes jsem vybalil úplně novou SHARP AQUOS LC40LE510E a překvapila mě míra cloudingu. Po zahřátí (cca hodinka) v defaultním podsvícení to bylo vidět i ve dne v trochu tmavších scénách a hlavně na velké ploše, vlastně ze všech čtyř rohů - http://img856.imageshack.us/img856/8972/clouding.jpg

Nastavil jsem podsvícení na minimum a trochu jsem si pohrál s nastavením jasu, takže to už tolik nebije do očí, ale stále to tam vidím v těch tmavých scénách.

Chtěl bych se zeptat, co doporučujete, jestli to je v pohodě a nemám raději riskovat horší kus, nebo jestli je tohle už prostě moc a horší to být nemůže.

Předem díky za rady.
geronimoh (2327)|16.1.2012 21:45
Může to být lepší i horší ...
SHARP Clouding2.jpg
vivid.sk (11472)|16.1.2012 21:50
Treba foto rozlisovat, ta druha bola fotena s podstatne dlhsim casom (cim chcem naznacit, ze na kazdej jednej LCD TV sa da nafotit nerovnomerne podsvietenie, ale ta foto je naozaj extrem :D).

Na prvej foto (fotene s casom 1/60) je clouding naozaj tiez dost vidiet.

Ale - vzdy je to risk, moze to naozaj dopadnut aj horsie.
nicneumel (9)|16.1.2012 21:56
Takže jsem na tom ještě dobře s televizí za 12 tisíc s takovou výbavou a neměl bych radši pokoušet štěstí, když to není skoro vidět?
Bohužel mám dost světlý pokoj a nechci mít neustále zataženo, takže jsem plazmu vynechal. Samsungu jsem se taky vyhnul, protože jsem slyšel nejvíc stížností a prostě jsem risknul tuhle, protože na ně měli v Alze akci.
vivid.sk (11472)|16.1.2012 22:15
[quote=nicneumel;391739] Samsungu jsem se taky vyhnul[/quote]

Schvalne som skusil odfotit pre porovnanie moju TV (fotene z ruky).
Pre tieto ucely som nastavil maximalne podsvietenie 10/10 (aby bolo nieco vidno :D). Pri pouzivani je podsvietenie nastavene na hodnote 4/10. Auto dimming a setrenie energie samozrejme vypnute.

EXIF:
[SPOILER]

Exposure time [s] : 1/8
F-Number : 4.5
Exposure program : Normal (2)
ISO speed ratings : 800
[/SPOILER]
IMG_0071a.jpg
jarino1978 (8045)|16.1.2012 22:23
(ne)clouding by ste mali ale fotiť pri vstupnom signále, ideálne 100 % čierna a nie na vstupe bez signálu. Nie každá TV na to zareaguje rovnako, riadiaci systém má každá iný, hlavne dynamické podsvietenie.
Ak sa niekomu clouding objavuje aj v klasickej napr. filmovej scéne, kde sú vidieť v obraze fľaky, to je už problém. Problém to však nemusí byť pri vstupe bez signálu, kde to môže systém pomiasť.
vivid.sk (11472)|16.1.2012 22:29
[quote=jarino1978;391744](ne)clouding by ste mali ale fotiť pri vstupnom signále, ideálne 100 % čierna a nie na vstupe bez signálu. [/quote]

U mna je to to iste - odskusane (az na to, ze treba manualne ostrit, lebo fotak nevie zaostrit na tmu), vzhladom k tomu, ze mam vypnuty auto dimming aj dynamicky kontrast a vsetky tieto "obraz upravujuce" funkcie.

Samozrejme odfotit uplnu ciernu a spravne exponovany obrazok "skontrolujte signalovy kabel" s kratkym casom nie je problem. Ale o to tu nejde. Ide o to ukazat homogenitu podsvietenia.

Taktiez opacny pristup - fotit zo stativu s casom 30 sekund ukaze na kazdom paneli nejake problemy s homogenitou.
Hmm (1739)|16.1.2012 22:33
[quote=nicneumel;391730]...překvapila mě míra cloudingu. Po zahřátí (cca hodinka) v defaultním podsvícení to bylo vidět i ve dne v trochu tmavších scénách a hlavně na velké ploše, vlastně ze všech čtyř rohů
Nastavil jsem podsvícení na minimum a trochu jsem si pohrál s nastavením jasu, takže to už tolik nebije do očí, ale stále to tam vidím v těch tmavých scénách.
[/quote]

Nicneuměli, to asi ale protiřečíš ....

[quote=nicneumel;391739]Takže jsem na tom ještě dobře s televizí za 12 tisíc s takovou výbavou a neměl bych radši pokoušet štěstí, když to není skoro vidět?[/quote]


Tak je to vidět i ve dne nebo to není skoro vidět?
-----------------------------------------------

Připomenu svůj clouding na záložním Samovi, druhém nejvyšším modelu za čtyřicítku (UE55D7000), druhá fotka je s tou delší expozicí (pruhy nic neznamenají, přizastavil jsem nabíhající film), třetí obrázek jak je to vidět (v seriálu Merlin) v tmavé scéně potmě, a čtvrtej - ve světlé scéně v pohodě, ale je dobře vidět jak Sam špatně (ve srovnání s plazmou a taky externím MMC) zpracovává AVI-čko přímo z USB (myslel jsem, že pojedu z USB flash a HDD 2,5´, ale MMC bude asi nutností)
DSCF1560.jpg Clouding2.jpg Clouding3.jpg Clouding4.jpg
jarino1978 (8045)|16.1.2012 22:33
je podobne s tým nemám problém, ale vcelku dosť TV s tým má problém. Hlavne EDGE LED.
Ten prvý je myslím s časom 8s , ten druhý 0,5s.
P5108052.JPG P5098042.JPG
nicneumel (9)|16.1.2012 22:34
[quote=vivid.sk;391742]Schvalne som skusil odfotit pre porovnanie moju TV (fotene z ruky).
Pre tieto ucely som nastavil maximalne podsvietenie 10/10 (aby bolo nieco vidno :D). Pri pouzivani je podsvietenie nastavene na hodnote 4/10. Auto dimming a setrenie energie samozrejme vypnute.

EXIF:
[SPOILER]

Exposure time [s] : 1/8
F-Number : 4.5
Exposure program : Normal (2)
ISO speed ratings : 800
[/SPOILER][/quote]

Tak to je ovšem pořádný rozdíl :) To u mě je to s tím staženým jasem vidět určitě víc.
nicneumel (9)|16.1.2012 22:36
[quote=Hmm;391747]Nicneuměli, to asi ale protiřečíš ....




Tak je to vidět i ve dne nebo to není skoro vidět?
-----------------------------------------------

Připomenu svůj clouding na záložním Samovi, druhém nejvyšším modelu za čtyřicítku (UE55D7000), druhá fotka je s tou delší expozicí (pruhy nic neznamenají, přizastavil jsem nabíhající film), třetí obrázek jak je to vidět (v seriálu Merlin) v tmavé scéně potmě, a čtvrtej - ve světlé scéně v pohodě, ale je dobře vidět jak Sam špatně (ve srovnání s plazmou a taky externím MMC) zpracovává AVI-čko přímo z USB (myslel jsem, že pojedu z USB flash a HDD 2,5´, ale MMC bude asi nutností)[/quote]

No s defaultním nastavením to bylo vidět hodně. S tím staženým jasem už to skoro vidět není, jen v těch opravdu tmavých scénách.
vivid.sk (11472)|16.1.2012 23:05
[quote=jarino1978;391748]
Ten prvý je myslím s časom 8s , ten druhý 0,5s.[/quote]

lol :) to je presne o com pisem

Nastav si ISO (aspon 800), nie 64 a podsvietenie TV na maximum, clonu co najvacsiu a potom fot s 8 sekundami. A uvidis tu modru obrazovku. (nerypem, len to nieje objektivne oproti tym foto napriklad od Hmm)

updated:
Nie je problem odfotit TV so vstupom a ciernou obrazovkou aj dlhsim casom foto1 (fotene tak, aby bolo vidno zadne podsvietenie).
Ale da sa tiez fotit s dlhym casom tak, aby bolo vidno homogenitu podsvietenia (foto 2, 10 sekund ISO 100, otvorena clona).


A ako vidno, trosku rozdiel oproti "modernemu LED" podsvieteniu. Co je vsak smutne, pomaly nie je na vyber normalna TV, kedze firmy zlikvidovali "nemoderne" CCFL podvietenie.
IMG_0075a.jpg IMG_0072a.jpg
kofolak (294)|16.1.2012 23:50
U mna je tiez obraz nic-moc. Celkovo som na Sharp riadne nasr... Vyzera to tak, ze do EU vozi modely s lacnejsim displejom. Mam LE814E a vytacaju ma jasne viditelne tmave flaky na bielom podklade.
Ak chces dalsie info o Sharpe, tak klikni na tag SHARP.
Ivo Mašek (10205)|17.1.2012 06:48
SHARP zhruba před dvěma roky dodával to televizorů v ceně 20 000 Kč a výše obrazovky s mřížkovým podsvícením. Já měl na takový TV štěstí. To mřížkové podsvícení dělají určitě i dnes, ale určitě ne do TV zařazených do levné sorty.
jarino1978 (8045)|18.1.2012 17:11
[quote=vivid.sk;391759]lol :) to je presne o com pisem.[/quote]

no na...
hodnoty si vyčítaj z EXIF-u, nechce sa mi to kopírovať...Ale skúšal som ISO800/1600/3200.
DSC03783.JPG DSC03784.JPG DSC03782.JPG DSC03781.JPG DSC03774.JPG DSC03772.JPG DSC03770.JPG DSC03769.JPG DSC03767.JPG DSC03763.JPG
jarino1978 (8045)|18.1.2012 17:12
[quote=vivid.sk;391759]lol :) to je presne o com pisem.[/quote]

no na...
DSC03762.JPG DSC03760.JPG DSC03758.JPG DSC03753.JPG
lofounek (23)|18.1.2012 18:37
Ja od te doby, co jsem uspesne vyreklamoval Sharp kvuli cloudingu, cekam na jiny vhodny model uz dlouhou dobu neuspesne. Cekal jsem, ze se rozsiri TV s full LED podsvicenim a ono samozrejme kvuli cenove valce NE a pres 30 tisic se mi za TV davat nechce. Jinak fotky meho cloudingu zde:

https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?p=303432#post303432
Hmm (1739)|18.1.2012 18:41
[quote=lofounek;392138]Jinak fotky meho cloudingu zde:https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?p=303432#post303432[/quote]Tak to je ještě docela dobré, co bys u LCD chtěl? :-). Lidi, rozlišujte (uznanou) reklamaci a odstoupení od kupní smlouvy kvůli nenaplněnému očekávání ve vratné lhůtě, kdy to zpát vzít prostě musí.
lofounek (23)|18.1.2012 19:12
Oproti tomu, co jsem tu videl za fotky, tak ja jsem to mel jeste dobre. Ale me to proste rusilo. Nic jsem nevracel v zakonne lhute, byla to reklamace po 3 mesicich pouzivani. Mel jsem stesti, ze mi ji uznali a vratili penize.
Ivo Mašek (10205)|18.1.2012 19:20
Když vy chcete kvalitu za málo peněz. To prostě nejde, to nebude fungovat. Ve vyspělém světě, který obsahuje mnohem a mnohem více lidí, než v tom našem divokém Východě, jsou úplně odlišné realné mzdy (např. český mzdový průměr nedosahuje ani jedné třetiny mzdového průměru v Německu a zdaleka nedosahuje ani poloviny mzdového průměru v Rakousku). Takže co to je "drahý" televizor ?
Výrobci se samozřejmě našemu trhu přizpůsobit umí a také to do určité míry dělají, ale použité součástky jsou samozřejmě z jiné sorty. Zákazníci z jiných zemí, kde existuje mzdová normálnost, nás dotovat fakt nebudou
Hmm (1739)|18.1.2012 19:24
[quote=lofounek;392147]Nic jsem nevracel v zakonne lhute, byla to reklamace po 3 mesicich pouzivani. Mel jsem stesti, ze mi ji uznali a vratili penize.[/quote]Ses pokoušel sžívat s mráčky docela dlouho. Tak to je slušný postoj prodejce. Ale kdyby mu ji hodil na hlavu se stejným cloudingem každý, asi by tak vstřícný nebyl. Nebo by to výrobce donutilo dělat (odebírat) kvalitnější panely. :-) No pokud jsi byl s TV jinak spokojen, tak snad jedině obejít kamenné prodejbny a hledat fyzicky vystavený (předvedený) typ bez cloudingu. Samozřejmě rozdíl vůči internetové ceně musí být akceptovatelný. Nebo zběhnout k plazmě, pokud nevidíš blikání.
Hmm (1739)|18.1.2012 19:34
[quote=Ivo Mašek;392150]Když vy chcete kvalitu za málo peněz. .....Výrobci se samozřejmě našemu trhu přizpůsobit umí a také to do určité míry dělají, ale použité součástky jsou samozřejmě z jiné sorty. Zákazníci z jiných zemí, kde existuje mzdová normálnost, nás dotovat fakt nebudou[/quote]Zajímavé je, že i-ceny jsou víceméně stejné u nás i na Západě. Protože mají třikrát vyšší mzdu, je pro ně ten TV třikrát levnější. Ale že by v něm měly být v dnešní době i kvalitnější součástky a obrazovky? No možná, ale vzhledem k ceně dopravy bych neriskoval, že mi přijde TV se stejným cloudingem jako u nás. Tipnu si, že průměrný Němec ho akceptuje stejně jako průměrný Čech. To jen my, co se o to hloub zajímáme, brbláme a TV vracíme, v Česku stejně jako v Německu. Je-li nás řekněme 5-10%, tak se výrobci nevyplatí zkvalitňovat výrobu, když ji chce spíš zlevňovat, a je proto spolu s prodejci vstřícnější při řešení reklamací. Však to někdo se slevou jako rozbalený produkt stejně koupí .... :-(
nicneumel (9)|18.1.2012 19:37
Tak já stále rozmýšlím, co s tou telkou. Jak jsem už psal, s tím staženým jasem to už není do očí bijící, ale v opravdu tmavých scénách to tam vidím a štve mě to. Přikláním se tedy spíš k vrácení v té 14ti denní lhůtě, tak 65% pro. Nemáte někdo zkušenosti, kolik prodejci strhávají za rozbalení a týdenní používání? Kupoval jsem v Alze, takže velký obchod.

Taky jsem hledal, co jinak, nechci totiž riskovat pouze jiný kus, abych na tom nebyl ještě hůř. Edge LED se po této zkušenosti chci vyhnout úplně, takže jsem koukal spíš po klasické LCD, protože FULL LED jsou na mě moc drahé. Jako náhradu jsem si vyhlédl tuhle: http://www.alza.cz/40-sharp-aquos-lc40sh340e-d286760.htm

Úplně stejná výbava, jen CCFL podsvícení, u kterého bych se, pokud to správně chápu vyhnul cloudingu. Nebo máte někdo lepší alternativu s obdobnou výbavou? Potřebuji CI+ a DVB-C kvůli UPC, chtěl bych alespoň ten metr uhlopříčku, USB pro přehrávání filmů s externími titulky (Sharp má dobře zvládnuté načítání titulků a dobře zvládá diakritiku) a cenu do 13 000.

Jinak díky za postřehy, co jste mi sem zatím poslali.
Ivo Mašek (10205)|18.1.2012 19:43
[quote]
Ale že by v něm měly být v dnešní době i kvalitnější součástky a obrazovky?
[/quote]
Já už jsem to tu uváděl:
[quote]
Ten Topfield mě opět přesvědčil o tom, že na CZ trh se vozí odpad. V potravinách to platí již delší dobu, a jak vidět do elektroniky se to dostává pomalu také.

[/quote]
http://www.parabola.cz/clanky/4478/kvalita-techniky-vcera-a-dnes/
Karel129 (503)|18.1.2012 19:49
[quote=Hmm;392154] To jen my, co se o to hloub zajímáme, brbláme a TV vracíme, v Česku stejně jako v Německu. Je-li nás řekněme 5-10%, tak se výrobci nevyplatí zkvalitňovat výrobu, když ji chce spíš zlevňovat, a je proto spolu s prodejci vstřícnější při řešení reklamací. Však to někdo se slevou jako rozbalený produkt stejně koupí .... :-([/quote] Proc by meli zkvalitnovat kdyz maj ISO :-E http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/support/qualitymanagement/support_QualityCertification.html Neni to primo vyroba TV,ale mozna i ta to ma.U ostatnich znacek(vyrobcu) by se nejakej certifikat urcite taky nasel.:-R
kofolak (294)|18.1.2012 19:53
[quote=lofounek;392138]Jinak fotky meho cloudingu zde: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?p=303432#post303432
[/quote]Ja mam to iste na 40LE814, tie tmave flaky su rusive hlavne na bielom podklade (hokej, sneh).
vivid.sk (11472)|18.1.2012 20:03
[quote=jarino1978;392128]no na...[/quote]
manualne nastav cas aspon 5-10 sekund, a pouzi stativ, alebo niekam fotak poloz. (najdlhsi cas z tych fotiek druhej varky mas 1/8).
Hmm (1739)|18.1.2012 20:12
[quote=Ivo Mašek;392157]Já už jsem to tu uváděl:http://www.parabola.cz/clanky/4478/kvalita-techniky-vcera-a-dnes/[/quote]Bál bych se generalizace. Že se snižuje kvalita a s ní i životnost, to je fakt, ale z jednoho přístroje vyvozovat, že jen u nás, to myslím nejde. Mohlo jít o jinou výrobní šarži časově, nikoliv lokálně. Navíc měnit u nadnárodních továren (jako třeba u plzeňského Panasonicu) součástky v souvislosti s výrobou pro tu kterou zeměpisnou oblast se mi moc nezdá, a asi by se o tom vědělo jako o potvrzeném faktu. No uvidíme jak nás příjemně překvapí nebo zklamou letošní modely.
Hmm (1739)|18.1.2012 20:16
[quote=kofolak;392164]Ja mam to iste na 40LE814, tie tmave flaky su rusive hlavne na bielom podklade (hokej, sneh).[/quote]Vida, takhle jsem to na Samovi ještě nezkoumal, rád sleduji potmě a tam mě vadily světlé obláčky. Hokej a sníh jsem ještě nezkoušel. No primárně na to mám stejně plazmu :-)
nicneumel (9)|18.1.2012 20:32
[quote=nicneumel;392156]Tak já stále rozmýšlím, co s tou telkou. Jak jsem už psal, s tím staženým jasem to už není do očí bijící, ale v opravdu tmavých scénách to tam vidím a štve mě to. Přikláním se tedy spíš k vrácení v té 14ti denní lhůtě, tak 65% pro. Nemáte někdo zkušenosti, kolik prodejci strhávají za rozbalení a týdenní používání? Kupoval jsem v Alze, takže velký obchod.

Taky jsem hledal, co jinak, nechci totiž riskovat pouze jiný kus, abych na tom nebyl ještě hůř. Edge LED se po této zkušenosti chci vyhnout úplně, takže jsem koukal spíš po klasické LCD, protože FULL LED jsou na mě moc drahé. Jako náhradu jsem si vyhlédl tuhle: http://www.alza.cz/40-sharp-aquos-lc40sh340e-d286760.htm

Úplně stejná výbava, jen CCFL podsvícení, u kterého bych se, pokud to správně chápu vyhnul cloudingu. Nebo máte někdo lepší alternativu s obdobnou výbavou? Potřebuji CI+ a DVB-C kvůli UPC, chtěl bych alespoň ten metr uhlopříčku, USB pro přehrávání filmů s externími titulky (Sharp má dobře zvládnuté načítání titulků a dobře zvládá diakritiku) a cenu do 13 000.

Jinak díky za postřehy, co jste mi sem zatím poslali.[/quote]

Ještě než to zapadne, prosím o radu jestli nejsem s tím CCFL úplně mimo, chci se vyhnout cloudingu pokud možno úplně. Větší spotřeba energie mě až tolik netrápí, nekoukám na TV až tak moc.
lofounek (23)|18.1.2012 20:40
Je mozne, ze se ti zase klasicke LCD s CCFL bude zdat malo kontrastni. Nejlepe zajdi do nejakeho elektra, at ti pusti obycejny SD signal na vybranem LCD s CCFL a uvidis, jak se ti to bude libit.
jarino1978 (8045)|18.1.2012 20:44
[quote=vivid.sk;392166]manualne nastav cas aspon 5-10 sekund, a pouzi stativ, alebo niekam fotak poloz. (najdlhsi cas z tych fotiek druhej varky mas 1/8).[/quote]

pri takom čase a citlivosti som dostal len jeden prežiarený fľak.
vivid.sk (11472)|18.1.2012 20:49
Islo mi skor o to, dostat velky modry flak (na ktorom vidno konzistenciu podsvietenia. Vid tu)
jarino1978 (8045)|18.1.2012 20:51
[quote=vivid.sk;392189]Islo mi skor o to, dostat velky modry flak (na ktorom vidno konzistenciu podsvietenia. Vid tu)[/quote]

to ti nedokážem splniť, pretože nebude žiaden modrý fľak. len čierno čierna tma...EXIF k tomu screenu nemáš ? Neviem z toho nič. Ja som vyhnal foťák na ISO 3200, šak tam by si už musel vidieť všetko...

Inak na tvojej TV ti odchádzajú trubice, koľko máš nabehané ? Pozri si pravú dolnú stranu.
Hmm (1739)|18.1.2012 20:59
[quote=nicneumel;392156]Přikláním se tedy spíš k vrácení v té 14ti denní lhůtě, tak 65% pro. Nemáte někdo zkušenosti, kolik prodejci strhávají za rozbalení a týdenní používání? Kupoval jsem v Alze, takže velký obchod.[/quote]Oni by si neměli účtovat nic (dokonce dnes mají refundovat náklady na dopravu, pokud jsi je platil), ale mají právo na úhradu účelně vynaložených nákladů na uvedení po původního stavu (je-li to nutné - např. vyčištění, doplnění nekompletně vráceného příslušenství, oprava atd..), přičemž obalu se to samozřejmě netýká. Pokud se ptáš na konkrétní praxi prodejců, to neporadím, nevracel jsem
vivid.sk (11472)|18.1.2012 21:02
Vsetko co je treba, som uz napisal. Cize nastav manual 10 sekund, otvorena clona, stativ a smelo do toho.

Nabehane nema vela (ale neviem presne kolko), co sa tyka ostatneho - taka je konzistencia podsvietenia. Idealna nikdy nebude, naviac ma na to vplyv fotenie z uhlov (pozorovacie uhly). Ale som rad, ze problemy vyssie uvedenych LED modelov riesit nemusim.
nicneumel (9)|18.1.2012 21:03
[quote=lofounek;392183]Je mozne, ze se ti zase klasicke LCD s CCFL bude zdat malo kontrastni. Nejlepe zajdi do nejakeho elektra, at ti pusti obycejny SD signal na vybranem LCD s CCFL a uvidis, jak se ti to bude libit.[/quote]

Doma jsem měl stařičkou 66cm LCD Hyundai a nikdy mi nepřišel obraz špatný nebo nekontrastní. Běžně používám obyčejný LCD monitory a taky si nestěžuju. Naštěstí jsem nikdy neměl možnost koukat na telku za 40k, takže nevím jak dobře to může vypadat. Ale flek v každém rohu vidím a když o něm vím, tak na něj i neustále koukám.

Takže pokud je kontrast ta jediná nevýhoda, tak budu asi spokojenej :)
vivid.sk (11472)|18.1.2012 21:06
Kontrastu sa netreba bat, vasina majitelov ma intenzitu podsvietenia nastaveniu na hodnote 30-40% (aj ked ma na to vplyv typ/vyrobca panela).
nicneumel (9)|18.1.2012 21:47
[quote=vivid.sk;392197]Kontrastu sa netreba bat, vasina majitelov ma intenzitu podsvietenia nastaveniu na hodnote 30-40% (aj ked ma na to vplyv typ/vyrobca panela).[/quote]

Tak to mě těší :) Krom toho Sharpu, co jsem vypíchnul ještě zvažuju tenhle Philips http://www.alza.cz/42-philips-42pfl4606h-d246117.htm
Přijde mi tak nějak celkově lepší.
jarino1978 (8045)|18.1.2012 22:21
[quote=vivid.sk;392193]Cize nastav manual 10 sekund, otvorena clona, stativ a smelo do toho.
.[/quote]

no veď ako chceš...

ISO 800
F4
čas : 10s

čierno čierna tma...
DSC03786.JPG
jarino1978 (8045)|18.1.2012 22:23
aspoň niečo pozerateľné...
ISO 800
F4
čas : 0,5s
DSC03789.JPG
Lucio9999 (140)|18.1.2012 23:14
ja som si kupil v decembri nové Sony KDl-40EX720,a od začiatku tam som mal tieto(obr.) také vertikalne ohranicene pruhy v strede obrazu,na forach to nazývaju "vertical line banding".
Niekto hovorí,že je to chyba dosky,niekto že kondezatorov,a väčšina že panel. Tv som reklamoval a zajtra si idem pre nu,v servise vymenili panel. Ale možno ma zabijete,ked teraz poviem blbinu,ale niekde som čital,že tento problem sa može prejavit u uzivatela az doma, po nejakom čase prveho spustenia,a po case,a že to moze sposobovat elektricke vedenie,nejaky "zlý obvod"....atd.
je to technicky možné? Lebo zajtra prinesiem domov opravenú Tv a bum, opäť sa to tam objaví?

pozrite na tento obrazok( je to jpeg biele foto, a kontrast znizeny na minimum,tam to dobre vidno)
http://img46.imageshack.us/img46/8972/clouding.jpg
vivid.sk (11472)|18.1.2012 23:39
Moze to byt naozaj panelom. Nechaj sa prekvapit a ked TV pride domov, napis.
Ladys (1829)|19.1.2012 07:51
[quote=nicneumel;392194]Takže pokud je kontrast ta jediná nevýhoda, tak budu asi spokojenej :)[/quote]

LED LCD maji zivejsi barvy a klasicke LCD je takove mdle, nicmene nekdo ma radsi prave tu "neprepalenost" barevne kontrastu.

Ve finale se da vse nastavit k obrazu svemu a je treba se rozhodnout, co ti bude vice vadit a udelat kompromis.
Pupak2 (328)|19.1.2012 08:55
Na rovnoměrnost podsvícení neexistuje žádná norma, takže záleží na solidnodti a soudnosti jednoho každého prodejce,jestli takovou reklamaci uzná,či nikoli. Proto je potřebná ona 14 lhůta na vrácení výrobku. Člověk by neměl litovat té námahy a nepohodlí a přístroj nemilosrdně vrátit. Možná, že až se jich budou vracet desetitisíce,někdo se nad tím zamyslí.
Ladys (1829)|19.1.2012 09:30
Ono si staci precist ty kratke hodnoceni na heurece od lidi co si poridili LED LCD a i kdyz se o tom zminuji, ze to pozoruji nebo ze jim to vadi, tak to v podstate berou tak, ze to je dan za novou tenkou placku.
Malokdo vrati TV kvuli cloudingu, bo nekomu nevadi i kdyz to vidi a nebo to vubec nevnimaji.
Pupak2 (328)|19.1.2012 09:56
Ono to není u všech TV stejného typu stejné. Záleží taky na tom, jak to někdo smontuje. Ta světlovodná folie je silně citlivá a stačí málo a jsou na obrazovce pěkné fleky. Je spousta lidí,kteří mají obraz téměř dokonalý, a taky spousta těch, kde se na to nedá koukat. Nelze to jen tak shodit do koše s tím,že je to daň za tenký profil.
Ladys (1829)|19.1.2012 10:03
Rozhodne ale nelze svadet clouding na neadekvatni montaz.Tim, ze si pri montazi nepolozim TV obrazem dolu na pohovku ci nejaky podklad nebo ze to nejak ohmatam, tak tim jeste nejsem zbaven problemu jmenem clouding.
A pojem dokonaly obraz je pro kazdeho jiny.Nekdo je spokojen s tim co ma a v podstate na nem nevidi zadne mouchy, druhemu by vsak obraz prisel o dost horsi.Zalezi na narocnosti a citlivosti kazdeho z nas.
A jak se lidove rika, z hovna ani bic neupletes :)
kofolak (294)|19.1.2012 10:42
[quote=Pupak2;392272]Na rovnoměrnost podsvícení neexistuje žádná norma, takže záleží na solidnodti a soudnosti jednoho každého prodejce,jestli takovou reklamaci uzná,či nikoli.[/quote]
V konecnom dosledku zalezi na vyrobcovi, aku macku vo vreci ti preda.

Zhrniem clouding a nerovnomerne podsvietenie.
Clouding byva viditelny viac alebo menej, zalezi na vyrobca-model-panel. Clouding reklamovatelny nie je, lebo je to defect-by-design. Tovar vsak mozete vratit v zakonnej lehote.
Nerovnomerne podsvietenie (nahodne rozmiestnene blede alebo tmave flaky) povazujem za vyslovene odflaknuty panel alebo naslednu montaz. Nerovnomerne podsvietenie by reklamovatelne mohlo byt, ale zalezi na tom, ci to niekto uzna - predajca alebo skor vyrobca. Samozrejme treba brat do uvahy intenzitu viditelnosti a kazdy ma svoj meter. Tovar radsej vratte v zakonnej lehote a na reklamaciu sa moc nespoliehajte.
Pupak2 (328)|19.1.2012 13:33
Nedávno jsem narazil na případ,kdy 55" TV měla po důkladném vyvětrání místnosti v zimě cloudinng jak prase. Efekt trval cca půl hodiny,než se TV ohřála ne běžnou teplotu.Clouding pak skoro zmizel.
Tento jev jsme několikrát ověřili a opravdu to ovlivňovala teplota.