Kvalita videa, plynuly datovy tok
Ahojte vespolek,
mam takovy problem, se kterym si dlouhodobe nevim rady a nevim, kde zakopany pes.
Nejdrive vstupni informace:
Kamera Panasonic, FullHd
Pinnacle 14
Pc Notebook, DualCore 2,5GHz, 4MB RAM, ATI Radeon
Po sestrihani videa by mel vysledek skoncit na DVD
Kdyz prehravam orig soubor MTS z kamery, je uplne spickovej, plynulej, myslim, ze ma datovy tok 15000kbs.
Ale, vystupni video cuka, hlavne, kdyz cely obraz jede pri tzv švenkování, byt velmi pomalem. Tim, ze se prakticky meni cela plocha obrazu, a je jedno, jestli nastavim vystup na 1280x720 15000kbs, nebo 8000kbs anebo 720x400, anebo 640x??? (jezis no equivalent na 16:9) datovy tok 6000kbs pri formatu MPEG2. Kdyz to dam do DIVX, je to jen horsi. Obraz jakoby cuky v cca 0,5sec cyklu dokud se pohled kamery neustali. Pokud se pak neco pouze pohybuje v ramci zaberu (auto motorka), je to vcelku ok. Ale kdyz nahraju film z TV, natahnu ho do pinaclu, vystriham reklamy a vyexpeduji do divx 720x400 1500kbs, obraz je suprovej.
Ja tedy Pinnacle uz nemuzu ani cejtit. Uz jsem to koupil, tak to mam. Nekdy to jde bezproblemu, nekdy to tuhne jen se nato podivam. Tusim problem prave v tomto SW. Ptam se ozde odborniku... zpusobuje cukani obrazu Pinnacle? Nebo muze zato PC? Pouzivam nevhodny format? Moc ty formaty nechapu. Diky za pripadnou pomoc.
mam takovy problem, se kterym si dlouhodobe nevim rady a nevim, kde zakopany pes.
Nejdrive vstupni informace:
Kamera Panasonic, FullHd
Pinnacle 14
Pc Notebook, DualCore 2,5GHz, 4MB RAM, ATI Radeon
Po sestrihani videa by mel vysledek skoncit na DVD
Kdyz prehravam orig soubor MTS z kamery, je uplne spickovej, plynulej, myslim, ze ma datovy tok 15000kbs.
Ale, vystupni video cuka, hlavne, kdyz cely obraz jede pri tzv švenkování, byt velmi pomalem. Tim, ze se prakticky meni cela plocha obrazu, a je jedno, jestli nastavim vystup na 1280x720 15000kbs, nebo 8000kbs anebo 720x400, anebo 640x??? (jezis no equivalent na 16:9) datovy tok 6000kbs pri formatu MPEG2. Kdyz to dam do DIVX, je to jen horsi. Obraz jakoby cuky v cca 0,5sec cyklu dokud se pohled kamery neustali. Pokud se pak neco pouze pohybuje v ramci zaberu (auto motorka), je to vcelku ok. Ale kdyz nahraju film z TV, natahnu ho do pinaclu, vystriham reklamy a vyexpeduji do divx 720x400 1500kbs, obraz je suprovej.
Ja tedy Pinnacle uz nemuzu ani cejtit. Uz jsem to koupil, tak to mam. Nekdy to jde bezproblemu, nekdy to tuhne jen se nato podivam. Tusim problem prave v tomto SW. Ptam se ozde odborniku... zpusobuje cukani obrazu Pinnacle? Nebo muze zato PC? Pouzivam nevhodny format? Moc ty formaty nechapu. Diky za pripadnou pomoc.
nojo, kamera nejde prepnout na mensi rozliseni a cele zpracovavat a expedovat ve fullhd to je strasne moc dat. a navic pak stejne vysledek jde na dvd, takze 720x400 (nebo 720x576 16:9) 6000kbs (coz je dvd kvalita)
myslis, ze to bude ten problem?
zas tam je jeste jeden aspekt... mam helmovou kameru HD, 1280*720, ze ktere taky nektere zabery pridavam. pak se to zas generovalo na vyssi rozliseni. to zas nebude koukatelne
myslis, ze to bude ten problem?
zas tam je jeste jeden aspekt... mam helmovou kameru HD, 1280*720, ze ktere taky nektere zabery pridavam. pak se to zas generovalo na vyssi rozliseni. to zas nebude koukatelne
[quote=vlastat;325650]nojo, kamera nejde prepnout na mensi rozliseni a cele [COLOR=red]zpracovavat a expedovat ve fullhd to je strasne moc dat[/COLOR]. a navic pak stejne vysledek jde na dvd, takze 720x400 (nebo 720x576 16:9) 6000kbs (coz je dvd kvalita)
myslis, ze to bude ten problem?
zas tam je jeste jeden aspekt... mam helmovou kameru HD, 1280*720, ze ktere taky nektere zabery pridavam. pak se to zas generovalo na vyssi rozliseni. to zas nebude koukatelne[/quote]Tak si kup větší HDD, ale rozhodně neprzni záznam nějakým přepočtem do nižšího rozlišení. Tos pak klidně mohl koupit DV kameru, která v 720x576 přímo pracuje...
myslis, ze to bude ten problem?
zas tam je jeste jeden aspekt... mam helmovou kameru HD, 1280*720, ze ktere taky nektere zabery pridavam. pak se to zas generovalo na vyssi rozliseni. to zas nebude koukatelne[/quote]Tak si kup větší HDD, ale rozhodně neprzni záznam nějakým přepočtem do nižšího rozlišení. Tos pak klidně mohl koupit DV kameru, která v 720x576 přímo pracuje...
tomu rozumim,... pak ale nechapu, proc chlapci od pinnaclu tuhle moznost nabizeji, kdyz je to nekoukatelny.
kdyz to tady takhle konstruktivne rozebirame, tak zdroj(kamera) ma 25s/sec. mistr pinnacle ale v mpeg-2 nabizi vystup jen 29s/sec. kdyz jsem to ted proklikal, tak pouze vystup v DIVX nabizi nastavit snimkovani na 25. to asi bude problem, ne?
kdyz to tady takhle konstruktivne rozebirame, tak zdroj(kamera) ma 25s/sec. mistr pinnacle ale v mpeg-2 nabizi vystup jen 29s/sec. kdyz jsem to ted proklikal, tak pouze vystup v DIVX nabizi nastavit snimkovani na 25. to asi bude problem, ne?
[quote=vlastat;325667]tomu rozumim,... pak ale nechapu, proc chlapci od pinnaclu tuhle moznost nabizeji, kdyz je to nekoukatelny.
kdyz to tady takhle konstruktivne rozebirame, tak zdroj(kamera) ma 25s/sec. mistr pinnacle ale v mpeg-2 nabizi vystup jen 29s/sec. kdyz jsem to ted proklikal, tak pouze vystup v DIVX nabizi nastavit snimkovani na 25. to asi bude problem, ne?[/quote]
...pak ho ale nemáš korektně nainstalovaný (Studio i odemčený kodek Mpeg2, defaultně je nastaven pro USA NTSC-prostředí...) a nediv se, že ti pak obraz v PALu škube.
kdyz to tady takhle konstruktivne rozebirame, tak zdroj(kamera) ma 25s/sec. mistr pinnacle ale v mpeg-2 nabizi vystup jen 29s/sec. kdyz jsem to ted proklikal, tak pouze vystup v DIVX nabizi nastavit snimkovani na 25. to asi bude problem, ne?[/quote]
...pak ho ale nemáš korektně nainstalovaný (Studio i odemčený kodek Mpeg2, defaultně je nastaven pro USA NTSC-prostředí...) a nediv se, že ti pak obraz v PALu škube.
[quote=vlastat;325667]tomu rozumim,... pak ale nechapu, proc chlapci od pinnaclu tuhle moznost nabizeji, kdyz je to nekoukatelny.[/quote]
ja mám Pinnacle Studio 14 Ultimate. Je to síce shit SW, ale pozri si screeny v prílohe...Prvé 3 sa týkajú nastavení projektu, čiže aké video, v akom formáte, v akom rozlíšení a s akou fps budeš editovať. Ten posledný screen je zasa export videa, čiže v akom formáte , v akom rozlíšení, v akom dátovom toku a fps bude video uložené....
Keďže tvoja kamera sníma 1920x1080/50i, použiješ nastavenie projektu z obrázku č. 3 a export použiješ z obrázku č. 4. Nie je možné vkladať do projektu video z helmovej kamery, ktorá sníma 720/30p, pretože dostaneš potom jeden strobo paškvil. Toto je nevýhoda 2 kamier s rozdielnymi fps a spôsobom záznamu ( interlaced vs. progressive )...
ja mám Pinnacle Studio 14 Ultimate. Je to síce shit SW, ale pozri si screeny v prílohe...Prvé 3 sa týkajú nastavení projektu, čiže aké video, v akom formáte, v akom rozlíšení a s akou fps budeš editovať. Ten posledný screen je zasa export videa, čiže v akom formáte , v akom rozlíšení, v akom dátovom toku a fps bude video uložené....
Keďže tvoja kamera sníma 1920x1080/50i, použiješ nastavenie projektu z obrázku č. 3 a export použiješ z obrázku č. 4. Nie je možné vkladať do projektu video z helmovej kamery, ktorá sníma 720/30p, pretože dostaneš potom jeden strobo paškvil. Toto je nevýhoda 2 kamier s rozdielnymi fps a spôsobom záznamu ( interlaced vs. progressive )...
[quote=StD;325685]...pak ho ale nemáš korektně nainstalovaný (Studio i odemčený kodek Mpeg2, defaultně je nastaven pro USA NTSC-prostředí...) a nediv se, že ti pak obraz v PALu škube.[/quote]
ok, dalsi placnuti do vody. jenom prosim tema trosicku rozvest. co pro me znamena pojem USA NTSC? znamena to ... co? souvisi snad tato informace se snimkovanim?
mam pinacle ultimate collection legalne, vse zaregistrovano, vse odemceno
co se stane, kdyz rucni kamera dela 25 snimku a helmova 29 snimku? kdyz dejme tomu bude vystup... jeste jsem nasel MPEG4, at uz to znamena co chce, tam snimkovani nastavit jde... vystup bude 25s/s?
ok, dalsi placnuti do vody. jenom prosim tema trosicku rozvest. co pro me znamena pojem USA NTSC? znamena to ... co? souvisi snad tato informace se snimkovanim?
mam pinacle ultimate collection legalne, vse zaregistrovano, vse odemceno
co se stane, kdyz rucni kamera dela 25 snimku a helmova 29 snimku? kdyz dejme tomu bude vystup... jeste jsem nasel MPEG4, at uz to znamena co chce, tam snimkovani nastavit jde... vystup bude 25s/s?
To je ale hrozně moc vysvětlování, motáš všechno dohromady.... Když už to takhle kombinuješ, tak ti nezbude nic jiného než si to nastudovat. Kamerou asi snímáš prokládaně (1080i) helmovou prograsivně (720p) Tak si najdi rozdíl mezi prokládaným (interlaced) a neprokládaným (progressive scan) videem. Když to 1080i video zpracováváš v 720p projektu, tak se nejspíš automaticky deinterlacuje, což způsobí drobný strobo efekt. Zvlášť pokud používáš krátký čas závěrky na kameře (např. režim sport), tak to může být i dost trhané.
Druhá věc je převod snímkových frekvencí, 25sn/vteřinu je norma tady u nás (vychází z PAL) a 29(30) vychází z NTSC (jiné části světa, např. USA, Japonsko). Samotný kvalitní převod je docela náročná záležitost, když prohledáš fórum je tu pár témat, ale aby výsledek stál za to, bude to hodně náročné na kvalitní a správně nastavený rendering.
Prostě když to shrnu, pokud máš dominantní záznam z té kamery 1080i, tak nastav projekt a export podle ní. S tou helmovkou pak budeš muset zabojovat a někde (nejspíš v jiném programu) ji před stříháním nějak slušně převést na 25sn/sec.
Druhá věc je převod snímkových frekvencí, 25sn/vteřinu je norma tady u nás (vychází z PAL) a 29(30) vychází z NTSC (jiné části světa, např. USA, Japonsko). Samotný kvalitní převod je docela náročná záležitost, když prohledáš fórum je tu pár témat, ale aby výsledek stál za to, bude to hodně náročné na kvalitní a správně nastavený rendering.
Prostě když to shrnu, pokud máš dominantní záznam z té kamery 1080i, tak nastav projekt a export podle ní. S tou helmovkou pak budeš muset zabojovat a někde (nejspíš v jiném programu) ji před stříháním nějak slušně převést na 25sn/sec.
[quote=vlastat;325693]ok, dalsi placnuti do vody. jenom prosim tema trosicku rozvest. co pro me znamena pojem USA NTSC? znamena to ... co? souvisi snad tato informace se snimkovanim?
mam pinacle ultimate collection legalne, vse zaregistrovano, vse odemceno
co se stane, kdyz rucni kamera dela 25 snimku a helmova 29 snimku? kdyz dejme tomu bude vystup... jeste jsem nasel MPEG4, at uz to znamena co chce, tam snimkovani nastavit jde... vystup bude 25s/s?[/quote]
To není žádné plácnutí do vody, ale zkušenost - co se pamatuji (měl jsem nainstalované kdysi Pi Studio 8), tak se licence Mpeg2 dokupovala zvlášť a odemykala, jinak bylo k dispozici jen 29,976 fps.
Ale jinak ti už MIHI s Jarinem odpověděli dostatečně - zvláště to, že nelze obojí mixovat (bez předchozích úprav) v jednom. Tudíž to nemá cenu rozvádět. Najdi si základy tady v článcích nebo třeba na Wiki.
mam pinacle ultimate collection legalne, vse zaregistrovano, vse odemceno
co se stane, kdyz rucni kamera dela 25 snimku a helmova 29 snimku? kdyz dejme tomu bude vystup... jeste jsem nasel MPEG4, at uz to znamena co chce, tam snimkovani nastavit jde... vystup bude 25s/s?[/quote]
To není žádné plácnutí do vody, ale zkušenost - co se pamatuji (měl jsem nainstalované kdysi Pi Studio 8), tak se licence Mpeg2 dokupovala zvlášť a odemykala, jinak bylo k dispozici jen 29,976 fps.
Ale jinak ti už MIHI s Jarinem odpověděli dostatečně - zvláště to, že nelze obojí mixovat (bez předchozích úprav) v jednom. Tudíž to nemá cenu rozvádět. Najdi si základy tady v článcích nebo třeba na Wiki.
nemyslel jsem to spatne, z me strany to bylo jen nakousnuti problemu a par odbornych vyrazu. po x prispevcich z toho nejsem stale chytrej. v kazdem pripade jsem vcera googloval, abych zjistil podrobneji informace k tomu, co jste tady jen naznacili, me to ale nepomohlo. uz ale vim, ze NTSC znamena 29,97 ss, PAL 25ss, coz jste sice uz vedeli, ale neprozradili. Taky jsem si precetl, ze MPEG4 pouziva modernejsi kodovani nez MPEG2. Tak jsem film vytvoril v MPEG4 snimkovani 25ss. A vite co? Je to furt nekoukatelny. Stale stejny problem cukani obrazu. Pravda je, ze jsem film vytvoril v HD nikoliv FULLHD. Takze ted posledni pokus a protoze to trva strasne dlouho, vysledek budu vedet odpoledne. Ale nedelam si zadne iluze.
Mate jeste nekdo nejaky tip, co s tim?
abych se nenechal jen vodit za rucicku ... zacinam tomu trochu rozumet. mam tu program, kteremu priliz nerozumim, ale ukaze co je soubor zac:
rucni kamera: Kontajner TS, Video H264, Progressive, 25ss
helmova kamera: Kontajner MOV, 5527kbs, Video H264, 1280x720, Progressive, 29,97ss
pohne nas to z mista?
Mate jeste nekdo nejaky tip, co s tim?
abych se nenechal jen vodit za rucicku ... zacinam tomu trochu rozumet. mam tu program, kteremu priliz nerozumim, ale ukaze co je soubor zac:
rucni kamera: Kontajner TS, Video H264, Progressive, 25ss
helmova kamera: Kontajner MOV, 5527kbs, Video H264, 1280x720, Progressive, 29,97ss
pohne nas to z mista?
preboha, čo tu stále riešiš ? Veď si nastav Pinnacle podľa tých screenov, čo som tu dal a podľa toho postupu. Čo špekuluješ s MOV a inými somarinami. Tvoja hlavná kamera sníma 50i, čo je záznam interlaced, keď z toho spravíš progressive, tak to bude nahovno. Ako laik to nebudeš vedieť dokonale previesť.
a jak jsi prisel na to, ze rucni kamera je 50i (at to znamena co chce, predpokladam 50ss interlaced) a kdyz se podivam jednim programem na soubor vytvoreny kamerou a ten rika: soubor je "25ss progresive". prosim, cemu jsem spatne porozumel? ukazuje ten program nesmysly, coz samozrejme muze byt, protoze proste vsechny fullhd kamery jsou 50ss interlaced?
[quote=vlastat;325792]kamera je panasonic hdc-sd10[/quote]
tá kamera sníma 1920x1080/50i , čiže nie progressive, ale interlaced !
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/HDC-SD10/Specification/6294933/index.html?trackInfo=true
Použi postup podľa screenov, čo som ti dal a výsledok bude OK.
tá kamera sníma 1920x1080/50i , čiže nie progressive, ale interlaced !
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/HDC-SD10/Specification/6294933/index.html?trackInfo=true
Použi postup podľa screenov, čo som ti dal a výsledok bude OK.
pak mam ale stejne problem, protoze mi to ukazuje AVCHD HDD 29,97 ss
a 25 nejde nastavit. a to mam nejdrazsi variantu pinaclu, dalsi moznosti mi nikdo nenabidnul ... neco jako "panacku, program bude spravne fungovat ve 25ss jenom kdyz vysolis dalsi prachy"
a 25 nejde nastavit. a to mam nejdrazsi variantu pinaclu, dalsi moznosti mi nikdo nenabidnul ... neco jako "panacku, program bude spravne fungovat ve 25ss jenom kdyz vysolis dalsi prachy"
zkusim nastavit mpeg4 1920*1080 25ss 12000kbs necham ho vytvorit soubor a uvidim. nastaveni projektu jsem udelal podle tech screeenu na to 50i.
ozyvam se s vysledkem ... puvodni sestrihany film je i nadale nekoukatelny(pasaze z rucni kamery). jsou tam smichany zaznamy z rucni kamery i prilbove kamery.
vytvoril jsem testovaci strih 30 sec z rucni kamery a 30sec z helmove kamery. preference projektu je nastaven podle predlohy ze screenu 1080 50i a vystup jsem udelal zase do MPEG4 1280*720 25ss. tentokrate byla cast z rucni kamery dobra, a cast z helmove kamery cukala.
sice tento pokus vnasi jiste rozpory, ale je podkladem pro dalsi zkouseni. vypada to tedy na nasledujici problem. jak zaznam 1280*720 29,97ss prevest na 25 snimku....? protoze bez michani techo tvou zdroju si to dnes uz neumim predstavit. mate nekdo nejaky tip? diky
vytvoril jsem testovaci strih 30 sec z rucni kamery a 30sec z helmove kamery. preference projektu je nastaven podle predlohy ze screenu 1080 50i a vystup jsem udelal zase do MPEG4 1280*720 25ss. tentokrate byla cast z rucni kamery dobra, a cast z helmove kamery cukala.
sice tento pokus vnasi jiste rozpory, ale je podkladem pro dalsi zkouseni. vypada to tedy na nasledujici problem. jak zaznam 1280*720 29,97ss prevest na 25 snimku....? protoze bez michani techo tvou zdroju si to dnes uz neumim predstavit. mate nekdo nejaky tip? diky
[quote=vlastat;325925]...mate nekdo nejaky tip? diky[/quote]
No to ostatní nekomentuji, ale tipl bych si jenom klasicky na to, že jednu část máš s pořadím půlsnímků horní první (Upper/Top Field First, tak je to správně pro reprodukci) a druhou dolní (Lower/Bottom Field First, co reprodukční zařízení předpokládající opak zobrazuje jako zubatice/kmitání). Tož tak.
P.S. Tento nešvar je vidět denně i na obrazovkách TV a je vlastní všem lajdákům ve studiích světa...
No to ostatní nekomentuji, ale tipl bych si jenom klasicky na to, že jednu část máš s pořadím půlsnímků horní první (Upper/Top Field First, tak je to správně pro reprodukci) a druhou dolní (Lower/Bottom Field First, co reprodukční zařízení předpokládající opak zobrazuje jako zubatice/kmitání). Tož tak.
P.S. Tento nešvar je vidět denně i na obrazovkách TV a je vlastní všem lajdákům ve studiích světa...
dobra. kdyz pominu komentare, ktere nic nekomentuji nebo komentovat nechteji, dostal jsem se zhruba sem:
zdroj rucni kamera, zaznam 1920*1080 50i
nastaveni projektu v pinaclu: 1920*1080 50i
vystup do MPEG4 25ss ... zkousel jsem 720x400 2000kbs i 4000kbs, 1280x720 4000kbs i 6000kbs, i fullhd 12000kbs
vsechny vystupy se chovaji stejne, jen je rozdil ve vykresleni detailu. video necuka tak vyrazne, jako kdyz jsem s tim problem prisel do teto diskuze poprosit o pomoc. ale stejne kdyz si pustim original, jde krasne plynule. kdyz pustim vytvorene video, jsou tam "mikrocuky celeho obrazu" pri pomalem švenkovani a sledovani je neprijemne. jako kdyby nestihal datovy prisun ale ve zlomcich vteriny. take jsem koukal, na kolik je procesor vytizen pri prehravani videa ... cca 30%. takze tam to take nemuze byt
mpeg2 mi nenabizi 25ss, zkousel jsem vystup do wmv i divx. stale stejny efekt. tak bud si pinacle neumi poradit s videem z kamery nebo se nekde jeste musi neco nastavit, ale uz neni co nastavovat. takze uz zase nevim. mate prosim snad jeste nekdo tip?
zdroj rucni kamera, zaznam 1920*1080 50i
nastaveni projektu v pinaclu: 1920*1080 50i
vystup do MPEG4 25ss ... zkousel jsem 720x400 2000kbs i 4000kbs, 1280x720 4000kbs i 6000kbs, i fullhd 12000kbs
vsechny vystupy se chovaji stejne, jen je rozdil ve vykresleni detailu. video necuka tak vyrazne, jako kdyz jsem s tim problem prisel do teto diskuze poprosit o pomoc. ale stejne kdyz si pustim original, jde krasne plynule. kdyz pustim vytvorene video, jsou tam "mikrocuky celeho obrazu" pri pomalem švenkovani a sledovani je neprijemne. jako kdyby nestihal datovy prisun ale ve zlomcich vteriny. take jsem koukal, na kolik je procesor vytizen pri prehravani videa ... cca 30%. takze tam to take nemuze byt
mpeg2 mi nenabizi 25ss, zkousel jsem vystup do wmv i divx. stale stejny efekt. tak bud si pinacle neumi poradit s videem z kamery nebo se nekde jeste musi neco nastavit, ale uz neni co nastavovat. takze uz zase nevim. mate prosim snad jeste nekdo tip?
No ale to právě musíš exportovat a prohlížet prokládaně (interlaced) abys to měl plynulé. To že to exportuješ 25 sn/vteřinu je samozřejmost, ale důležité je jestli to je 25p nebo 50i (někde značené jako 25i).
Asi nejlíp by bylo, kdybys sem nahodil malé ukázky (zdroj a výsledek) ať přesně víme a vidíme o čem mluvíš.
Asi nejlíp by bylo, kdybys sem nahodil malé ukázky (zdroj a výsledek) ať přesně víme a vidíme o čem mluvíš.
[quote=vlastat;325965]...[/quote]
Každá kamera to dělá BFF/LFF a je jen otázkou, co ti "předstírá" (=má napsáno v sobě) ten kontejner v hlavičce na začátku. Podle toho se i zachová ten rendering hloupého/chytrého Studia.
Zapamatuj si, že UFF/TFF máš vždy jen z broadcastu.
Každá kamera to dělá BFF/LFF a je jen otázkou, co ti "předstírá" (=má napsáno v sobě) ten kontejner v hlavičce na začátku. Podle toho se i zachová ten rendering hloupého/chytrého Studia.
Zapamatuj si, že UFF/TFF máš vždy jen z broadcastu.
@vlastat : urobil som si doma skúšku v tom Pinnacle shite a :
- nechápem, prečo robíš export v MPEG-4 ? Ty si fakt nedáš povedať, čo som ti už dávno napísal a poslal screeny ? Prečo to doprdele nerobíš podľa toho a neustále vymýšľaš blbosti ?
- ako EXPORT nevoľ šablónu MPEG-4, pretože ona vie len progressive záznam. Čiže buď 25p, alebo 50p. Táto šablóna nevie interlaced export !
- pozri si screeny exportu MPEG-4 :
- screen 501 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/25p . Výsledok = na ho....
- screen 600 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/50p . Výsledok = na ho....
[size=+2]- nepoužívaj inú šablónu na export, len tú podľa screenu 04 !!![/size]
- nechápem, prečo robíš export v MPEG-4 ? Ty si fakt nedáš povedať, čo som ti už dávno napísal a poslal screeny ? Prečo to doprdele nerobíš podľa toho a neustále vymýšľaš blbosti ?
- ako EXPORT nevoľ šablónu MPEG-4, pretože ona vie len progressive záznam. Čiže buď 25p, alebo 50p. Táto šablóna nevie interlaced export !
- pozri si screeny exportu MPEG-4 :
- screen 501 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/25p . Výsledok = na ho....
- screen 600 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/50p . Výsledok = na ho....
[size=+2]- nepoužívaj inú šablónu na export, len tú podľa screenu 04 !!![/size]
výpis z medianinfo :
- export podľa screenu 501 :
Video
ID : 1
Formát : MPEG-4 Visual
Format_Profile : Simple@L3
Format_Settings_BVOP/String : Ne
Format_Settings_QPel/String : Ne
Format_Settings_GMC/String : 0 warppoint
Format_Settings_Matrix/String : Default (H.263)
CodecID : 20
Duration/String : 4s 800ms
Bit rate : 9 521 Kbps
BitRate_Maximum/String : 13,2 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 25,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.184
- export podľa screenu 600 :
Video
ID : 1
Formát : MPEG-4 Visual
Format_Profile : Simple@L3
Format_Settings_BVOP/String : Ne
Format_Settings_QPel/String : Ne
Format_Settings_GMC/String : 0 warppoint
Format_Settings_Matrix/String : Default (H.263)
CodecID : 20
Duration/String : 4s 800ms
Bit rate : 10,7 Mbps
BitRate_Maximum/String : 17,1 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 50,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Progressive
- export podľa screenu 04 :
Video
ID : 4113 (0x1011)
MenuID/String : 1 (0x1)
Formát : AVC
Formát/ : Advanced Video Codec
Format_Profile : Main@L4.1
Format_Settings_CABAC/String : Ano
Format_Settings_RefFrames/String : 2 frame
Duration/String : 4s 720ms
Bit rate : 15,4 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 25,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Interlaced
[size=+2] Rob to preboha podľa screenu 04 a už na nič iné nešahaj. nedávaj do rovnakého projektu video z kamery panasonic a z toho helmáča, výsledok bude opäť na ho... [/size]
- export podľa screenu 501 :
Video
ID : 1
Formát : MPEG-4 Visual
Format_Profile : Simple@L3
Format_Settings_BVOP/String : Ne
Format_Settings_QPel/String : Ne
Format_Settings_GMC/String : 0 warppoint
Format_Settings_Matrix/String : Default (H.263)
CodecID : 20
Duration/String : 4s 800ms
Bit rate : 9 521 Kbps
BitRate_Maximum/String : 13,2 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 25,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.184
- export podľa screenu 600 :
Video
ID : 1
Formát : MPEG-4 Visual
Format_Profile : Simple@L3
Format_Settings_BVOP/String : Ne
Format_Settings_QPel/String : Ne
Format_Settings_GMC/String : 0 warppoint
Format_Settings_Matrix/String : Default (H.263)
CodecID : 20
Duration/String : 4s 800ms
Bit rate : 10,7 Mbps
BitRate_Maximum/String : 17,1 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 50,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Progressive
- export podľa screenu 04 :
Video
ID : 4113 (0x1011)
MenuID/String : 1 (0x1)
Formát : AVC
Formát/ : Advanced Video Codec
Format_Profile : Main@L4.1
Format_Settings_CABAC/String : Ano
Format_Settings_RefFrames/String : 2 frame
Duration/String : 4s 720ms
Bit rate : 15,4 Mbps
Šířka : 1 920pixely
Výška : 1 080pixely
Poměr stran : 16:9
Frame rate : 25,000 fps
Rozlišení : 8 bits
Colorimetry : 4:2:0
ScanType/String : Interlaced
[size=+2] Rob to preboha podľa screenu 04 a už na nič iné nešahaj. nedávaj do rovnakého projektu video z kamery panasonic a z toho helmáča, výsledok bude opäť na ho... [/size]
jenze tys mi ukazoval vystup do MPEG 2 25ss a to ja tam "nemam".
mam tam v mpeg2 zas jen 29,97ss
edit... ani nevim jak, ale MPEG2 se ted nastavil s 25ss. vystup super.
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.
mam tam v mpeg2 zas jen 29,97ss
edit... ani nevim jak, ale MPEG2 se ted nastavil s 25ss. vystup super.
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.
[quote=vlastat;326016]jenze tys mi ukazoval vystup do MPEG 2 25ss a to ja tam "nemam".
mam tam v mpeg2 zas jen 29,97ss[/quote]
Viděl bych to tak na 3 možnosti:
a) Tak si to přeinstaluj (některé programy se při instalaci ptají jestli si PAL area nebo NTSC - vzhledem k tomu že nevíš co to je NTSC, máš to možná nainstalované blbě - musíš tam zadat PAL)
b) nepoužívej nelegalní software, bůhví co to je za osekanou verzi
c) zkus jiný program
mam tam v mpeg2 zas jen 29,97ss[/quote]
Viděl bych to tak na 3 možnosti:
a) Tak si to přeinstaluj (některé programy se při instalaci ptají jestli si PAL area nebo NTSC - vzhledem k tomu že nevíš co to je NTSC, máš to možná nainstalované blbě - musíš tam zadat PAL)
b) nepoužívej nelegalní software, bůhví co to je za osekanou verzi
c) zkus jiný program
[quote=vlastat;326016]...
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.[/quote]
Otevřít manuál a naštudovat si "uživatelské nastavení". Huh!
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.[/quote]
Otevřít manuál a naštudovat si "uživatelské nastavení". Huh!
[quote=vlastat;326016]edit... ani nevim jak, ale MPEG2 se ted nastavil s 25ss. vystup super.
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.[/quote]
- no hurá.
- čo teda chceš ? zachovať relatívne kvalitu, alebo ju degradovať osekaním dátového toku ?
- inak sa dá ten dátový tok stiahnuť k 17 Mbit/s, čo je dátový tok videa z tvojej kamery panasonic.Môžeš ísť aj nižšie, ale načo ?
ale co s tim ted dal? soubor ma misto 70MB statnych 140MB, datovy tok 24000 kbs grrr
asi misto dvdcka zacnu rozdavat minidisky.[/quote]
- no hurá.
- čo teda chceš ? zachovať relatívne kvalitu, alebo ju degradovať osekaním dátového toku ?
- inak sa dá ten dátový tok stiahnuť k 17 Mbit/s, čo je dátový tok videa z tvojej kamery panasonic.Môžeš ísť aj nižšie, ale načo ?
nechal jsem mpeg ts 25ss, rozliseni jsem dal na 720x576 6000kbs, pustil to na TV a rekl bych super.
ps: doufam, ze XtoDVD si na tom formatu nevylame zuby.
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?
ps: doufam, ze XtoDVD si na tom formatu nevylame zuby.
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?
[quote=vlastat;326045]nechal jsem mpeg ts 25ss, rozliseni jsem dal na 720x576 6000kbs, pustil to na TV a rekl bych super.
ps: doufam, ze XtoDVD si na tom formatu nevylame zuby.
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?[/quote]
Můžeš mi prozradit, proč hodláš použít další naprosto (pro tento účel) nepoužitelný nástroj (ConvertXtoDVD) a takto amatérsky prznit to co už máš hotové k dalšímu použití a nechat ho přežvýkávat to ještě jednou? Spousta volného času? Já bych ho tedy využil jinak.
ps: doufam, ze XtoDVD si na tom formatu nevylame zuby.
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?[/quote]
Můžeš mi prozradit, proč hodláš použít další naprosto (pro tento účel) nepoužitelný nástroj (ConvertXtoDVD) a takto amatérsky prznit to co už máš hotové k dalšímu použití a nechat ho přežvýkávat to ještě jednou? Spousta volného času? Já bych ho tedy využil jinak.
[quote=vlastat;326045]
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?[/quote]
No doteď jsi jen nastavoval projekt, teď teprve přijde ta pravá zábava.)
U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.
co se ted da delat s kombinaci zaberu z helmovky? nic?[/quote]
No doteď jsi jen nastavoval projekt, teď teprve přijde ta pravá zábava.)
U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.
[quote=StD;326048]Můžeš mi prozradit, proč hodláš použít další naprosto (pro tento účel) nepoužitelný nástroj (ConvertXtoDVD) a takto amatérsky prznit to co už máš hotové k dalšímu použití a nechat ho přežvýkávat to ještě jednou? Spousta volného času? Já bych ho tedy využil jinak.[/quote]
mozna proto, ze jsem neprisel na to, ze to je nepouzitelny nastroj. koupil jsem licenci a program pouzivam uz dlouho. da se tam jednoduse vse nastavit. u pinnaclu to nejak ma jit taky, ale tam jsem jaksi neprisel ani na to ani jak se odpichnout, natoz dal neco nastavovat.
mozna proto, ze jsem neprisel na to, ze to je nepouzitelny nastroj. koupil jsem licenci a program pouzivam uz dlouho. da se tam jednoduse vse nastavit. u pinnaclu to nejak ma jit taky, ale tam jsem jaksi neprisel ani na to ani jak se odpichnout, natoz dal neco nastavovat.
[quote=MIHI;326058]No doteď jsi jen nastavoval projekt, teď teprve přijde ta pravá zábava.)
U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.[/quote]
klidne podniknu i casove narocnou konverzi. z vypravy privezu cca 40GB z rucni kamery, a 20GB z helmove kamery. z ty helmovky se toho dost vyhodi, ale i dost zustane.
U tý helmovky už bude trochu záležet na tom, co vlastně děláš, pro různé typy záběrů i použití může být vhodný jiný přepočet. V zásadě základní způsoby by byly:
- převod frame to frame - tedy záznam se u tohoto zpomalí (výhoda: rychlé, asi nejkvalitnější co se týká obrazu - nevýhoda: zpomalení obrazu)
- vyseknutí každého x-tého snímku (výhoda: rychlé - nevýhoda: nekoukatelné)
- blending - asi nejpoužívanější (výhoda: zachová původní rychlost i celkem plynulost obrazu; nevýhoda: blednováním se vytvoří dvojité obrysy pohybujících se věcí)
Další možnost je kvalitní převod využívající interpolaci a analýzu a dopočítávání pohybu - to je sice hodně kvalitní, ale pro tvoje potřeby asi příliš náročné na rendering. Záleží kolik toho potřebuješ zpracovat, jestli je to jen kousek i tahle možnost se dá.
Tohle asi studio nebude umět, tak se budeš muset poohlédnou po jiném sw pro přepočet.
Zkusil bych bych třeba ProCoder nebo něco podobného.
Samozřejmě až budeš nastavovat výstupní formát při přepočtu, tak zvol takový aby ti ho střižna nativně podporovala a počítač zvládal přehrávat.[/quote]
klidne podniknu i casove narocnou konverzi. z vypravy privezu cca 40GB z rucni kamery, a 20GB z helmove kamery. z ty helmovky se toho dost vyhodi, ale i dost zustane.
rika nekomu z vas pojem powerdirector 9 ? shit? nebo ok? musim rict, ze nejsem z pinaclu nadsen. rad bych presel na neco rozumejsiho.
edit: jeste tedy koukam po jine helmove kamere. Mam zalusk na kameru, ktera dela PAL 1080p 25ss.
pujde to kombinovat s moji rucni kamerou? uz to bude moje 4-ta kamera a kazda stala nebo bude stat kolem 8 tisic. uz me kompatibilita trochu bere dech.
edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.
edit: jeste tedy koukam po jine helmove kamere. Mam zalusk na kameru, ktera dela PAL 1080p 25ss.
pujde to kombinovat s moji rucni kamerou? uz to bude moje 4-ta kamera a kazda stala nebo bude stat kolem 8 tisic. uz me kompatibilita trochu bere dech.
edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.
[quote=vlastat;326076]edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.[/quote]
Vyhod PS a sezen si nejakou lepsi striznu :-)-
Vyhod PS a sezen si nejakou lepsi striznu :-)-
Osobně bych doporučil Edius Neo, od velkého bratra převzal hodně dobrých vlastností. Osobně míchám různá videa (Edius) a poměrně dobře se s tím popere.
[quote=jarino1978;326012]@vlastat : urobil som si doma skúšku v tom Pinnacle shite a :
- nechápem, prečo robíš export v MPEG-4 ? Ty si fakt nedáš povedať, čo som ti už dávno napísal a poslal screeny ? Prečo to doprdele nerobíš podľa toho a neustále vymýšľaš blbosti ?
- ako EXPORT nevoľ šablónu MPEG-4, pretože ona vie len progressive záznam. Čiže buď 25p, alebo 50p. Táto šablóna nevie interlaced export !
- pozri si screeny exportu MPEG-4 :
- screen 501 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/25p . Výsledok = na ho....
- screen 600 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/50p . Výsledok = na ho....
[SIZE=+2]- nepoužívaj inú šablónu na export, len tú podľa screenu 04 !!![/SIZE][/quote]Proč považujete PS za špatné?Co tedy můžete doporučitpopřípadě s jakou střižnou pracujete?Předem dík za tip.
- nechápem, prečo robíš export v MPEG-4 ? Ty si fakt nedáš povedať, čo som ti už dávno napísal a poslal screeny ? Prečo to doprdele nerobíš podľa toho a neustále vymýšľaš blbosti ?
- ako EXPORT nevoľ šablónu MPEG-4, pretože ona vie len progressive záznam. Čiže buď 25p, alebo 50p. Táto šablóna nevie interlaced export !
- pozri si screeny exportu MPEG-4 :
- screen 501 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/25p . Výsledok = na ho....
- screen 600 = import 1920x1080/50i ( tvoja Panasonic kamera ), export 1920x1080/50p . Výsledok = na ho....
[SIZE=+2]- nepoužívaj inú šablónu na export, len tú podľa screenu 04 !!![/SIZE][/quote]Proč považujete PS za špatné?Co tedy můžete doporučitpopřípadě s jakou střižnou pracujete?Předem dík za tip.
[quote=vlastat;326076]
edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.[/quote]
A nezkoušel jsi tam dávat ty zaběry z helmovky? Měl si dobře nastavený projekt?
edit: me uz z toho trefi. zase se mi u exportu MPEG2 TS nejak uhnizdilo 29,97ss nejde to zmenit na 25ss. Ale 25 jsem tam vcera vecer mel!! doparoma, jak to zase zmenit na 25?? prosim... navody nerikaj samozrejme vubec nic.[/quote]
A nezkoušel jsi tam dávat ty zaběry z helmovky? Měl si dobře nastavený projekt?
zkousel jsem jiz hotovy projekt na 25ss. neslo to. dat novy projekt, vsechno zacit s cistym stolem. a v 25ss. to jde. pakarna
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.
[quote=MONYS;326257]Proč považujete PS za špatné?Co tedy můžete doporučitpopřípadě s jakou střižnou pracujete?Předem dík za tip.[/quote]
Aj pre toto :
[quote=vlastat;326398] pakarna
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.[/quote]
Pre jednoduchú prácu : Corel Video Studio X3 PRO
Pre zložitejšiu editáciu : Sony Vegas Pro, Edius 5/6
Aj pre toto :
[quote=vlastat;326398] pakarna
pinacle ... dokud nedelas nic slozityho... natahnout video, sestrihat, vyexpedovat, jo.
... ale zacnu davat titulky, logo, a nedejboze obrazove efekty, tak je to v pr.... mrzne to, mrzne to, mrzne to. nakonec to udelam, takze to jde. ale 250x restartuju PS anebo cely PC. vzdycky dam 2 nebo 3 prechody, anebo nekolikrat za sebou edituji titulky, a je kamarad v koncich a ja na inkfarkt. uz me to neba. at mi nakej borec od pinaclu ukaze, jak si to predstavovali. zrovna bych ho zatlouk do zidle.[/quote]
Pre jednoduchú prácu : Corel Video Studio X3 PRO
Pre zložitejšiu editáciu : Sony Vegas Pro, Edius 5/6
Jak píše jarino1978...
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit Adobe Premiere nebo Final Cut.
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit Adobe Premiere nebo Final Cut.
ted mi tady nejaky nadsenec nabizi edius 5 i s kartou. ale mam notebook HP 2,5Ghz core duo, 4MB, ATI Radeon. Takze kartu nevyuziju. Bude to na tom behat? Video delam uz dlouho, muj milacek byla strizna on MS. jen tech formatu zvladala malo. tak PS. bojim se, ze to na tom NB bude delat neplechu
[quote=vlastat;326423]ted mi tady nejaky nadsenec nabizi edius 5 i s kartou. ale mam notebook HP 2,5Ghz core duo, 4MB, ATI Radeon. Takze kartu nevyuziju. Bude to na tom behat? Video delam uz dlouho, muj milacek byla strizna on MS. jen tech formatu zvladala malo. tak PS. [COLOR=red]bojim se, ze to na tom NB bude delat neplechu[/COLOR][/quote]
A PS ses nebal? EDIUS ti bude vpohode na tom NTB behat ... mam single core a beha bez problemu a zkousel jsem i HDV ... BTW za ten EDIUS s tou kartou mas Neo2 (nevim,jestli se jeste prodava) ... Neo3 je taky reseni,ale prijde mi,ze je jeste vic orezana nez byla Neo2 ... kazdopadne je to HW nenarocna strizna a pro me prijemny rozhrani (vec nazoru) ... pro ani proti Corelu nic rict nemuzu,ale kazdopadne obe tyhle strizny ti budou behat vpoho
[quote=MIHI;326409]Jak píše jarino1978...
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit [COLOR=red]Adobe Premiere[/COLOR] nebo Final Cut.[/quote]
S tou Premcou bych byl mozna opatrnej ... ma vcelku uz velky HW naroky,koneckoncu jako vsechno od Adobe ... kazdopadne ti behat bude (nevim,jak se popere s tou integrovanou grafikou),ale u slozitejsich projektu a u HD by mohl byt problem a u CS5 nevim,jestli by te to nechalo vubec nainstalovat :D
A PS ses nebal? EDIUS ti bude vpohode na tom NTB behat ... mam single core a beha bez problemu a zkousel jsem i HDV ... BTW za ten EDIUS s tou kartou mas Neo2 (nevim,jestli se jeste prodava) ... Neo3 je taky reseni,ale prijde mi,ze je jeste vic orezana nez byla Neo2 ... kazdopadne je to HW nenarocna strizna a pro me prijemny rozhrani (vec nazoru) ... pro ani proti Corelu nic rict nemuzu,ale kazdopadne obe tyhle strizny ti budou behat vpoho
[quote=MIHI;326409]Jak píše jarino1978...
Jestli to chceš dělat aspoň trochu seriózně vyzkoušej dema jiných střižen, uvidíš které ti sednou. Kromě Vegasu a Ediusu můžeš ještě zkusit [COLOR=red]Adobe Premiere[/COLOR] nebo Final Cut.[/quote]
S tou Premcou bych byl mozna opatrnej ... ma vcelku uz velky HW naroky,koneckoncu jako vsechno od Adobe ... kazdopadne ti behat bude (nevim,jak se popere s tou integrovanou grafikou),ale u slozitejsich projektu a u HD by mohl byt problem a u CS5 nevim,jestli by te to nechalo vubec nainstalovat :D
[quote=vlastat;326423]ted mi tady nejaky nadsenec nabizi edius 5 i s kartou. ale mam notebook HP 2,5Ghz core duo, 4MB, ATI Radeon. Takze kartu nevyuziju. Bude to na tom behat? Video delam uz dlouho, muj milacek byla strizna on MS. jen tech formatu zvladala malo. tak PS. bojim se, ze to na tom NB bude delat neplechu[/quote]
mam podobny notas a beha to bez problemu. kartu mam v pececku a jednou delam tam, podruhe na ntb (uprimne rozdil ve vykonu nevidim vyrazny, na karte mam ale analog vstupy/vystupy napriklad na grabovani videa, nahled na monitor a ty se me hodi prave v pc). edius ma hw klic tak muses mit instalaci kolik chces, jen si pripnes hwklic a je to (ale neztratit!!!).
edius 5 (dnes 5.51) je to nejlepsi co jsem zatim mel a to jsem mel skoro vse vcetne premiere. je to samozrejme muj nazor, druhemu se bude libit neco jineho, ale ja bych uz nemenil. je to opravdu tak hw nenarocne ze nic mene nenarocneho asi snad ani neexistuje, idealni na ntb.
problem je cena, samotny sw stoji 22.000,-, s kartou pak nejlevnejsi 28.000,- (bavim se o plne verzi, ne variante neo). takze pokud to koupis pod 20k i s kartou tak nevahej, pokud nebudes kartu potrebovat myslim ze bez problemu ji prodas, samotna se totiz neprodava a nekoho jiste potesi treba prave pro ten realtime nahled na externim monitoru
mam podobny notas a beha to bez problemu. kartu mam v pececku a jednou delam tam, podruhe na ntb (uprimne rozdil ve vykonu nevidim vyrazny, na karte mam ale analog vstupy/vystupy napriklad na grabovani videa, nahled na monitor a ty se me hodi prave v pc). edius ma hw klic tak muses mit instalaci kolik chces, jen si pripnes hwklic a je to (ale neztratit!!!).
edius 5 (dnes 5.51) je to nejlepsi co jsem zatim mel a to jsem mel skoro vse vcetne premiere. je to samozrejme muj nazor, druhemu se bude libit neco jineho, ale ja bych uz nemenil. je to opravdu tak hw nenarocne ze nic mene nenarocneho asi snad ani neexistuje, idealni na ntb.
problem je cena, samotny sw stoji 22.000,-, s kartou pak nejlevnejsi 28.000,- (bavim se o plne verzi, ne variante neo). takze pokud to koupis pod 20k i s kartou tak nevahej, pokud nebudes kartu potrebovat myslim ze bez problemu ji prodas, samotna se totiz neprodava a nekoho jiste potesi treba prave pro ten realtime nahled na externim monitoru
[quote=kvako?;326460]takze pokud to koupis pod 20k i s kartou tak nevahej, pokud nebudes kartu potrebovat myslim ze bez problemu ji prodas, samotna se totiz neprodava a nekoho jiste potesi treba prave pro ten realtime nahled na externim monitoru[/quote]
i ty lisko podsita ... ;o)
i ty lisko podsita ... ;o)
[quote=jarino1978;326400]Aj pre toto :
Pre jednoduchú prácu : Corel Video Studio X3 PRO
Pre zložitejšiu editáciu : Sony Vegas Pro, Edius 5/6[/quote]Dík za informaci ten COR.X3 jsem zkoušel je dobrý.Zkoušel jsem samozřejmě i Vegas a Prem. ale protože jsou drahý tak jsem šel do levnějšího PS ULTIMATE Mám zatím foto Pan. Lumix TZ7 a s ním točím v malým HD. A propo pokud ti to v PS padá nemáš slabší procesor?
Pre jednoduchú prácu : Corel Video Studio X3 PRO
Pre zložitejšiu editáciu : Sony Vegas Pro, Edius 5/6[/quote]Dík za informaci ten COR.X3 jsem zkoušel je dobrý.Zkoušel jsem samozřejmě i Vegas a Prem. ale protože jsou drahý tak jsem šel do levnějšího PS ULTIMATE Mám zatím foto Pan. Lumix TZ7 a s ním točím v malým HD. A propo pokud ti to v PS padá nemáš slabší procesor?
[quote=MONYS;326527]Dík za informaci ten COR.X3 jsem zkoušel je dobrý.Zkoušel jsem samozřejmě i Vegas a Prem. ale protože jsou drahý tak jsem šel do levnějšího PS ULTIMATE Mám zatím foto Pan. Lumix TZ7 a s ním točím v malým HD. [COLOR=red]A propo pokud ti to v PS padá nemáš slabší procesor?[/COLOR][/quote]
A nebo SW? Myslis,ze dual core je pro PS malo? Co bys za ty penize chtel? Me EDIUS 5,5 beha na singlu a PS je proti tomu setska hracka. A to pracuju bezne ve trch AV stopach. Kolik jich ma PS?
A nebo SW? Myslis,ze dual core je pro PS malo? Co bys za ty penize chtel? Me EDIUS 5,5 beha na singlu a PS je proti tomu setska hracka. A to pracuju bezne ve trch AV stopach. Kolik jich ma PS?
