Vyber plazmy LG, Panasonic alebo Samsung
Dobrý deň, chcel by som kúpiť Full HD 50 palcovú plazmu do 650€ a rozhodujem sa medzi značkami LG, Panasonic a Samsung
- na tv bude pripojený HD satelit
- xbox 360
- blu-ray prehrávač
jedná sa mi o to aby bolo vidieť na tv zo všetkých uhlov, čo najkvalitnejší obraz a 3D je tiež vítané
tu sú moji favoriti:
http://www.alza.sk/50-lg-50pz250-d233547.htm
http://www.alza.sk/50-panasonic-viera-tx-p50u30e-d298854.htm
http://www.alza.sk/51-samsung-ps51d530-d262033.htm
poprosím vás o radu, ktorý si vybrať, ale sú vítané aj iné modely aj nejaký lacný shop
za odpovede vopred ďakujem
- na tv bude pripojený HD satelit
- xbox 360
- blu-ray prehrávač
jedná sa mi o to aby bolo vidieť na tv zo všetkých uhlov, čo najkvalitnejší obraz a 3D je tiež vítané
tu sú moji favoriti:
http://www.alza.sk/50-lg-50pz250-d233547.htm
http://www.alza.sk/50-panasonic-viera-tx-p50u30e-d298854.htm
http://www.alza.sk/51-samsung-ps51d530-d262033.htm
poprosím vás o radu, ktorý si vybrať, ale sú vítané aj iné modely aj nejaký lacný shop
za odpovede vopred ďakujem
Aj podla vstupov by si mal vyberat, nielen strop sumy si urcit...aby si na to potom s uzasom necumel, ze ti chyba este HDMI vstup :D
navyse, plazma ma absolutny pozorovaci uhol. A ty si si vybral najnizsie modely, takze vyberaj asi podla pripojeni a ako sa ti ktora paci. Panasonic niektorim neznesitelne blika a tym sa ti moze vyber zuzit.
Samsung některým dost bzučí a LG dost vypaluje . A máš výběr zúžený jen na LCD. Dobrý ne? A teď si vyber.
tak v tej pribliznej cene (722€) moze kupit 3D LCD LG 47LW4500 (bez NetTV) aj na X360 bude dobry, moznost hrat Dual Play na celej obrazovke. http://talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=73022&option=com_virtuemart&Itemid=1
Vše co bylo napsáno je ale pravda a to je to nejhorší. Ale ne všechny trpí těmito problémy..
Takže, když se přes tyto malichernosti přenesem tak mi vychází nejlépe panasonic tx-p42G30E nebo tx-p42st30e, ale i ten Samsung asi bude použitelný. S LG zůstává 50pv350.
Takže, když se přes tyto malichernosti přenesem tak mi vychází nejlépe panasonic tx-p42G30E nebo tx-p42st30e, ale i ten Samsung asi bude použitelný. S LG zůstává 50pv350.
[QUOTE=erik555;402717]tak v tej pribliznej cene (722€) moze kupit 3D LCD LG 47LW4500 (bez NetTV) aj na X360 bude dobry, moznost hrat Dual Play na celej obrazovke. http://talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=73022&option=com_virtuemart&Itemid=1[/QUOTE]
eriku tady byl požadavek na plazmu, ale třeba to přehodnotí
eriku tady byl požadavek na plazmu, ale třeba to přehodnotí
[QUOTE=nunacek0;402719]eriku tady byl požadavek na plazmu, ale třeba to přehodnotí[/QUOTE]
Vidim...po tvojom hodnoteni som ho preto uviedol :D Ten LG LCD ma matnu obrazovku, neviem ako je to pri tych plazmach, co uviedol. A navyse pre konzoly by lepsie urobil s pasivnym 3D...
Vidim...po tvojom hodnoteni som ho preto uviedol :D Ten LG LCD ma matnu obrazovku, neviem ako je to pri tych plazmach, co uviedol. A navyse pre konzoly by lepsie urobil s pasivnym 3D...
No kromě Panasonicu jsou samozřejmě lesklé. panasonic je na tom lépe, ale samozřejmě to není imunní jako matné LCD. Nebyly upřesněno v jakých podmínkách bude TV provozována. Ale jedna podmínka byly široké pozorovací úhly a tady by LCD mohlo zaostávat a některé dost.Na hry je panel plazmy díky rychlosti ve výhodě. 3D aktivní či pasivní je třeba vyzkoušet na vlastní oči.
LG ma IPS panel...tak pozorovacie uhly v pohode. Tak na vlastne oci je hadam lepsie neblikacie okuliare a potom ku konzole uz zmienovany Dual Play, pri zamene sklicok pri dvoch polarizacnych okuliarov napr. z LG Party pack http://www.youtube.com/watch?v=jj5jwIQI8rY
podobne ako u Philips 3D pasiv http://www.youtube.com/watch?v=MmX28HSWSqA
http://www.youtube.com/watch?v=qoxRN_xbMNQ
podobne ako u Philips 3D pasiv http://www.youtube.com/watch?v=MmX28HSWSqA
http://www.youtube.com/watch?v=qoxRN_xbMNQ
IPS je sice lepší než klasika , ale pořád horší než plazma. Ale o to nejde. Nevím jak velký úhel je požadován. pasivní 3D jsem viděl v prodejně a kromě bídného 3D efektu s předváděcího 3D dema jsem ocenil to, že nedochází ke snížení jasu a brýle jsou lehké. Nějak mi to 3D připadalo jako z knížky 3D s papírovými brýlemi. Velmi nerealistické. Já mám pro to název : kulisa
Za nejaky cas ti na to 3D odpoviem aj sam, ale z roznych recenzii/testov si to pasivne 3D dost pochvaluju. napr. z polskej na Philips 7606 "Oferowane przez Philipsa 3D jest świetne, stabilne, niemigoczące i co najważniejsze jasne. Oglądanie filmu Sanctum 3D na 42PFL7606 było wspaniałym przeżyciem!....świetne 3D: stabilne, bez migotania, z minimalnymi zniekształceniami,". Atd....
Poláci jsou ze všeho moc nadšení. Stačí poslouchat jak komentují fotbal. Z toho musí být nadšen i odpůrce fotbalu. Ale to jen žertuji. Prozatím je alespoň pro mne 3D na počátku a spíše marketing než běžně užívaná funkce. jako vše nové po čase omrzí , ale možná se mýlím..
Ako som pisal pri pasivnom, ze je tam moznost dualneho hrania, dalej nieco pozriet aj v 3D...uz tu niekto pisal, ze napr. Avatar 3D na pasivnom 3D bol pre neho lepsi, ako v 2D. Samozrejme, ze nie na vsetko cumiet v 3D, ale ako spestrenie sledovania, pricom sa to bez 3D TV neda. Ak dnes kupovat nove TV, tak uz radsej 3D. Ved nizke ceny terajsich TV sa nedaju porovnat s TV pred 4 rokmi, kde 42" boli okolo 40.000Sk a parametre + funkcie biednejsie.
Dnes už je to tak nastavené, že od určité kategorie ( a ta se neustále snižuje) je 3D standart a tak chtě nechtě si to nakonec pořídí každý. Jestli to užije nebo nee to je na každém . Jen moc dobře nevím proč to cpou do malých úhlopříček, kde je to spíše úsměvné než aby imitovalo kino zážitek. Podle mne na správné 3D je sedět tak na 3m a koukat na 150cm. K tomu parádní audio a pak věřím, že může být při slušné nahrávce slibný výsledek. Ale při stejné vzdálenosti koukat na 106 nebo 94cm bez přidané audio podpory je totální průser.
[QUOTE]Jen moc dobře nevím proč to cpou do malých úhlopříček[/QUOTE]
protože v továrnách mají, kvůli ceně, jednotné matrice.
protože v továrnách mají, kvůli ceně, jednotné matrice.
1/ súhlas že 3D pod 50" je nezmysel
2/ keď začal na telkách Orava 428 teletext a stereo zvuk tiež sa ma kolegovia pýtali na čo je to dobré. Niekde treba začať, vysielanie 3D nezačne keď nebude na trhu dostatok 3D TV. To si dovolili len v jednej krajine, kde večer vysielanie TV nekončilo slovami:"želáme Vám dobrú noc vážení diváci", ale "želáme Vám dobrú noc súdruh Munčadin Cedembal" pretože bol jediný, kto mal telku.
3/ pozorovací uhol u LG LCD je takmer 180° takže biť sa tu o to či 165°alebo 175°alebo 179° je úplný nezmysel. Kto má telku nainštalovanú tak, že sa na ňu dívá tak z boku je blázon. Možno v kuchyni to chápem ale nie hlavný TV v obývačke.
4/ pozorovací uhol 3D efektu je u pasívnej technologie veľkou výhodou -> koľko to je som nemeral ale 6 ľudí na veľkej sedačke pohodlene usadených a ešte kreslo na boku nie je žiadny problém. To u aktívnej asi nepôjde. Brýlky na pasívnu fungujú aj tie z IMAXU :)
5/ mne osobne plazma veľmi vadí a navyše výrobky Panasonic majú zákaz pohybovať sa bližšie môjmu domu ako 500 metrov. Napriek tomu mám taký osobný pocit - ale osobný - že ak predsa len niekto chce plazmu tak by si mal kúpiť Panasonic. Myslím, že to je firma, ktorá tomu venovala hodne času, vývoja, energie, snaží sa všetky nedostatky tejto technologie nejakým spôsobom kompenzovať (napríklad lepším marketingom keď to nejde ináč).
Takže ja osobne - keď auto do terénu tak Jeep a nie Suzuki Swift, keď motorku na užívanie si tak Harley, BMW alebo Ducati a nie Hondu a keď plazmu tak Panasonic a nie Samsung.
2/ keď začal na telkách Orava 428 teletext a stereo zvuk tiež sa ma kolegovia pýtali na čo je to dobré. Niekde treba začať, vysielanie 3D nezačne keď nebude na trhu dostatok 3D TV. To si dovolili len v jednej krajine, kde večer vysielanie TV nekončilo slovami:"želáme Vám dobrú noc vážení diváci", ale "želáme Vám dobrú noc súdruh Munčadin Cedembal" pretože bol jediný, kto mal telku.
3/ pozorovací uhol u LG LCD je takmer 180° takže biť sa tu o to či 165°alebo 175°alebo 179° je úplný nezmysel. Kto má telku nainštalovanú tak, že sa na ňu dívá tak z boku je blázon. Možno v kuchyni to chápem ale nie hlavný TV v obývačke.
4/ pozorovací uhol 3D efektu je u pasívnej technologie veľkou výhodou -> koľko to je som nemeral ale 6 ľudí na veľkej sedačke pohodlene usadených a ešte kreslo na boku nie je žiadny problém. To u aktívnej asi nepôjde. Brýlky na pasívnu fungujú aj tie z IMAXU :)
5/ mne osobne plazma veľmi vadí a navyše výrobky Panasonic majú zákaz pohybovať sa bližšie môjmu domu ako 500 metrov. Napriek tomu mám taký osobný pocit - ale osobný - že ak predsa len niekto chce plazmu tak by si mal kúpiť Panasonic. Myslím, že to je firma, ktorá tomu venovala hodne času, vývoja, energie, snaží sa všetky nedostatky tejto technologie nejakým spôsobom kompenzovať (napríklad lepším marketingom keď to nejde ináč).
Takže ja osobne - keď auto do terénu tak Jeep a nie Suzuki Swift, keď motorku na užívanie si tak Harley, BMW alebo Ducati a nie Hondu a keď plazmu tak Panasonic a nie Samsung.
3D je vzdy 3D, ci z 2m na 42" alebo z 3,5 na 50". To iste plati aj pri 2D. Takze aj mensie uhlopriecky s 3D funkciou budu produkovat 3D obraz...monitor 3D je k comu?
Monitor 3D je podle mne k ničemu. Nevím jak blízko bych musel sedět ,abych měl opravdu 3D pocit. Tak 50cm. Ale k tomu 3D obecně já nemyslel, že to na menších úhlopříčkách nebude produkovat 3D efekt stejně jako na větších, ale , i když si sedneš k 42ce na 2m nebude to stejné jak na 55ce na 3m. I kdyby ses na ní nalepil tak tu plochu nenahradíš. Pokud by to mělo doma nahradit( jen z části) dojem z kina tak tu velikost nemůžeš podcenit a měl by sis pořídit tak velkou Tv co ti místo a rozpočet dovolí. Ale to znamená dobrý zdroj signálu a ne nějaké SD mazanice. Bavím se teď hlavně o 3D, i když ta kvalita zůstává i ve 2D. Prostě pokud chci velkou Tv obecně tak jí musím nakrmit kvalitou. A pak není o čem mluvit.
[ATTACH=CONFIG]17031[/ATTACH][QUOTE=nunacek0;402807]Monitor 3D je podle mne k ničemu. Nevím jak blízko bych musel sedět ,abych měl opravdu 3D pocit. Tak 50cm. Ale k tomu 3D obecně já nemyslel, že to na menších úhlopříčkách nebude produkovat 3D efekt stejně jako na větších, ale , i když si sedneš k 42ce na 2m nebude to stejné jak na 55ce na 3m. I kdyby ses na ní nalepil tak tu plochu nenahradíš. Pokud by to mělo doma nahradit( jen z části) dojem z kina tak tu velikost nemůžeš podcenit a měl by sis pořídit tak velkou Tv co ti místo a rozpočet dovolí. Ale to znamená dobrý zdroj signálu a ne nějaké SD mazanice. Bavím se teď hlavně o 3D, i když ta kvalita zůstává i ve 2D. Prostě pokud chci velkou Tv obecně tak jí musím nakrmit kvalitou. A pak není o čem mluvit.[/QUOTE]
Tento MONITOR splňuje téměř ( kromě ceny ) vše. Při 3D vzdálenost pod 3 m. Pro nejlepší požitek 3 D nemůže zobrazovač být pod 50". Vezměte ještě v úvahu že se nedíváte sami.
Tento MONITOR splňuje téměř ( kromě ceny ) vše. Při 3D vzdálenost pod 3 m. Pro nejlepší požitek 3 D nemůže zobrazovač být pod 50". Vezměte ještě v úvahu že se nedíváte sami.
vymenil som 86cm CRT za 3D LCDTV. Pôvodne som chcel 65" - cena ale ukrutná, tak Sharp 60" - tá by bola ideálna. ale keďže rodina rozhodla ža 3D je funkcia ktorú chceme tak je to 55" (139cm) LG. Po dvoch mesiacoch kedy rozdiel vo veľkosti - hlavne 16:9 na CRT bol ešte menší o osekané pruhy hore dole - výrazný teraz človek vidí, že tých 5" = cca 13centi chýba. ale moja vzdialenosť je ca 4.5m od obrazovky.
V manuále sa píše, že 3D efekt je potrebné pozorovať zo vzdialenosti 3÷10m. V prípade že človek je bližšie tak už oči vidia dvojitý obraz.
3D efekt funguje dobre na HighTV a bol pekný víkend s AnixeHD ktorý vysielal v 3D. Bohužiaľ som to chytil úplne na konci.
V manuále sa píše, že 3D efekt je potrebné pozorovať zo vzdialenosti 3÷10m. V prípade že človek je bližšie tak už oči vidia dvojitý obraz.
3D efekt funguje dobre na HighTV a bol pekný víkend s AnixeHD ktorý vysielal v 3D. Bohužiaľ som to chytil úplne na konci.
[QUOTE=nunacek0;402807] Ale k tomu 3D obecně já nemyslel, že to na menších úhlopříčkách nebude produkovat 3D efekt stejně jako na větších, ale , i když si sedneš k 42ce na 2m nebude to stejné jak na 55ce na 3m.[/QUOTE]
Aby sme sa rozumeli. Je mi jasne, ze 42" nie je 55", ale na 3D obsah bude pohlad vzdy iny ako na placaty 2D. Ram TV je podobny ako ram okna, cez ktory sa divas na ulicu, na dvor atd. ja si nemyslim, ze 3D by sa malo podmienovat velkostou obrazovky iba nad 50".
Dagy2...skor je uvadzane, ze pre 3D je minimalne 3x sirka obrazovky (max. 6m.. alebo ako pises 10m?), co je pri 42" sirka asi 93cm x 3 = 2,79m....pre 55" minimalne 3,60m
A keby sme vynasobili sirku platna v kine, potom pozreli vzdialenost sedadla (zalezi v ktorom rade sa sedi), tak by sme dostali to iste, ako doma z 2,5m na 42" TV (to len taka moja ironicka uvaha :) )
Aby sme sa rozumeli. Je mi jasne, ze 42" nie je 55", ale na 3D obsah bude pohlad vzdy iny ako na placaty 2D. Ram TV je podobny ako ram okna, cez ktory sa divas na ulicu, na dvor atd. ja si nemyslim, ze 3D by sa malo podmienovat velkostou obrazovky iba nad 50".
Dagy2...skor je uvadzane, ze pre 3D je minimalne 3x sirka obrazovky (max. 6m.. alebo ako pises 10m?), co je pri 42" sirka asi 93cm x 3 = 2,79m....pre 55" minimalne 3,60m
A keby sme vynasobili sirku platna v kine, potom pozreli vzdialenost sedadla (zalezi v ktorom rade sa sedi), tak by sme dostali to iste, ako doma z 2,5m na 42" TV (to len taka moja ironicka uvaha :) )
Ať tak či onak tohle bude asi individuální záležitost každého jedince a žádná tabulka ani doporučení tady neplatí. musí to být pohodlné a splnit svůj účel. Klidně i 4m na 32ku pokud to vyhovuje. V tom nevidím žádný problém. Je spoustu lidí, kteří se dívají na celou délku pokoje na 55cm a jsou spokojeni. Já se např. teď dívám ze 3,5m na 51cm CRT a chvíli nevím co dávají. hi hi, ale zase můžou pustit jakýkoliv šid v SD a je to jako fotka. Což na Panasonicu byla hooodně velká mazanice. Ale jsem trpělivý a čekám na můj Tv grál..
Vsak ano, aj podla toho co sa pozera. Na spravy, sport, nejaky serial napr. na 42" aj z 3-3,5m....na ine sa vzdy da prisadnut blizsie, ak clovek ma okrem gauca aj kreslo :D
Když to celé zhodnotím tak jsme se trochu odchýlili od tématu jako vždy..řešíme tady úplně jiné věci. Je to zajímavé, ale pozoruji to skoro u všech témat. Ono se to špatně hlídá, když si člověk vypíchne jeden detail a ten trochu rozebere a už je úplně jinde. Končím..
z uvedenej trojice plaziem je z mojho pohladu asi najzaujimavejsia volba ten Samsung, ma dostatok dobrych recenzii, samozrejme moze mat aj nejake problemy(vid prispevky ozivatelov na hluk,respektive brum)
http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-PN51D550-3D-Plasma-HDTV-Review/Conclusion.htm
alebo aj tu
http://www.trustedreviews.com/samsung-ps51d550_TV_review
aj tu
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-PN51D550-3D-Plasma-HDTV-Review/Conclusion.htm
alebo aj tu
http://www.trustedreviews.com/samsung-ps51d550_TV_review
aj tu
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps51d550-201109221412.htm
Pokud trefiš na kus , který nebude moc bzučet tak není problém, ale musím tě upozornit, že obrazovka poměrně dost odráží okolní světlo a pokud bude umístěna na slunném místě, kde se do obrazovky opře slunce tak toho moc neuvidíš. I v obchodě jak jsem ho viděl tak se leskl a tam bylo jen umělé osvětlení. Jinak obraz byl pěkný. Stál vedle plazem LG a Panasonic a na všech běželi HD demo. V tu chvíli bych bral asi kterýkoliv z nich.
A pozorovací úhly na LCD ? Rozmazané pohyby ? Pozorovací vzdálenost . Noviny drobný tisk přečtete z dálky ? :-D
Tesla asi nečítaš ani len tento príspevok:
1/ o pozorovacích uhloch som písal na predchádzajúcej strane. 179,5° no problem
2/ rozmazané pohyby - no problem.
3/ čo je to pozorovací vzdálenost? dotaz alebo čo?
Noviny a drobný tisk - napríklad krabičky od liekov si musím dať už trocha ďalej od očí, keď sa pýtaš konkrétne na stav môjho zraku. Ale brýle zatiaľ nosím len pasívne 3D u môjho LG LCD :)
1/ o pozorovacích uhloch som písal na predchádzajúcej strane. 179,5° no problem
2/ rozmazané pohyby - no problem.
3/ čo je to pozorovací vzdálenost? dotaz alebo čo?
Noviny a drobný tisk - napríklad krabičky od liekov si musím dať už trocha ďalej od očí, keď sa pýtaš konkrétne na stav môjho zraku. Ale brýle zatiaľ nosím len pasívne 3D u môjho LG LCD :)
Co sa tyka pozorovaciych uhlov, tak co je to uz za pozeranie pri ostrom uhle? To vtedy niekomu vadi nejake zhorsenie obrazu, ale ten ostry uhol nie? :D Mama Mia....
[QUOTE=Dagy2;402849]môjho [/QUOTE]
Omlouvám se o poz.úhlu, nečetl opravdu. Stejně má zkušenost je jiná, již nějakých 40° je pro mne viditelně zhoršený se současným porovnáním Plazmy. Pozorovací vzdálenost se posuzuje dle oka " průměrného pozorovatele ". Těmto výzkumům byly věnovány 30tá léta.
Omlouvám se o poz.úhlu, nečetl opravdu. Stejně má zkušenost je jiná, již nějakých 40° je pro mne viditelně zhoršený se současným porovnáním Plazmy. Pozorovací vzdálenost se posuzuje dle oka " průměrného pozorovatele ". Těmto výzkumům byly věnovány 30tá léta.
[QUOTE=nunacek0;402860]viděl jsem[/QUOTE]
Zavádějící obrázky... Hvězdičky na tmavém pozadí, pleťovou barvu atd. V tomto věřím sobě, né firmám. Sice opakuji obrázek Sony pro ilustraci. Víte co se skýtá v krabici?.. TV je jeden z mála výrobků který lze současně porovnávat. Dočetl jsem se o záměrném přebarvení od výrobce.
Zavádějící obrázky... Hvězdičky na tmavém pozadí, pleťovou barvu atd. V tomto věřím sobě, né firmám. Sice opakuji obrázek Sony pro ilustraci. Víte co se skýtá v krabici?.. TV je jeden z mála výrobků který lze současně porovnávat. Dočetl jsem se o záměrném přebarvení od výrobce.
tesla má pravdu-na pozorovací úhly buď ksicht, nebo něco tmavýho, takovýhle rozjásaný obrázky vypadají i z boku dobře.
Jinak pokud budeš koukat zblízka na velkou ledku, tak se z toho spíš posereš :) Mám čerstvou zkušenost.
Jinak pokud budeš koukat zblízka na velkou ledku, tak se z toho spíš posereš :) Mám čerstvou zkušenost.
Bude to znit prekvapive, ale ja sem si na zbuceni Samsungu D550 zvyknul. Casem se to vyrazne zklidnilo a je to navic hodne zavisle na zobrazovanem obsahu - cim svetlejsi obraz, tim vice bzuci. Filmy maji vetsinou cerne pruhy nahore a dole a celkove jsou dost tmave. Dnes si toho vsimnu jen pri nocnim sledovani tv, navic sem presvedcenej, ze sem natrefil na horsi kus. Po aplikaci updatu firmware Logic Boardu (pres USB) zmizelo i kolisani urovne cerne, takze obrazove jsem naprosto spokojen. Kazdopadne kvuli odleskum to chce tmavsi mistnost, pripadne si priplatit za radu s filtrem (D6900).
Naopak Panasonic G30 (ktery filtr mel) jsem vratil kvuli nesnesitelnemu blikani, bandingu, flekum za pohyjicima se objektama, i s poslednim FW jsem pozoroval kolisani urovne cerne a navic cely obraz pusobi vyrazne tmaveji nez na Samsungu. I pres to, ze je panel proti Samsungu spise matny, sem na nem ve dne nic nevidel. Jedine plus panasonicu vyssi rady 30 je tedy lepsi uroven cerne a lepsi podani barev.
Plazmu od LG mi prozatim kazdy komentoval stylem "dobra na 2 roky do hospody a pak vyhodit". Dle testu, krome high-end modelu, naprosto selhava v podani cerne barvy.
Naopak Panasonic G30 (ktery filtr mel) jsem vratil kvuli nesnesitelnemu blikani, bandingu, flekum za pohyjicima se objektama, i s poslednim FW jsem pozoroval kolisani urovne cerne a navic cely obraz pusobi vyrazne tmaveji nez na Samsungu. I pres to, ze je panel proti Samsungu spise matny, sem na nem ve dne nic nevidel. Jedine plus panasonicu vyssi rady 30 je tedy lepsi uroven cerne a lepsi podani barev.
Plazmu od LG mi prozatim kazdy komentoval stylem "dobra na 2 roky do hospody a pak vyhodit". Dle testu, krome high-end modelu, naprosto selhava v podani cerne barvy.
S tím bzučením a jeho přivyknutím asi bude hodně záležet v jaké frekv. úrovni to vysílá. Některé jsou opravdu nesnesitelné jako komár a na to si asi nejde zvyknout. Je jasné , že se bude stupňovat pokud se na obrazovce zobrazí světlejší scéna. To pak zdrojem protéká více(netechnický výraz) a samozřejmě zvýšením hlučnosti na to zdroj reaguje. Některé jsou v normě , ale některé jsou rušivé opravdu hodně. Hlavně pokud je to slyšet s místa poslechu.S těma odrazy od obrazovky je to u samsungu opravdu horší a víděl jsem model 550,570 v akci vedle LG pv350, aST30a kromě ST30 to byly zrcadla. G30 ještě nemá tak účinný filtr jako ST30ka, která je v tomto viditelně dále.Ale máš pravdu, že Panas je v základu trochu temnější a přes den je třeba jinak poladit nebo zapnout ECO režim a ten to i za cenu spotřeby vyžene na slušné dívání. Lg a jeho černá , zde také souhlasím . Měl
jsem pk750 a ta měla slabší černou v porovnání s ST30, ale moc pěkné barvy, pasivní chlazení, přijatelný hluk zdroje a vzhled. naopak odlesky nesrovnatelně větší. S tím, že málo vydrží nemohu tak úplně souhlasit, protože chodím cca do tří hospod na pivko, kde mají Lg plazmu( jsou poměrně často v hospodách) a je to cca 5-6 let a jede to tam prakticky nonstop, protože dva podniky jsou sportbary s nonstop provozem a vše bez problémů. Je to docela dobrá vizitka spolehlivosti. A ať je to s podivem, protože tam jede jen sportovní kanál, kde jsou pořád nějaké tickery tak jsem si nevšiml nějakých duchů po tomto. A to často sedím velice blízko a jelikož jsem náročný tak to někdy přísným okem kontroluji.Tak asi tak .
jsem pk750 a ta měla slabší černou v porovnání s ST30, ale moc pěkné barvy, pasivní chlazení, přijatelný hluk zdroje a vzhled. naopak odlesky nesrovnatelně větší. S tím, že málo vydrží nemohu tak úplně souhlasit, protože chodím cca do tří hospod na pivko, kde mají Lg plazmu( jsou poměrně často v hospodách) a je to cca 5-6 let a jede to tam prakticky nonstop, protože dva podniky jsou sportbary s nonstop provozem a vše bez problémů. Je to docela dobrá vizitka spolehlivosti. A ať je to s podivem, protože tam jede jen sportovní kanál, kde jsou pořád nějaké tickery tak jsem si nevšiml nějakých duchů po tomto. A to často sedím velice blízko a jelikož jsem náročný tak to někdy přísným okem kontroluji.Tak asi tak .
[QUOTE=nunacek0;402840]Pokud trefiš na kus , který nebude moc bzučet tak není problém, ale musím tě upozornit, že obrazovka poměrně dost odráží okolní světlo a pokud bude umístěna na slunném místě, kde se do obrazovky opře slunce tak toho moc neuvidíš. I v obchodě jak jsem ho viděl tak se leskl a tam bylo jen umělé osvětlení. Jinak obraz byl pěkný. Stál vedle plazem LG a Panasonic a na všech běželi HD demo. V tu chvíli bych bral asi kterýkoliv z nich.[/QUOTE]
od D 6900 uz ma antireflexny filter a mozem povedat ze celkom dobry, podla oka cca ako ST30.
od D 6900 uz ma antireflexny filter a mozem povedat ze celkom dobry, podla oka cca ako ST30.
Ale ten je cenově oproti 550,570 trochu jinde,že?
http://www.alza.cz/59-samsung-ps59d6900-d232460.htm?kampan=adw2_televize-plazma-3d-led_samsung-plazma-produkty&gclid=COqb4vqV_a4CFUZJ3wodgA8W3w
Za to pořídíme cca dvě 50ST30 ky , což není model na srovnání. Cena je spíše konkurentem pro VT30ku..
http://www.alza.cz/59-samsung-ps59d6900-d232460.htm?kampan=adw2_televize-plazma-3d-led_samsung-plazma-produkty&gclid=COqb4vqV_a4CFUZJ3wodgA8W3w
Za to pořídíme cca dvě 50ST30 ky , což není model na srovnání. Cena je spíše konkurentem pro VT30ku..
no hej, ale porovnavaj rovnako velke telky PS51D6900. Ono ale aj tak D6900 ma naozaj vybavu zrovnatelnu skor s VT ....
