VD: Jak hodnotíte výsledky voleb do PS?
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme do naší víkendové diskuze s tématem:
Jak hodnotíte výsledky voleb do PS?
Není nutné stále diskutovat jen o technických záležitostech, resp. o těch zde diskutujeme nepřetržitě v jiných částech fóra... Před týdnem proběhly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Kampaně politických subjektů byly dlouhé a nákladné. Výsledek voleb možná leckoho překvapil. Někoho v dobrém, jiného ve zlém slova smyslu.
Jste spokojeni s výsledky voleb do PS PČR 2010?
Byli jste volit?
Za jak dlouho bude mít podle Vás ČR životaschopnou vládu?
Napište nám svůj názor, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko „Odpověď“, které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Jak hodnotíte výsledky voleb do PS?
Není nutné stále diskutovat jen o technických záležitostech, resp. o těch zde diskutujeme nepřetržitě v jiných částech fóra... Před týdnem proběhly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Kampaně politických subjektů byly dlouhé a nákladné. Výsledek voleb možná leckoho překvapil. Někoho v dobrém, jiného ve zlém slova smyslu.
Jste spokojeni s výsledky voleb do PS PČR 2010?
Byli jste volit?
Za jak dlouho bude mít podle Vás ČR životaschopnou vládu?
Napište nám svůj názor, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko „Odpověď“, které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
[quote]
Jste spokojeni s výsledky voleb do PS PČR 2010?
[/quote]
Jsem spokojený pouze s tím, že socani utrpěli porážku. Zasloužili si to.
[quote]
Byli jste volit?
[/quote]
Ano.
[quote]
Za jak dlouho bude mít podle Vás ČR životaschopnou vládu?
[/quote]
Vládu za pár týdnů. Životaschopnou v nedohlednu. Ten bordel (jako by nestačilo minulých 40 let) se bude dávat do kupy tak 20 let minimálně, a to kdoví jestli. Korupci a klientelismus není snadné odstranit, a 4 roky jsou na to velmi, velmi málo.
Jste spokojeni s výsledky voleb do PS PČR 2010?
[/quote]
Jsem spokojený pouze s tím, že socani utrpěli porážku. Zasloužili si to.
[quote]
Byli jste volit?
[/quote]
Ano.
[quote]
Za jak dlouho bude mít podle Vás ČR životaschopnou vládu?
[/quote]
Vládu za pár týdnů. Životaschopnou v nedohlednu. Ten bordel (jako by nestačilo minulých 40 let) se bude dávat do kupy tak 20 let minimálně, a to kdoví jestli. Korupci a klientelismus není snadné odstranit, a 4 roky jsou na to velmi, velmi málo.
[quote=Ivo Mašek;284555]Jsem spokojený pouze s tím, že socani utrpěli porážku. Zasloužili si to.
Ano.
Vládu za pár týdnů. Životaschopnou v nedohlednu. Ten bordel (jako by nestačilo minulých 40 let) se bude dávat do kupy tak 20 let minimálně, a to kdoví jestli. Korupci a klientelismus není snadné odstranit, a 4 roky jsou na to velmi, velmi málo.[/quote]
...já k tomu jen dodám, že A) nespokojen B) Ano a C) to co Ivo popisuješ neodstraní ti, co to mají na svědomí - Kapr si taky svůj rybník nevypustí...
Výsledek mne nepřekvapil - vyřeší to až defenestrace, oprátky a kulomety - to až jednou stádní blbost tohoto národa pomine a on dostane rozum. Což jen tak při obecně platném oblbování medii nehrozí, že. :-D
Ano.
Vládu za pár týdnů. Životaschopnou v nedohlednu. Ten bordel (jako by nestačilo minulých 40 let) se bude dávat do kupy tak 20 let minimálně, a to kdoví jestli. Korupci a klientelismus není snadné odstranit, a 4 roky jsou na to velmi, velmi málo.[/quote]
...já k tomu jen dodám, že A) nespokojen B) Ano a C) to co Ivo popisuješ neodstraní ti, co to mají na svědomí - Kapr si taky svůj rybník nevypustí...
Výsledek mne nepřekvapil - vyřeší to až defenestrace, oprátky a kulomety - to až jednou stádní blbost tohoto národa pomine a on dostane rozum. Což jen tak při obecně platném oblbování medii nehrozí, že. :-D
Spokojen budu až tehdy, co se podaří sestavit vládu a hlavně prosadit nějaké reformy. Už mám docela dost těch řečí, že žádné reformy nejsou zapotřebí. Jsou a to docela zásadní. Obávám se ale, že v tomhle systému už nejde dělat příliš mnoho, protože to by obnášelo ty reformy udělat i ve všech evropských státech, což je nereálné. My si ten socialismus přece rozvracet nedáme. A nejde jen o nás, ale i o Řeky, Němce, Francouze apod.
Místo toho nás čeká v budoucnu jen šmírování a přiškrcování oprátky kolem všech lidí, kteří budou mít snahu se postarat sami o sebe a tu jejich aktivitu jim sebrat ve prospěch ostatních. Jeden zářný příklad jsou autorské poplatky - není to krásné, jak se nechá zbohatnout a přitom nic nedělat?
Já bych udělal reformu, to by koukali.
1. Občanku s čipem, která jde připojit i v PC a ověřit tak bezpečně totožnost lidí, možnost nahlásit ztrátu a tím ji zablokovat
2. Nahradit celou administrativu jedním výkonným (zdvojeným/zálohovaným) serverem, kam by lidé sami sypali data, klidně přes net z domova s ověřením tou občankou s čipem, byly by tam všechny veřejné zakázky od začátku až do konce
3. Na FÚ, ČSÚ a podobných institucích zrušit veškerou administrativu, protože by byla zbytečná, ponechat jen systém namátkových kontrol případně nesrovnalostí, které automaticky odhalí ten server
Stát by pak měl mít jen:
- soudy
- policii
- armádu
- investice
A bylo by vymalováno.
Místo toho nás čeká v budoucnu jen šmírování a přiškrcování oprátky kolem všech lidí, kteří budou mít snahu se postarat sami o sebe a tu jejich aktivitu jim sebrat ve prospěch ostatních. Jeden zářný příklad jsou autorské poplatky - není to krásné, jak se nechá zbohatnout a přitom nic nedělat?
Já bych udělal reformu, to by koukali.
1. Občanku s čipem, která jde připojit i v PC a ověřit tak bezpečně totožnost lidí, možnost nahlásit ztrátu a tím ji zablokovat
2. Nahradit celou administrativu jedním výkonným (zdvojeným/zálohovaným) serverem, kam by lidé sami sypali data, klidně přes net z domova s ověřením tou občankou s čipem, byly by tam všechny veřejné zakázky od začátku až do konce
3. Na FÚ, ČSÚ a podobných institucích zrušit veškerou administrativu, protože by byla zbytečná, ponechat jen systém namátkových kontrol případně nesrovnalostí, které automaticky odhalí ten server
Stát by pak měl mít jen:
- soudy
- policii
- armádu
- investice
A bylo by vymalováno.
No tohle zní trochu Americky. V současné době se to s administrativou zlepšuje, spousta věcí se el. cestou zrychlila. Být spokojen s volbami/ nebýt spojekojen s volbami. Je to skoro jedno. Pokud nevyhrají komouši, tak mě tyto věci moc ze židle nezvedaj. Stejně se bude řešit státní dluh, apod. Je faktem, že je ve zvyku pořád nadávat na politiku (součást zdejší nevychovanosti), ale sebelepší vláda v následujících letech nic nezmůže a půjde to pomalu. Jak už zde bylo řečeno, tak za těch 20 let se něco určitě změní, ale změní se především doba. Prostě jsme v Evropě a měli bychom si stavět vlastní kultůru a efektivně se poučovat od ostatních kultur. Prostě tento stát je zmrven už stovky let předky, kteří to solidně podělali a nám nezvbývá nic jiného něž oči pro pláč. Nehledě na to, že komouši pořád mají kolem 10% v každých volbách, no kde jsme? Zavedl bych reformu ignorace volebních hlasů těchto mentálně nezpůsobilých osob. Takže těch pár lidí v parlamentu není stopro zodpovědných za vše. Pravdou je, že je dnes všude plná pr..l kreténu, kam až oko dohlédne.
Teď čtu na seznamu nadpis. Bude bída, bude hlad. To jsou totální kecy, na ktery není nikdo na západě zvedavej! Tento komoušskej stát je totálně socanská prd.l. Přínejlepším se tomu můžem v této autonomní kultuře zasmát, při nejhorším jsme v pr..li.
[quote=Neregistrovaný;284586]No tohle zní trochu Americky. V současné době se to s administrativou zlepšuje, spousta věcí se el. cestou zrychlila. Být spokojen s volbami/ nebýt spojekojen s volbami. Je to skoro jedno. Pokud nevyhrají komouši, tak mě tyto věci moc ze židle nezvedaj. Stejně se bude řešit státní dluh, apod. Je faktem, že je ve zvyku pořád nadávat na politiku (součást zdejší nevychovanosti), ale sebelepší vláda v následujících letech nic nezmůže a půjde to pomalu. Jak už zde bylo řečeno, tak za těch 20 let se něco určitě změní, ale změní se především doba. Prostě jsme v Evropě a měli bychom si stavět vlastní kultůru a efektivně se poučovat od ostatních kultur. Prostě tento stát je zmrven už stovky let předky, kteří to solidně podělali a nám nezvbývá nic jiného něž oči pro pláč. Nehledě na to, že komouši pořád mají kolem 10% v každých volbách, no kde jsme? Zavedl bych reformu ignorace volebních hlasů těchto mentálně nezpůsobilých osob. Takže těch pár lidí v parlamentu není stopro zodpovědných za vše. Pravdou je, že je dnes všude plná pr..l kreténu, kam až oko dohlédne.[/quote]
No vidíš, a já bych mimo "ignoraci" navrhoval i kastraci a fysickou likvidaci podobných pisatelů takových "kdemochkratických anonymních řádek vašeho ražení/smýšlení". Vy člověče ani nevíte co jste, kdo jste. Já říkám furt, že otroctví byl mooc dobrý vynález. Aspoň se to svinstvo nerozmnožovalo jak mravenci.
No vidíš, a já bych mimo "ignoraci" navrhoval i kastraci a fysickou likvidaci podobných pisatelů takových "kdemochkratických anonymních řádek vašeho ražení/smýšlení". Vy člověče ani nevíte co jste, kdo jste. Já říkám furt, že otroctví byl mooc dobrý vynález. Aspoň se to svinstvo nerozmnožovalo jak mravenci.
Prosím?? Vy jste volil copak komunisty, že tak přehnaně reagujete? Máte v nich oblibu? Jste komunista?
[quote]
Nehledě na to, že komouši pořád mají kolem 10% v každých volbách, no kde jsme?
[/quote]
Komunistické a socialistické principy, nápady apod. bytostně nesnáším. To je fakt. Ale na celou problematiku je potřeba se dívat i jinak. Automaticky kritizovat člověka, který volí komouše umí každý. Ale ptal se někdo z vlády, poslanců, politiků těch lidí, proč tak konají? Co je k tomu vede? jaký mají k tomu důvod? Třeba by ten důvod nemusel být - kdyby se třeba chtělo. Ovšem v korupční společnosti, s nízkou morálkou, kde v prvé řadě a ve velkém kradou ti politici, kteří nám mají být vzorem a potom ty dluhy hodí na obyčejný lid, který pod soudní hrozbou musí do puntíku platit všechny účty a je tudíž čistý a nikomu nic nedluží, tak v takové společnosti se asi ani důvod hledat nebude, respektivě nebude se chtít hledat. A toho, co plnil své zaměstnání do puntíku a shromažďoval všechna ta svinstva (Kubice), tak toho vyhodili. Vyhodili ho ti, co se drze zvou pravičáci (že jim huba neupadne). Pročpak ho asi vyhodili?
Ryba smrdí od hlavy. A ta naše ryba skutečně od hlavy doslova páchne a hnije. Možná, až kazatel bude při kázání také pít vodu, a ne víno, tak se to někam třeba pohne.
Nehledě na to, že komouši pořád mají kolem 10% v každých volbách, no kde jsme?
[/quote]
Komunistické a socialistické principy, nápady apod. bytostně nesnáším. To je fakt. Ale na celou problematiku je potřeba se dívat i jinak. Automaticky kritizovat člověka, který volí komouše umí každý. Ale ptal se někdo z vlády, poslanců, politiků těch lidí, proč tak konají? Co je k tomu vede? jaký mají k tomu důvod? Třeba by ten důvod nemusel být - kdyby se třeba chtělo. Ovšem v korupční společnosti, s nízkou morálkou, kde v prvé řadě a ve velkém kradou ti politici, kteří nám mají být vzorem a potom ty dluhy hodí na obyčejný lid, který pod soudní hrozbou musí do puntíku platit všechny účty a je tudíž čistý a nikomu nic nedluží, tak v takové společnosti se asi ani důvod hledat nebude, respektivě nebude se chtít hledat. A toho, co plnil své zaměstnání do puntíku a shromažďoval všechna ta svinstva (Kubice), tak toho vyhodili. Vyhodili ho ti, co se drze zvou pravičáci (že jim huba neupadne). Pročpak ho asi vyhodili?
Ryba smrdí od hlavy. A ta naše ryba skutečně od hlavy doslova páchne a hnije. Možná, až kazatel bude při kázání také pít vodu, a ne víno, tak se to někam třeba pohne.
[quote=Neregistrovaný;284593]...Jste komunista?[/quote]
Nikolivěk, jsem royalista a přežitky typu demokracie odsuzuji (k záhubě). :-E To aby měli Švejci po volbách nějakou víkendovou zábavu.
Nikolivěk, jsem royalista a přežitky typu demokracie odsuzuji (k záhubě). :-E To aby měli Švejci po volbách nějakou víkendovou zábavu.
[quote=Neregistrovaný;284593]Prosím?? Vy jste volil copak komunisty, že tak přehnaně reagujete? Máte v nich oblibu? Jste komunista?[/quote]
VY ste asi volil pravici...A VY si opravdu myslite ze v ODS a jinych stranach nejsou (komousi?). Proberte se proboha!
Vas vzor pravice ODS Řebíček si z 345 miliónů pořídil domy, byt, jachtu a auta:http://www.novinky.cz/domaci/202301-rebicek-si-z-345-milionu-poridil-domy-byt-jachtu-a-auta.html
Rika Vam neco pojem privatizace v zemich ceskych...
VY ste asi volil pravici...A VY si opravdu myslite ze v ODS a jinych stranach nejsou (komousi?). Proberte se proboha!
Vas vzor pravice ODS Řebíček si z 345 miliónů pořídil domy, byt, jachtu a auta:http://www.novinky.cz/domaci/202301-rebicek-si-z-345-milionu-poridil-domy-byt-jachtu-a-auta.html
Rika Vam neco pojem privatizace v zemich ceskych...
Je to tak. Je to čurák. Ale i když bojuje za své zájmy, tak ostatním by znatelně nepomohla něčí solidarita. Oni to vidí stejně, proto pořád selhává lidský faktor. Kdo není spokojen, měl by se odstěhovat.
Nenašel jsem důvěryhodnou politickou stranu, která bych odevzdal svůj hlas. Volbou nejmenšího zla jsem volil Českou pirátskou stranu s vědomím, že nedosáhne 5% hranice. :-(
S výsledkem voleb spokojen nejsem. Ač ČR potřebuje nutně změnu, vládní koalici budou tvořit stejní lidé, část z nich v novém kabátě + Radek John a jeho sponzoři. :-(
Říká se mezi lidmi vtip: Optimista se učí anglicky, pesimista rusky a realista střílet. :-(((
http://www.ireporter.cz/2010/02/19/volby-2010-–-den-zuctovani-se-blizi/
http://www.blisty.cz/art/52822.html
S výsledkem voleb spokojen nejsem. Ač ČR potřebuje nutně změnu, vládní koalici budou tvořit stejní lidé, část z nich v novém kabátě + Radek John a jeho sponzoři. :-(
Říká se mezi lidmi vtip: Optimista se učí anglicky, pesimista rusky a realista střílet. :-(((
http://www.ireporter.cz/2010/02/19/volby-2010-–-den-zuctovani-se-blizi/
http://www.blisty.cz/art/52822.html
Na přečtení jsem neměl energii, ale vtip si myslím, že to není, beru to seriózně. Co ale neberu seriózně, je tento stát. Nemyslím si, že by průměrný Čech byl osobou, která by mohla něco říkat "o životě."
Nedávno tady byla politická témata zapovězena, co ta změna .-) ?
Jinak k té politice, to je složitější. Byly tu velké vlny emigrací, vdělaní lidé odcházeli. Od roku 1937 do roku 1989 tak odešlo hodně lidí. Proto bylo od pana Klause skutečně velmi sobecké, že tyto lidi po roce 1989 tvrdě odstřihl, tím to opět začalo. Dlouho neměli ani volební právo a i dnes jim stát volby opravdu neulehčuje.
Polistopadový vývoj v rané fázi (dvě vlny kuponové privatizace) tak byl tímto zatížený. Napříkla ekonom českého původu pan Nepil už v roce 1990 radil, aby byla alespoň část státních podniků privatizovaná jinak - aby byly převedenz do majetku penzijního fondu, který by je privatiyoval (ne stát, ale banka). Lidem by místo kuponových knížek byly rozdány podílové listy fondu a tvořily by jejich zajištění na penzi. Tento systém úspěšně provedla Brazílie, Argentina a a spol, o této cestě pak v roce 1997 uvažovala i Británie. Rozhýbalo to akciový trh, dnes patří Brayílie např. mezi země BRIC (kde je velký růst ekonomiky, Brazílie, Rusko, Indie, Čína).
Nevytvoření penzijního fondu (y alespoň části výnosů FNM) bylo první chybou. Druhé otíálení se nám také vymstilo, byly to roky 1994 - 1997. Právě tady se zadělalo na ty krachy bank (20bank po roce 1997),byl tu politický tlak na banky a současně např. neexistoval bankovní dohled. Vynikl bermundský trojúhelník na peníze - politiky ovlivněná banka, politici a podnikatelé, to byly jeho tři vrcholy.
Zde zmizelo asi 500mld Kč, byly uměle držené při životě staré podniky, současně tu byla éra podvodných bankrotů a správců konkurzní podstaty, éra olických vražd, úniků LTO atd. (na SLovensku je vyřešili za rok, u nás LTO trvalo 5let, tolik jeden příklad).
Tato první éra "divokého postbolševismu" skončila rokem1997.
Od roku 1998 došlo k opožděnému obratu, byly jsme jediná postkomunistická země s poklesem ekonomiky. Krach 20bank v následujících dvou letech odstartoval "éru čištění". Socdemáci (z donucení) pod Zemanem privatizovaly banky, což už měl udělat Klaus v roce 1995. Nastala opožděná restrukturalizace mnoha firem, které konečně padly. To dočasně zvedlo nezaměstnanost., dá se dokonce říct, že tehdy dělal čssd pravicovější politku, nerž Klaus a jeho vlády.
Přišlo 11.září, povodně roku 2002, v tomto roce se tak sečetlo nejvíc nákladů za devadesátá léta z krachujících bank, deficit v roce 2003 byl dík tomuto souběhu s povodněmi a ČKA největší. Od té doby začal růst. Socani po roce 1998 zavdli chybějící bankovní dohled, ovšem politika byla dál plná korupce (Gross a spol neočistili justici a podvodné bankroty, naopak si dlužníci kupovali přes bílé koně své dluhy u 'ČKA za pakatel, čímž se snížil výnos z jejich prodeje. ČKA a její dluhy končily v roce 2006 závěrečnou bilancí asi 350mld (ne vše je totiž pod hlavičkou ČKA). Např. IPB měla v roce 2001 manko asi 100mld, financovala Novu po krádeži Vofkou, primu, byla to banka napoojená hodně na ODS, Tlustý byl poradcem nomury, Philip je tam přivedl, to bylo dalších 20mld minus v kauze české pivo. Run na banku proběhl během jediného víkendu, střadatelé vybrali kolem 16mld, bankéři vyvedli 49mld na kajmanské ostrovy, v neděli to čssd zarazila, protože pád této obrovské banky by znamenal pokles ekonomiky. Mertlík (byl ministrem financí po pádu oposmlouvy v Tošovského vládě) dal ČSOB garance na 180mld, banka podle článku v LN (dnes už není v archivu) využila 178mld. Rychlost rozhodnutí komentoval i Kalousek v parlamentu, kde ho vysvětloval (existuje i dnes funkční odkaz).
SOučasně v roce 1998 nastal druhý rpoblém, snahy očistit ODS. Klaus se po Rudolfinském projevu V. Havla "O mafiánském kapitalismu a temných silách" ostře vymezil proti celén vrstvě "prozápadních" intelektuálům. Vymezil se silně i proti EU, ale ke vstupu nebylo jiné alternativy. Po odstřižení emigrace a tomto hlubokém rozkolu ODS už nikdy nevyhrála volby u části vzdělaných lidí, kteří volili alternativy. Unií svobody to začalo, pokračovalo hnutím Děkujeme odejděte (které souviselo i s tím, že po snaze instalovat "loajálního ředitele" do čt došlo ke krizi, neboť tentýž člověk byl půl roku předtím z čt odejit pro neschopnost komunikace, zpravodajství řídil po mailu, ti si to pamatovali a vzbouřili se - Klaus se pak přiklonil k Nově, které IPB pomohla sehnat finance na nový rozjezd po krádeži majiteli, ČT v té době byla "spacákovskzÿ Havlovská a Rumlovská).
Bohužel všechny snahzÿ přeměnit ODS v moderní pravicovou stranu selhaly. Stala se stranou podnikatelů (defacto), různé názorové proudy ODS vytěsňovala (což byla obrovská chyba, měla je naopak vstřebat a těmi lidmi se posílit) a pomocí spřízněné TV tehdy masírovala odpůrce. Langer si na to udělal i Mediální komisi parlamentu, která měla jediný účel - umožnit politkům volat každodenně ředitelům TV. Také zde se naše digitalizace stala dvoukolejnou a dvourychlostní, náhodou vypadla věta z nového mediálního zákona, že s¨komerční TV jsou povinné řídit se technickým plánem přechodu (opět, na Slovensku tato věta nevypadla, ministr kultury Dostál prakticky už ležící na smrtelné posteli pak řekl, že mediální zákon byl napsaný na nově, to prý každý v parlamentu ví. Tolik pan Langer, spojený s LTO i touto kauzou).
Právě "dědictví po Klausovi" (který byl jemně řečeno z ODS vykopnut vejš, jak se dřív říkalo), který nedovolil vznik demokratické diskuse v ODS a oponenty vylučoval, je snad ještě horším dědictvím, než dluhy let devadesátých v ČKA a projedené výnosy FNM.
--
Dál už tokaždý zná, od roku 2004 začal velký růst ekonomiky. Vstoupili jsme do NATO i EU, což prosazovali socani víc než ods. Nezaměstnanost vzniklá po ochlazení ekonomiky v roce 1997 a pádu 20bank byla řešená i investičními pobídkami, které si prý na sebe podle nedávné analýzy vzdělaly. Bohužel čssd byla plně zapojena do postbolševických struktur podnikatelů, politických kšeftařů, zkorumpované polici, někteří soudci kryli podvodné bankroty, na kterých se mnoho lidí velmi obohatilo (vznikl zde mezinárodně uznávaný ekkonomicko-kriminální pojem "tunelling", škoda, že V. Klaus nedal světu lepší slovo, Karel Čapek např. proslavil pojem robot).
Na pražském magistrátu ODS a ČSSD úspěšně spolupracovala 8let ve velké koalici, od dob opoyiční smlouvy. Tady vládl jakýsi pan Koukal (nyní velvyslanec v Kanadě), který založil první městskou banku. To byl také podařený tunel, banka byla v tichosti po pár letech zlikvidovaná (s velkou účetní ztrátou). Jedním z jejich dlůžníků bylo i jakési ostravské VAE (ač banka měla podporovat pražské fimry pracující pro město), kde byl jedním z majitelů pan Topolánek. Komické bylo, že dluh mu pomohl likvidovat pan Paroubek, jako ekonomický náměstek na magistrátu, velké koalice ods a čssd.
Přišly ale "nové větry". Od roku 2005 se mělo začít šetři, pobídky byly sníženy, sSobotka se dušoval, že nepodlehne předvolebnímu utrácení v roce 2006 a schodek razantně sníží. Opak byl pravdou. Nová éra Topolánek-Paroubek přinesla nový styl politiky, vyprázdněný, plný osobních útoků, naci prohlášení od ods, populismu od čssd. Celé toto období bylo ztraceno, staré struktury ve stranách byly zakonzervované, všem nahrával i "loajální tisk", který opustil racionální novinařinu a účastnil se "emotivních kampaní" (často na zcela itracionálním základě, viz soukromá oslava narozenin pro 7000 lidí Czechtek, který by po letech dozrávání situace zastavila jakákoliv lváda).
Mediální hrátky, nulové tolerance, nespolupráce, rok sestavování vlády na přeběhlících, strastiplné předsednictví, kdy nakonec vláda padla, částečně i rukou KOALIČNÍCH (!!) poslanců, to vše "ohlašovala" blížící se potřebu (už zase hloupě odložené, jako v roce 1995) změny.
První část této změny nastala v těchto volbách, stejně opožděně, jako proběhla restrukturalizace koncem let devadesátých. Ale ta podstatná změna všechny hráče na politické scéně teprve čeká, musí se změnit vnitřní diskuze v politických stranách, omezit kupčení (jak už říkal Kristus .-) ). Bude to těžké a bez velkého mediální tlaku nejen nalevo ale i napravo (!!) máme malou šanci na úspěch. SMutné je, když největší komerční TV zruší investigativní pořad (po kauze Morava) s tím, že nechce mít konflikty s polititiky. To jerezignace, jaká se nevidí. Obávám se, že pod tlakem vnějších okolností (válka proti terorismu a útoky na BBC, atd) bude v třéto zemi velmi těžké sehnat novináře, který by se odvážil tnout do živého.
Takže mými zdroji jsou pouze novináři s dlouhodobou zahraniční zkušeností, české noviny a net deníky jsou bohužel pořád tou iracionální komerčně-emocionální žumpou, naprosto bez páteře.
Nyní se rozhodne, jako v roce 1968. Máme nyní na své straně Evropu, ale pořád to bude otázka, zda konečně morálka a odpovědnost získají zpět své postavení. Havel to přehnal a heslo pravda a láska zvítězí se utopilo v moři korupce a tunelů. Lidé byli zklamaní. Nyní mají opět naději, ale já se bojím, že bez morálky a odpovědnosti (voličů, občanů, novinářů ipolitků a bynysmanů - kde jsou ti Baťové? - se nepohneme dopředu ani o píď.
Že se dá přes banky hodně rozkrást, to už dnes vědí i američané. Bez dohledu a regulace to prostě nefunguje, volná ruka trhu zklamala. Neoliberalisté prohláli i v USA, ovšem nyní řecká okolnost v Evropě dovolila vyhrát pravici. Největší otázka tak je, zda unese tu odpovědnost, zda přestane lhát lidem, kdo a jak rozkradl a zadlužil tuto zemi (a koneckonců i to řecko, španělsko, atd).
Zatím to ale na změnu nevypadá, jen se lecos oseká a tunely pojedou dál. Kéž bych se mýlil.
(omlouvám se za délku :-) )
Jinak k té politice, to je složitější. Byly tu velké vlny emigrací, vdělaní lidé odcházeli. Od roku 1937 do roku 1989 tak odešlo hodně lidí. Proto bylo od pana Klause skutečně velmi sobecké, že tyto lidi po roce 1989 tvrdě odstřihl, tím to opět začalo. Dlouho neměli ani volební právo a i dnes jim stát volby opravdu neulehčuje.
Polistopadový vývoj v rané fázi (dvě vlny kuponové privatizace) tak byl tímto zatížený. Napříkla ekonom českého původu pan Nepil už v roce 1990 radil, aby byla alespoň část státních podniků privatizovaná jinak - aby byly převedenz do majetku penzijního fondu, který by je privatiyoval (ne stát, ale banka). Lidem by místo kuponových knížek byly rozdány podílové listy fondu a tvořily by jejich zajištění na penzi. Tento systém úspěšně provedla Brazílie, Argentina a a spol, o této cestě pak v roce 1997 uvažovala i Británie. Rozhýbalo to akciový trh, dnes patří Brayílie např. mezi země BRIC (kde je velký růst ekonomiky, Brazílie, Rusko, Indie, Čína).
Nevytvoření penzijního fondu (y alespoň části výnosů FNM) bylo první chybou. Druhé otíálení se nám také vymstilo, byly to roky 1994 - 1997. Právě tady se zadělalo na ty krachy bank (20bank po roce 1997),byl tu politický tlak na banky a současně např. neexistoval bankovní dohled. Vynikl bermundský trojúhelník na peníze - politiky ovlivněná banka, politici a podnikatelé, to byly jeho tři vrcholy.
Zde zmizelo asi 500mld Kč, byly uměle držené při životě staré podniky, současně tu byla éra podvodných bankrotů a správců konkurzní podstaty, éra olických vražd, úniků LTO atd. (na SLovensku je vyřešili za rok, u nás LTO trvalo 5let, tolik jeden příklad).
Tato první éra "divokého postbolševismu" skončila rokem1997.
Od roku 1998 došlo k opožděnému obratu, byly jsme jediná postkomunistická země s poklesem ekonomiky. Krach 20bank v následujících dvou letech odstartoval "éru čištění". Socdemáci (z donucení) pod Zemanem privatizovaly banky, což už měl udělat Klaus v roce 1995. Nastala opožděná restrukturalizace mnoha firem, které konečně padly. To dočasně zvedlo nezaměstnanost., dá se dokonce říct, že tehdy dělal čssd pravicovější politku, nerž Klaus a jeho vlády.
Přišlo 11.září, povodně roku 2002, v tomto roce se tak sečetlo nejvíc nákladů za devadesátá léta z krachujících bank, deficit v roce 2003 byl dík tomuto souběhu s povodněmi a ČKA největší. Od té doby začal růst. Socani po roce 1998 zavdli chybějící bankovní dohled, ovšem politika byla dál plná korupce (Gross a spol neočistili justici a podvodné bankroty, naopak si dlužníci kupovali přes bílé koně své dluhy u 'ČKA za pakatel, čímž se snížil výnos z jejich prodeje. ČKA a její dluhy končily v roce 2006 závěrečnou bilancí asi 350mld (ne vše je totiž pod hlavičkou ČKA). Např. IPB měla v roce 2001 manko asi 100mld, financovala Novu po krádeži Vofkou, primu, byla to banka napoojená hodně na ODS, Tlustý byl poradcem nomury, Philip je tam přivedl, to bylo dalších 20mld minus v kauze české pivo. Run na banku proběhl během jediného víkendu, střadatelé vybrali kolem 16mld, bankéři vyvedli 49mld na kajmanské ostrovy, v neděli to čssd zarazila, protože pád této obrovské banky by znamenal pokles ekonomiky. Mertlík (byl ministrem financí po pádu oposmlouvy v Tošovského vládě) dal ČSOB garance na 180mld, banka podle článku v LN (dnes už není v archivu) využila 178mld. Rychlost rozhodnutí komentoval i Kalousek v parlamentu, kde ho vysvětloval (existuje i dnes funkční odkaz).
SOučasně v roce 1998 nastal druhý rpoblém, snahy očistit ODS. Klaus se po Rudolfinském projevu V. Havla "O mafiánském kapitalismu a temných silách" ostře vymezil proti celén vrstvě "prozápadních" intelektuálům. Vymezil se silně i proti EU, ale ke vstupu nebylo jiné alternativy. Po odstřižení emigrace a tomto hlubokém rozkolu ODS už nikdy nevyhrála volby u části vzdělaných lidí, kteří volili alternativy. Unií svobody to začalo, pokračovalo hnutím Děkujeme odejděte (které souviselo i s tím, že po snaze instalovat "loajálního ředitele" do čt došlo ke krizi, neboť tentýž člověk byl půl roku předtím z čt odejit pro neschopnost komunikace, zpravodajství řídil po mailu, ti si to pamatovali a vzbouřili se - Klaus se pak přiklonil k Nově, které IPB pomohla sehnat finance na nový rozjezd po krádeži majiteli, ČT v té době byla "spacákovskzÿ Havlovská a Rumlovská).
Bohužel všechny snahzÿ přeměnit ODS v moderní pravicovou stranu selhaly. Stala se stranou podnikatelů (defacto), různé názorové proudy ODS vytěsňovala (což byla obrovská chyba, měla je naopak vstřebat a těmi lidmi se posílit) a pomocí spřízněné TV tehdy masírovala odpůrce. Langer si na to udělal i Mediální komisi parlamentu, která měla jediný účel - umožnit politkům volat každodenně ředitelům TV. Také zde se naše digitalizace stala dvoukolejnou a dvourychlostní, náhodou vypadla věta z nového mediálního zákona, že s¨komerční TV jsou povinné řídit se technickým plánem přechodu (opět, na Slovensku tato věta nevypadla, ministr kultury Dostál prakticky už ležící na smrtelné posteli pak řekl, že mediální zákon byl napsaný na nově, to prý každý v parlamentu ví. Tolik pan Langer, spojený s LTO i touto kauzou).
Právě "dědictví po Klausovi" (který byl jemně řečeno z ODS vykopnut vejš, jak se dřív říkalo), který nedovolil vznik demokratické diskuse v ODS a oponenty vylučoval, je snad ještě horším dědictvím, než dluhy let devadesátých v ČKA a projedené výnosy FNM.
--
Dál už tokaždý zná, od roku 2004 začal velký růst ekonomiky. Vstoupili jsme do NATO i EU, což prosazovali socani víc než ods. Nezaměstnanost vzniklá po ochlazení ekonomiky v roce 1997 a pádu 20bank byla řešená i investičními pobídkami, které si prý na sebe podle nedávné analýzy vzdělaly. Bohužel čssd byla plně zapojena do postbolševických struktur podnikatelů, politických kšeftařů, zkorumpované polici, někteří soudci kryli podvodné bankroty, na kterých se mnoho lidí velmi obohatilo (vznikl zde mezinárodně uznávaný ekkonomicko-kriminální pojem "tunelling", škoda, že V. Klaus nedal světu lepší slovo, Karel Čapek např. proslavil pojem robot).
Na pražském magistrátu ODS a ČSSD úspěšně spolupracovala 8let ve velké koalici, od dob opoyiční smlouvy. Tady vládl jakýsi pan Koukal (nyní velvyslanec v Kanadě), který založil první městskou banku. To byl také podařený tunel, banka byla v tichosti po pár letech zlikvidovaná (s velkou účetní ztrátou). Jedním z jejich dlůžníků bylo i jakési ostravské VAE (ač banka měla podporovat pražské fimry pracující pro město), kde byl jedním z majitelů pan Topolánek. Komické bylo, že dluh mu pomohl likvidovat pan Paroubek, jako ekonomický náměstek na magistrátu, velké koalice ods a čssd.
Přišly ale "nové větry". Od roku 2005 se mělo začít šetři, pobídky byly sníženy, sSobotka se dušoval, že nepodlehne předvolebnímu utrácení v roce 2006 a schodek razantně sníží. Opak byl pravdou. Nová éra Topolánek-Paroubek přinesla nový styl politiky, vyprázdněný, plný osobních útoků, naci prohlášení od ods, populismu od čssd. Celé toto období bylo ztraceno, staré struktury ve stranách byly zakonzervované, všem nahrával i "loajální tisk", který opustil racionální novinařinu a účastnil se "emotivních kampaní" (často na zcela itracionálním základě, viz soukromá oslava narozenin pro 7000 lidí Czechtek, který by po letech dozrávání situace zastavila jakákoliv lváda).
Mediální hrátky, nulové tolerance, nespolupráce, rok sestavování vlády na přeběhlících, strastiplné předsednictví, kdy nakonec vláda padla, částečně i rukou KOALIČNÍCH (!!) poslanců, to vše "ohlašovala" blížící se potřebu (už zase hloupě odložené, jako v roce 1995) změny.
První část této změny nastala v těchto volbách, stejně opožděně, jako proběhla restrukturalizace koncem let devadesátých. Ale ta podstatná změna všechny hráče na politické scéně teprve čeká, musí se změnit vnitřní diskuze v politických stranách, omezit kupčení (jak už říkal Kristus .-) ). Bude to těžké a bez velkého mediální tlaku nejen nalevo ale i napravo (!!) máme malou šanci na úspěch. SMutné je, když největší komerční TV zruší investigativní pořad (po kauze Morava) s tím, že nechce mít konflikty s polititiky. To jerezignace, jaká se nevidí. Obávám se, že pod tlakem vnějších okolností (válka proti terorismu a útoky na BBC, atd) bude v třéto zemi velmi těžké sehnat novináře, který by se odvážil tnout do živého.
Takže mými zdroji jsou pouze novináři s dlouhodobou zahraniční zkušeností, české noviny a net deníky jsou bohužel pořád tou iracionální komerčně-emocionální žumpou, naprosto bez páteře.
Nyní se rozhodne, jako v roce 1968. Máme nyní na své straně Evropu, ale pořád to bude otázka, zda konečně morálka a odpovědnost získají zpět své postavení. Havel to přehnal a heslo pravda a láska zvítězí se utopilo v moři korupce a tunelů. Lidé byli zklamaní. Nyní mají opět naději, ale já se bojím, že bez morálky a odpovědnosti (voličů, občanů, novinářů ipolitků a bynysmanů - kde jsou ti Baťové? - se nepohneme dopředu ani o píď.
Že se dá přes banky hodně rozkrást, to už dnes vědí i američané. Bez dohledu a regulace to prostě nefunguje, volná ruka trhu zklamala. Neoliberalisté prohláli i v USA, ovšem nyní řecká okolnost v Evropě dovolila vyhrát pravici. Největší otázka tak je, zda unese tu odpovědnost, zda přestane lhát lidem, kdo a jak rozkradl a zadlužil tuto zemi (a koneckonců i to řecko, španělsko, atd).
Zatím to ale na změnu nevypadá, jen se lecos oseká a tunely pojedou dál. Kéž bych se mýlil.
(omlouvám se za délku :-) )
[quote]
Nedávno tady byla politická témata zapovězena, co ta změna .-) ?
[/quote]
Pouze víkendové téma k volbám (ne obšírné diskuze k politické situaci v zemi - to by nevzalo nikdy žádný konec), to si skutečně provozujte na forech k tomu určených a příslušně vedených.
Takže si to tu zase někdo nepřekládejte k obrazu svému, hoši :)
Příští pátek bude zase jiné víkendové tema.
Nedávno tady byla politická témata zapovězena, co ta změna .-) ?
[/quote]
Pouze víkendové téma k volbám (ne obšírné diskuze k politické situaci v zemi - to by nevzalo nikdy žádný konec), to si skutečně provozujte na forech k tomu určených a příslušně vedených.
Takže si to tu zase někdo nepřekládejte k obrazu svému, hoši :)
Příští pátek bude zase jiné víkendové tema.
A stručná verze:
Krize je především krizí morálky (u nás 90.let, na západě je to krize neoliberalismu spojená s hrozící krizí surovin, kombinovanou s globální konkurencí přelidněných asijských zemí).
ODS a ČSSD už dvakrát propásly udělat správná rozhodnutí (poprvé Klaus po roce 89 odtřihl emigraci a nezaložil penzijní fond z výnosů FNM, podruhé ODS zklamala v Topolánkově-Paroubkovské éře; ČSSD poprvé pokazila roky 2003 - 2006, kdy propásla šanci udělat potřebné reformy, podruhé čssd prohrála v Paroubkově-Topolánkovo éře).
Právě krize morálky vynesla novou stranu TOP kníže, kde došlo k nejabsurdnější dvojici, kníže s obrovským morálním kreditem v kombinaci s jedním z nejhorších politických korytářů Kalouskem. Větší absurdní drama by nedokázal napsat ani V. Havel .-) .
VV pak reprezentuje známá tvář ze zrušení inevstigativního pořadu, taky komický paradox, který odkazuje na náš druhý interní problém, vysoce nekvalitní novinařinu.
Konec přednášky J.V.Bláhy: "Hlad je nejlepší kuchař" :-) .
Krize je především krizí morálky (u nás 90.let, na západě je to krize neoliberalismu spojená s hrozící krizí surovin, kombinovanou s globální konkurencí přelidněných asijských zemí).
ODS a ČSSD už dvakrát propásly udělat správná rozhodnutí (poprvé Klaus po roce 89 odtřihl emigraci a nezaložil penzijní fond z výnosů FNM, podruhé ODS zklamala v Topolánkově-Paroubkovské éře; ČSSD poprvé pokazila roky 2003 - 2006, kdy propásla šanci udělat potřebné reformy, podruhé čssd prohrála v Paroubkově-Topolánkovo éře).
Právě krize morálky vynesla novou stranu TOP kníže, kde došlo k nejabsurdnější dvojici, kníže s obrovským morálním kreditem v kombinaci s jedním z nejhorších politických korytářů Kalouskem. Větší absurdní drama by nedokázal napsat ani V. Havel .-) .
VV pak reprezentuje známá tvář ze zrušení inevstigativního pořadu, taky komický paradox, který odkazuje na náš druhý interní problém, vysoce nekvalitní novinařinu.
Konec přednášky J.V.Bláhy: "Hlad je nejlepší kuchař" :-) .
[quote=Pave1;284637]Nedávno tady byla politická témata zapovězena, co ta změna .-) ?
Jinak k té politice, to je složitější. Byly tu velké vlny emigrací, vdělaní lidé odcházeli. Od roku 1937 do roku 1989 tak odešlo hodně lidí. Proto bylo od pana Klause skutečně velmi sobecké, že tyto lidi po roce 1989 tvrdě odstřihl, tím to opět začalo. Dlouho neměli ani volební právo a i dnes jim stát volby opravdu neulehčuje.
Polistopadový vývoj v rané fázi (dvě vlny kuponové privatizace) tak byl tímto zatížený. Napříkla ekonom českého původu pan Nepil už v roce 1990 radil, aby byla alespoň část státních podniků privatizovaná jinak - aby byly převedenz do majetku penzijního fondu, který by je privatiyoval (ne stát, ale banka). Lidem by místo kuponových knížek byly rozdány podílové listy fondu a tvořily by jejich zajištění na penzi. Tento systém úspěšně provedla Brazílie, Argentina a a spol, o této cestě pak v roce 1997 uvažovala i Británie. Rozhýbalo to akciový trh, dnes patří Brayílie např. mezi země BRIC (kde je velký růst ekonomiky, Brazílie, Rusko, Indie, Čína).
Nevytvoření penzijního fondu (y alespoň části výnosů FNM) bylo první chybou. Druhé otíálení se nám také vymstilo, byly to roky 1994 - 1997. Právě tady se zadělalo na ty krachy bank (20bank po roce 1997),byl tu politický tlak na banky a současně např. neexistoval bankovní dohled. Vynikl bermundský trojúhelník na peníze - politiky ovlivněná banka, politici a podnikatelé, to byly jeho tři vrcholy.
Zde zmizelo asi 500mld Kč, byly uměle držené při životě staré podniky, současně tu byla éra podvodných bankrotů a správců konkurzní podstaty, éra olických vražd, úniků LTO atd. (na SLovensku je vyřešili za rok, u nás LTO trvalo 5let, tolik jeden příklad).
Tato první éra "divokého postbolševismu" skončila rokem1997.
Od roku 1998 došlo k opožděnému obratu, byly jsme jediná postkomunistická země s poklesem ekonomiky. Krach 20bank v následujících dvou letech odstartoval "éru čištění". Socdemáci (z donucení) pod Zemanem privatizovaly banky, což už měl udělat Klaus v roce 1995. Nastala opožděná restrukturalizace mnoha firem, které konečně padly. To dočasně zvedlo nezaměstnanost., dá se dokonce říct, že tehdy dělal čssd pravicovější politku, nerž Klaus a jeho vlády.
Přišlo 11.září, povodně roku 2002, v tomto roce se tak sečetlo nejvíc nákladů za devadesátá léta z krachujících bank, deficit v roce 2003 byl dík tomuto souběhu s povodněmi a ČKA největší. Od té doby začal růst. Socani po roce 1998 zavdli chybějící bankovní dohled, ovšem politika byla dál plná korupce (Gross a spol neočistili justici a podvodné bankroty, naopak si dlužníci kupovali přes bílé koně své dluhy u 'ČKA za pakatel, čímž se snížil výnos z jejich prodeje. ČKA a její dluhy končily v roce 2006 závěrečnou bilancí asi 350mld (ne vše je totiž pod hlavičkou ČKA). Např. IPB měla v roce 2001 manko asi 100mld, financovala Novu po krádeži Vofkou, primu, byla to banka napoojená hodně na ODS, Tlustý byl poradcem nomury, Philip je tam přivedl, to bylo dalších 20mld minus v kauze české pivo. Run na banku proběhl během jediného víkendu, střadatelé vybrali kolem 16mld, bankéři vyvedli 49mld na kajmanské ostrovy, v neděli to čssd zarazila, protože pád této obrovské banky by znamenal pokles ekonomiky. Mertlík (byl ministrem financí po pádu oposmlouvy v Tošovského vládě) dal ČSOB garance na 180mld, banka podle článku v LN (dnes už není v archivu) využila 178mld. Rychlost rozhodnutí komentoval i Kalousek v parlamentu, kde ho vysvětloval (existuje i dnes funkční odkaz).
SOučasně v roce 1998 nastal druhý rpoblém, snahy očistit ODS. Klaus se po Rudolfinském projevu V. Havla "O mafiánském kapitalismu a temných silách" ostře vymezil proti celén vrstvě "prozápadních" intelektuálům. Vymezil se silně i proti EU, ale ke vstupu nebylo jiné alternativy. Po odstřižení emigrace a tomto hlubokém rozkolu ODS už nikdy nevyhrála volby u části vzdělaných lidí, kteří volili alternativy. Unií svobody to začalo, pokračovalo hnutím Děkujeme odejděte (které souviselo i s tím, že po snaze instalovat "loajálního ředitele" do čt došlo ke krizi, neboť tentýž člověk byl půl roku předtím z čt odejit pro neschopnost komunikace, zpravodajství řídil po mailu, ti si to pamatovali a vzbouřili se - Klaus se pak přiklonil k Nově, které IPB pomohla sehnat finance na nový rozjezd po krádeži majiteli, ČT v té době byla "spacákovskzÿ Havlovská a Rumlovská).
Bohužel všechny snahzÿ přeměnit ODS v moderní pravicovou stranu selhaly. Stala se stranou podnikatelů (defacto), různé názorové proudy ODS vytěsňovala (což byla obrovská chyba, měla je naopak vstřebat a těmi lidmi se posílit) a pomocí spřízněné TV tehdy masírovala odpůrce. Langer si na to udělal i Mediální komisi parlamentu, která měla jediný účel - umožnit politkům volat každodenně ředitelům TV. Také zde se naše digitalizace stala dvoukolejnou a dvourychlostní, náhodou vypadla věta z nového mediálního zákona, že s¨komerční TV jsou povinné řídit se technickým plánem přechodu (opět, na Slovensku tato věta nevypadla, ministr kultury Dostál prakticky už ležící na smrtelné posteli pak řekl, že mediální zákon byl napsaný na nově, to prý každý v parlamentu ví. Tolik pan Langer, spojený s LTO i touto kauzou).
Právě "dědictví po Klausovi" (který byl jemně řečeno z ODS vykopnut vejš, jak se dřív říkalo), který nedovolil vznik demokratické diskuse v ODS a oponenty vylučoval, je snad ještě horším dědictvím, než dluhy let devadesátých v ČKA a projedené výnosy FNM.
--
Dál už tokaždý zná, od roku 2004 začal velký růst ekonomiky. Vstoupili jsme do NATO i EU, což prosazovali socani víc než ods. Nezaměstnanost vzniklá po ochlazení ekonomiky v roce 1997 a pádu 20bank byla řešená i investičními pobídkami, které si prý na sebe podle nedávné analýzy vzdělaly. Bohužel čssd byla plně zapojena do postbolševických struktur podnikatelů, politických kšeftařů, zkorumpované polici, někteří soudci kryli podvodné bankroty, na kterých se mnoho lidí velmi obohatilo (vznikl zde mezinárodně uznávaný ekkonomicko-kriminální pojem "tunelling", škoda, že V. Klaus nedal světu lepší slovo, Karel Čapek např. proslavil pojem robot).
Na pražském magistrátu ODS a ČSSD úspěšně spolupracovala 8let ve velké koalici, od dob opoyiční smlouvy. Tady vládl jakýsi pan Koukal (nyní velvyslanec v Kanadě), který založil první městskou banku. To byl také podařený tunel, banka byla v tichosti po pár letech zlikvidovaná (s velkou účetní ztrátou). Jedním z jejich dlůžníků bylo i jakési ostravské VAE (ač banka měla podporovat pražské fimry pracující pro město), kde byl jedním z majitelů pan Topolánek. Komické bylo, že dluh mu pomohl likvidovat pan Paroubek, jako ekonomický náměstek na magistrátu, velké koalice ods a čssd.
Přišly ale "nové větry". Od roku 2005 se mělo začít šetři, pobídky byly sníženy, sSobotka se dušoval, že nepodlehne předvolebnímu utrácení v roce 2006 a schodek razantně sníží. Opak byl pravdou. Nová éra Topolánek-Paroubek přinesla nový styl politiky, vyprázdněný, plný osobních útoků, naci prohlášení od ods, populismu od čssd. Celé toto období bylo ztraceno, staré struktury ve stranách byly zakonzervované, všem nahrával i "loajální tisk", který opustil racionální novinařinu a účastnil se "emotivních kampaní" (často na zcela itracionálním základě, viz soukromá oslava narozenin pro 7000 lidí Czechtek, který by po letech dozrávání situace zastavila jakákoliv lváda).
Mediální hrátky, nulové tolerance, nespolupráce, rok sestavování vlády na přeběhlících, strastiplné předsednictví, kdy nakonec vláda padla, částečně i rukou KOALIČNÍCH (!!) poslanců, to vše "ohlašovala" blížící se potřebu (už zase hloupě odložené, jako v roce 1995) změny.
První část této změny nastala v těchto volbách, stejně opožděně, jako proběhla restrukturalizace koncem let devadesátých. Ale ta podstatná změna všechny hráče na politické scéně teprve čeká, musí se změnit vnitřní diskuze v politických stranách, omezit kupčení (jak už říkal Kristus .-) ). Bude to těžké a bez velkého mediální tlaku nejen nalevo ale i napravo (!!) máme malou šanci na úspěch. SMutné je, když největší komerční TV zruší investigativní pořad (po kauze Morava) s tím, že nechce mít konflikty s polititiky. To jerezignace, jaká se nevidí. Obávám se, že pod tlakem vnějších okolností (válka proti terorismu a útoky na BBC, atd) bude v třéto zemi velmi těžké sehnat novináře, který by se odvážil tnout do živého.
Takže mými zdroji jsou pouze novináři s dlouhodobou zahraniční zkušeností, české noviny a net deníky jsou bohužel pořád tou iracionální komerčně-emocionální žumpou, naprosto bez páteře.
Nyní se rozhodne, jako v roce 1968. Máme nyní na své straně Evropu, ale pořád to bude otázka, zda konečně morálka a odpovědnost získají zpět své postavení. Havel to přehnal a heslo pravda a láska zvítězí se utopilo v moři korupce a tunelů. Lidé byli zklamaní. Nyní mají opět naději, ale já se bojím, že bez morálky a odpovědnosti (voličů, občanů, novinářů ipolitků a bynysmanů - kde jsou ti Baťové? - se nepohneme dopředu ani o píď.
Že se dá přes banky hodně rozkrást, to už dnes vědí i američané. Bez dohledu a regulace to prostě nefunguje, volná ruka trhu zklamala. Neoliberalisté prohláli i v USA, ovšem nyní řecká okolnost v Evropě dovolila vyhrát pravici. Největší otázka tak je, zda unese tu odpovědnost, zda přestane lhát lidem, kdo a jak rozkradl a zadlužil tuto zemi (a koneckonců i to řecko, španělsko, atd).
Zatím to ale na změnu nevypadá, jen se lecos oseká a tunely pojedou dál. Kéž bych se mýlil.
(omlouvám se za délku :-) )[/quote]
A já zkráceně: malé dítě se MUSÍ pokakat a počůrat (90tá léta). Dvacetileté dítě by mělo znát cestu na WC. Dítě vyrůstající v STB rodině má větší " světový rozhled ".
Jinak k té politice, to je složitější. Byly tu velké vlny emigrací, vdělaní lidé odcházeli. Od roku 1937 do roku 1989 tak odešlo hodně lidí. Proto bylo od pana Klause skutečně velmi sobecké, že tyto lidi po roce 1989 tvrdě odstřihl, tím to opět začalo. Dlouho neměli ani volební právo a i dnes jim stát volby opravdu neulehčuje.
Polistopadový vývoj v rané fázi (dvě vlny kuponové privatizace) tak byl tímto zatížený. Napříkla ekonom českého původu pan Nepil už v roce 1990 radil, aby byla alespoň část státních podniků privatizovaná jinak - aby byly převedenz do majetku penzijního fondu, který by je privatiyoval (ne stát, ale banka). Lidem by místo kuponových knížek byly rozdány podílové listy fondu a tvořily by jejich zajištění na penzi. Tento systém úspěšně provedla Brazílie, Argentina a a spol, o této cestě pak v roce 1997 uvažovala i Británie. Rozhýbalo to akciový trh, dnes patří Brayílie např. mezi země BRIC (kde je velký růst ekonomiky, Brazílie, Rusko, Indie, Čína).
Nevytvoření penzijního fondu (y alespoň části výnosů FNM) bylo první chybou. Druhé otíálení se nám také vymstilo, byly to roky 1994 - 1997. Právě tady se zadělalo na ty krachy bank (20bank po roce 1997),byl tu politický tlak na banky a současně např. neexistoval bankovní dohled. Vynikl bermundský trojúhelník na peníze - politiky ovlivněná banka, politici a podnikatelé, to byly jeho tři vrcholy.
Zde zmizelo asi 500mld Kč, byly uměle držené při životě staré podniky, současně tu byla éra podvodných bankrotů a správců konkurzní podstaty, éra olických vražd, úniků LTO atd. (na SLovensku je vyřešili za rok, u nás LTO trvalo 5let, tolik jeden příklad).
Tato první éra "divokého postbolševismu" skončila rokem1997.
Od roku 1998 došlo k opožděnému obratu, byly jsme jediná postkomunistická země s poklesem ekonomiky. Krach 20bank v následujících dvou letech odstartoval "éru čištění". Socdemáci (z donucení) pod Zemanem privatizovaly banky, což už měl udělat Klaus v roce 1995. Nastala opožděná restrukturalizace mnoha firem, které konečně padly. To dočasně zvedlo nezaměstnanost., dá se dokonce říct, že tehdy dělal čssd pravicovější politku, nerž Klaus a jeho vlády.
Přišlo 11.září, povodně roku 2002, v tomto roce se tak sečetlo nejvíc nákladů za devadesátá léta z krachujících bank, deficit v roce 2003 byl dík tomuto souběhu s povodněmi a ČKA největší. Od té doby začal růst. Socani po roce 1998 zavdli chybějící bankovní dohled, ovšem politika byla dál plná korupce (Gross a spol neočistili justici a podvodné bankroty, naopak si dlužníci kupovali přes bílé koně své dluhy u 'ČKA za pakatel, čímž se snížil výnos z jejich prodeje. ČKA a její dluhy končily v roce 2006 závěrečnou bilancí asi 350mld (ne vše je totiž pod hlavičkou ČKA). Např. IPB měla v roce 2001 manko asi 100mld, financovala Novu po krádeži Vofkou, primu, byla to banka napoojená hodně na ODS, Tlustý byl poradcem nomury, Philip je tam přivedl, to bylo dalších 20mld minus v kauze české pivo. Run na banku proběhl během jediného víkendu, střadatelé vybrali kolem 16mld, bankéři vyvedli 49mld na kajmanské ostrovy, v neděli to čssd zarazila, protože pád této obrovské banky by znamenal pokles ekonomiky. Mertlík (byl ministrem financí po pádu oposmlouvy v Tošovského vládě) dal ČSOB garance na 180mld, banka podle článku v LN (dnes už není v archivu) využila 178mld. Rychlost rozhodnutí komentoval i Kalousek v parlamentu, kde ho vysvětloval (existuje i dnes funkční odkaz).
SOučasně v roce 1998 nastal druhý rpoblém, snahy očistit ODS. Klaus se po Rudolfinském projevu V. Havla "O mafiánském kapitalismu a temných silách" ostře vymezil proti celén vrstvě "prozápadních" intelektuálům. Vymezil se silně i proti EU, ale ke vstupu nebylo jiné alternativy. Po odstřižení emigrace a tomto hlubokém rozkolu ODS už nikdy nevyhrála volby u části vzdělaných lidí, kteří volili alternativy. Unií svobody to začalo, pokračovalo hnutím Děkujeme odejděte (které souviselo i s tím, že po snaze instalovat "loajálního ředitele" do čt došlo ke krizi, neboť tentýž člověk byl půl roku předtím z čt odejit pro neschopnost komunikace, zpravodajství řídil po mailu, ti si to pamatovali a vzbouřili se - Klaus se pak přiklonil k Nově, které IPB pomohla sehnat finance na nový rozjezd po krádeži majiteli, ČT v té době byla "spacákovskzÿ Havlovská a Rumlovská).
Bohužel všechny snahzÿ přeměnit ODS v moderní pravicovou stranu selhaly. Stala se stranou podnikatelů (defacto), různé názorové proudy ODS vytěsňovala (což byla obrovská chyba, měla je naopak vstřebat a těmi lidmi se posílit) a pomocí spřízněné TV tehdy masírovala odpůrce. Langer si na to udělal i Mediální komisi parlamentu, která měla jediný účel - umožnit politkům volat každodenně ředitelům TV. Také zde se naše digitalizace stala dvoukolejnou a dvourychlostní, náhodou vypadla věta z nového mediálního zákona, že s¨komerční TV jsou povinné řídit se technickým plánem přechodu (opět, na Slovensku tato věta nevypadla, ministr kultury Dostál prakticky už ležící na smrtelné posteli pak řekl, že mediální zákon byl napsaný na nově, to prý každý v parlamentu ví. Tolik pan Langer, spojený s LTO i touto kauzou).
Právě "dědictví po Klausovi" (který byl jemně řečeno z ODS vykopnut vejš, jak se dřív říkalo), který nedovolil vznik demokratické diskuse v ODS a oponenty vylučoval, je snad ještě horším dědictvím, než dluhy let devadesátých v ČKA a projedené výnosy FNM.
--
Dál už tokaždý zná, od roku 2004 začal velký růst ekonomiky. Vstoupili jsme do NATO i EU, což prosazovali socani víc než ods. Nezaměstnanost vzniklá po ochlazení ekonomiky v roce 1997 a pádu 20bank byla řešená i investičními pobídkami, které si prý na sebe podle nedávné analýzy vzdělaly. Bohužel čssd byla plně zapojena do postbolševických struktur podnikatelů, politických kšeftařů, zkorumpované polici, někteří soudci kryli podvodné bankroty, na kterých se mnoho lidí velmi obohatilo (vznikl zde mezinárodně uznávaný ekkonomicko-kriminální pojem "tunelling", škoda, že V. Klaus nedal světu lepší slovo, Karel Čapek např. proslavil pojem robot).
Na pražském magistrátu ODS a ČSSD úspěšně spolupracovala 8let ve velké koalici, od dob opoyiční smlouvy. Tady vládl jakýsi pan Koukal (nyní velvyslanec v Kanadě), který založil první městskou banku. To byl také podařený tunel, banka byla v tichosti po pár letech zlikvidovaná (s velkou účetní ztrátou). Jedním z jejich dlůžníků bylo i jakési ostravské VAE (ač banka měla podporovat pražské fimry pracující pro město), kde byl jedním z majitelů pan Topolánek. Komické bylo, že dluh mu pomohl likvidovat pan Paroubek, jako ekonomický náměstek na magistrátu, velké koalice ods a čssd.
Přišly ale "nové větry". Od roku 2005 se mělo začít šetři, pobídky byly sníženy, sSobotka se dušoval, že nepodlehne předvolebnímu utrácení v roce 2006 a schodek razantně sníží. Opak byl pravdou. Nová éra Topolánek-Paroubek přinesla nový styl politiky, vyprázdněný, plný osobních útoků, naci prohlášení od ods, populismu od čssd. Celé toto období bylo ztraceno, staré struktury ve stranách byly zakonzervované, všem nahrával i "loajální tisk", který opustil racionální novinařinu a účastnil se "emotivních kampaní" (často na zcela itracionálním základě, viz soukromá oslava narozenin pro 7000 lidí Czechtek, který by po letech dozrávání situace zastavila jakákoliv lváda).
Mediální hrátky, nulové tolerance, nespolupráce, rok sestavování vlády na přeběhlících, strastiplné předsednictví, kdy nakonec vláda padla, částečně i rukou KOALIČNÍCH (!!) poslanců, to vše "ohlašovala" blížící se potřebu (už zase hloupě odložené, jako v roce 1995) změny.
První část této změny nastala v těchto volbách, stejně opožděně, jako proběhla restrukturalizace koncem let devadesátých. Ale ta podstatná změna všechny hráče na politické scéně teprve čeká, musí se změnit vnitřní diskuze v politických stranách, omezit kupčení (jak už říkal Kristus .-) ). Bude to těžké a bez velkého mediální tlaku nejen nalevo ale i napravo (!!) máme malou šanci na úspěch. SMutné je, když největší komerční TV zruší investigativní pořad (po kauze Morava) s tím, že nechce mít konflikty s polititiky. To jerezignace, jaká se nevidí. Obávám se, že pod tlakem vnějších okolností (válka proti terorismu a útoky na BBC, atd) bude v třéto zemi velmi těžké sehnat novináře, který by se odvážil tnout do živého.
Takže mými zdroji jsou pouze novináři s dlouhodobou zahraniční zkušeností, české noviny a net deníky jsou bohužel pořád tou iracionální komerčně-emocionální žumpou, naprosto bez páteře.
Nyní se rozhodne, jako v roce 1968. Máme nyní na své straně Evropu, ale pořád to bude otázka, zda konečně morálka a odpovědnost získají zpět své postavení. Havel to přehnal a heslo pravda a láska zvítězí se utopilo v moři korupce a tunelů. Lidé byli zklamaní. Nyní mají opět naději, ale já se bojím, že bez morálky a odpovědnosti (voličů, občanů, novinářů ipolitků a bynysmanů - kde jsou ti Baťové? - se nepohneme dopředu ani o píď.
Že se dá přes banky hodně rozkrást, to už dnes vědí i američané. Bez dohledu a regulace to prostě nefunguje, volná ruka trhu zklamala. Neoliberalisté prohláli i v USA, ovšem nyní řecká okolnost v Evropě dovolila vyhrát pravici. Největší otázka tak je, zda unese tu odpovědnost, zda přestane lhát lidem, kdo a jak rozkradl a zadlužil tuto zemi (a koneckonců i to řecko, španělsko, atd).
Zatím to ale na změnu nevypadá, jen se lecos oseká a tunely pojedou dál. Kéž bych se mýlil.
(omlouvám se za délku :-) )[/quote]
A já zkráceně: malé dítě se MUSÍ pokakat a počůrat (90tá léta). Dvacetileté dítě by mělo znát cestu na WC. Dítě vyrůstající v STB rodině má větší " světový rozhled ".
Jenže to nebylo malé dítě, ale různí šibalové, kteří zcela záměrně lecos pokřivili (ad 90.léta). Takhle to podle mě "opravdu ale opravdu" omlouvat nejde.
Jinak tendence kvality jsou spíš sestupné, viz to období 2005 - 2009. A bermundský trojúhelník 90.let "státem ovlivňované banky-šikulovépodnikavci-politici" se akorát změnil na čtyřúhelník "ještě vyčůranější banky a ratingové agentury - politici - korupce - podnikavci s veřejnými penězi".
Např. tuzemské banky vloni vydělaly 50mld čistého zisku, letos v prvním kvartálu si polepšily (jejich zákazníci pohoršili) o 5pct na 14mld čistého zisku, kríze nekríze, zatímco ministr sociálních věcí je "na slezině" prosí, ať půjčují za rozumné úroky podnikatelům, aby pak nekončili (ti podnikatelé) u něj na podpoře. ALe to je jen jeden malý fragment velké skládačky o tom, kterak a kam tečou peníze nejbohatších států světa, mezi které máme tu čest patřit .-) .
Jinak tendence kvality jsou spíš sestupné, viz to období 2005 - 2009. A bermundský trojúhelník 90.let "státem ovlivňované banky-šikulovépodnikavci-politici" se akorát změnil na čtyřúhelník "ještě vyčůranější banky a ratingové agentury - politici - korupce - podnikavci s veřejnými penězi".
Např. tuzemské banky vloni vydělaly 50mld čistého zisku, letos v prvním kvartálu si polepšily (jejich zákazníci pohoršili) o 5pct na 14mld čistého zisku, kríze nekríze, zatímco ministr sociálních věcí je "na slezině" prosí, ať půjčují za rozumné úroky podnikatelům, aby pak nekončili (ti podnikatelé) u něj na podpoře. ALe to je jen jeden malý fragment velké skládačky o tom, kterak a kam tečou peníze nejbohatších států světa, mezi které máme tu čest patřit .-) .
Realita je tak děsivý pojem, že tam pravděpodobně i patříme, ale skutečně na úrovni je jen 10 států....Rakouskem konče. Pak jde úrověň skokově dolů až někam do hlubin.
[quote=Pave1;284679]Jenže to nebylo malé dítě, ale různí šibalové, kteří zcela záměrně lecos pokřivili (ad 90.léta). Takhle to podle mě "opravdu ale opravdu" omlouvat nejde.
Jinak tendence kvality jsou spíš sestupné, viz to období 2005 - 2009. A bermundský trojúhelník 90.let "státem ovlivňované banky-šikulovépodnikavci-politici" se akorát změnil na čtyřúhelník "ještě vyčůranější banky a ratingové agentury - politici - korupce - podnikavci s veřejnými penězi".
Např. tuzemské banky vloni vydělaly 50mld čistého zisku, letos v prvním kvartálu si polepšily (jejich zákazníci pohoršili) o 5pct na 14mld čistého zisku, kríze nekríze, zatímco ministr sociálních věcí je "na slezině" prosí, ať půjčují za rozumné úroky podnikatelům, aby pak nekončili (ti podnikatelé) u něj na podpoře. ALe to je jen jeden malý fragment velké skládačky o tom, kterak a kam tečou peníze nejbohatších států světa, mezi které máme tu čest patřit .-) .[/quote]
Zkus uvést příklady těch šibalů, co tu záměrně lecos pokřivili. Tohle slyším všude možně a když po někom chci, aby mi řekl, kteří šibalové a jak, tak většina lidí vytáhne jen Koženýho, který ale podvedl lidi a nemá to co do činění s politikou.
A že banky vydělávají, to přece není nic špatného. Když prodělávaly, tak to byly zlé banky, a když vydělávají, tak jsou taky zlé? A když slyším o krizi - pořád se za viníka označuje ten a tamten, ale pravý důvod neslyším skoro nikde. Ve světě, kde nikdo nic nedělá, ale bere za to peníze, prostě krize být musí. Pravé bohatství totiž dělá truhlář, zedník, sklenář, švec, švadlena, elektrikář. Kde jsou tito lidé? Každý je tu jen obchodní zástupce, manažer a kravaťák. Začíná to už na škole - cílem většiny lidí je mít služební auto a notebook, ne něco vymyslet a vyrobit. Toto je příčina krize a toto je příčina společenských problémů. Vše se dělá "tam někde", tady se jen natisknou ničím nepodležené peníze a za ty se to kupuje. A problém opět není v tom, že to politici dopustili. Vadilo to někomu? Nvadilo, všichni jsme si zvykli, že vrtačka stojí 500 a autíčko na ovládání 300. Kdyby jakýkoliv politik vystoupil s tím, že se to sem tahat nebude a že vrtačka bude za 2 tisíce a autíčko za 1500, tak ho všichni poženou. Problém není v těch pár lidech, v těch zlejch bankách a v těch zlejch politicích. problém je v nás.
Přečtěte si třeba tyto dva články:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=7562
Víte v čem je problém? Komukoliv jsem je dal a pak se ptal na jeho názor - tak nikdo je nepřečetl, že jsou moc dlouhý. Když nemáme ani čas si přečíst nějaký článek, podle čeho se máme rozhodovat? Jasně, podle Blesku a Novy, kde nejdelší reportáž trvá 20 vteřin. Když tam pak vystoupí třeba Rath a prohlásí, že to ti podnikatelé nás ožebračují a jejich pravicoví sluhové z nás dřou kůži, tak tomu po tisící každý uvěří. Jeden příklad je Topolánek - bylo tisíc důvodů, proč měl odejít, ale nakonec ho vykopli až poté, co vlastně jen řekl pravdu v neformálním rozhovoru, z kterého vytrhl Blesk jednu větu. Přitom neřekl nic jiného než pravdu - o církvi, o komunistech, o ČSSD. Jedna věta v Blesku dokáže zázraky. Proč? Protože jsou lidi idioti.
Jinak tendence kvality jsou spíš sestupné, viz to období 2005 - 2009. A bermundský trojúhelník 90.let "státem ovlivňované banky-šikulovépodnikavci-politici" se akorát změnil na čtyřúhelník "ještě vyčůranější banky a ratingové agentury - politici - korupce - podnikavci s veřejnými penězi".
Např. tuzemské banky vloni vydělaly 50mld čistého zisku, letos v prvním kvartálu si polepšily (jejich zákazníci pohoršili) o 5pct na 14mld čistého zisku, kríze nekríze, zatímco ministr sociálních věcí je "na slezině" prosí, ať půjčují za rozumné úroky podnikatelům, aby pak nekončili (ti podnikatelé) u něj na podpoře. ALe to je jen jeden malý fragment velké skládačky o tom, kterak a kam tečou peníze nejbohatších států světa, mezi které máme tu čest patřit .-) .[/quote]
Zkus uvést příklady těch šibalů, co tu záměrně lecos pokřivili. Tohle slyším všude možně a když po někom chci, aby mi řekl, kteří šibalové a jak, tak většina lidí vytáhne jen Koženýho, který ale podvedl lidi a nemá to co do činění s politikou.
A že banky vydělávají, to přece není nic špatného. Když prodělávaly, tak to byly zlé banky, a když vydělávají, tak jsou taky zlé? A když slyším o krizi - pořád se za viníka označuje ten a tamten, ale pravý důvod neslyším skoro nikde. Ve světě, kde nikdo nic nedělá, ale bere za to peníze, prostě krize být musí. Pravé bohatství totiž dělá truhlář, zedník, sklenář, švec, švadlena, elektrikář. Kde jsou tito lidé? Každý je tu jen obchodní zástupce, manažer a kravaťák. Začíná to už na škole - cílem většiny lidí je mít služební auto a notebook, ne něco vymyslet a vyrobit. Toto je příčina krize a toto je příčina společenských problémů. Vše se dělá "tam někde", tady se jen natisknou ničím nepodležené peníze a za ty se to kupuje. A problém opět není v tom, že to politici dopustili. Vadilo to někomu? Nvadilo, všichni jsme si zvykli, že vrtačka stojí 500 a autíčko na ovládání 300. Kdyby jakýkoliv politik vystoupil s tím, že se to sem tahat nebude a že vrtačka bude za 2 tisíce a autíčko za 1500, tak ho všichni poženou. Problém není v těch pár lidech, v těch zlejch bankách a v těch zlejch politicích. problém je v nás.
Přečtěte si třeba tyto dva články:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=7562
Víte v čem je problém? Komukoliv jsem je dal a pak se ptal na jeho názor - tak nikdo je nepřečetl, že jsou moc dlouhý. Když nemáme ani čas si přečíst nějaký článek, podle čeho se máme rozhodovat? Jasně, podle Blesku a Novy, kde nejdelší reportáž trvá 20 vteřin. Když tam pak vystoupí třeba Rath a prohlásí, že to ti podnikatelé nás ožebračují a jejich pravicoví sluhové z nás dřou kůži, tak tomu po tisící každý uvěří. Jeden příklad je Topolánek - bylo tisíc důvodů, proč měl odejít, ale nakonec ho vykopli až poté, co vlastně jen řekl pravdu v neformálním rozhovoru, z kterého vytrhl Blesk jednu větu. Přitom neřekl nic jiného než pravdu - o církvi, o komunistech, o ČSSD. Jedna věta v Blesku dokáže zázraky. Proč? Protože jsou lidi idioti.
Však jsem ti je (pracně :-) ) vyjmenoval, i s některými konkrétními příklady, nechtěj to po mě znovu. Kdo nechápe ten názor z již napsaného, tomu nemá cenu dál znovu a znovu vše vysvětlovat.
Není problém v tom, že banky vydělávají, ale že vydělávají často velmi bezohledně, často přímo podvodem (viz naše devadesátá léta, nedávné podvody v USA, nyní své zisky opět zvyšují ve prospěch svých "matek", aby hradily jejich ztráty, nechtějí nést žádné riziko u malých podnikatelů, s vaničkou vylévají i dítě - nepůjčí skoro nikomu, z těch malých). Ten apel ministra práce a sociálních věcí zazněl, není tomu ani týden.
Není problém v tom, že banky vydělávají, ale že vydělávají často velmi bezohledně, často přímo podvodem (viz naše devadesátá léta, nedávné podvody v USA, nyní své zisky opět zvyšují ve prospěch svých "matek", aby hradily jejich ztráty, nechtějí nést žádné riziko u malých podnikatelů, s vaničkou vylévají i dítě - nepůjčí skoro nikomu, z těch malých). Ten apel ministra práce a sociálních věcí zazněl, není tomu ani týden.
[quote=Mike;284725]... Ve světě, kde nikdo nic nedělá, ale bere za to peníze, prostě krize být musí. Pravé bohatství totiž dělá truhlář, zedník, sklenář, švec, švadlena, elektrikář. Kde jsou tito lidé? Každý je tu jen obchodní zástupce, manažer a kravaťák. Začíná to už na škole - cílem většiny lidí je mít služební auto a notebook, ne něco vymyslet a vyrobit. Toto je příčina krize a toto je příčina společenských problémů. Vše se dělá "tam někde", tady se jen natisknou ničím nepodležené peníze a za ty se to kupuje. A problém opět není v tom, že to politici dopustili. Vadilo to někomu? Nevadilo, všichni jsme si zvykli, že vrtačka stojí 500 a autíčko na ovládání 300. Kdyby jakýkoliv politik vystoupil s tím, že se to sem tahat nebude a že vrtačka bude za 2 tisíce a autíčko za 1500, tak ho všichni poženou. Problém není v těch pár lidech, v těch zlejch bankách a v těch zlejch politicích. problém je v nás.
Přečtěte si třeba tyto dva články:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=7562
Víte v čem je problém? Komukoliv jsem je dal a pak se ptal na jeho názor - tak nikdo je nepřečetl, že jsou moc dlouhý. Když nemáme ani čas si přečíst nějaký článek, podle čeho se máme rozhodovat? Jasně, podle Blesku a Novy, kde nejdelší reportáž trvá 20 vteřin. Když tam pak vystoupí třeba Rath a prohlásí, že to ti podnikatelé nás ožebračují a jejich pravicoví sluhové z nás dřou kůži, tak tomu po tisící každý uvěří. .... Proč? Protože jsou lidi idioti.[/quote]
Mám vystudovanou elektroprůmyslovku a začínal jsem jako elektromontér a ač jsem nezůstal věrný řemeslu, patřím i dnes do skupiny lidí, kteří "něco vyrábí". Na Jižní Moravě je momentálně pro tyto lidi problém vydělat si více než polovinu průměrné hrubé mzdy v ČR. Takže je těžko se divit, že se mladí do těchto profesí nehrnou. Kdyby se hrnuli do profesí, kde se nadřou a nevydělají si, pak by to byli teprve idioti. Oficiální média v celém světě hlásají vládní politiku a obyčejný pracující člověk se v tom má orientovat a vyznat ? Jistě, že "obyčejný pracující" uvěří, že je ožebračován, protože to denně pociťuje na vlastní kůži, a naopak těžko uvěří, že mu roste životní úroveň, jak je mu neustále podsouváno. Není pravda, že nikomu nevadilo, co se posledních 20 let děje. Vadilo, celou dobu, jen s tím ani ta masa "obyčejných" lidí nemohla nic udělat. Zkusili postavit do čela levicovou ČSSD a všichni víme, jak to dopadlo. Co zbývá ? Násilná vzpoura ? Změna peněžního systému ? Válka ? Kdo rozhoduje o tom, co se v ČR bude vyrábět ? Komu patří větší část výrobních prostředků ? Čím jsou vinni "obyčejní" lidé ? Nechali se (nechali jsme se) oklamat od profesionálních lhářů a některým ještě stále věří a nechali se přesvědčit, že smyslem života je honit se za americkým snem, to je jejich vina a jistě na to doplatí (doplatíme).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Americký_sen
http://www.juniorproject.cz/index.php/zloiny-kapitalismu/43-zloiny-kapitalismu/117-zloiny-kapitalismu-i-americky-sen-pohadka-pro-dosple
Přečtěte si třeba tyto dva články:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=7562
Víte v čem je problém? Komukoliv jsem je dal a pak se ptal na jeho názor - tak nikdo je nepřečetl, že jsou moc dlouhý. Když nemáme ani čas si přečíst nějaký článek, podle čeho se máme rozhodovat? Jasně, podle Blesku a Novy, kde nejdelší reportáž trvá 20 vteřin. Když tam pak vystoupí třeba Rath a prohlásí, že to ti podnikatelé nás ožebračují a jejich pravicoví sluhové z nás dřou kůži, tak tomu po tisící každý uvěří. .... Proč? Protože jsou lidi idioti.[/quote]
Mám vystudovanou elektroprůmyslovku a začínal jsem jako elektromontér a ač jsem nezůstal věrný řemeslu, patřím i dnes do skupiny lidí, kteří "něco vyrábí". Na Jižní Moravě je momentálně pro tyto lidi problém vydělat si více než polovinu průměrné hrubé mzdy v ČR. Takže je těžko se divit, že se mladí do těchto profesí nehrnou. Kdyby se hrnuli do profesí, kde se nadřou a nevydělají si, pak by to byli teprve idioti. Oficiální média v celém světě hlásají vládní politiku a obyčejný pracující člověk se v tom má orientovat a vyznat ? Jistě, že "obyčejný pracující" uvěří, že je ožebračován, protože to denně pociťuje na vlastní kůži, a naopak těžko uvěří, že mu roste životní úroveň, jak je mu neustále podsouváno. Není pravda, že nikomu nevadilo, co se posledních 20 let děje. Vadilo, celou dobu, jen s tím ani ta masa "obyčejných" lidí nemohla nic udělat. Zkusili postavit do čela levicovou ČSSD a všichni víme, jak to dopadlo. Co zbývá ? Násilná vzpoura ? Změna peněžního systému ? Válka ? Kdo rozhoduje o tom, co se v ČR bude vyrábět ? Komu patří větší část výrobních prostředků ? Čím jsou vinni "obyčejní" lidé ? Nechali se (nechali jsme se) oklamat od profesionálních lhářů a některým ještě stále věří a nechali se přesvědčit, že smyslem života je honit se za americkým snem, to je jejich vina a jistě na to doplatí (doplatíme).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Americký_sen
http://www.juniorproject.cz/index.php/zloiny-kapitalismu/43-zloiny-kapitalismu/117-zloiny-kapitalismu-i-americky-sen-pohadka-pro-dosple
Vis jak to funguje? Ceka se na tebe jestli s tim neco budes delat. vazne, bez usklebku, ironie, to je realita. Zadny druhy, jiny, virtualni superman neexistuje, je to o nas.
Otazka je jestli neco zabrzdis nebo s necim pohnes, podle me to je nastartovana takova chemicka reakce, globalizace, tezko se neco zastavuje , lidi s vlivem si zijou nad pomery , kde mladi nemaji hlad a maji kde bydlet, zivot je pro ne party ze zacatku ...
Otazka je jestli neco zabrzdis nebo s necim pohnes, podle me to je nastartovana takova chemicka reakce, globalizace, tezko se neco zastavuje , lidi s vlivem si zijou nad pomery , kde mladi nemaji hlad a maji kde bydlet, zivot je pro ne party ze zacatku ...
Zrovna tu byla babička a děda. Klasický případ tohoto státu. Mají kolem 80. let. V pokoji jsem ukazoval a vysvětloval, co to je pc. Diskuze byla o tenkých panelech, důkaz, že televize jsou zobrazovadla, musel jsem přirovnávat monitor k TV :D. Pak sem jim ukázal hry. Dal jsem na 250 cm plátno crysis, no to teda čuměli :D....to bylo pána boha, to za nás nebylo..tito lidi byli za život leda tak v Bulharsku, kde mají zážitek, že je nepustili do vody plavčíci kvůli 3m vlnám... v té době si američani klidně cestovali, tady byl podělanej komunismus...USA má dávno vybudovanej svět, je jedno, že se budou muset omezit. Kdybychom se měli tak, jak oni, když se omezí, tak by to byla paráda.
K těm odkazům: Myslím, že jsou to tak trochu motivační ódy. Můj názor je takový, že východ se postaví na nohy, ne celý, a východ Evropy se propadne do propasti. Tady není vůbec nic. Západ Evropy má již léta postavené výškové budovy, tady nechcou schválit ani mrakodrápky v Praze! Lidi nadávaj oprávněně. V tomto státě, kde není žádné nerostné bohatství, moře, jazyk, nic jiného než sakáči nebude.
[quote=ai;284789]Vis jak to funguje? Ceka se na tebe jestli s tim neco budes delat. vazne, bez usklebku, ironie, to je realita. Zadny druhy, jiny, virtualni superman neexistuje, je to o nas.
Otazka je jestli neco zabrzdis nebo s necim pohnes, podle me to je nastartovana takova chemicka reakce, globalizace, tezko se neco zastavuje , lidi s vlivem si zijou nad pomery , kde mladi nemaji hlad a maji kde bydlet, zivot je pro ne party ze zacatku ...[/quote]
Já dobře vím jaká je realita. Tím spíš s tím nejde nic jen tak udělat, leda zopakovat únor 1948 a to asi nikdo z nás nechce.
Otazka je jestli neco zabrzdis nebo s necim pohnes, podle me to je nastartovana takova chemicka reakce, globalizace, tezko se neco zastavuje , lidi s vlivem si zijou nad pomery , kde mladi nemaji hlad a maji kde bydlet, zivot je pro ne party ze zacatku ...[/quote]
Já dobře vím jaká je realita. Tím spíš s tím nejde nic jen tak udělat, leda zopakovat únor 1948 a to asi nikdo z nás nechce.
[quote=Neregistrovaný;284793]Zrovna tu byla babička a děda. Klasický případ tohoto státu. Mají kolem 80. let. V pokoji jsem ukazoval a vysvětloval, co to je pc. Diskuze byla o tenkých panelech, důkaz, že televize jsou zobrazovadla, musel jsem přirovnávat monitor k TV :D. Pak sem jim ukázal hry. Dal jsem na 250 cm plátno crysis, no to teda čuměli :D....to bylo pána boha, to za nás nebylo..tito lidi byli za život leda tak v Bulharsku, kde mají zážitek, že je nepustili do vody plavčíci kvůli 3m vlnám... v té době si američani klidně cestovali, tady byl podělanej komunismus...USA má dávno vybudovanej svět, je jedno, že se budou muset omezit. Kdybychom se měli tak, jak oni, když se omezí, tak by to byla paráda.[/quote]
Já jsem v USA náhodou byl a žádný ráj na zemi to není. Teď bylo ve zprávách, že jim klesla nezaměstnanost na 9,7%. Docela hodně lidí tam žije pod hranicí chudoby. Neustále válčí a ve většině zemí světa se musí stydět za to, že jsou američané. Oni káží víno a sami pijí víno, které koupili na dluh nebo ukradli z okupovaných území. :mad:
Já jsem v USA náhodou byl a žádný ráj na zemi to není. Teď bylo ve zprávách, že jim klesla nezaměstnanost na 9,7%. Docela hodně lidí tam žije pod hranicí chudoby. Neustále válčí a ve většině zemí světa se musí stydět za to, že jsou američané. Oni káží víno a sami pijí víno, které koupili na dluh nebo ukradli z okupovaných území. :mad:
Kruci fix, už s tím antiamerikanismem jděte někteří do pr...!! Jak dlouho jsi tam byl? Co o té zemi, lidech, jejich chování, morálce, charakteru, národním uvědomění, o nenasrání si na hlavu, o vzájemném chování, o přístupu k problémům, jejich řešní, nečekání na někoho jiného s pomocí, atd., atd., vůbec víš? NIC. Tak jak psal Mike. Zblblí Bleskem a Novou.
Já jsem se za svůj život také setkával s názory antiamerikanismu. Také nechápu, jak někdo může být zblblý Bleskem..tss..Novou :D. Je jasné, že tyto země nejsou jako ve filmech, bylo by naivní si myslet, že ano, ale každý má kořeny ve své kultuře, takže takový "vychovaný" jedinec prostě nemůže objektivně uvažovat. Já si myslím, že v USA není "dusno" jako tady, protože ty 8 pruhové silnice, fast foody, relativně malá zalidněnost. Tady ta stará, natřiskaná Evropa, no to je děs. Mohli by si zpravit jednotky, nějaky galony, libry, takovy blbosti se fakt nedaj. Vzdělání je samozřejmě na nejvyšší úrovni, pouze děti jsou rozmazlené a nechává se tam tomu moc volného prostoru. Filmy o "niggas" jsou ve většině případů blbost. Jsou to lidé, kteří žijí, dá se říct jako jediní, normální životy, protože zbytek se topí v metr hlubokém bazéně. Elita, která vlastní v tomto státě pc s připojením na internet, si to přežívá ještě poměrně slušně, ale těch zbylých 50% je v pr..li! Zblblí jsou médii všude, protože i média jsou zblblá, ale průzkumy EU hovoří jasně: ČR, země s nulovou perspektivou, tady se nežije, tady se přežívá. Oproti Nizozemí, kde maj přes 90% domácností s pc je to děs. Na západě už děcka dostávaj notebooky od škol, což mi přijde normální, ale ne tady. Většina novodobých objevů pochází z USA, Evropa stále učí staromódní dějiny, které se s novými výzkumy nestačí v knížkách přepisovat! Žádný Čech bez wiki neví, kdo vynalezl brýle. Stejné osnovy ani nemá Evropa napříč státy. Je to tu bordel. 18. leté fakan není dospělej, tady už můžou chlastat. Jsme to mi, co jsou v pr....! V tomto státě se dá žít jen způsobem "jedné nohy ven".
Jinak k volbám Pirátské strany. Takové idioty by někdo chtěl v parlamentu? Viděl jsem je na videu a jsou to necivilizovaní pošuci! Volba takových stran vychází z nějaké ideologie, ale toto jsou ještě větší blbci než zbytek.
[quote=geronimoh;284767]Mám vystudovanou elektroprůmyslovku a začínal jsem jako elektromontér a ač jsem nezůstal věrný řemeslu, patřím i dnes do skupiny lidí, kteří "něco vyrábí". Na Jižní Moravě je momentálně pro tyto lidi problém vydělat si více než polovinu průměrné hrubé mzdy v ČR. Takže je těžko se divit, že se mladí do těchto profesí nehrnou. Kdyby se hrnuli do profesí, kde se nadřou a nevydělají si, pak by to byli teprve idioti. Oficiální média v celém světě hlásají vládní politiku a obyčejný pracující člověk se v tom má orientovat a vyznat ? Jistě, že "obyčejný pracující" uvěří, že je ožebračován, protože to denně pociťuje na vlastní kůži, a naopak těžko uvěří, že mu roste životní úroveň, jak je mu neustále podsouváno. Není pravda, že nikomu nevadilo, co se posledních 20 let děje. Vadilo, celou dobu, jen s tím ani ta masa "obyčejných" lidí nemohla nic udělat. Zkusili postavit do čela levicovou ČSSD a všichni víme, jak to dopadlo. Co zbývá ? Násilná vzpoura ? Změna peněžního systému ? Válka ? Kdo rozhoduje o tom, co se v ČR bude vyrábět ? Komu patří větší část výrobních prostředků ? Čím jsou vinni "obyčejní" lidé ? Nechali se (nechali jsme se) oklamat od profesionálních lhářů a některým ještě stále věří a nechali se přesvědčit, že smyslem života je honit se za americkým snem, to je jejich vina a jistě na to doplatí (doplatíme).
[/quote]
Docela smysluplné námitky. Ale chybí tu pořád ten krok před tím. Ono je to pořád dokola - pod záminkou, že se vyřeší jeden problém, se přijme něco, a za pár let se zjistí, že to bylo špatně, ale vzít zpátky to nejde, protože by to byl ještě větší průser.
Ono to možná totiž není tak, že dnešní člověk nejde dělat techniku proto, že tam má malý plat. Naopak schopní technici (dnes v podstatě všichni inženýři) jsou docela dobře placeni, i proto, že jich je málo. Problém je hlavně v tom, že sen těchto lidí je být manažer alias vedoucí nějakého provozu/prodeje, ne technik, který se naučí nejnovější technologie. To je totiž mnohdy studium na mnoho let. Viz třeba DVB. I zde je to vidět, všichni si někde přečtou základy, že je tam nějaký stream, který se zakóduje, vysílá nějakou modulací, která má takové a takové vlastnosti. I zde jsem jeden takový článek psal. Ale ví někdo ten další krok? Ví někdo, co je to LDPC a jak funguje? A ještě další krok - ví někdo, jak LDPC naprogramovat a hlavně dekódovat? To už dokáže málokdo. A právě tito lidé chybí. Hýbat s anténou, mudrovat nad číslem kvality a SNR umí každý, ale vidět do hloubky, to už je kumšt. To samé procesor - každý ví, co je to FPU, pipeline, ale málokdo ví, jak to realizovat. Kdo umí ten procesor s milióny hradel udělat?
A v tom je ten problém - třeba často nenávidění američani (nemo Japonci) tohle všechno vymysleli - všechny technologie drží oni. Evropa nemá nic. Čína se dostává nahoru díky tomu, že tyhle technologie začíná zvládat taky, i když kradením a kopírováním. Ale američani si to nechávají líbít, protože jak tam jednou naprali všechny fabriky, tak jim nemůžou říct dost. A socalistická Evropa je jen kašpárek, která nemá nic. Co z moderních technologií dělá? Nějaké to rádio dělá ještě Philips, ale to je tak všechno. Jediné co má jsou auta, ale tam je to jiný problém.
Pave1: popsal si to hezky, ale jseš pořád jen kolem peněz - opomíjíš tu stránku, co stojí za těma penězma. Nemůžeš chtít, aby banka půjčovala peníze firmě, u které je nejasné, jestli je vrátí. Já bych jim taky nepůjčil. Oni to riziko nést nemohou. Také je otázka, zda se musí všechno financovat z dluhů. Nebylo by lepší, kdyby ta firma měla nějaké rezervy, zizky zpětně investovala, místo aby si za to majitel koupil offroad?
[/quote]
Docela smysluplné námitky. Ale chybí tu pořád ten krok před tím. Ono je to pořád dokola - pod záminkou, že se vyřeší jeden problém, se přijme něco, a za pár let se zjistí, že to bylo špatně, ale vzít zpátky to nejde, protože by to byl ještě větší průser.
Ono to možná totiž není tak, že dnešní člověk nejde dělat techniku proto, že tam má malý plat. Naopak schopní technici (dnes v podstatě všichni inženýři) jsou docela dobře placeni, i proto, že jich je málo. Problém je hlavně v tom, že sen těchto lidí je být manažer alias vedoucí nějakého provozu/prodeje, ne technik, který se naučí nejnovější technologie. To je totiž mnohdy studium na mnoho let. Viz třeba DVB. I zde je to vidět, všichni si někde přečtou základy, že je tam nějaký stream, který se zakóduje, vysílá nějakou modulací, která má takové a takové vlastnosti. I zde jsem jeden takový článek psal. Ale ví někdo ten další krok? Ví někdo, co je to LDPC a jak funguje? A ještě další krok - ví někdo, jak LDPC naprogramovat a hlavně dekódovat? To už dokáže málokdo. A právě tito lidé chybí. Hýbat s anténou, mudrovat nad číslem kvality a SNR umí každý, ale vidět do hloubky, to už je kumšt. To samé procesor - každý ví, co je to FPU, pipeline, ale málokdo ví, jak to realizovat. Kdo umí ten procesor s milióny hradel udělat?
A v tom je ten problém - třeba často nenávidění američani (nemo Japonci) tohle všechno vymysleli - všechny technologie drží oni. Evropa nemá nic. Čína se dostává nahoru díky tomu, že tyhle technologie začíná zvládat taky, i když kradením a kopírováním. Ale američani si to nechávají líbít, protože jak tam jednou naprali všechny fabriky, tak jim nemůžou říct dost. A socalistická Evropa je jen kašpárek, která nemá nic. Co z moderních technologií dělá? Nějaké to rádio dělá ještě Philips, ale to je tak všechno. Jediné co má jsou auta, ale tam je to jiný problém.
Pave1: popsal si to hezky, ale jseš pořád jen kolem peněz - opomíjíš tu stránku, co stojí za těma penězma. Nemůžeš chtít, aby banka půjčovala peníze firmě, u které je nejasné, jestli je vrátí. Já bych jim taky nepůjčil. Oni to riziko nést nemohou. Také je otázka, zda se musí všechno financovat z dluhů. Nebylo by lepší, kdyby ta firma měla nějaké rezervy, zizky zpětně investovala, místo aby si za to majitel koupil offroad?
To Mike : Já bych neřekl, že Evropa nemá nic. Sice neznám podrobnosti, ale Evropané mají svůj vesmírný program, staví svou GPS síť, staví letadla, nejlepší auta, mobily atd...Kdysi uváděli v nějakém pořadu jako zajímavost, že tehdy nejlepší čip od Intelu vymyslel Ind (zřejmě pracující pro Intel). Američani umí přetáhnout schopné lidi do USA a samozřejmě mají i vlastní. Mají vymyšlené technologie, to já jim neberu. Po revoluci 1989 nám přední světoví ekonomové říkali, že vyspělá země se pozná podle toho, jak se stará o lidi v nouzi, nemocné, důchodce atd. Toto se Evropě vytýká, že o tyto lidi více stará a je vlastně vyspělejší ?
Každopádně abych se držel tématu, nebyl jsem se situací v ČR spokojen před volbami a nejsem ani teď.
Toto stojí za přečtení : http://www.www.stahujte.cez-okno.net/clanok/november-1989/zivot-po-20-letech-kapitalismu
Každopádně abych se držel tématu, nebyl jsem se situací v ČR spokojen před volbami a nejsem ani teď.
Toto stojí za přečtení : http://www.www.stahujte.cez-okno.net/clanok/november-1989/zivot-po-20-letech-kapitalismu
Mám v USA spoustu známých. Jsou tam mnoho let, bydlí tam již natrvalo. Občas sem přijedou. Vrátit se sem nechtějí za žádnou cenu, respektivě vůbec nechtějí do Evropy. Říkají, že multikulti a přehumanizovaná Evropa se brzo utopí ve svých sračkách, v kterých se plácá už teď. A přijde jednou čas, kdy evropané budou opět žádat amíky o pomoc, .............. aby jim ti samí evropané potom při pohledu do zrcadla zase spílali do všeho nemožného a snažili se tak překřičet svoji neschopnost.
Čím zaostalejší stát, tím se z něj vinou větší a silnější nadávky na ty lepší. Prostě není nad to, kritizovat přes vlastní práh svinstva a bordelu ty ostatní.
Čím zaostalejší stát, tím se z něj vinou větší a silnější nadávky na ty lepší. Prostě není nad to, kritizovat přes vlastní práh svinstva a bordelu ty ostatní.
[quote]
Toto stojí za přečtení : [COLOR=#333333]http://www.www.stahujte.cez-okno.net...ch-kapitalismu[/COLOR]
[/quote]
Toto je vzor demagogie, jak vystřižený. (připomíná mi to novinové scenérie hlavně z 50-tých let a pak z časů normalizace)
Představ si, že i ve Švýcarsku je kapitalismus. To je novinka, co?
Ona to totiž není chyba kapitalismu. To je chyba českého národa, který umí jenom čumět, čeká na pomoc odjinud (aby jim pak čecháčci ještě za pomoc vynadali) a umí pouze přes tu haldu svého bordelu kritizovat ty ostatní, kde to funguje, kde si umí poradit sami, kde nečekají na spasení.
Zářný příklad stavu před rokem 1989. Podpora disentu u nás a podpora disentu v Polsku. To o něčem vypovídá. My jsme prostě národ švejků, a to se nezmění.
Toto stojí za přečtení : [COLOR=#333333]http://www.www.stahujte.cez-okno.net...ch-kapitalismu[/COLOR]
[/quote]
Toto je vzor demagogie, jak vystřižený. (připomíná mi to novinové scenérie hlavně z 50-tých let a pak z časů normalizace)
Představ si, že i ve Švýcarsku je kapitalismus. To je novinka, co?
Ona to totiž není chyba kapitalismu. To je chyba českého národa, který umí jenom čumět, čeká na pomoc odjinud (aby jim pak čecháčci ještě za pomoc vynadali) a umí pouze přes tu haldu svého bordelu kritizovat ty ostatní, kde to funguje, kde si umí poradit sami, kde nečekají na spasení.
Zářný příklad stavu před rokem 1989. Podpora disentu u nás a podpora disentu v Polsku. To o něčem vypovídá. My jsme prostě národ švejků, a to se nezmění.
[quote=Ivo Mašek;284847]Toto je vzor demagogie, jak vystřižený. (připomíná mi to novinové scenérie hlavně z 50-tých let a pak z časů normalizace)
Představ si, že i ve Švýcarsku je kapitalismus. To je novinka, co?
Ona to totiž není chyba kapitalismu. To je chyba českého národa, který umí jenom čumět, čeká na pomoc odjinud (aby jim pak čecháčci ještě za pomoc vynadali) a umí pouze přes tu haldu svého bordelu kritizovat ty ostatní, kde to funguje, kde si umí poradit sami, kde nečekají na spasení.
Zářný příklad stavu před rokem 1989. Podpora disentu u nás a podpora disentu v Polsku. To o něčem vypovídá. My jsme prostě národ švejků, a to se nezmění.[/quote]
Doslova tu už všeci vymýšlí pič...ny! Stát je tak malý, že tu každý politik, celebrita vynikne, prostě autonomní kultura...před rokem 90. se většina lidí neučila AJ, ale NJ...teď všeci blbnou s AJ a staří to ochlástávaj někde v hospodě. Zkrátka řečeno, kurvíme se tu jeden přes druhého, dokud z toho všeho nezbydou sračky.
Představ si, že i ve Švýcarsku je kapitalismus. To je novinka, co?
Ona to totiž není chyba kapitalismu. To je chyba českého národa, který umí jenom čumět, čeká na pomoc odjinud (aby jim pak čecháčci ještě za pomoc vynadali) a umí pouze přes tu haldu svého bordelu kritizovat ty ostatní, kde to funguje, kde si umí poradit sami, kde nečekají na spasení.
Zářný příklad stavu před rokem 1989. Podpora disentu u nás a podpora disentu v Polsku. To o něčem vypovídá. My jsme prostě národ švejků, a to se nezmění.[/quote]
Doslova tu už všeci vymýšlí pič...ny! Stát je tak malý, že tu každý politik, celebrita vynikne, prostě autonomní kultura...před rokem 90. se většina lidí neučila AJ, ale NJ...teď všeci blbnou s AJ a staří to ochlástávaj někde v hospodě. Zkrátka řečeno, kurvíme se tu jeden přes druhého, dokud z toho všeho nezbydou sračky.
[quote=Neregistrovaný;284955]Doslova tu už všeci vymýšlí pič...ny! Stát je tak malý, že tu každý politik, celebrita vynikne, prostě autonomní kultura...před rokem 90. se většina lidí neučila AJ, ale NJ...teď všeci blbnou s AJ a staří to ochlástávaj někde v hospodě. Zkrátka řečeno, kurvíme se tu jeden přes druhého, dokud z toho všeho nezbydou sračky.[/quote]
Máš v tom hokej. Před rokem 1990 se v ČSSR všichni povinně učili rusky. :-G
Máš v tom hokej. Před rokem 1990 se v ČSSR všichni povinně učili rusky. :-G
[quote=geronimoh;284964]Máš v tom hokej. Před rokem 1990 se všichni povinně učili rusky. :-G[/quote]
No to bych netvrdil tak kategoricky... :-E Ty víš, jaké je N/A přispěvatel národnosti? Rusové se třeba učili povinně německy... :-E A i když je to OT, já tehdy stihl naštudovat nejen RJ, ale i NJ a AJ po státnici. Dodnes mne to živí. To je ovšem každého věc a vůbec to nesouvisí s danými otázkami.
Edito na edito: Před rokem 1990 tu také byla "Centrální skupina vojsk umístěných..."
No to bych netvrdil tak kategoricky... :-E Ty víš, jaké je N/A přispěvatel národnosti? Rusové se třeba učili povinně německy... :-E A i když je to OT, já tehdy stihl naštudovat nejen RJ, ale i NJ a AJ po státnici. Dodnes mne to živí. To je ovšem každého věc a vůbec to nesouvisí s danými otázkami.
Edito na edito: Před rokem 1990 tu také byla "Centrální skupina vojsk umístěných..."
[quote=StD;284967]No to bych netvrdil tak kategoricky... :-E Ty víš, jaké je N/A přispěvatel národnosti? Rusové se třeba učili povinně německy... :-E A i když je to OT, já tehdy stihl naštudovat nejen RJ, ale i NJ a AJ po státnici. Dodnes mne to živí. To je ovšem každého věc a vůbec to nesouvisí s danými otázkami.[/quote]
Já myslím, že přispěvatel psal o našem státě a na to jsem mu taky odpovídal, jaké je národnosti není podstatné. Na ZŠ jsme měli pouze ruštinu, na elektroprůmyslovce pouze ruštinu, spolužáci kteří šli na gymnázium si museli zvolit půlka třídy anglicky a druhá půlka německy. VŠ nevím.
Já myslím, že přispěvatel psal o našem státě a na to jsem mu taky odpovídal, jaké je národnosti není podstatné. Na ZŠ jsme měli pouze ruštinu, na elektroprůmyslovce pouze ruštinu, spolužáci kteří šli na gymnázium si museli zvolit půlka třídy anglicky a druhá půlka německy. VŠ nevím.
[quote=geronimoh;284968]Já myslím, že přispěvatel psal o našem státě a na to jsem mu taky odpovídal, jaké je národnosti není podstatné. Na ZŠ jsme měli pouze ruštinu, na elektroprůmyslovce pouze ruštinu, spolužáci kteří šli na gymnázium si museli zvolit půlka třídy anglicky a druhá půlka německy. VŠ nevím.[/quote]
...my měli v tomtéž státě volitelný 3. jazyk od 5. třídy ZŠ a totéž na průmyslovce byl další volitelný jazyk jako maturitní, musel ovšem jedinec chtít. A že tady žila také nejrůzněji národnostně smíšená manželství snad nebudeš popírat.
...my měli v tomtéž státě volitelný 3. jazyk od 5. třídy ZŠ a totéž na průmyslovce byl další volitelný jazyk jako maturitní, musel ovšem jedinec chtít. A že tady žila také nejrůzněji národnostně smíšená manželství snad nebudeš popírat.
[quote=StD;284973]...my měli v tomtéž státě volitelný 3. jazyk od 5. třídy ZŠ a totéž na průmyslovce byl další volitelný jazyk jako maturitní, musel ovšem jedinec chtít. A že tady žila také nejrůzněji národnostně smíšená manželství snad nebudeš popírat.[/quote]
Proč bych popíral. Sousedi jsou zrovna smíšené manželství. On se hlásí k romské a ona k české národnosti a i kdyby se nehlásili, tak je to vidět. :-)
Kdybych se chtěl na průmyslovce učit další jazyk, musel bych chodit někam do kurzu nebo jazykové školy, nebo kam. Z naší třídy chodil jen jeden na angličtinu a sotva to všechno stíhal. Nicméně to nemá s výsledkem voleb nic společného.
Proč bych popíral. Sousedi jsou zrovna smíšené manželství. On se hlásí k romské a ona k české národnosti a i kdyby se nehlásili, tak je to vidět. :-)
Kdybych se chtěl na průmyslovce učit další jazyk, musel bych chodit někam do kurzu nebo jazykové školy, nebo kam. Z naší třídy chodil jen jeden na angličtinu a sotva to všechno stíhal. Nicméně to nemá s výsledkem voleb nic společného.
[quote=geronimoh;284977]...Nicméně to nemá s výsledkem voleb nic společného.[/quote]
No sláva, že ti to už došlo. :) Viz tvůj post #37.
No sláva, že ti to už došlo. :) Viz tvůj post #37.
No ja treba si myslim, ze jazyky s tim souvisi, prida to totiz prehled a pohled z jine strany a delsi pobyt v zahranici otvira nove pohledy na nasi zem, vpodstate dost neradostny, jeden zjisti , ze jsme vetsinou takovi hulvati, svejkovstvi je vpodstate taky hulvatstvi, netolerantni, netaktni. Myslel jsem pred 20lety, ze dnes by mohl byt kazdy druhy aspon vybaveny plynnou mluvou nejakeho ciziho jazyka, ovsem houby. I toto neco troubi do sveta. Mluva ciziho jazyka otevira dvere a zamky, pandoriny skrinky do sveta. I pres tu blbou anglictinu poklabosite z francouzem, spanelem, nemcem (chlapi, krucinal, muzete chodit s holkama s cizich zemi) a naprosto vas zaujme jejich chovani, pristup k vecem, ktere tridite a berete si z toho jen to dobre.
Jazyky jsou to nej. pro život! Matematika je pouze pro VŠ učitele. Běžný člověk by už mohl mít právo se to ve druháku na stř. neučit! Stejně jako v USA. Pořád papouškování a opakování stejných věcí dokola, je to kničemu, lidi tomu stejně nerozumí! ČJ je divnej jazyk. I ta NJ je podobná AJ. Realita je následující. Průměrný Němec se naučí Aj mnohem lépe, nežli průměrný Čech, a to protože ČJ má uplně pomatenou mentalitu. Kdo někdy čte ty titulky u filmu, tak vidí ty neskutečny hovadiny. Jsme odepsaní předem! Na IQ v tomto nezáleží. Každej začne v takových případech vytahovat schopny lidi z Indie a podobny hovadiny...to jsou blbosti. AJ už je rozšířená i v Číně, Španělština, Francouzština...to jsou jazyky. Peníze jsou sračka, stejně jich má každej na západě víc. V porozumění je tento stát na okraji použitelnosti!
Jeden z mnoha výsledků akce voličů, kteří volili to, co volili: (tedy návrat cenzury a zavírání do vězení za pravdu)
http://www.stream.cz/uservideo/665728-tomio-okamura-za-pravdu-se-uz-zacalo-zavirat
http://www.stream.cz/uservideo/665728-tomio-okamura-za-pravdu-se-uz-zacalo-zavirat
