Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Poraďte: Koupit SONY 55NX720 nebo 55HX820

condor (73)|10.3.2012 17:11
Protoze mam AV receiver od SONY tak z duvodu kompatibility ovladacu a HDMI jsem se rozhodl opet pro SONY TV. Nevim zda zvolit

55NX720 (SONY na svych strankach nema uvedenu uhlopricku 55" :-) )
http://www.sony.cz/product/tv-117-46-lcd/kdl-46nx720/tab/productbenefits

nebo

55HX820
http://www.sony.cz/product/tv-139-55-lcd/kdl-55hx820/tab/productbenefits

Rozdil by asi mel byt jenom v MotionFlow 200 versus MotionFlow 400 a dale pak X-Reality a X-Reality Pro. Nevim zda tyto funkce maji nejaky vyraznejsi vliv na kvalitu obrazu aby obhajili cenovy rozdil cca 5 az 10tis Kc. Nechci zase jenom kvuli nepatrnemu rozdilu utracet navic. Ostatni funkce TV jsou asi stejne.
eldorado09 (1441)|10.3.2012 17:31
A čo tak 55HX920? Má full led podsvietenie. Inak ako si spokojný s AV receiverom STR-DH820? Aké máš repráky? Díky.

Testy:

55NX725 (naviac len sat. tuner):
http://www.areadvd.de/hardware/2011/sony_kdl_55nx725.shtml

55HX823 (UK verzia):
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-55hx823-46hx823-201202091653.htm
KamilZ (10277)|10.3.2012 17:38
U US verze píšou "Panel Frequency" pro HX820 240Hz a pro NX720 120Hz. Pokud by evropské měly HX820 200Hz a NX720 100Hz skutečně "Panel Frequency", tak by to asi za ten rozdíl stálo. Odpovídal by tomu i MotionFlow pro HX820 400Hz a pro NX720 200Hz.

US:
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666312878#specifications
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666307307#specifications

CZ:
http://www.sony-online.cz/sony-kdl-55hx820-2586.html
http://www.sony-online.cz/sony-kdl-55nx720-2716.html
erik555 (776)|10.3.2012 17:47
Tieto sonacke tv maju zrkadlovu obrazovku, ze?
tesla15 (505)|10.3.2012 17:54
Není Sony jako Sony. Onen lepší panel pochází ze Slovenska..
SONY dvojí kvalita.jpg
eldorado09 (1441)|10.3.2012 18:12
[QUOTE=erik555;401411]Tieto sonacke tv maju zrkadlovu obrazovku, ze?[/QUOTE]

Áno, majú Opticontrast panel + sklo Gorilla.

Panelovú lotériu majú aj ostatní výrobcovia, nielen Sony.
gallibob (171)|10.3.2012 18:12
[QUOTE=tesla15;401412]Není Sony jako Sony. Onen lepší panel pochází ze Slovenska..[/QUOTE]

a onen horsi ze spanelska(presneji receno sou tam ty TV montovane)...
todle je,ale i u jinych vyrobcu ne jen u sony.
Jinak co se tyce tech dvou TV tak je to samozrejme hlavne o CENE a financnich moznostech.Chybu samozrejme neudelas ani s jednim modelem pokud mas tech par tisic navic a nebudou ti chybet tak urcite ber vyssi model 55HX820, prave kuli MotionFlow 400Hz jak psal KamilZ,ale jinak sou to oboje dobre TV.
+ osobne bych si priplatil za stojanek s repro Sony SU-B551S http://www.soan.cz/index.php?proc=product&ean=4905524745108&category=1&subcategory=10 nejen ze to dobre vypada,ale i to celkem slusne hraje(samozrejme v porovnani s integrovanymi repro,ne s domacim kinem).
Jinac co se tyce tech "zrcadlovych" obrazovek tak to maji opravdu a je to diky sklu gorila kterym je potazeny cely predek TV,je to hezke na pohled a asi i na udrzbu,ovsem priznam se ze sem to nikdy za deniho svetla nevidel(jestli se opravdu tak leskne ci ne).
hakmar (401)|10.3.2012 18:18
to: condor. Ako si spokojný s w4000.
condor (73)|10.3.2012 18:39
Takze odpovedi postupne :-)

S AV receiverm jsem velice spokojeny, byt je to muj prvni receiver, ale naplnil me potreby. Jenom je skoda, ze sice lze programovat jednotliva tlacitka pro ruzne druhy spotrebni elektroniky a znacky, ale co se tyce TV, tak pro LG a SAMSUNG bohuzel ani z jeden kodu nepracuje korektne s TV LG a SAMSUNG.

S TV 32W4000 jsem spokojeny. Obraz hned na prvni pohled po koupi se me libil. Zvuk ma vynikajici a dokaze byt velice prostorovy jako u zadne jine TV. Tezko se me s ni bude loucit.

55HX920 - to uz je moc penez, to se me nechce davat do TV, zejmena kdyz ma aktivni 3D, omezene internetove moznosti oproti LG a Samsung, nema DVB-S tuner ikdyz ho zatim nepotrebuji, nema DVB-T2 ikdyz ho zatim nepotrebuji.

Modely HX725, HX825 vim, ze jsou, ale jsou to modely pro WEU. Ikdyz se daji sehnat. Bohuzel k nim nemam pristup co se tyce dobre ceny. Model HX820 mohu mit za cca 38tis bez dane.

Repro pouzivam 5.0 JAMO C405 a jsou super. Slysel jsem je hrat na prodejne SONY prave s tim tunerem a byl to zvuk, ktery jsem si vzdy pral, takze jsem to vzal. Rozhode o mnoho lepsi nez JAMO S600 a cenovy rozdil zanedbatelny oproti kvalite zvuku.
condor (73)|10.3.2012 18:47
P.S: Myslite, ze fakt ten rozdil ve frekvencich ma smysl? Kdy to opravdu realne poznam?
KamilZ (10277)|10.3.2012 19:04
Pokud je rozdíl skutečně ve frekvenci panelu a ne pouze v MotionFlow, tak ano. Poznáš to na rychle se pohybujících se objektech (za předpokladu, že má SONY kvalitní dopočet), nebude to taková mazanice. A vypadá to, že nekecají, protože 240Hz panel píšou i u [COLOR=#000000]HX920 s Motionflow 960Hz, resp 800Hz u EU verze. To už je úlet a nemá to při 240Hz (200Hz EU) panelu smysl.[/COLOR]
condor (73)|10.3.2012 19:09
Co se tyce MotionFlow, tak to povazuji (ale nemam zkusenosti) spise za marketingovou funkci. Co se tyce toho panelu, tak myslim, ze tam je rozdil 1OO a 2OOHz. Poznam tento rozdil v panelu napriklad u starsich barevnych filmů, kdy pri pohybu jsou povrchy tvare a nebo trva rozmazane? Poznam tento rozdil v rychlych scenach 720/1080 videi, kde jakoby to bylo nekdy zobrazeno sekvencne?
jarino1978 (8045)|10.3.2012 20:11
[QUOTE=condor;401427]P.S: Myslite, ze fakt ten rozdil ve frekvencich ma smysl? Kdy to opravdu realne poznam?[/QUOTE]
nie nemá, resp. je to len malé pecento, ak má. Stačí úplne nižší model, ale osobne by som Sony nevolil.
gallibob (171)|10.3.2012 20:49
a duvod proc ne sony,ale treba samsung???? :)
ja bych zase treba nevolil nic jinyho nez sony(mozna sem nemocnej nebo treba jen spokojenej zakaznik co neodchazi k jinym vyrobcum pokud ktomu nema duvod),ale to je vec nazoru na danou znacku + nastesti mame vsichni moznost svobodneho vyberu, ze...
nebrat prosim jako provokaci spis jen jako veselou reakci na danou odpoved v sobotu vecer :)
condor (73)|10.3.2012 20:56
Osobne se priznam, ze mam taky SONY rad. Cokoliv jsem od nich koupil me nikdy nezklamalo. To co to ma delat to vzdy delalo dobre a zejmena ergonomie ovladani me vzdy vyhovovala a povazuji ji subjektivne za nejlepsi. Vim na druhou stranu, ze je to trochu drazsi znacka a ze nektere modni prvky nema ve vybave, ale jak rikam, nikdy jsem nelitoval ze jsme si od nich co kdy poridil. Byly to dve autoadia s menicem a joystickem, dve TV (CRT a LCD), VHS rekorder, tri fotaky, walkman na kazety a AV receiver....safra celkem dost produktu od SONY. Naopak Technics (panasonic) vezka nebo Phlips TV nebo Sharp TV me dost zklamali. Co se tyce Samsungu tak me vadi, jejich ovladace v rade 8000, zpusob prace s 4:3 na 16:9 a mimo jine absence informaci o poradu pri prepinani TV stanic. Je me jasne, ze spoustu lidi to nevadi, nebot obraz maji Samsung TV opravdu vyborny a mozna lepsi nez Sony.
Ivo Mašek (10205)|10.3.2012 20:57
Časy z dob SONY Trinitron jsou nenávratně pryč. Už to není to, co to bývalo.
[QUOTE]ale treba samsung????[/QUOTE]
a proč ne třeba Sharp? (není jenom LG a Samsung, o jejichž reklamní masáži zakopáváme všude a každý den, až už to leze na nervy)
vivid.sk (11472)|10.3.2012 21:02
[QUOTE=Ivo Mašek;401452]...o jejichž reklamní masáži zakopáváme všude a každý den, až už to leze na nervy...[/QUOTE]

Mozno je to v CR inak, ale reklamu na Samsung alebo LG som nevidel ani nepamatam (maximalne nejake reklamy mobilnych operatorov na smartfony, ale to je vsetko). Neregistrujem ale ani reklamy na produkty SONY alebo SHARP, takze z tohto pohladu je to u mna na rovnako.
jarino1978 (8045)|10.3.2012 21:05
prečo nie Sony ? Lebo vypadla pred 2 rokmi z prvej ligy a už sa tam asi ani nevráti. Technická a obrazová kvalita tomu aj zodpovedá. Inak Sony mám vcelku rád, viď. PS3, HX9V, kedysi HC3 a pod.
vivid.sk (11472)|10.3.2012 21:17
Sony ma v 1. lige TOP radu TV (HX 92x), ibaze je beznymi ludmi nezaplatitelna (na rozdiel Samsungu naozaj bez cloudingu). To je TV, ktoru by som si doma kludne zavesil na stenu.

Ostatne modely su o 20% predrazene oproti porovnatelnej konkrencii v rovankej triede.
KamilZ (10277)|10.3.2012 21:19
Mě SONY překvapilo, že snad jako jediní ve specifikaci píšou opravdovou frekvenci panelu, to se hned tak nevidí. Škoda, že u HX92x nepíšou, kolik má zón pro local dimming, pro porovnání s odrbaným evropským modelem Toshiby.

Edit: něco jsem našel: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2179279&p=1
[QUOTE]On the other hand, full local dimming sets have well over 70 zones, depending on the size and model line. Last year's Sony 52HX909 featured 96 local dimming zones, 12 columns by 8 rows, 9 LEDs per block[/QUOTE]
jarino1978 (8045)|10.3.2012 21:27
[QUOTE=vivid.sk;401464]Sony ma v 1. lige TOP radu TV (HX 92x)[/QUOTE]

vo vlastnej modelovej rade možno, ale nie v 1. lige obrazovej kvality. Ten brak by som si nedal ani do pivnice. Má síce vysoký jas a kontrast, ale čo tie farby, gamma, clouding ? :-k
Sony-Bravia-XBR-46HX929-Uniformity.jpg
condor (73)|10.3.2012 21:37
Tak snad, zase takovy brak to nebude ne? :-) Pouziva panely od Samsungu a obraz se me subjektivne zda moc pekny. S tim predrazenim o 20% plne souhlasim. Za svoji pozici na trhu si myslim, muzou taky diky sve prodejni politice. Maji cca 11 modelovych rad a z toho polovicka je ve Selected Distribution a dosupna jenom snad ve trech obchodech v CR. Zakaznik se tak s tim nema ani moc sanci potkat. Navic skoky 46", 55", 65" taky nejsou asi moc optimalni. Jejich neuspech vidim z poloviny ve zpusobu prodeje a cene a druhou polovinu v "in" vybave jako je vice USB, DVB-S tuner, siroka podpora multimedialnich souboru a ne jen ty nejzakladnejsi a taky podpora ceskych TV archivu. Tudiz v tomto smeru SONY dle me pusobi trochu jako dinosaurus.
vivid.sk (11472)|11.3.2012 01:06
jarino> asi opat kus od kusu, ale takyto clouding najdes aj v TOP modeloch inych znaciek. Napriklad SAM D8xxx
condor (73)|11.3.2012 10:49
Mam pocit, ze na kazde TV bude neco. Rozdily na urovni laboratornich zkousek jsou jiste zajimave, ale otazka zda, pri normalnim pouzivani je poznat. Mozna kdyz dam ty TV vedle sebe (Sony a Samsung) tak mozna pri primem srovnani poznam, ze jedna je lepsi. Me se vsak jedna o to vybrat TV, kteou kdyz si doma zapnu, tak nebudu proklinat obraz, zvuk a ovladani. Nakonec, moc by me zajimalo jak v testech vysla ma stara TV 32W4000, nebot me obraz pripada normalni a mam z nej treba lepsi pocit nez kdyz jsem si doma zkousel LG 47LW650S, kde me bravy moc neoslovili a v tmavych plochach jsem videl necelistvost podsviceni ci pripadne jsem rozpoznal kdy se zapina dynamicke LED podsviceni, nebot obraz "dychal".

Takze stale resim zda NX720 ci HX820.
eldorado09 (1441)|11.3.2012 10:54
A čítal si tie testy čo som sem dal? Možno ti pomôže vo výbere, alebo zbehni do nejakého elektra, možno budú vystavené tieto modely (alebo Sony centrum).
condor (73)|11.3.2012 11:16
eldorado09:
Ano cetl jsem je. Model 72x a 82x maji "RECOMENDED" stejne jako Samsung D8000. Ted ctu prave tam recenzi na W4000 a to ciste pro zajimavost. Nicmene ta mela ohodnoceni "HIGLY RECOMENDED", takze na tehdejsi dobu byla asi lepsi, ale nicmene nove modely jsou jiste lepsi nez ty stare :-).

V Electroworldu jsem si asi 10minut zkousel NX720 (donesl jsem si svuj ovladac od AV receiveru) a bylo to celkem v pohode i odezva menu na ovladac. V Nemencku v MediaMarketu (u kazde TV maji na provazku ovladac !!!) jsem zkousel HX825 a tam jsem citil mensi prodlevy v reakci na ovladac. Bohuzel me nenapadlo vyzkouset u nas model HX820 zda bude taky pomalejsi nebo bude stejne rychla jako NX720.
gallibob (171)|11.3.2012 11:23
za me jako sony zastance a uzivatele bych vzal tu levnejsi variantu tj. NX720 jelikoz na top radu HX92x financne nedosahnes(i ja kdybych ty penize mel bych si ji za tu cenu nekoupil, kazda vec ma svoji cenu a proste nektre vyrobky moc vybocuji) a rozdily mezi NX720 ci HX820 za ty penize navic dle meho nazoru nestoji.Samozrejme ze jak pise eldorado09 je dobre si zajit do sony centra a tyto modely si prohlidnout primo vedle sebe,coz je asi jedina logicka moznost ktera te muze presvedcit o te ci one variante subektivne.Ale za me pokud bych nyni porizovat novou tv tak by to byla NX720,ale finalni rozhodnuti vzdicky zustane jen a jen na tobe...
condor (73)|11.3.2012 12:10
Plne souhlasim, taky spise premyslim o NX720, protoze cena/vykon u HX820 se me uz nezda tak dobry. Verim, ze pokud je dam vedle sebe a najdu nejakou cast filmu, tak to asi poznam. Resim spis, zda kdyz si poridim NX720, tak jestli bez nejakeho primo porovnani, ale v ramci poheho pouzivani ji budu proklinat nebo ne. ROzdil bych treba vyuzil na koupi dvou bryli, ktere tam nedavaji, byt to aktivni 3D se me moc nelibi (blikani a tmavsi obraz pres bryle).
condor (73)|11.3.2012 13:14
P.S.: Nasel jsem moznost vzit NX725 tedy se satelitnim tunerem. Jevi se me to jako lepsi pomer cena/vykon, kdyz rozdil bude 8tis Kč optori HX820. Sice zatim o satelitu neuvazuji, ale zda se me to uzitecnejsi do budoucna nez velky priplatek za 200Hz panel a "PRO" cipset. Nebo je to spatne uvazovani?
jarino1978 (8045)|11.3.2012 13:50
[QUOTE=vivid.sk;401513]jarino> asi opat kus od kusu, ale takyto clouding najdes aj v TOP modeloch inych znaciek. Napriklad SAM D8xxx[/QUOTE]

no veď OK, len potom netreba písať, že táto rada je bez cloudingu. Inak keď spomínaš radu 8, tak dodnes má lepšie hodnotenie, ako VT30.
Ivo Mašek (10205)|11.3.2012 19:23
[QUOTE]Nasel jsem moznost vzit NX725 tedy se satelitnim tunerem[/QUOTE]
Podle mě je to špatné uvažování, podle jiných je to dobré uvažování. Je to věc názoru. Za mě: Vyber kvalitní zobrazovadlo a na ten zbytek si pořiď "krabičky", v kterých je více možností, než když jsou součástí TV. Je také velký výběr těch krabiček.
KamilZ (10277)|11.3.2012 20:20
Chceš lepší obraz? Kup HX820. Chceš šetřit a stačí Ti NX720? Tak ji kup. Jestli Ti NX720 stačí? To přece za Tebe neposoudíme, nemáme Tvé oči/mozek. Co se týká NX725, tak já jsem zastáncem lepšího panelu (ten hned tak měnit nebudeš), externí DVB-S STB dokoupíš kdykoli a udělá lepší službu, než ten v TV.
condor (73)|11.3.2012 20:40
Je mě jasné, že je těžké radit na dálku a proto za každou odpověď děkuji předem. Teoreticky vím, že ty vyšší frekvence by měly teoreticky zlepšovat rychlé pohyby na obrazovce. Je to tak opravdu rozpoznatelmé ve skutečnosti těch 100 vs 200Hz na panelu? Kde se to projeví? Občas na své 32" sice zejména u starších filmů rozpoznám rozmazání kůže na tváři nebo trávy při pohybu objektu nebo kamery, taky když je rychlá scéna v akčním filmu 480 az 1080 tak je to jako by skokové ty pohyby, ale nevím zda to je tím, že ta TV je jen 50Hz. Jinak nemám problém, ale nevím jak co se objeví na 55" oproti 32". Takže pokud máte zkušenosti budu rád za informace.
jarino1978 (8045)|11.3.2012 20:44
[QUOTE=condor;401634] Je to tak opravdu rozpoznatelmé ve skutečnosti těch 100 vs 200Hz na panelu? [/QUOTE]

to sa ale vôbec nedá predpokladať. V reále by stačilo 100 Hz. Netreba vyššie čísla.
Ivo Mašek (10205)|11.3.2012 20:47
Condor:
Možná nesu dříví do lesa a tohle budeš asi už znát:
http://www.sony.cz/hub/porovnani-600hz-a-200hz-televizoru
KamilZ (10277)|11.3.2012 20:55
Ještě argument pro rychlejší panel - ve 3D nebude mít rychlý panel velký Crosstalk (pokud o využití 3D časem uvažuješ).
condor (73)|11.3.2012 21:13
KamilZ:
V tuto chvili 3D zatim moc aktivne pouzivat neminim (byt asi bryle prikoupim) nebot, nahravek moc neni, aktivni 3D blika a bryle jsou tezke a po chvili boli otlaceny nos. Je vsak pravdou, ze ani satelit asi porizovat zatim neminim, nebot zase ta nabidka co tam je me moc neoslovila a nechce se me za to zatim platit. Vim je to na hranici schizy :-)

Ivo Mašek:
Diky, vim obecne o principu z podobnych clanku, ale marketing samozrejme ma tendenci prehanet, takze proto spise hledam nekoho kdo s tim ma prakticke zkusenosti. Skoro me pripada nemozne aby pocitac v TV dokazal toho cyklistu postupne generovat v obraze na jeho trajektorii.

P.S.: Pripada me, ze ten stary clanek odporuje clanku na jime miste, ikdyz dle nazvu funkci je taky stary. http://www.sony.cz/hub/lcd-televize/vyhody/technologie/article/motionflow
Hlavne ta pasaz o vkladani cernych snimku.
Lucio9999 (140)|12.3.2012 21:13
Ja mám síce nižší model 40Ex720 z edge led,ale po prvotnych problemoch z vertikalnym cloudingom,ked som Tv reklamoval a vymenili mi panel,som spokojný.

Z obrazom,i z horším zdrojom signalu (SD). Clouding zmizol uplne. jedine čo je príšerné,je zvuk,ale to asi pri kazdom LCD TV hociakej značky.

Inak, niekto tu pisal,že motionflow je iba marketing,nemyslím si. Pomáha to pri rýchlych scénach,ktore su plynulejšie,lepšie vykreslené. Najmä je to vidno pri kvalitnom filme HD,nie pri kalsickom TV programe
condor (73)|13.3.2012 19:00
Tak jsem se asi rozhodl. Vzhledem k tomu, ze dokazi ze znamosti sehnat jak NX725 tak HX820 a rozdil mezi nema je jen cca 3500Kc, tak jdu do lepsiho engine na ukor satelitniho tuneru. Prece jenom je asi lepsi mit u vetsi zobrazovaci plochy lepsi engine.
S tim zvukem to snad nebude az tak priserne, nicmene je pravda, ze mnoho dnesnich TV (zkoušeno 47LW650S, 46D8000, Sharp z roku 2010) ma nic moc zvuk oproti me stare TV. Stejne vsak vice pouzivam propojeni pres AV receiver.
eldorado09 (1441)|13.3.2012 20:30
Ahoj, potom nám daj vedieť ako si spokojný. :)
condor (73)|13.3.2012 20:45
Doufam, ze si pripisu do podpisu, VELKA SPOKOJENOST.
condor (73)|20.3.2012 09:09
Takže jsem si pořídil 55HX820. Zde jsou mé prvotní poznatky:

Obraz:
- diky hladkemu sklu, je obraz daleko pestrejsi nez matne obrazovky a cerna je daleko cernejsi a takrka neni rozeznat kde je ram a kde obrazovka. Subjektivne mozna kdysi na me Samsung 46D8000 zanechal lepsi pocit z obrazu, ale tezko rici. Kdyz jsem mel moznost videt SONY a SAMSUNG vedle sebe v prodejne, tak u SONY me pripadal obraz vice prirozenejsi.

Zvuk:
- obaval jsem se zvuku z TV pres interni repro, nebot se o tom parkrat psalo. Je to v pohode. Urcite lepsi nez LG 47LW650S nebo 46D8000 nebo TX-50UT30E. Nicmene pouzivam AV receiver pro audio vystup.

Dalkovy ovladac:
- trochu zklamani. Design je o tridu a az dve horsi nez u KDL-32W4000 a to jak tvarem a velikosti, tak i tvarem a velikosti tlacitek. Tez rozmisteni je horsi a napriklad druhy prstenec poskladany vedle joypadu neni dobry a clovek macka neco jineho. Co me hodne schazi, tak je tlacitko pro prepinani mezi dvema poslednima programama. Take schazi tlacitkou OBLIBENE. Musim rici, ze LG nebo Panasonic maji v ted lepsi ovladace.

Teletext:
Opet je to v provedeni kdy to je dobre udelane. Lze jednoduse prepinat podstranky a diky kurzoru lze volit cisla stranek a tak se nemusi zadavat rucne:

GUI:
- graficke provedeni GUI je pekne sjednocene. NIcmene X-bar v teto verzi me ne uplne vyhovuje. Je tam tech vodorovnych polozek nejak moc. Vadi me ze po opusteni MENU a znovu zvoleni MENU se kurzor nepresune na posledni zvolenou polozku
- funkci OBLIBENE jsem moc nepochopil, nelze ji zvolit primo z DO (pokud nepouziji stary ovladac) a v menu je dosti daleko. Navic je to jaksi promichano s posledne prohlednutyma polozkama a tak jsem tomu zatim neprisel na chut.
- odezvy jsou nekdy o neco pomalejsi, nicmene nikdy to neni ve stavu kdy by to bylo nepouzitelne.
- hodne ocenuji, ze zvuk neustale hraje ikdyz jsem v menu, v EPG (Panasonic je potichu) atd.
- Mrzi me, ze uz nelze zobrazit pouze hodiny na obrazovce, predchozi SONY to umely

Dalsi funkce:
- snimani osob u televizoru - je zajimava vec nicmene moc neni pouzitelna.
- YOUTUBE - funguje dobre, jenom pokud mate ve svem seznamu nejaky list nepristupny pro verejnost, tak vam TV zahlasi chybu internetu. Jako vlastnikovi listu by vam to melo normalne zobrazit.
- APLIKACE - nelze pridavat zadne aplikace. Ne ze bych to potreboval, ale schazi me pocasi
- INTERNET - prohlizec internetu je celkem pomalej a je to spise tak na nouzove reseni.
- PIP a PAP - funguje skvele a lze u PAP opet menit velikost oken a prepinat se mezi nima. Toto napriklad TX-55VT30E neumi.
- BRAVIA - je super, ze to spolupracuje s receiverem, lze tak primo na TV nastavovat parametry receiveru a volit vstupy

3D
- zde jsem byl prekvapen. Jejich slogan tvrdi, ze jejich bryle neblikaji. Neveril jsem tomu, zejmena co jsem to zkousel v obchode. OVSEM ony opravdu temer neblikaji. V nejhorsim pripade to blika jako kdyz blika plazma TV bez bryli. Pri prepinani bryli nedochazi k zadnym zcernanim a znatelnym problikanim jako u TX-55VT30E.
- bryle jsou stejne pohodlne jako u Panasonicu. Za chvili mate otlaceny nos a za usima.
- rozhodne 3D bryle je zde o tridu lepsi nez u Panasonicu, tam je to diky blikani a vyraznemu ztmaveni obrazu (odhad -20%) v podstate nepouzitelne. U Sony je to v pohode.

ZATIM ZAVER:
Nelituji koupe, ale jsem si vedom, ze kvuli subjektivnim specifikum jsem si koupil drazsi TV nez bych dostal od jineho vyrobce. Otazka je vsak zda zakladni funkce jako obraz a zvyk by byly na stejne dobre urovni.

PROC JSEM SI NEVYBRAL JINE ZNACKY

SAMSUNG D8000
- super obraz a pekny design. Ovsem dalkove ovladani, diky tomu ze je ploche, je pro me nepouzitelne.
- TV nesla ovladat pres dalkovy ovladac k receiveru. HDMI CEC kompatibilitu (fungovani s AV reciverem a ostatnima pristrojama) jsem nezkousel v te dobe.
- Neumi dobre zpracovat a zobrazit 4:3 format na 16:9 bez deformace.
- Pri prepinani programu, nezobrazuje zadne info krome cisla predvolby. To me strasne vadilo


LG LW650S
- obraz me nezaujal. Mel jsem pocit, ze registruji zapinani a vypinani dynamickeho podsviceni.
- ovladac byl super a ovladani pres Android bylo nejlepsi ze vsech, nebot to fungovalo jako mys
- TV nesla ovladat pres dalkovy ovladac k receiveru. HDMI CEC kompatibilitu (fungovani s AV reciverem a ostatnima pristrojama) jsem nezkousel v te dobe.
- Neumi dobre zpracovat a zobrazit 4:3 format na 16:9 bez deformace.
- velmi prijemne 3D pouzivani
- skaredy design TV
- asi nejlepe propracovany HOME screen, kde je vse pekne pohromade a prehle. Naprikald seznam poradu, seznam nahranych poradu. Toto me u SONY schazi, je to tam dost utopene.

PANASONIC 50UT30E a 55VT30E
- cast tlacitek slo naprogramovat na ovladaci receiveru ale i tak to nebylo ono
- pri EPG zobrazeni neni zvuk
- ne zcela funkcni komunikace pres HDMI CEC
- Neumi dobre zpracovat a zobrazit 4:3 format na 16:9 bez deformace.
- PIP temer na nic. Hlavni obraz musi byt vzdy z HDMI.

Takze asi tak. Kdyby LG melo pekny design, lesklou obrazovku, sel naprogramovat ovladac a fungovalo HDMI CEC, tak rozhodne bych ji asi vzal spise. Ale je to vzdy otazka kompromisu.
eldorado09 (1441)|20.3.2012 11:10
Gratulujem, nech ti dlho vydrží :). A ako je s cloudingom?
condor (73)|20.3.2012 11:13
Zeptam se hloupe. Co to je presne "clouding"
KamilZ (10277)|20.3.2012 11:19
Nerovnoměrné podsvícení display, projevuje se ve tmavých scénách: https://www.google.cz/search?q=clouding&hl=cs&sa=X&prmd=imvns&tbm=isch
eldorado09 (1441)|20.3.2012 11:24
Nerovnomerné podsvietenie[ATTACH=CONFIG]17003[/ATTACH]
IMG_20120102_2337552.jpg
nunacek0 (947)|20.3.2012 11:30
A je po výběru.Možná , ale ne, protože někomu se to může líbit. Ale jinak je to hrůza. A ještě tolik peněz.
condor (73)|20.3.2012 11:37
Reknu to takhle. Uplne jsem po tom nepatral, ale pri beznem sledovani jsem si niceho nevsiml. Napriklad u LG 47LW650S a myslim i u 46D800 jsem si toho vsiml hnedka a to jsem po tom nepatral. Nicmene v beznem provozu jsem to u nich nijak vyrazne neregistroval, spise tu praci s dynamickym podsvicenim jsem u LG a myslim i Samsungu registroval.
eldorado09 (1441)|20.3.2012 11:39
Možno máš šťastie, ako ja (síce ja som trocha videl v jednom rohu, ale po správnom nastavení obrazu je to OK).
condor (73)|20.3.2012 11:48
nunacek0:
Co je hruza? Jinak souhlasim, je to drazsi, ale bohuzel mel jsem hodne subjektivnich faktoru, ktere me donutili zuzit vyber.

eldorado09:
Je pravda, ze tech nastaveni na obraz je tam mraky. Bohuzel manual jako u vsech vyrobce vetsinou pise stylem "FUNKCE ABRAKADABRA - vyberte polozku ON pro zapnuti, polozkou OFFfunkci vypnete" k cemu to presne se clovek nedozvi. To neplati jenom pro SONY.