Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Problém s aspect ratio

Foolproof (2713)|8.9.2006 12:45
Avi video, zdroj 640x272 square pixels.
Předěláno ve Womble Wizardu na MPEG2, PAL, 2,21:1.
Demux a autoring v ReJig.

MPEG hraje správně 2,21:1
VOBy hrají 16:9
DVD hraje 4:3

Chová se to naprosto stejně v MPC na PC i ve stolním playeru při zapnutém "Keep aspect ratio".

Co je blbě ?
Diablo (668)|8.9.2006 13:33
Foolproof
Womble Wizard :-I
clee (6592)|8.9.2006 13:57
to bude asi tim ze dvd-video 2.21:1 neumi, jen 4:3 a 16:9
Foolproof (2713)|8.9.2006 14:43
Udělal jsem autorizaci v IfoEditu a voby už to přehrává dobře, ale spustím DVD pomocí IFO, je to zas 4:3.Blbě bude něco v IFO.

Mně to stačí v AVi, ale požádal mě přítel.............trhnu si ostudu.

Přece to nebudu rekodovat a doplňovat nějaké černé pruhy.

To Diablo, co může být blbě použitím Womble ? Nativní MPEG jede v pohodě, jak na PC, tak na Kissu.

Nejde to IFO zeditovat, je tam informace o AR ?
Foolproof (2713)|8.9.2006 14:55
Otevřel jsem IFO a vidím

Video MPEG2 720x576 (PAL) (PAL625/50) (4:3) (pan scan and letterboxed)

BLBOST

Zkusím to zeditovat.
StD (8612)|8.9.2006 19:10
Nezbyde ti asi nic jiného než to předělat na Anamorph a Womble vynechat...
Bude to asi zkreslené, ale jak dí Clee, specifikace má jen uvedené možnosti...
P.S. A dá se na to ještě takto koukat?
Foolproof (2713)|8.9.2006 20:45
MPEG je na TV 16:9 s černými pruhy nahoře a dole, nezdeformovaný, takže asi těch 2,21:1, jak jsem zadal.
Demuxuji to na video a audio a nechám udělat v IfoEditu DVD a tam je napsané, že je to 4:3 a je to natažené na výšku. Ručně se dá ifo editovat jenom na 16:9. To když udělám, je obraz 16:9, natažený stále trochu na výšku, když na TV dám wide screen zlepší se to, ale stále to nemá správné rozměry.

Není mi jasné, že mpeg je OK, ale jenom se to dá do jiného kontejneru, je to plonk.

Teď to převádím znovu v Procoderu, v preview je vidět, že tam přidal obálku. Bude to trvat 9 hodin. Už jsem to zkoušel i v Avivo, to to zmáklo za 23 minut, ale zdroj je telecine, takže výsledek byl neostrý, to by nešlo.

Uvidím asi za hodinu. Už lituji, že jsem to slíbil, Piráti z Karibiku 2, bože taková slátanina. :-)
Diablo (668)|9.9.2006 02:20
Foolproof
Když chceš z toho udělat DVD 16:9 tak Womble úplně vynech, musíš to udělat v něčem co tam doplní černé pruhy, abys dostal požadovaný formát 16:9. Nic jiného ti DVD neveme, jak 4:3 nebo 16:9. ProCoder je na tohle vhodný. :-)


:-!!!
StD (8612)|9.9.2006 08:42
...jo, EXACTLY. Ale musí také v CPC zadat Constrain to... Ratio, aby se zbavil toho Letterboxu.
Foolproof (2713)|9.9.2006 12:24
Tak z toho Procoderu je to rozměrově OK, ovšem trvalo mu to 9 hodin a výsledek....Zdroj teda nebyl nic moc, ale je to relativně ostré, ovšem při rychlých pohybech třeba na vlasech zubatice, velké plochy jako moře a tak taky nejsou dobré.
Z Womble je to rozměrově naprd pro DVD, ale dělal to 3 hodiny a výsledek je téměř nesrovnatelný.
Avivo to dělalo 23 minut a je to lepší než z toho Procoderu z hlediska ploch, není to tak ostré.

Poslední DVD jsem dělal v roce 2003, od doby co mám Kiss, mám jenom nativní MPEGy jako data (to bude mít ODSakEda radost :-) ) a dnes jsem taky s DVD po vypálení zase skončil.
Nemám zapotřebí se s něčím takovým jebat, titulky než jsem nastavil, aby byly bílé zase půl hodiny.

U takových akcí jako novinka filmu, která je v oběhu pouze jako telecina apod. je to naprostá ztráta času.
StD (8612)|9.9.2006 15:26
...no to těžko hodnotit, když neuvedeš, co jsi měl za nastavení v CPC. Teď jsem třeba dodělal jednu dvouhodinovou věc z PALu na NTSC a trvalo mu to ani ne 3.5 hod., ale když nevíš, co jsem s tím dělal na vstupu i výstupu, tak ti to taky nic neřekne. :-)-

BTW: Já si tak zpracovávám před autorisací na DVD všechny recordingy... Mám kvůli tomu stále v chodu 2 PC.
Foolproof (2713)|9.9.2006 15:43
Dělal jsem to vyjímečně, na požádání, vůbec nechci dělat nějaké závěry, byly to pouze pocity.
Když se mi dostane do ruky DVD, udělám ho as is přes Schrink, bez jakékoliv vědy.Jinak mým zdrojem je satelit a jede dobře všechno, kromě 422, ale to je vzácné.Když někdo něco chce, většinou žádá AVI a to je legrace (nebo to umím, nevím :-) ).

Nejsem zvyklý mít procesor naplno po 9 hodin.

Poslední rok používám na Avi Avivo, převod trvá asi tak dlouho jako rip či demux a kdo říká, že kvalitativně neobstojí, kecá.
Obráceně do MPEG to má význam jedině tehdy, když má spotřebitel značkový DVD přehrávač, nic jiného než DVDVideo mu to většinou nepřehraje. :-)
StD (8612)|9.9.2006 15:50
No a já nemám nic, jen Sat a PC, a nic jiného než Mpeg2 standard nechci. Z AVI už jsem nějak "vyrostl" (zešedivěl, oplešatěl...). Ovšem vše děláno z analogu a to je o něčem jiném, než ty předžvýkané "polotovary" s děsivým datovým tokem na digitálu. :BB:
Foolproof (2713)|9.9.2006 16:45
No....
Nebav se o UPC, ale např. Czechlink dnes ve 14.15 hodin

http://www.satcodx2.com/0235/tsbitrate.cgi?02350006000000036398-v

jel 6,3 Mbps, tomu nemůžeš nic vytknout a je to hotvé, bez práce. :-D

Vysílají toitž od té doby co je tam 16:9 bitrate podle potřeby.
clee (6592)|9.9.2006 18:09
predzvykany? v analogu jede nämlich to samy co v dvb akorat si pripocti jednu d/a konverzi, digitalni ochlemstanice schova analogovej sum a je vymalovano nemluve o rozdilu kvality enkoderu doma vs. sas astra :-E
StD (8612)|10.9.2006 07:44
Sorry, upřesňuji - předžvýkaný (2x), jednou už bývá u chudších stanic dost... :BB: a ne vše se "hodí do krámu".