Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

délka renderování

yaso (304)|27.8.2004 11:32
Chci se podělit o zkušenost, popřípadě se zeptat, co dělám špatně :
Dělal jsem 30-ti minutovou upoutávku a reklamu pro naše hudební duo, které bylo plné jak obrazových, tak zvukových efektu (5.1). Video jsem měl v projektu na 12 tracích a audio na 16. Při renderování do mp2-DVD pal 8000 kb/s mi to renderovalo 20 hodin 45 minut. Mám P4 2.400 Mhz, RAM 1032 MB, HD 7200 ot/min. ... Je to možné ??? Díky :-?
stayman (12393)|27.8.2004 11:54
Ja som robil teraz 10minutovu prezentacku tiez plnu filtrov, efektov a robilo to do WMV 1h30m a do AVI o nieco menej. P4 2.8HT, Dualchannel 1GB RAM.
Hainz (0)|27.8.2004 13:40
Bylo by dobrý spíš než na čem jsi to dělal, říct s jakým programem a jakej byl použit enkodér. Teď jsem dělal asi 25 minutový video z dovolený, kde nebylo tolik efektů (pouze nějaké barevné korekce, gama, jas a samozřejmě přechody a titulky), dělal jsem to v PremierePro a výstup byl na ProCoder s optimalizací na rychlost a projekt byl hotov téměř v reálném čase za 30 minut. Děláno na Notebooku Toshiba Satellite P10 - P4 HT 3.0 GHz, 512MB dual, 800 MHz FSB, 60GB 7200 ot/min.
stayman (12393)|28.8.2004 13:35
Ano a este zalezi aj ake filtre pouzijes, napr. Magic Bullet by si renderoval mozno tyzden... :-D
MOJE (537)|29.8.2004 11:12
Pozri sa či vo FILE-OPTIONS ... máš nastavený rendering na GOOD alebo BEST.

Nastav na GOOD
B-)
Pitomec (10211)|29.8.2004 12:10
Jestli bylo 12 stop videa a 16 stop audia, tak je těch takřka 21 hodin ještě celkem slušnej čas. Spíš se nabízí otázka, proč ten rendering neproběhl napřed zpátky do DV-AVI (to by určitě trvalo kratší dobu a navíc by byla vyřešena archivace výsledného díla) a po zkontrolování teprve převod do MPEG-2.
stayman (12393)|29.8.2004 12:36
[quote=MOJE]Pozri sa či vo FILE-OPTIONS ... máš nastavený rendering na GOOD alebo BEST.

Nastav na GOOD
B-)[/quote]

To je nastavene defaultne na good \/

Inak "klsaicke" prelinacky napr. u svadby mi renderuje takmer v realnom case, ale ak su postavene na stopu filtre, je to uz o niecom inom, samoze zalezi aj od kodeku do akeho sa ma vysledok ukladat, alebo od samotneho nastavenia (max quality u Mpeg2 atd.)
yaso (304)|29.8.2004 13:09
nastaveno mám na Best.
stayman (12393)|29.8.2004 13:15
[quote=yaso]nastaveno mám na Best.[/quote]

Tak co sa cudujes??? :-? :-? :-?
yaso (304)|29.8.2004 19:23
Já sa nečudujem jen hledám, jak zkrátit čas, aby mě nerušil ventilátor PC celou noc :-D
Petr Braun (16)|29.8.2004 21:04
Pokud to je možné, jdi spát do vedlejší místnosti, jinak tvou noc cca 21 hodin oceňuji. Ovšem proč jsi neodpovědel Pitomcovi, jeho rada s převodem do DV je docela rozumná.
yaso (304)|29.8.2004 21:14
[quote=Pitomec]Jestli bylo 12 stop videa a 16 stop audia, tak je těch takřka 21 hodin ještě celkem slušnej čas. Spíš se nabízí otázka, proč ten rendering neproběhl napřed zpátky do DV-AVI (to by určitě trvalo kratší dobu a navíc by byla vyřešena archivace výsledného díla) a po zkontrolování teprve převod do MPEG-2.[/quote]
Při hodině dvacet projektu mi to připadalo zrochu časově náročné a navíc kontrolu provádím vždy v mpegu. Když už jsem u toho, pokud mpg2 znovu renderuji při stejných výstupních nastaveních jako původní - ztrací výsledný mpg na kvalitě ?
MOJE (537)|29.8.2004 21:20
Záleží aký soft. ULEAD vraj to robí OK -nestrácaš na kvalite (neviem nepoužívam). Ja to sem tam robím v PINNACLE - nestráca na kvalite, ale musíš si dávať bacha a mať dobré nervy (sem tam sa Ti môže rozísť zvuk, sem tam to zamrzne, ....)

VEGAS - stráca na kvalite (strih MPG2 do MPG2)

PS: Keď nemusíš, tak to nedávaj do MPG2. Až konečné OK VIDEO.
Pitomec (10211)|30.8.2004 07:02
[quote=yaso]Při hodině dvacet projektu mi to připadalo zrochu časově náročné a navíc kontrolu provádím vždy v mpegu. Když už jsem u toho, pokud mpg2 znovu renderuji při stejných výstupních nastaveních jako původní - ztrací výsledný mpg na kvalitě ?[/quote]

Spíš jde o to, že do DV ti to bude renderovat podstatně kratší dobu, takže zjistíš-li, že je někde chyba, tak není zbytečně zaplácnutých těch 21 hodin - kromě toho výsledek stejně někde archivuješ a vyjma DV pásky (a broadcast formátů) nic jinýho neexistuje. Takže ten DV budeš stejně potřebovat. Zanedbatelné není ani to, že z DV-AVI do MPEG-2 ti to nejlíp převede třeba Canopus ProCoder, ale určitě ne nějaký encodér přímo ve střihové aplikaci...
Chainslaw (149)|30.8.2004 11:39
[quote=Pitomec][quote=yaso]Při hodině dvacet projektu mi to připadalo zrochu časově náročné a navíc kontrolu provádím vždy v mpegu. Když už jsem u toho, pokud mpg2 znovu renderuji při stejných výstupních nastaveních jako původní - ztrací výsledný mpg na kvalitě ?[/quote]

Spíš jde o to, že do DV ti to bude renderovat podstatně kratší dobu, takže zjistíš-li, že je někde chyba, tak není zbytečně zaplácnutých těch 21 hodin - kromě toho výsledek stejně někde archivuješ a vyjma DV pásky (a broadcast formátů) nic jinýho neexistuje. Takže ten DV budeš stejně potřebovat. Zanedbatelné není ani to, že z DV-AVI do MPEG-2 ti to nejlíp převede třeba Canopus ProCoder, ale určitě ne nějaký encodér přímo ve střihové aplikaci...[/quote]
Prípadne to AVI mrsknut priamo do Architecta a ten to spracuje podľa potreby. Ak to je AVI z vegasu a boli tam označené kapitoly, je o robotu menej.
yaso (304)|13.7.2005 08:11
Tak teď naprozměnu dělám svatbu - 80 minut. Použil jsem plno blbostí, které vegas dovoluje a především Video FX Magic bulet na celý projekt. Už to renderuji 60 hodin a dokončení bude shruba za 11. Takže 70 hodin při 80 minutách není tak zlé, že ? :-D
stayman (12393)|13.7.2005 10:53
Nie, Vegas je vymakany :-D
Modena (1706)|13.7.2005 18:07
Kdybys to dal dřív do DV AVI, jak radí Pitomec, nemuselo by Ti to trvat tejden ! :-E Chce to ale místo na disku - 80min. cca 25 GB ! 9-)
Fantas! (3016)|13.7.2005 20:22
yaso
Delam to jak rika Pitomec a uz jsem tim usetril hromadu casu! Pokud nemas misto, tak si kup par DVD-RW a uvolni si ho...vyjde te to na par stovek...nebo novy disk! To je nejlepsi varianta! B-)
yaso (304)|13.7.2005 21:17
u dalšího projektu to určitě zkusím a hlavně si už kurňa koupím záložní zdroj, protože po 71 hodinách mi zbývalo už jen 9 % a vypli proud :-((( , takže smůla.
mirekv (7169)|13.7.2005 21:34
yaso
Týjo! :OO Na Ostravsku táhly bouřky, že?
yaso (304)|13.7.2005 21:37
Jen tak pro zajimavost otázka ? Abych nemusel absolvovat znovu ten dlouhý čas renderování, natáhl jsem již vytvořený mpg (neúplný - vypnutí proudu), slepil jsem to s tím, co nebylo vyrenderováno a do vlastností toho mpg souboru zadal příkaz Disable resample. Je to v pořádku ?
yaso (304)|13.7.2005 21:38
[quote=mirekv]yaso
Týjo! :OO Na Ostravsku táhly bouřky, že?[/quote]
Jen tak mimochodem, jak víš, že na Ostravsku ???
Fantas! (3016)|13.7.2005 21:39
yaso
Ve vegasu se ti MPEG vzdy preencoduje...nic neusetris...jen zhorsis kvalitu...Udelej to tak, ze si najsi misto, od ktereho se ti to seklo, potom si udelej region od toho mista az do konce a vyrenderuj ten zbytek...potom to jen spoj a mas to! B-)
yaso (304)|13.7.2005 21:41
o tom spojování tu už byla řeč. Umí to i Procoder ?
Fantas! (3016)|13.7.2005 21:45
treba TMPEnc
mirekv (7169)|13.7.2005 21:47
yaso
Jsi od tama, nebo se pletu?
stayman (12393)|13.7.2005 21:58
[quote=Fantas!]yaso
Delam to jak rika pitomec a uz jsem tim usetril hromadu casu! Pokud nemas misto, tak si kup par DVD-RW a uvolni si ho...vyjde te to na par stovek...nebo novy disk! To je nejlepsi varianta! B-)[/quote]

Pitomec sa pise s velkym "P" \/ :((
mirekv (7169)|13.7.2005 22:04
StayMan by €RikŁ€
Vždyť nevíš, kterého myslel. \/ :BB:
Fantas! (3016)|13.7.2005 22:06
StayMan by €RikŁ€
SPOKOJENY? ....jeee ty uz nevis co by, zajdi si do OBI! :-E
stayman (12393)|13.7.2005 22:13
Nahodou ked som bol hned po revolucii na zapade, tak OBI sa mi moooooc pacilo, bolo tam vsjo pre kutilov atd \/ :-E
mirekv (7169)|13.7.2005 22:17
Drahé! :-((
Fantas! (3016)|13.7.2005 22:18
StayMan by €RikŁ€
to ja nepopiram, a nespamuj! 8-)
yaso (304)|13.7.2005 22:27
[quote=mirekv]yaso
Jsi od tama, nebo se pletu?[/quote]
nepleteš :-)
mirekv (7169)|13.7.2005 22:31
yaso
Neprohodil jsi někdy, že chodíš do AComp...?
yaso (304)|13.7.2005 22:34
to asi ne .??
mirekv (7169)|13.7.2005 22:43
No to je jedno, prostě to někde z řádků, nebo meziřádků vím. Neboj, v archivech jsem nepátral. :-)
yaso (304)|13.7.2005 22:50
:-D :-D :-D , nic na tom ovšem nemění to, že pořád nechápu, jak může Vegas vždy vše přepočítávat, když umožňuje ve vlastnostech klipu resample )úplně vypnout. ...
stayman (12393)|14.7.2005 23:47
Ten resample ale podla mna nepredstavuje nieco take, ze sa to bude akoze bez rekompresie ukladat, ale take, ze ked zmenis fps alebo velocity, alebo doplnis inym zaznamom s roznymi fps, tak pouzije ine algoritmy atd.